Форум » Общий » Где лучше печататься? » Ответить

Где лучше печататься?

Denis_469: Где лучше печататься? В России или в Европе или в Китае? До конца года более-менее приведу в готовность свой справочник по морскому оружию. Подготовлю к печати. Работы нет. Шансов устроиться на нормальную работу без идиотов начальников и не за копейки тоже. А жить на что-то нужно. Вот и решил вскорости предложить свой справочник на печать. Потому возник вопрос куда. Насчёт России - один раз уже предлагал - интереса не вызвала книга. Прозондировал вопросом английское издательство - ответили положительно, что готовы. Правда это было 3 или 4 года назад. Тогда удалось выкрутиться и не издаваться. Сейчас, судя по всему, уже без этого никак. Ситуация с выбором такая: Россия - тут везде блатняк и алкаши руководят. Шансов на то, что издамся практически нет. Население деньгами не располагает. Потому на тираж рассчитывать не приходится. Книга вышла очень дорогая, но своих денег стоит. Тут тираж будет 100 экземпляров примерно. Запад - очень велики шансы издаться с полпинка без всяких головомоек даже на русском языке с таким справочником. Население там побогаче, чем в России. Деньги есть. Потому косо-криво 2-3 тысячи экземпляров уйдут. Для такого тиража цена роли особой играть не будет. Из минусов - не знаю, просто как-то это нехорошо. Ощущение такое. Район распространения изданных там книг Европа, вся Америка (и северная и южная) Китай - не знаю как там удастся или нет напечататься. С другой стороны большое население. Одна из богатейших стран мира. Там тираж даже в 5000 экземпляров разойдётся влёт. Даже такой дорогой книги. Район распространения изданных там книг Азия. Справочник со всеми интересами издательств скорее всего будет стоить в пределах 22-30 тысяч рублей или примерно 800-1000 долларов. Не знаю как там издательства накрутят. У издательств на западе большой плюс, что они сами выкупают и распространяют издаваемые книги. У нас в стране издательства такого сделать не могут. Потому ещё один минус издаваться в России в том, что тут нужно издаваться за свой счёт. Как в Китае - один Бог знает. Ещё туда не обращался зондировать издание своей книги.

Ответов - 98, стр: 1 2 3 4 5 All

Denis_469: Dimonchik пишет: В Пионерской Правде Можешь не острить. Точнее пока можешь острить. Я прекрасно знаю, что пока меня не собираются издавать. Но также чётко знаю, что книга издастся. А вот когда точной даты не знаю, потому периодически привлекаю внимание к теме издания хроники. P.S.: кстати знаю уже, какой ужас обретут все те, кто мне гадили через несколько лет. Они будут пытаться скрыться, но не смогут скрыться ни на этом свете, ни на том. Приятно осознавать, что у них и их потомков будет всего один вопрос на уме: почему они не умерли при рождении и почему они вообще родились на этом свете? Поверь мне - я это уже знаю точно. У них будет такой ужас, который сейчас вообще мало кто из людей представить в состоянии. А более детально картинка начнёт проясняться уже в следующем году. P.P.S.: а текущая проверка лишь показывает отношение издательств к публикации правды. После некоторых событий те издательства потеряют всё. А все те, кто были и ещё будут их владельцами и сотрудниками лишатся вообще всего. Государство будет следить за тем, чтобы тех лжецов никто на заработки не брал и платить им ничего не будет. Те люди будут завидовать бомжам на помойках, потому что и на помойки их не пустят. Помнишь - я говорил, что затмение 24 октября запускает события у скорпионов родившихся 24 октября? Так вот - я и родился 24 октября. И всё в плане меня уже запускается. Обороты ещё не набраны правда, но в таких событиях ничего не бывает моментально. И через некоторое время все те, кто не давали мне заработков из госструктур, судьи, менты, банкиры, которые считали моё происхождение не подходящим и все остальные уроды побегут из страны. Потому как бегство бесов из России было предсказано. Сначала побегут на запад теряя тут тапки, а когда их возмездие настигнет и там, то будет у них такое звериное бешенство, что бешеные псы умрут от зависти к бешенству тех людей. Но их всех ничего не спасёт. P.P.P.S.: время испытаний дано мне, чтобы все показали своё отношение и свои действия. А потом придётся отвечать за всё. И скрыться никуда не смогут. Ни на этом свете, ни на том. Вообще нигде. Так что я вижу запуск событий связанных со мной и просто жду определённых событий, которые уже будут завязаны прямо на меня.

Dimonchik: Denis_469 пишет: Можешь не острить. Точнее пока можешь острить. Я прекрасно знаю, что пока меня не собираются издавать. Но также чётко знаю, что книга издастся. Та ты не злись ... Давай всем форумом скинемся и издадим твою книжку ? А потом , как её покупать начнут за дорого отдашь нам с % от дохода ))))) Шутка на счет % . Хотя в принципе ты же у нас и сам олигарх , в Евро сидишь .... Можешь вложить свои еврики в издательство книги , тогда % от прибыли делиться ни с кем не придется ....

Denis_469: Dimonchik пишет: Та ты не злись ... Я не злюс, просто не люблю, когда тупят. Потому что если бы у меня было достаточно денег, то я бы и сам издал, а сначала закупил бы все нужные материалы. А моих евриков слишком мало даже для закупки всех материалов, не говоря уж про издание книжки.

ksmasik1972: Denis_469 пишет: Потому что если бы у меня было достаточно денег, то я бы и сам издал, а сначала закупил бы все нужные материалы. А моих евриков слишком мало даже для закупки всех материалов, не говоря уж про издание книжки. Ну если ты миллионным тиражом собрался выпускать, то это будет накладно. У меня дядя член Союза писателей России, так его в советское время издавали тиражом 5-10 тыс. экземпляров. А сейчас 500 экземпляров считается культурным прорывом! И то за собственные деньги!

Denis_469: ksmasik1972 пишет: Ну если ты миллионным тиражом собрался выпускать, то это будет накладно. Нет - тиражом 20000 (двадцать тысяч). История показывает, что это оптимальный тираж для работ моего уровня в мировом распространении. Хотя, сейчас в Китае и Индии по 1,5 миллиарда человек, а в начале 20 века там такого спроса не было. Но, думаю, что такой тираж разойдётся за несколько лет даже в ШОС и её союзниках. Понимаешь - я меня не книжка про мыльную оперу - а исследование. Глубокое и уникальное и не имеющее аналогов в мире. Потому, думаю, по первым прикидкам в России может разойтись примерно тысяч 5-6 тиража. Остальные должны разойтись в странах ШОС, включая Индию , Пакистан и КНДР и странах Южной Америки. Во всех этих странах мира нет ничего подобного момему труду, потому там спрос будет. Что касается западной европы (ЕС) и северной Америки, то там политически мотивированная история. И потому там не стоит ожидать продаж моей книги. Так как начало её продаж там будет означать конец западной историографии вообще. Так как по сравнению с западной (да и нашей) официльной историей у меня только факты безо всяих комментариев и сокрытий. А значит на западе придётся признавать лживость их историографии и переписывать историю выдумывая поводу объяснения почему они тогда наврали, а сейчас попались. Так что в ЕС и северной Америке я не ожидаю спроса на мою книгу вообще. То есть там десяток-сотня человек могут купить, а остальных будет воротить от книги, так как результаты моего исследования вызовут диссонанс в мозгах тех людей. У них возникнет непонимание того, что и почему там написано, так как правдивая и достоверная западная историография уже написала официальную историю. Так что касается остального тиража, то дмуаю, что ещё 2-3 тысячи будут куплены в КНДР. Это даст уже 7-9 тысяч тиража. Ещё тысяч по 5 ожидаю от Китая и Индии. Это суммарно даст ещё 10 тысяч тиража. Оставшаяся тысяча может разойтись по остальным странам Азии и южной Америке.

Denis_469: Подумал над ситуацией над исследованием и пришёл к удивительному выводу: оно почти готово. Стало понятно, после раздумий, что последние 4 года подряд количество ежегодного прироста страниц постоянно снижается. Это значит что каждый год удаётся находить всё меньше и меньше новых, отсутствующих в хронике, атак подводных лодок. Также каждый год, на протяжении последних 4 лет, постоянно снижается количество атак по которым находятся уточнения отсутствующих деталей и атак, по которым устанавливаются результаты. Стало ясным, что в настоящее время в хронике атак подводных лодок найдены процентов 96-97 от общего количества атак, которые были за всю историю. Сейчас в в хронике чуть-чуть меньше 30000 атак. Потенциальное количество не найденных и не занесённых в исследование атак не может быть оценено величиной более 1000, или максимум 3 процентами от уже имеемого объёма. В основной своей массе эти не найденные атаки относятся ко времени 1 мировой войны, и абсолютное большинство из них это промахи торпедами или неудачные артиллерийские атаки по целям. При этом 1000 является предельным ожидаемым результатом не найденного количества. Реальное их количество вполне может составлять и 500 атак и даже 300. Так что в целом можно сказать, что к настоящему времени исследование охватило абсолютное большинство имевшихся в истории атак, а нахождение других крайне затруднено отсутствием достаточного количества денег. Есть вариант, что удастся съездить в РГАВМФ и оттуда накопать атаки наших подводных лодок в 1 мировую войну. Но это будет зависеть только от достаточности денег на поездку туда. Установить атаки советских подводных лодок на Тихом океане во время ВОВ и после неё мне не удалось, а документы по ним всё-ещё режимны. Блата у меня нет, чтобы получить бумажку, так что в данном плане в настоящее время всё бесперспективно. В будущем эта информация появится, но когда не известно. Если найдётся тот, кто купит отчёты германских подводных лодок за 1 мировую войну, то можно будет внести в исследование большой отсутствующий пласт информации. Я сам не могу купить документы, так как даже если израсходую все свои деньги на закупку документов, то их не хватит всё-равно, а жить будет не на что. Потому и не закупаю. Так что вот такая ситуация в настоящее время. В количественном плане исследование готово процентов на 96-97, а в качественном (установление результатов атак и полнота деталей атак) процентов на 90-95. Так что в целом, по результатам раздумий над работой, можно сказать, что хроника готова к изданию. Понятно, что по мере появления новых данных в исследовании могут появиться ошибки. Также понятно, что по мере поступления новых данных будут находиться новые детали атак и новые атаки, но тем не менее количество новых атак вряд ли достигнет величины 3 процента от общего объёма данных.

Denis_469: Ребята - есть очень плохая новость. Совсем плохая. Сейчас посмотрел японских учёных занимающихся разработкой программного обеспечения будущего. В общем японцы пришли к выводу, что через 30-50 лет человечество потеряет доступ к знаниям. Компьютеры устареют и будут заменены на разрабатывающиеся кристаллы знаний. Но интернет, как сеть знаний исчезнет, так как кристаллы только сохраняют знания, а компьютеров не будет. Потому единственным путём сохранения знаний лет через 50 снова станут книги. И библиотеки, в которых те книги будут храниться. С кристаллами знаний пока что есть проблемы с созданием, и потому вряд ли они заменят бумажные книги. Пытаются хотя бы концептуально создать в расчётах кристаллы знаний, которые можно было бы читать от свечей. Но пока не выходит ничего. Опытные образцы кристаллов знаний требуют для чтения лазерный луч. И потому не могут быть использованы где попало. Как я понял принцип работы кристалла знаний такой-же, как у диапроектора. Только там был не лазерный луч, а световой. И просвечивался не кристалл с данными, а плёнка с изображением. Но точно также изображение проецируется на стену или белую гладкую поверхность. Как сказали 1 кристалл знаний может хранить в себе миллиард компакт-дисков на протяжении более чем 1000 лет. Так что вот так. Это я написал для того, чтобы проинформировать будущего издателя моего труда о том, что эра компьютеров и интернета заканчивается. И снова начнётся переход к книгам. Тем самым бумажным книгам, которые мы все знаем. А также информация для всех читающих этот пост о том, что пока есть знания их нужно получать. Через некоторое время люди не смогут так спокойно получать знания, как это происходит сейчас. И стоимость знаний стремительно возрастёт. Так как это только сейчас, во время компьютеров интернета можно легко и быстро получать нужные знания для своего развития. А потом всё. Те, кто застали ещё до компьютерную эру прекрасно помнят то, как раскупались почти что любые книги из-за содержащихся в них знаниях. И как трудно было делать какую-то научную работу или исследование. Докомпьютерная эра возвращается и её японские программисты уже увидели на горизонте. Так что, будущий издатель моего труда, как ты только будешь готов издать мой труд, то в убытке не окажешься. Понятно, что мне сейчас не поверишь, но запомнишь. Через несколько лет про это не будет говорить только самый ленивый. Я имею в виду про конец интернета. В принципе уже сейчас спецслужбы нескольких стран мира фиксировали пришельцев из будущего, которые пытались в прошлом найти ответ на будущий коллапс интернета. Они говорили, что в будущем интернет умрёт, и что ошибка его создания была на самой заре его создания. И потому они ищут ответ в 1980-х годах во времени. Я попытался найти ту информацию, но чего-то сейчас не нашёл. А чего сейчас про ту информацию вспомнил, так услышал слова японцев про будущую гибель интернета и она автоматически сопоставилась с той информацией, что уже была мной когда-то узнана. Инфа дала 100% совпадение и всплыла из памяти. Как найду где была та статья, так и перепощу её.

Dimonchik: Denis_469 пишет: Как сказали 1 кристалл знаний может хранить в себе миллиард компакт-дисков на протяжении более чем 1000 лет. Флешка будущего .

Denis_469: Dimonchik пишет: Флешка будущего . Возможно, только для неё нужен будет лазер. Но компам и интернету будет конец. Кстати если где найдёшь статью про то, что сейчас зарегены в сети несколько сайтов из будущего, то выложи тут.

Denis_469: Нашёл упоминание про ту статью: "Пришельцы из будущего В конце 2000 года некий человек, называвший себя Джоном Тайтором, начал публиковать в интернете предсказания на ближайшее будущее. Джон Тайтор утверждал, что явился… из 2036 года. До сих пор не известно, был ли это обычный розыгрыш, или пришельцы из будущего действительно могут входить с нами в контакт. Впрочем, подобный случай не единственный… Тайтор оставлял сообщения на различных сайтах и форумах. Иногда он брал себе псевдоним TimeTravel0. Пророчества, сделанные этой таинственной личностью, выглядят довольно мрачно. Этот человек говорил о том, что в США разразится гражданская война, которая расколет страну на пять регионов со столицей в Омахе. В 2015 году нас ждет Третья мировая война, в результате которой погибнут три миллиарда человек. А в 2036 году глобальный вирус уничтожит всю компьютерную сеть, что станет катастрофой для всего оставшегося на планете человечества. Джон Тайтор поведал своим читателям, что его миссией является вернуться в 1975 год и захватить оттуда компьютер IBM 5100, в котором должны быть программы для борьбы с будущим вирусом. В таком случае, как же Тайтор попал в 2000 год? Ему очень хотелось встретиться с самим собой в трехлетнем возрасте, пояснил он. Именно столько лет было ему в том году. Удалось ли это предприятие — неизвестно. Как известно, теория путешествий во времени возможность встречи с собой любимым из прошлого отрицает… Многие, конечно, отнеслись к постам Тайтора со скептицизмом. Но были и те, кого заинтересовала его информация. В течение четырех месяцев Тайтор очень подробно отвечал на все вопросы, которые задавали ему любопытствующие. Причем события будущего он описывал в поэтическом стиле, подобно Нострадамусу. Помимо всего прочего, загадочный незнакомец писал, что существует множество реальностей и его собственная реальность может быть и не связана с нашей, то есть будущее, в котором он живет, может не иметь отношение к нашему прошлому и настоящему. Впрочем, он призывал быть готовыми к негативному повороту событий — в частности, учиться оказывать первую помощь и не есть говядину, так как в его реальности такое заболевание, как коровье бешенство, превратилось в серьезную угрозу для человечества. Также Тайтор рассказал о некоторых технических аспектах путешествий во времени и даже разместил в Сети фотографии устройства, на котором якобы прибыл в прошлое, правда, снимки оказались не слишком качественными. В последний раз Тайтор вышел в Сеть 24 марта 2001 года, дал своим почитателям совет на случай конца света: "Возьмите с собой канистру из-под бензина, когда бросите машину на обочине дороги". После этого он закрыл все свои аккаунты, и больше о нем никто не слышал до сегодняшнего дня. "История о Джоне Тайторе популярна потому, что некоторые такие истории просто становятся популярны", — говорит Брайен Деннинг, писатель и продюсер, который специально проводил расследование по поводу феномена Тайтора. Во всяком случае, никто так и не смог опровергнуть информацию, данную Тайтором, и нет никаких сведений о том, кто мог стоять за этим псевдонимом (если это имя было псевдонимом). "Одним из ключей к разгадке Тайтора, — пишет некто под ником Temporal Recon, — является допущение вероятности того, что путешествия во времени могут оказаться правдой". В последнее время появляется информация о различных паранормальных явлениях, связанных с интернетом. Так, несколько лет назад компьютерщики обратили внимание на зловещий "черный баннер", который время от времени появляется то на одной, то на другой сетевой странице. "Клик" по нему никуда не ведет, а спустя некоторое время он сам исчезает. Сначала программисты опасались, что под черный баннер маскируется новый вирус. Но затем на тех серверах, где был замечен "глюк", начали происходить совершенно необъяснимые вещи. Так, физик Майкл Додженсон из НАСА сообщает: "При анализе DNS-серверов обнаружены 102 ссылки, ведущие на несуществующие ресурсы, проще говоря, "в никуда". Причем все эти ссылки имеют дату создания 2030-2070 годы". Выходит, ссылки ведут на… сайты будущего? Может быть, черный баннер — это интернет-портал в иное измерение? Возможно, исследователям аномальных феноменов стоит поинтересоваться этим поподробнее." http://www.liveinternet.ru/users/4198118/post281310491/ ************************************************************ ошибся немного - конец 2036 год.

Denis_469: Глава компании Google: Интернета скоро не будет Во время форума его спросили, как он видит будущее глобальной сети, на что он ответил: "Интернет исчезнет. ..." http://www.kp.ru/online/news/1954685/ ********************************************* Ну вот уже мои слова глава Гугла подтвердил. Так что жду издателей на издание моей хроники атак подводных лодок. Там будет 4 тома, по 1 кварталу в каждом томе книги.

Denis_469: Текущее состояние исследования на 1 марта этого года таково: текстовая (вордовская) копия хроники атак подводных лодок составила 1730 страниц. Улучшения происходят практически каждый день, когда я занимаюсь исследованием. В настоящее время готовность труда к изданию можно описать следующими словами: в принципе издавать можно, но нет предела совершенству, и потому каждый день (почти) хроника атак улучшается. Вот за сегодняшний день например были уже найдены: 2 ошибки в хронике (обе исправлены), 1 новая атака (которой до этого не было), результат 1 атаки и сейчас проводится исследование атак 2 американских подводных лодок по 1 японскому конвою. В результате чего сегодня (скорее всего, если получится, а нет, так завтра) будут установлены результаты ещё 2 атак американских подводных лодок. В принципе каждый день занятия исследованием производится улучшение от 1 до 8 атак. Тут как получается, так как никогда не знаешь какую информацию и где найдёшь и когда это случится. С учётом того, что в хронике около 30000 атак подводных лодок, то ежедневное изменение составляет величину стремящуюся к нулю. Но суммарный объём ежемесячных улучшений приводит к тому, что за каждый месяц объём хроники увеличивается на 3-5 страниц, и к настоящему моменту достиг величины 1730 страниц. Так что если есть желающие издать хронику атак, то пишите в личку свои предложения.

Denis_469: Сегодня посмотрел на своё первое сохранение хроники с этого сайта 1 октября 2011 года. Тогда было всего 856 страниц. С 2011 года по настоящий момент объём исследования практически удвоился.

Denis_469: Тут сегодня мне стала понятна ещё одна будущая грандиозная проблема, которая скоро встанет во весь рост передо мной в моём исследовании - хронике атак подводных лодок. Я уже пообвыкся к тому, что время в часах и минутах может быть каким угодно, и что разница в днях может быть большой. Особенно касательно действий российских подводных лодок в 1 мировой войне. Сегодня я внезапно понял, что мусульманские страны мира ещё подводными лодками не воевали. А у них совсем другое летоисчисление. И потому в документах будут фигурировать доисторические времена. Так 2015 год в Иране это 1393 и 1394 года. Подводные лодки КНДР также ещё не воевали. А в корейском календаре также времяисчисление иное: там 2015 год по календарю Чучхе является 104 годом. Ну так и этого мало. В иранском календаре го иранский начинается в середине календарного от Рждества Христова. Таким образом внутри 1 года может быть 2 года. А поскольку я указываю в своём исследовании данные так, как они указаны в отчётах подводных лодок, то в будущей подводной войне будет полная каша. К имеющимся проблемам со временем и днями прибавится ещё многоплановая проблема с годами. Так условно говоря, если в этом, 2015 году, будет новая мировая подводная война, то в отчётах подводных лодок будут фигурировать годы: 2015, 104, 1393 и 1394. Это будет финиш, т.к. изначально исследование не приводилось к единообразию в целях избегания внесения любых искажений. Особенно с иранским календарём. Я уже привык к тому, что у разных лодок по документам иногда получается обратный ход времени. Но вот вполне может получиться, что, допустим, 1 подводная лодка атаковала условный конвой в 2015 году, затем другая в 104 году и наконец третья в 1394 году. Пока что единственной мыслью про решение этой проблемы мне видится введение в хронике тройного годичного упоминания по 3 различным календарям. Но её введение может привести к совсем анекдотичным ситуациям. Так как календарь Чучхе использует отчёт времени от 1912 года. Потому например первая в мире атака подводной лодки во время гражданской войны в США окажется в области отрицательного времени. А отрицательное время - это нечто совершенно и абсолютно новое в области истории. Я только сегодня увидел эту проблему и её масштаб. Тут получается, что придётся вводить время условно говоря: до Чучхе и Чучхе. То есть образно говоря такой-то год до Чучхе. Это может позволить решить вопрос отрицательного летоисчисления. И вот тут я понял, что это, однако, здорово, что хоть во всех календарях по 12 месяцев и количество дней одинаковое....

Denis_469: Сейчас мне в руки попал американский документ 1945 года по боевым действиям японских подводных лодок во время 2 мировой войны. Кроме уже известной мне истины, что все отчёты о боевых походах были уничтожены японцами при капитуляции внезапно узнал, что они также уничтожили и все записи по победам над торговыми судами союзников. Что касается уничтожения отчётов о боевых походах, то вот запись: То есть есть не нулевая вероятность нахождения новых атак японских подводных лодок, которых нет у меня в хронике атак. Также не нулевая вероятность нахождения новых потопленных торговых судов союзников. Так как после капитуляции японцы сообщили, что из-за того, что все записи уничтожены они сами не знают реальные успехи их подводных лодок во время войны: "The Japanese state that all records have been burned and that their success in merchant ship sinking is not know."

Denis_469: Хочу сообщить всем радостную для меня вещь. Я с начала этого года читаю в интернете разные сообщения о том, что качество издаваемых книг постоянно падает и что пишущих много, а авторов нет. И что вся соль в том, что никто не желает платить авторам столько, сколько нужно авторам. Все издательства назначают цену сами. Те, кто желают увидеть своё имя на обложке соглашаются как правило, а потому пишут белиберду, которая и издаётся. В результате год от года качество содержания книг постоянно падает. И вскоре наступит момент, когда издатели поймут, что от качества самих книг зависят их продажи. Но случится это не прямо сейчас, а через несколько месяцев - год - два года. И вот тогда само общество будет интересоваться тем, чтобы печатали не белиберду, а качественные книги. И тогда сами издатели будут искать авторов. Хотя они и сейчас начинают уже искать, но только тех, кто готов на них работать бесплатно. И вот когда наступит светлый момент понимания того, что нужно печать качественные труды, а не лишь бы что, тогда издатели будут готовы платить авторам те деньги, что затребуют авторы. Потому что нельзя, в виде известного примера одной книги, 3 года готовить материал и работать над трудом за 10000 рублей, или 2 недели работы таджикского дворника в Москве. Это не мой труд, я его пишу лишь у себя на сайте и жду, когда поумнеют издатели, чтобы получить потом за него свои деньги. Это книга, чьё название не упоминаю, была написана другим человеком, который предлагал её издательствам разным. Но не стал издавать по той-же причине, по которой я сам сейчас активно не ищу издателей. Так как оплата за труд неадекватная. Ситуация резко ухудшается в области морской истории, и скоро наступит светлый момент, когда в книгах по нашему флоту французские, японские и немецкие корабли и лодки будут не только в рисунках на обложках, но и будут прямо прописываться как входившие в состав нашего флота когда-то. Это будет 100 фальсифицированные книги, которые будут вызывать отторжение у всех. Так как там будет также написана выдуманная история их службы в СССР например. Тенденция на лицо. Раз в книге посвящённой 70-летию победы вполне прошло на обложке такое, то почему этого не может быть внутри. Хотя, правды ради, нужно сказать, что внутри той книги есть иллюстрации приписываемые советским кораблям, а на самом деле там фотографии иностранных кораблей. Так в разделе советского линейного корабля "Архангельск" напечатана фотография английского линейного крейсера "Ринаун". И никто не возмущается особо. Так как историков осталось почти нисколько, или крайне мало, потому отличать английский линейный крейсер от английского-же линейного корабля сейчас уже мало кто может. В результате общество переварило очередную фальшивку. В результате фотографии общество уже приняло фальшивые. Осталось дело за малым - фальсифицировать открыто вообще всю историю. Тенденция в книгоиздании идёт именно в ту сторону. Так как ни один нормальный историк не будет забесплатно отдавать многолетние свои труды. А потому издавать будут тех, кто готов за 2 недельную зарплату таджикского дворника в Москве чего-то там написать. И именно это чего-то там и будет издаваться и уже издаётся. Кроме того возможно продолжится небольшая серия книг заказного характера, где заказчики оплатят издание книг в обмен на то, что в тех книгах будет написана нужная им история. То есть фальсифицированная, т.к. реальная история объективна и её нельзя никому заказать. Она ни под какой заказ не влезет. Ну это я расписался. Потому скажу так: в ближайшие месяцы - 2 года максимум я ожидаю того, что всё книгоиздание по истории умрёт. Будут издаваться фальшивки, которые будут покупаться всё меньше и меньше. Издательства будут отказываться вообще издавать книги по истории, так как за труды они не готовы платить десятки миллионов рублей авторам, а за предложенные ими деньги они не смогут найти никого из тех, кто разбирается в вопросе. В результате перспектива издания книг в этой области полностью исчезнет, но спрос останется. И вот тогда издательства поменяют схему своей работы на примерно такую: цена книги = количество денег автору с экземпляра + цена издания экземпляра + 10% прибыли к цене издания + транспортные расходы + расходы на реализацию. При это сумма автору будет составлять 70-90% от стоимости книги. А сами книги резко вырастут в цене. Так как всё, что можно было списать и переиздать уже почти полностью списано и переиздано. Больше сдирать не откуда. Потому все дешёвые варианты кончатся. Останется только издание авторских трудов с многолетними исследованиями. А это автоматически повлечёт за собой резкое возрастание стоимости книг. Раз в 10 или 20 или 30. Сейчас типовые книги стоят рублей 500 (плюс - минус сколько-то). Самые дорогие 1000 рублей за экземпляр. Авторы многолетних трудов всегда просят за свой труд соответствующие вознаграждения. И суммы вознаграждений с каждого экземпляра будут в разы больше тех самых 1000 рублей за экземпляр. Они могут составлять и 8 и 10 тысяч рублей с экземпляра. Плюс расходы на всё остальное. В результате авторские качественные труды будут стоить от 8000 рублей и примерно до 30000 рублей за книгу или том книги. И вот эти самые времена начнут наступать через несколько месяцев. А я собственно жду, когда перепечатают всё, что ещё осталось перепечатать из иностранных уже написанных трудов. На это уйдёт год-полтора. Потом издательствам станет нечего издавать. И они начнут издавать исследователей, которые авторы своих трудов. С одновременным изменением схемы работы самих издательств. Сейчас тиражи книг из года в год падают. Потому что перепечатывают одно и то-же. Все, кому интересно уже купили и по 2 или 3 разу покупать не будут то-же самое. В результате издательствам остаётся на выбор: 1 - начать работу с авторами-исследователями и поменять схему работы 2 - прекратить заниматься издательской деятельностью Второй вариант маловероятен, на мой взгляд, но все живём в России, а тут ничего не вероятного нет. А что касается моего исследования, то я просто жду, когда наступит время просветления и постоянно его улучшаю. Пока что планирую с каждого томика книги себе 7000 рублей. В книге получается, пока что, будет 4 тома (всего на 1 марта 1730 страниц, потому получаются 4 тома поквартально). Тираж, думаю, должен быть 20000 экземпляров (для распространения по миру книги такой тематики это очень маленький тираж). Итого получается, что будет издано 80000 томов (20000 экземпляров по 4 тома в каждом). В принципе я пока что много не прошу. Так как с учётом громадной сложности исследования за каждый томик я мог бы просить себе и по 25000 рублей. Но пока что я добрый. Но это не значит, что в будущем мой запрос не увеличится. Издателям всё-равно деваться некуда. Исследователей в стране раз, два и обчёлся. Иначе говоря хватит пальцев 2 рук, чтобы пересчитать всех исследователей занимающихся историей военно-морского флота в России вообще. А по истории подводных лодок я единственный в России, да и в мире, кто сделал такой труд. Так что ко мне придут за тем, чтобы издать мой труд. Нужно лишь ждать просветления и постоянно его улучшать, пока он не издан. Чтобы в изданном виде он был ещё лучше, чем есть сейчас.

Denis_469: Сегодня мне стало понятным, что для России мой труд является абсолютно уникальным и очень полезным. Потому его нужно побыстрее издавать и продавать людям. Сегодня Капцов Олег написал статью про "U-35" на одном сайте со ссылкой на то, что я его навёл на ту мыслю написать ту статью. Из самой статьи и комментариев я увидел чётко, что уже даже военные наши ничего не знают о том, как применялись и с какой эффективностью применялись подводные лодки 1 мировой войны. Цитаты оттуда: "Самый победоносный корабль?" Этот вопрос поставит в тупик даже тех, кто сутками напролет сидит на военно-исторических форумах и ворошит библиотеки тематической литературы. О нем не слыхали современные моряки, о нем не сняли ни одного фильма и не написали книг. Самый победоносный и разрушительный корабль бесследно растворился в сизом мраке забвения." "Данный факт из истории первой мировой мне был неизвестен, статье плюс, автору благодарность." "Вот это да, я сей факт не знал, сначала думал что речь идёт о лодке из немецкой волчьей стаи, времён второй мировой, статистика просто поражает и одновременно ужасает." "Честно говоря, фигня какая-то what По боезапасу (торпеды плюс снаряды) ну никак не могла она за один выход утопить 54 судна противника. Ну если только бодала их. Немцы как всегда заняты приписками. Картонные герои! laughing Даже просто найти корабль противника в океане не такая и простая задача, а уж потопить с таким разгромным счётом это к психиатру. laughing" "И наконец, привычка немцев приписывать себе несуществующие победы общеизвестна, и Ллойд тоже не указатель. Так что пусть "осетра" урежут laughing Скромнее надо быть, скромнее. laughing" "На ОДИН выход в море имела столько боезапаса??? Один выстрел, одна цель. Что торпедами, что из пушки.. Наверное как у истребителей подсчёт шёл в двигателях, сколько двигателей, столько и "сбитых" самолётов. И не важно "бомбёр" или истребитель.Так не бывает.." "Да-да, Олег. Поддержу коллег. Что-то не стыкуется по боезапасу. На развесистую клюкву походит. Или объяснитесь." "Нестыковки по боезапасу- возможно, в статье под "боевым походом" подразумевается рейд до возвращения в базу приписки. Но баз много, где лодка могла пополнять боекомплект. Также интересно узнать, можно ли было грузить торпеды сошвартовавшись с транспортом в море. Такие моменты надо указывать в статье, а то получается что, действительно, полторы сотни судов утопили, вытащив им затычку из днища laughing" "А у меня вопрос - как потопить 19(!) транспортов с 6(?) торпедами на борту???? Где пополнялся боезапас???" "После сопоставления "..Только за одно, 11-е по счету, боевое патрулирование “железный гроб” под командованием Лотара фон Арно де ла Перьера отправил на дно 54 транспорта противника.." и "..Два носовых и два кормовых торпедных аппарата калибра 500 мм с боезапасом всего в 6 торпед..." читать далее желания не возникло. Очевидно, что 68 транспортов в ходе 11 патрулирования были отправлены на дно артиллерийским огнем единственной пушки." ******************************************** Я очень благодарен Капцову Олегу за его статью. Не суть важно насколько точна она написана. Суть важна в том, что она чётко показала, что сейчас уже историю никто не знает воообще. Уровень незнания истории ужасающий. Если сказать честно - то я знал, что всё сильно запущено, но что настолько - этого я не знал. Издание моего труда, пусть даже в состоянии как есть, является тепереча крайне необходимым. Знания о морской войне можно сказать, что утеряны почти полностью у населения.

Denis_469: Только что стало понятным препятствие к изданию моей хроники атак подводных лодок. Я долго думал над вопросом: почему люди такие тупые и любят ложь и фальсифицированную историю? Перебирал различные варианты того, почему так. Вроде должно было быть так, что максимально достоверная и точная история должна была быть с радостью воспринимаема нормальными людьми. Но такого нет в реальной жизни. И никогда не было за время моей жизни. Следовательно должны быть перекосы. Так как если расчёты не совпадают с реальной действительностью, то есть один вариант из двух: - расчёты не верны - расчёты верны, просто люди испорчены Лет за 25 я наслушался и начитался про себя и свой труд много всякого разного. Гадостей в основном. Неприятно, конечно, но не смертельно. Так как по счастью я эту работу выполняю один и никто её не заказывал мне. Тем не менее по мере накопления гадостей в мой адрес и адрес моего труда произошло понимание того, что на самом деле это люди испорчены. И вот сегодня пришло понимание того, как люди сгнили. Суть в самом общем виде заключается в умственной неполноценности и испорченности самих душ людей. В начале жизни дети проходят обучение, которое загоняет знания в их головы. Но любые знания не полны и политизированы. Это понятно и естественно, так как никакое знание не может быть полным по причине того, что нет предела совершенству. И какими бы знаниями кто бы не обладал, всегда есть те знания, которые тот не знает. Плюс к этому суммарный объём информации настолько большой в каждой теме, что детям даётся только основа. Затем происходит поляризация по политическим взглядам к концу школы. В результате формируются устойчивые стереотипы и мифы, которые подпитываются следующими дуростями: - большинство всегда право - большинство не может быть дураками, а один умным - все цивилизованные страны считают так - авторитеты считают так - чего ты такой нищий, если такой умный? И прочими аналогичными дуростями и дебилизмами. В результате формируется достаточно большое количество групп, каждая из которых имеет свой подход к истории. Но и кроме уже указанных дуростей есть широко распространимая дурость свойственная в основном историкам: уверенность, что все документы сохранились, во всех документах записано абсолютно всё, что было. Те, кто их писали кристально честные люди и не врут и не занимаются сокрытиями фактов или их искажением. Любому нормальному человеку предельно понятно, что такая точка зрения является обычным дебилизмом, но самим историкам это совершенно не ясно. Просто по причине того, что есть такое понятие, как "ловушка доказательства". То есть если чего-то было, то это будет где-то записано. А если не записано - значит не было. Эта ловушка ждёт любого исследователя, который будет безмозглым. И при этом это односторонняя ловушка, после попадания в которую исследователь уже выхода не имеет. Чтобы понятным было напишу на примере общеизвестного фальсификатора Морозова. Он как раз угодил в эту ловушку. В ходе изучения германских документов он не нашёл там никаких упоминаний про успехи советских подводных лодок. В результате сделал вывод о том, что их якобы не было. Причём никаких обоснованных доказательств полноты и достоверности германских документов он не имел. Просто полагался на то, что немцы врать не станут. После чего занялся фальсификацией результатов атак советских подводных лодок и игнорированием более полных и достоверных документов советской стороны. В результате чего стал фальсификатором. официально признанным таковым ветеранами ВОВ. И сейчас он уже не может выйти из ловушки, так как для выхода оттуда он должен будет признать себя лжецом и фальсификатором, сломать свой шаблон мышления с безграничной верой в германские документы и признать свою методику исследования недостоверной, а все свои книги фальшивками. Как думаете - сделает он такое? Ответ ясен всем - нет, не сделает. Потому он продолжит врать и дальше. Но это его личное дело. Я егог привёл только в виде примера пропащего человека ставшего патологическим лжецом и фальсификатором. А что касается моего исследования, то стало понятным, что в стране есть несколько различных групп (и ещё больше за границами России), какждая из которых имеет свой взгляд на то, какой должна быть история. И для каждой из них мой труд является неприемлемым. В общем плане их можно расписать так: 1 - профессиональные лжецы и фальсификаторы. Для них мой труд категорически не приемлем по причине того, что на её фоне все могут легко и чётко увидеть их фальсификации. Это им грозит прекращением их издания или тем, что люди перестанут покупать книги фальсификаторов истории и в результате они потеряют деньги. Свои и спонсоров фальшивок 2 - патриоты России. Для них главное это пропаганда. А в труде отсутствует возможность использования его в пропаганде. Хотя бы в силу того, что про часть результатов атак у нас стараются официально умалчивать. И, самое главное, по причине того, что в хронике атак их столько, что атаки российских и советских подводных лодок найти вообще достаточно сложно. И уж они никак не тянут на вселенскую круть страны. Вот если бы большинство атак было сделано нашими лодками, и по тоннажу они бы были первыми (ну или вторыми), то тогда подходит. А так как есть - это для пропаганды не годится. Эту группу собственно история не интересует в принципе - им нужно то, чего можно использовать в пропаганде 3 - либералы и западники. Для них неприемлемо по причине того, что на западе не могут совершать военные преступления, а у меня в труде они есть. И немецкие и американские. Ну и запад никогда не будет ни на кого нападать. Это все нападают на сам запад. Естественно, что ССССР не может иметь никаких успехов в принципе. А у меня успехи советских лодок есть 4 - стадо. Иначе назвать не могу. То есть большинство людей, которых не интересует ничего, кроме денег, секса и развлечений. Нахрена им сдалась какая-то история? Нахрена она им вообще нужна? Что по телевизору скажут - значит то и было. Для этой категории история является лженаукой, и по причине своего такого мнения у стада нет никакого желания вообще изучать историю. И даже просто читать. Основной вопрос данной группы: А если я куплю книгу у меня денег прибавиться? Понятно, что не прибавится. В таком случае нафига она мне? 5 - Российская академия наук. Для них мой труд равняется злу чистой воды. Ни больше, ни меньше. Так как там уже давно решено какой должна быть история. Защищены кучи различных учёных степеней именно по той выдуманной истории, которую они установили для себя (и как они думают для всех). Так они сделали "официальные" данные про успехи всех лодок мира. Про количество выпущенных торпед и так далее. Понятно, что поскольку я не участвовал в выработке официально утверждённой истории, то и понятия не имел о том, какой она должна была быть. У меня получилась такой, какой была, но не такой, как официальная. А потому придётся лишать учёных степеней и званий и многие потеряют кормушки. А оно такое нашим "учёным" нужно? Понятно, что нет. Потому если они смогут оказать противодействие, то оказывают. К моему счастью я никаким боком с той группой самовлюблённых даунов не контачу, и мне навредить они не могут практически никак. 6 - различные узкоспециальные группы имеющие свои взгляды на то, какой должна быть история в конкретных моментах. То есть кто-то считает, что американцы должны иметь такую-то результативность, кто-то считает, что другую. То-же самое по всем флотам мира. Естественно, что во всех этих группах есть свои мнения на то, какой обязана быть история. А реальная история снова не вписывается в их установки. И вот все эти крупные группы и ряд более мелких дружно гадят на меня и мой труд. У них всех различные причины для гадостей, но всех их объединяет гадливость и говённость в мой адрес. То есть для того, чтобы тебе делали гадости достаточно лишь не врать. Вот в таком мире меня угораздило родиться и жить. Правда радует другое. Что уже 29 лет я успешно делаю свой труд и создал его уже очень и очень качественным. И, самое главное, никто не в состоянии заставить меня сфальсифицировать или исказить данные исследования. Потому выводом может быть только дно: продолжать самостоятельно делать свой труд и ждать, когда ситуация изменится. А измениться она может только после новой войны или во время неё. Тогда, во время войн, происходит самоочистка общества от лжецов и фальсификаторов и появляется жгучий интерес к истории. Так как эффект хождения по граблям никто не отменял. И те, кто забывают историю вынуждаются снова и снова проходить те-же самые уроки. И повторять свои ошибки и находить уже найденные решения. История абсолютно объективная наука. Которая не учитывает ничьи хотелки или пожелания к тому, какой она должна быть. Потому всем фальсификаторам, лжецам или просто раздувшимся от самомнения и желающими нужную историю, она не пригодна в принципе. Так как абсолютно чистых и безошибочных стран воевавших подводными локдами, в мире нет. И быть не может. Так как ими всеми управляют живые люди, которые и воюют.

Denis_469: Сообщаю текущее состояние: на 1 августа вордовская резервная копия хроники составляла 1742 страницы. Исследование продолжается. Как ни странно новая информация позволяющая уточнять уже имеющиеся атаки и находить новые находится всё время. Сам не понимаю сколько этих атак вообще было в истории. Хотя, если сказать честно, очень сильно рад тому, что всё время мой труд улучшается. Вот сегодня нашёл документ английского восточного флота по Индийскому океану. И разом нашёл или улучшил почти десяток атак в хронике. Потому как все отчёты японских подводных лодок были уничтожены при капитуляции, отчёта германских пл в Индийском океане также до наших дней в основном не дожили. А тут... сказка: документ с радиограммами когда, где и кого атаковали. Кстати находятся и атаки японских пл в Тихом океане. они много атаковали американские подводные лодки и из отчётов американских лодок удаётся выкапывать всё новые и новые атаки японских подводных лодок. Вот за сегодня удалось раскопать ещё одну. По последнему источнику могу предположить, что до конца месяца (надеюсь) в хронике появятся ещё 2 десятка атак японских подводных лодок. Но всё равно очень сильно приятно то, что мой труд улучшается. И по количеству атак и по их изученности. Правда бывает, что нахожу у себя ошибки, которые немедленно устраняю. Но количество последних постоянно сокращается из месяца в месяц и уже бывают месяцы, когда не удаётся найти ни одной ошибки за месяц. Так что жду желающих издать мой труд.

Denis_469: Писал это http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000286-000-20-0#020 - года не прошло, как мои слова сбываться начали.Denis_469 пишет: Хочу сообщить всем радостную для меня вещь. Я с начала этого года читаю в интернете разные сообщения о том, что качество издаваемых книг постоянно падает и что пишущих много, а авторов нет. И что вся соль в том, что никто не желает платить авторам столько, сколько нужно авторам. Все издательства назначают цену сами. Те, кто желают увидеть своё имя на обложке соглашаются как правило, а потому пишут белиберду, которая и издаётся. В результате год от года качество содержания книг постоянно падает. И вскоре наступит момент, когда издатели поймут, что от качества самих книг зависят их продажи. Но случится это не прямо сейчас, а через несколько месяцев - год - два года. Сегодня читаю общение издателей: "Никто не будет связываться с убыточным делом. Морколе, и бумажным книгам хана." "Леня не в состоянии писать в каждый журнал, как Вы сами вполне справедливо заметили. Поэтому статьи по истории судостроения идут от разных авторов. К сожалению, добрая половина их них уже в лучшем мире - время неумолимо. На смену выбывшим практически никто не приходит, так что ожидать каких-то принципиальных новинок нет оснований. "Про Фубуков" в журнале бывает крайне редко. "Периплы" заполняли, так сказать, развлекательную рубрику, которая так или иначе все равно в журнале присутствует." "Или "Великий Князь Константин". Разве не достойный корабль? А кому он нужен? Двум десяткам человек по всей стране. Замкнутый круг. Мы не издаем, потому что ни кому не интересно. Интереса нет, потому что не читают. Не читают потому, что не издают. Не издают, потому что ни кому не интересно. Интереса нет потому что нечего читать. Читать нечего потому что не издают. А тиражи все падают и падают..." Всё как я и ожидаю: свои для издательств умирают. Им на смену никого нет. Издавать некого. Начинают печатать всё подряд, так как чтобы что-то качественное сделать нужно работать долго и трудно. А потому авторы-исследователи вроде меня за копейки печататься не будут. Потому издавать кого-то нужно. Потому, как я и писал, активно ищут тех, кто готов за копейки написать чего-нибудь для издательств, чтобы те потом издали и попытались продать. Всё идёт как предсказано. Осталось совсем чуть-чуть дождаться вот этого из предсказанного: Denis_469 пишет: А что касается моего исследования, то я просто жду, когда наступит время просветления и постоянно его улучшаю. Denis_469 пишет: И вскоре наступит момент, когда издатели поймут, что от качества самих книг зависят их продажи. Но случится это не прямо сейчас, а через несколько месяцев - год - два года. И вот тогда само общество будет интересоваться тем, чтобы печатали не белиберду, а качественные книги. И тогда сами издатели будут искать авторов. Denis_469 пишет: И вот когда наступит светлый момент понимания того, что нужно печать качественные труды, а не лишь бы что, тогда издатели будут готовы платить авторам те деньги, что затребуют авторы. так как Denis_469 пишет: Потому скажу так: в ближайшие месяцы - 2 года максимум я ожидаю того, что всё книгоиздание по истории умрёт. Будут издаваться фальшивки, которые будут покупаться всё меньше и меньше. Издательства будут отказываться вообще издавать книги по истории, так как за труды они не готовы платить десятки миллионов рублей авторам, а за предложенные ими деньги они не смогут найти никого из тех, кто разбирается в вопросе. В результате перспектива издания книг в этой области полностью исчезнет, но спрос останется. И вот тогда издательства поменяют схему своей работы на примерно такую: цена книги = количество денег автору с экземпляра + цена издания экземпляра + 10% прибыли к цене издания + транспортные расходы + расходы на реализацию. При это сумма автору будет составлять 70-90% от стоимости книги. А сами книги резко вырастут в цене. Так как всё, что можно было списать и переиздать уже почти полностью списано и переиздано. Больше сдирать не откуда. Потому все дешёвые варианты кончатся. Останется только издание авторских трудов с многолетними исследованиями. А это автоматически повлечёт за собой резкое возрастание стоимости книг. Раз в 10 или 20 или 30. Сейчас типовые книги стоят рублей 500 (плюс - минус сколько-то). Самые дорогие 1000 рублей за экземпляр. Авторы многолетних трудов всегда просят за свой труд соответствующие вознаграждения. И суммы вознаграждений с каждого экземпляра будут в разы больше тех самых 1000 рублей за экземпляр. Они могут составлять и 8 и 10 тысяч рублей с экземпляра. Плюс расходы на всё остальное. В результате авторские качественные труды будут стоить от 8000 рублей и примерно до 30000 рублей за книгу или том книги. И вот эти самые времена начнут наступать через несколько месяцев. И другого пути у издательств нет, кроме как печатать исследователей вроде меня. До них это начинает доходить только сейчас. Но начинает доходить. Ещё полгода-год и всё, что можно перепечатать нахаляву кончится совсем и издательства книжные можно будет закрывать. Если они не изменят схему своей работы.



полная версия страницы