Форум » Общий » Китай-Вьетнам-Мьянма-Тайвань » Ответить

Китай-Вьетнам-Мьянма-Тайвань

Denis_469: Чтобы посты на эту тему не расползались по разным темам открыл её. Теперь всё по этой теме писать тут. Это касается китайско-вьетнамских отношейний и потенциально возможных войн и конфликтов. Я вчера посмотрел историю и выяснил для себя, что Китай с Вьетнамом оказывается давние враги и время от времени любят воевать друг с другом. Хотя если будет кто-то напавший на одного, то другой будет поддерживать того, на кого напали.

Ответов - 200, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Denis_469: В Китае американцы взорвали очередной крупный химзавод только что.

Tankist: В Китае новый взрыв. Явно диверсионная война руками США.

Alex 123456: За прошлый взрыв Китай ответил взрывом на американской базе в Японии... Чем сейчас ответит Китай???


Alex 123456: Похоже ответил... В Японии на территории алюминиевого завода после нескольких взрывов возник пожар, сообщают СМИ. http://www.vz.ru/news/2015/9/1/764308.html

Denis_469: Посмотрел парад победы в Китае. Всё сделано хорошо. Есть тройка замечаний: 1 - в России трансляция была лучше за счёт того, что шёл рассказ о том какая техника проходит на параде и что за войсковая часть участвует. Её заслуги и достижения. В Китае не позаботились о том, чтобы телекомпании ведшей прямую трансляцию раздать материалы для озвучки ли самим озвучивать. Так шла одна музыка - немного смазало впечатление. Смотрел трансляцию по RT. 2 - Выступления руководства страны также нужно раздавать в переведённом виде телекомпаниям ведущим прямую трансляцию. А то в конце выступил кто-то, непонятно кто. И сказал чего-то, непонятно чего. 3 - летающая тарелка с дымами в начале воздушного парада попортила вид на небо своими дымами от сопровождения. И следующие проходы видно было не очень. Как мне кажется, лучше было бы ту тарелку с дымами за вертами пусть или перед ними. Те, которые с дымами завершали парад. А так сильно. Хорошо сделано. Молодцы.

Alex 123456: Денис, сейчас поговорил с одним из "свидомых" и честно говоря, он меня поставил в тупик одним тезисом - Китайской военной угрозой России. В принципе отслужив свое Сибири, я действительно знаю, что местные жители реально опасаются нападения КНР. Вопрос. Возможен ли такой вариант событий? Дальнейший ход его мыслей, что нужно дружить с Западом против Китая -уже можно не рассматривать т.к. бред сама идея дружбы с западом и США

Denis_469: Alex 123456 пишет: Вопрос. Возможен ли такой вариант событий? Теоретически на Земле возможно всё. Это вероятностный мир. А поскольку это вероятностный мир, то тут нет ничего невозможного. Всё дело в вероятностях возникновения события. Только вот с моей точки зрения это маловероятное событие. Нужно немного быть в курсе китайского менталитета севера. Я когда-то на сайте подробно расписывал его. Суть в том, что страна находящаяся севернее всегда будет побеждать в войнах. Россия находится севернее Китая, потому Китай на нас нападать не будет. По этой-же причине он поддерживает КНДР и поддерживал Северный Вьетнам. Так как Китая хочет быть с победителями. По этой-же философии Китай решил дружить с Россией против США. Так как Россия находится севернее Соединённых Штатов Америки. Потому в войне между ними обязательно победит. А дружить нужно с победителями. Я не буду снова расписывать детали китайской философии, которую они выработали за несколько тысяч лет своего развития, просто сказал что она такая. Кстати Северо-Американские Соединённые Штаты победили в гражданской войне в США. И в той войне Китай поддерживал как раз северян. И США запомнили это, когда Япония напала на Китай в 1930-х годах. Потому все ужастики китайской военной угрозой идут от не образованных людей не разбирающихся в вопросе. Ну или просто желающих стравить Россию и Китай или не совсем нормальных людей. А так да: в вероятностном мире возможно всё. Весь вопрос только в вероятностях.

Петр: А если Гренландия нападет на Россию кто победит? Она то севернее. А о войне с Китаем можно найти в предсказаниях у различных старцев

Denis_469: Петр пишет: А если Гренландия нападет на Россию кто победит? Россия естественно. Китай смотрит про равных противников. Петр пишет: А о войне с Китаем можно найти в предсказаниях у различных старцев Да, это есть. Мы живём в вероятностном мире. И тут возможно всё. Весь вопрос в вероятности событий.

Denis_469: Китай приготовил прорыв в подводной войне. После постройки первой и единственной лодки проекта 039C Китай прекратил их строительство. Я догадывался, что они готовятся к строительству лодок проекта 041, но чего-то ждут. Сегодня стало известно чего. Китай создал новую воздухонезависимую силовую установку "Стирлинга" повышенной мощности. И под неё проектируется лодка проекта 041. Первым китайским анаэробом был не лицензионный вариант шведской воздухонезависимой силовой установки "4-275" мощностью 75 киловатт. На лодка стоят по 4 таких движка на каждой. В Китай они попали из Японии. Япония закупала технологию из производства в Швеции, но в такой коррумпированной стране, как Япония, сохранить секреты невозможно, потому Китай перекупил технологию из Японии. И до сих пор все китайские подводные лодки комплектовались 4 воздухонезависимыми двигателями типа "4-275" мощностью по 75 киловатт. Японские подводные лодки также имеют по 4 таких двигателя. Потому китайские и японские подводные лодки идентичны в своей мощности и типе применённых воздухонезависимых двигателей. Но эти двигатели обладают особенностью ограничения подвижности лодок, из-за чего Япония отказалась от их установки на новых подводных лодках. В то время, как в Китае смогли создать новый двигатель по технологии Стирлинга и будут ставить их на проекте 041. Что касается характеристик подводного хода японских подводных лодок с этими воздухонезависимыми двигателями, то они позволяют японским подводным лодкам идти несколько часов на батарее полным подводным ходом в 20 узлов, а потом вынуждают лодку идти 5-6 суток на 2 узловом ходу из-за необходимости заряжать батарею. В Китае в мае 2015 года показали новую воздухоневзависимую силовую установку мощностью 217 киловатт. Предполагается, что на новых лодках будут ставиться по 4 таких двигателя, что даст мощность воздухонезависимой силовой установки в 1180 л.с. Это позволит подводной лодке при движении со скоростью 2-3 узла проводить зарядку батареи со скоростью зарядки батареи дизельным двигателем при движении под РДП. Таким образом у подводной лодки нет необходимости для полного заряда идти 5-6 суток на малом ходу и для полного заряда батареи будет достаточно 12-14 часов. Исходя из размеров двигателей можно полагать, что подводные лодки проекта 041 будут крупнее лодок проекта 039. Это будет вызвано установкой более мощных и габаритных воздухонезависимых установок. Также можно полагать установку более мощного гребного электродвигателя и подводную скорость хода в 25-26 узлов. Кроме того увеличенный диаметр прочного корпуса позволит лодке иметь больше торпедных аппаратов и иметь увеличенный запас торпед. Но новые лодки как и все лодки использующие двигатели Стирлинга зависят от запаса жидкого кислорода на борту. Без него воздухонезависимая силовая установка не работает. И после его израсходования лодка становится обычной дизельной лодкой и нуждается в использовании дизеля для заряда батареи. Ни одна подводная лодка использующая двигатели Стирлинга не может самостоятельно пополнять запасы жидкого кислорода в море. И все лодки получают его в базе. Также не решён вопрос с обеспечением работы Стирлинга на больших глубинах. Имеемая технология позволяет подводным лодкам использовать двигатели Стирлинга только на глубинах до 50 метров. Но даже с учётом этих недостатков и ограничений новые китайские подводные лодки проекта 041 будут выглядеть очень сильно.

Denis_469: В США на Тихоокеанском флоте сменился командующий подводными лсилами Тихоокеанского флота США. Им стал контр-адмирал Роегге Фредерик. Он был прислан из Пентагона, где служил, чтобы заменить, теперь уже бывшего, командующего подводными силами Тихоокеанского флота США. Это вызвано Китайской угрозой и от нового командующего подводными силами Тихоокеанского флота США жду усиления противодействия Китая в Китайских морях силами американских подводных лодок, так как Китай создал прекрасные ракеты и авиацию, которые не позволяют американским надводным кораблям проводить сдерживание Китая. Новый командующий подводными силами Тихоокенского флота США считается лучшим специалистом по подводной войне в США. Ему в частности поставлена задача установить слежение за китайскими ПЛАРБ базирующимися на Хайнане. Предыдущий командующий с этой задачей не справился. Сначала символически хотели провести передачу командования на причане у одной из подводных лодок, но Бог был против. И сильный ливень загнал адмиралов и их компании в здание, где всё и состоялось. Перед новым командующим поставлена задача прямого силового противодействия Китаю в китайских морях и активной разведки в китайских вода. Даже разрешено заходить до Шанхая. ""There's only one type of intelligence gathering system that is really well-suited to listening in on the Chinese. That's the submarine. They don't know it's there, but it can be very close to places like Shanghai," said Loren Thompson, a defense analyst at the Lexington Institute, an Arlington, Virginia-based think tank." То есть рассматривается даже такая возможность. Кроме того причиной снятия предыдущего командующего стал полный провал американской противолодочной операции против подводных лодок КНДР. От нового командующего не ждут таких провалов.

Denis_469: Американцы продолжают взрывать китайские заводы. Только что взорвался ещё один большой химический завод. Ждите в новостях.

Alex 123456: Нормально американцы закладок наделали...

Denis_469: Alex 123456 пишет: Нормально американцы закладок наделали... Это ещё что? Вот скоро будет взрыв - так взрыв. Всем взрывам взрыв. Это американцы таким образом показывают Китаю, чтобы тот не продавал американские казначейки и не возвращал доллары в США. Китай не понимает, типа того, и продолжает продавать. У американцев терпение уже на исходе. Тем более, что когда-то я писал о том, что Китай начал строить авианосцы. Так тайваньская разведка недавно сообщила всем желающим, что первая пара своих авианосцев Китая будет спущена на воду очень скоро. Все думали, что Китай строит 1 авианосец типа "Варяг", а оказалось к спуску готовы сразу 2 таких авианосца.

Denis_469: 26 декабря этого года будет спуск на воду первого из строящихся китайских авианосцев. Смотрите шоу. И то, как американцы будут беситься.

Denis_469: В Китае произошли минимум 13 взрывов.

Denis_469: В США готовятся к нападению на Китай. Ждут окончательного одобрения Обамы. Планы готовы. По плану США отправляет свои боевые корабли в китайские 12 мильные территориальные воды и сообщает Китаю какими должны быть его терводы по мнению США. Все действия и противодействия Китая будут пресекаться применением оружия: "Navy will challenge Chinese territorial claims in South China Sea The Navy is preparing to send a surface ship inside the 12-nautical-mile territorial limit China claims for its man-made island chain, an action that could take place within days but awaits final approval from the Obama administration, according to military officials who spoke to Navy Times. Plans to send a warship through the contested space have been rumored since May, but three Pentagon officials who spoke to Navy Times on background to discuss future operations say Navy officials believe approval of the mission is imminent. If approved, it would be the first time since 2012 that the U.S. Navy has directly challenged China's claims to the islands' territorial limits. The land reclamation projects in the vicinity of the Spratly Islands have been the focus of increasing tensions between China and the United States along with its regional allies, including the Philippines, since reports of the land reclamation project began surfacing in 2013. However, the U.S. and other nations have disputed the legitimacy of the islands built by China in what is viewed as an act of regional aggression. A spokesman for the National Security Council deferred questions regarding the Navy's plans to the Office of the Secretary of Defense, but drew attention to President Obama's remarks before the U.N. General Assembly Sept. 28, where he said the U.S. has "an interest in upholding the basic principles of freedom of navigation and the free flow of commerce, and in resolving disputes through international law, not the law of force." OSD spokesman Cmdr. Bill Urban declined to comment on future operations, but referred to Defense Secretary Ash Carter's comments from Sept. 1, when he said that the "United States will fly, sail, and operate wherever international law allows, as we do all around the world." The news of the pending maneuver comes just a day after Pacific Fleet boss Adm. Scott Swift told a maritime conference in Australia that "some nations" were behaving in a manner inconsistent with international law, a clear reference to the ongoing dispute with China. "It's my sense that some nations view freedom of the seas as up for grabs, as something that can be taken down and redefined by domestic law or by reinterpreting international law," Swift said, according to a report by Reuters. "Some nations continue to impose superfluous warnings and restrictions on freedom of the seas in their exclusive economic zones and claim territorial water rights that are inconsistent with (the United Nations Convention on the Law of the Sea). This trend is particularly egregious in contested waters." In September, David Shear, assistant secretary of defense for Asia-Pacific security, told the Senate Armed Services Committee that the U.S. Navy hadn't steamed or flown within 12 nautical miles of the islands since 2012, which is before China's island construction project began in earnest. Six nations with South China Sea coasts have competing claims to the territory being staked out by China's island building. Later that day, House Armed Services Committee member Randy Forbes, R-Va. sent a letter signed by a bipartisan group of 29 House members calling the island-building project a threat to freedom of navigation and the peaceful international order in place since the end of World War II. "In order to deter these actions and prevent further erosion of stability in the region, the United States must make clear that it is fully committed to maintaining freedom of navigation in the South China Sea," the letter read, calling for a "highly symbolic" passage of Navy ships and aircraft past the islands to send a message to China. When reports that the U.S. was planning to challenge China's island claims surfaced in May, a Chinese foreign ministry spokesperson urged "relevant countries to refrain from taking risky and provocative action," according to a report in the Wall Street Journal. Bryan Clark, a retired submarine officer and analyst with the Center for Strategic and Budgetary Assessments, said that passage through territorial waters is a routine Navy operation typically used to build a legal case under international law for freedom of navigation in international waters, and right of innocent passage within territorial waters. Innocent passage, the right of a state to pass through the territorial waters of another, is usually conducted with little fanfare. But what makes the planned passage through China's newly claimed territorial waters significant is that the administration had previously prohibited the Navy from doing it in the Spratly Islands, Clark said. "If you act like they have a legal 12-mile limit, even though the U.S. has said it doesn't recognize it, you are tacitly acknowledging those claims as legitimate," Clark said, adding that even if the claims were legitimate, the U.S. would have the right to pass through under the right of innocent passage. The Chinese government claimed the same right when its navy's ships passed within 12 nautical miles of the U.S.-held Aleutian Islands off Alaska In September, after a joint exercise with the Russian military. The U.S. and China's neighbors in the region are concerned that China is creating military installations on the islands. In June, images surfaced of a nearly complete 10,000-foot-long airstrip on one of the islands, big enough to accommodate military aircraft. China claims nearly all of the South China Sea, a position that has put it at loggerheads with its neighbors and prompted countries in the region, including erstwhile enemies such as Vietnam, to turn to the U.S. to offset the newly aggressive China. China's actions have also prompted renewed military-to-military relations with the Philippines, more than two decades after the U.S. was kicked out of the country following a wave of anti-American sentiment inside the former U.S. colony. An agreement signed last year that allows U.S. forces to use Philippine military facilities has been a signature accomplishment in the Obama administration's strategic pivot to Asia." http://www.navytimes.com/story/military/2015/10/07/china-territory-island-dispute-south-china-sea-navy/73525862/

Denis_469: США направили эскадру боевых кораблей с задачей действий в терроритиальных водах Китая. Эскадра придёт чере несколько недель в Южно-Китайское море. Recent reports suggest the U.S. military could within weeks sail warships inside the 22-kilometer zones of the artificial islands Beijing says are a legitimate extension of its territory. Иначе говоря США увидели трусость Китая и решили показать ему, чтот тот не способен защитить даже свои территориальные воды. Так как чтобы защитить их придётся потопить американские корабли. А у Китая, по мнению американцев, кишка тонка на это.

Alex 123456: А все началось с Сирии. Тогда Китай не послал свои войска в Сирию на помощь коалиции. Этот поступок показал слабость Китая американцам. По слухам, Гитлер напал на СССР уверовав в слабость страны по итогам войны СССР-Финляндия

Dimonchik: Alex 123456 пишет: А все началось с Сирии. Тогда Китай не послал свои войска в Сирию на помощь коалиции. Это же надо - лохи ... Даже Куба послала свой спецназ на выполнение интернационального долга .



полная версия страницы