Форум » Общий » О ситуации после выборов 2012 - Путин попал (продолжение) » Ответить

О ситуации после выборов 2012 - Путин попал (продолжение)

Denis_469: О ситуации сложившейся после завершения выборов президента России прошедших в 2012 году можно сказать так: Путин попал Ну что тут сказать - Внешне всё красиво и хорошо. Но только внешне. Потому что: - явка избирателей составила около 60%. Пусть будет 60, чтобы считать было удобно. Это значит,что 40% населения уже никому не верят и никакими угрозами увольнений их уже на выборы не затащить. Если эти 40% населения вообще имеют работу. Таким образом взрывная смесь в России сейчас составляет 40% всего населения. Это почти столько-же, сколько было в 1917 году перед февральской революцией. - за Путина проголосовало 63,75% пришедших на выборы. Сколько это составляет в абсолютном значении к численности населения? Это составляет 38,25% от всего населения страны. - вот эти 38,25% населения страны и являются той базой на которую может безоговорочно опереться Путин. К моменту февральской революции 1917 года за царя было около 50% населения страны, что не помешало провести революцию. При этом количество поддерживавших власть было больше количества недовольных в целом по стране. Сейчас мы имеет чёткую картину, что количество тех, кого текущее состояние усраивает оказалось меньше даже тех, кого эта жизнь уже достала совсем (38,25% против 40%) - база недовольных своей жизнью составляет 61,75% всего населения России. Это те, кто не проголосовал за Путина. Т.е. это та база, которая может взорваться в любой момент. Понятно, что эта цифра не монолитна, но её основная часть превалирует и составляет 40% из 61,75% всего. Эти 40% населения страны могут в любой, теоретически момент, самостоятельно сменить власть в стране. Достаточно заявить о себе лидеру способному достучаться до этих 40% населения и Путин ему конкуренцию проиграет. Начисто. Если брать условно, то этот кандидат на выборах был кандидатом "Против всех". И Путин этому кандидату выборы проиграл. Кто такой кандидат "Против всех" - это тот, кто не является нынешним российским политиком, бизнесменом, олигархом или какой-либо публичной личностью. Этот условный кандидат ничего не имеет и ему не на что хорошее надеяться. И потому ему отдали свои голоса 40% граждан Российской Федерации. Что будет, если этот кандидат заявит о себе с поддержкой этих 40% населения? Это значит, что Путин либо сам уйдёт после такого оборота событий, либо его уйдут с поста президента России. И это именно то, что было сказано в предсказании Ванги о том, что новую революцию сделает ограбленное население страны. Я до сих пор думал, что таких, как я, в общем отношении ко всему населению страны немного. А оказалось, что даже очень даже много - 40% всего населения страны. Для сравнения полная мобилизация сторонников нынешнего строя дала всего 38,25% численности населения страны. Для того, чтобы ситуация взорвалась нужен только детонатор. Так что Путин попал. И крепко попал.

Ответов - 209, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Dimonchik: Denis_469 пишет: И, поскольку Каспарыш говорит об этом, то это люди его ориентации. Гомосеки ?

Denis_469: Dimonchik пишет: Гомосеки ? Я не занимаюсь голословными обвинениями кого-либо в грехах. Потому я их так назвать не могу в силу отстутствия у меня нужных знаний или инфоормации о таком извращении.

Alex 123456: Скажем так в стране реальные проблемы... Падение очень серьезно... Поэтому начнет появляться все больше количество людей желающих смены курса...


Denis_469: Alex 123456 пишет: Скажем так в стране реальные проблемы... О чём я вещаю уже с 2012 года. Alex 123456 пишет: Падение очень серьезно... Это ещё не падение. падение будет дальше и больше. Начнётся ближе к концу лета. У нас есть всеми любимый август месяц. Alex 123456 пишет: Поэтому начнет появляться все больше количество людей желающих смены курса... Наш народ затупил ещё в 2012 году выбрав себе Путина. По предсказаниями только царь от Бога сможет начать улучшение ситуации в стране. Любые иные правители будут только ситуацию ухудшать. Но каждый народ достоин своего правителя. Потому с таким текущим состоянием народа царь ему (народу) не положен.

Denis_469: "Update 06:21 Допускаю покушение в Белом Доме или Кремле" http://artemdragunov.livejournal.com/4318236.html ******************************************** Чел работает на БНД (разведку Германии), потому просто сказал, что за Путиным выехали. Как и ожидалось, после вскрытия информации о том, что Путина планируют убить в Кремле инициаторы того убийства засуетились и решили ускорить события, прежде чем ФСО накроет исполнителей и заказчиков.

Denis_469: Марк Галеотти: «В конце 2016-го в российской политике будет особенно интересное время» Эксперт по российской политике, профессор Марк Галеотти в интервью американскому интернет-журналу Vox.com предсказал, как произойдет отставка Путина, и описал, каким способом Навальный получит больше электоральной поддержки — В одной из своих работ вы охарактеризовали режим Путина как «устойчивый, но хрупкий», имея в виду, что ему будет трудно адаптироваться к глубокому экономическому кризису или другим потрясениям. Какого рода потрясения представляют угрозу для Путина? — Критический удар всегда бывает неожиданностью — то есть, до известной степени, его невозможно предсказать. Скажем, происходит банковский крах, с которым государство не может справиться, или среди населения начинается паника из-за внезапной эпидемии. Такие испытания выпадают на долю любой политической системы — все дело в том, имеют ли эти системы защитный механизм. По моему глубокому убеждению, власти России уничтожают политический, социальный и экономический капитал, который может обеспечить им эту защиту. — Каким образом подобные потрясения могут привести к уходу Путина? Как выглядит сценарий этих событий? — В элите возникнет убежденность, что Путин больше не является ценным капиталом, а несет угрозу. Лучшим примером будет уход Никиты Хрущева в 1964 году: он пришел к власти в результате консенсуса элит, согласно которому его стиль правления должен был отвечать их интересам. Тем не менее Хрущев вел себя все более эксцентрично: он втянул с СССР в Кубинский кризис и совершал множество ошибок в сфере экономики. Советская элита решила, что этот человек не подходит на роль генсека и должен уйти — в сущности, Хрущеву было сказано, что он отправляется в отставку «по состоянию здоровья», и он ничего не смог с этим поделать. Думаю, примерно таким будет сценарий отстранения Путина. Он уйдет не в результате проигранных выборов, а просто однажды получит послание от мужчин в серых костюмах: «Владимир Владимирович, пора сослужить России последнюю службу, то есть уйти на пенсию». Или будет у себя на даче и увидит по телевизору, что ушел в отставку из-за проблем со здоровьем — позвонит по вертушке, а на другом конце уже не будут слушать приказов. — Вы считаете, что поводом послужит конкретное событие? — Часто такие вещи происходят по стечению обстоятельств. Одной из ключевых предпосылок для отставки Хрущева были столкновения в городе под названием Новочеркасск — тихая заводь, захолустное место. Так случилось, что власти в один день подняли цены на продовольствие и снизили зарплату на местной фабрике, где работало большинство людей; люди вышли на улицы, милиция отказалась их разгонять. В город ввели войска, но многие офицеры отказались открывать огонь по протестующим. Тогда в Новочеркасск были направлены служащие госбезопасности, которые жестоко подавили выступления. В самой стране никто про Новочеркасск не услышал, но члены советской элиты были в курсе. Они подумали: «В Новочеркасске не было выдающейся ситуации. Если такое произошло там, значит, произойдет где угодно». Когда до элит доходят первые сигналы возможных потрясений, они действуют с тем, чтобы предупредить реальный кризис. — Возможны ли в ближайшем будущем события, которые вызовут подобный кризис? — Я ожидаю, что переломным будет 2016 год. Впереди не менее двух тяжелых для экономики лет: в конце года официальная инфляция составила 11%, и дальше будет хуже. Не стоит забывать, что нужно время, чтобы кризис стал ощутимым для всей системы, чтобы люди заметили, что могут позволить себе значительно меньше. Фактором номер один будет время. Фактором номер два будут выборы в Думу, которые назначены на 2016 год. Конечно, Кремль поколдует над результатами, чтобы прокремлевские партии выступили хорошо, — тут сомнений нет. Однако будут и реальные результаты выборов, с которыми ознакомятся элиты. Если процент поддержки Путина упадет, это станет реальным объективным сигналом, что дела идут плохо. А в 2018 году президентские выборы. Если они захотят выставить нового кандидата, потребуется не менее двух лет, чтобы познакомить с ним народ и выстроить вокруг него определенную мифологию — все для того, чтобы он победил на выборах. Конечно, никто не знает, что случится дальше. Но если от меня требуется предсказать, когда все начнет менять свои очертания, я бы назвал конец 2016 года — тогда в российской политике будет особенно интересное время. — Можно сказать, что Путин уже потерял какой-либо электорат? — Главным образом, культурную элиту. Но скажем прямо: поэты не делают революций. Кроме того, я стал отмечать изменения, когда говорю с людьми, которых точно отнес бы к путинистам — из силового аппарата, из военных ведомств. Несколько лет назад все они были убежденными путинистами, абсолютно на эмоциональном уровне! Они действительно верили, что этому человеку удалось спасти Россию. Я думаю, сейчас их путинизм приобретает прагматическую природу. Они знают, что власти действуют в их интересах. В этом и дело: они перешли от позиции «верю Путину всецело» к позиции «сейчас Путин в моих интересах». Владимир Путин потерял такой электоральный ресурс, как сердца людей, если можно так выразиться. — Какую роль в российской политике играет демократическое движение, возникшее несколько лет назад? — Это важная вещь, но не в смысле возможного переворота. Важная, так как показывает, что в стране есть люди, готовые протестовать; кроме того, оно дает некоторое ощущение альтернативы. Другой интересный момент в связи с этим — демографический состав протестующих. В основном это московский городской средний класс, то есть очень небольшой слой общества, — с другой стороны, это очень важный слой. На улицы вышли дети бюрократов и чиновников — или вузовские однокурсники этих детей. По этой причине мы видим, что полиция не прибегает к жестким методам разгона протестующих: кому охота отдавать приказ ОМОНу, если под дубинку может попасть сын твоего соседа? Здесь речь идет об очень небольшом социальном мирке. — Каковы позиции Алексея Навального? Он представляет угрозу для Путина? — Навальный пока не смог выйти из своей зоны комфорта. Когда он был одним из лидеров массового протеста, то предпочитал говорить со своей привычной аудиторией, московским средним классом и жителями крупных городов. Ему гораздо больше нравится обличать проблемы, чем заниматься построением старомодной политической организации. Но Навальный может изменить свое поведение. Если ему удастся расширить охват и создать серьезную политическую силу, тогда он станет угрозой для режима. Помимо борьбы с коррупцией Навальный может разыграть карту уличного национализма, однако я бы не хотел, чтобы он этим занимался. Путин тоже националист, но он националист-государственник, он выступает за Российскую Федерацию. Путин имеет дело с нерусскими этническими меньшинствами даже в собственном правительстве, поэтому он не может выступать с национал-шовинистических позиций. А Навальный уже демонстрировал расистские настроения в прошлом — и в будущем может разыграть карту под названием «Нас, русских, угнетают кавказцы, угнетают азиаты». Такая риторика находит до печального широкий отклик в российском общественном мнении, и против таких вещей у Путина удивительно немного приемов защиты. Если Навальный захочет разыграть эту карту, ему вскоре удастся привлечь достаточно широкий электорат. — И это может стоить Навальному поддержки молодой городской элиты? — Думаю, нет. По моим наблюдениям, не то чтобы все эти люди имели невероятно прогрессивные взгляды. Говоря открыто: другого Навального пока не предвидится. Даже если его популизм придется не по душе интеллектуалам, большой вопрос, заставит ли их это отказаться от его поддержки. Что лучше: новая власть с новыми недостатками или отсутствие перемен? Думаю, многие выберут первое. Марк Галеотти защитил докторскую диссертацию в Лондонской школе экономики. Специализируется на исследованиях международной организованной преступности, деятельности спецслужб, а также современной российской политике. Галеотти принимал участие в полевых исследованиях российской организованной преступности и считается одним из первых экспертов в этой области криминальных группировок на территории бывшего СССР. С начала 1990-х Галеотти публикуется в рецензируемых научных журналах, а также в книгах, посвященных внешней и внутренней российской политике. Галеотти преподает в Центре глобальных проблем (Нью-Йоркский университет), где читает такие курсы, как «Россия и мир», «Международная преступность», «Всемирные империи». Исследователь регулярно обновляет свой блог. С Марком Галеотти беседовала журналист Vox Аманда Тауб. https://openrussia.org/post/view/1944/

Denis_469: Ходорковский заказал Путина. Я имею в виде такой заказ, как делался в 90-хх... "Ходорковский "советует" - любой преемник Путина обязан "уничтожить Путина физически или политически". То есть дан сигнал на убийство Путина. Я про планы убить Путина писал уже раньше. Кто читает сайт - тот знает. Сейчас дали зелёный свисток на это. Как и ожидалось свисток дал Ходорковский. Теперь будем смотреть. что будет дальше.

Dimonchik: Denis_469 пишет: Как и ожидалось свисток дал Ходорковский. Быстрее ходора порешат .

Denis_469: УКРАИНСКОЕ ТВ: ПУТИН ОКРУЖЕН МАГИЧЕСКИМ ПОЛЕМ, ЗАЩИЩАЮЩИМ ОТ КОЛДОВСТВА Украинские журналисты не устают поражать сенсационными расследованиями. В эфире телеканала ICTV (принадлежит зятю экс-президента Леонида Кучмы, олигарху Виктору Пинчуку) вышла программа, автор которой уверяет –президента России Владимира Путина охраняет 20 000 человек охраны , а кортеж российского президента составляет 100 авто, кроме обычных телохранителей, охраняет еще и целая «армия» черных магов, поэтому на него невозможно навести порчу или проклясть. В своем «расследовании» автор ссылается на свидетельства некой карпатской мольфарки Магдалены Мочиовски. «Я имею достоверную информацию, которую мне рассказал шаман из Сибири о том, что с кремлевскими чиновниками работает определенный круг черных колдунов. Их миссия – создать вокруг руководителей Кремля специальное магическое защитное поле, которое никакой порчей или колдовством перебить невозможно», — уверяет мольфарка. http://smi2.mirtesen.ru/blog/43465375804/Ukrayinskoe-TV:-Putin-okruzhen-magicheskim-polem,-zaschischayusc?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Denis_469: Ну всё - заложили Владимира Владимировича по-полному украинцы: В общем спустился Путин с небес уже оказывается.

Denis_469: Мои соболезнования Путину Владимиру Владимировичу по поводу смерти его дочери Марии. Что сказать - не знаю. А красиво говорить не умею. Держитесь. А вот и ссылка на событие: Погибла в ДТП дочь Путина ? Только что стало известно, что в Нидерландах в результате ДТП погибла дочь президента России Владимира Путина Мария. Жуткое ДТП произошло возле города Ротердам несколько часов назад. Мария ехала в город вместе со своим мужем Йорритом Фаассеном. На одном из поворотов машину Марии Путиной Audi S8 занесло и выбросило на встречную полосу, где произошло лобовое столкновение с грузовым МАНом. Шансов выжить у них не было. Автомобиль от удара разорвало практически пополам. За рулем находился муж Марии Йоррит, он же и виновен в трагедии. Так как было очень большое превышение скорости. Audi S8 неслась со скоростью около 160 км. Шансов выжить у них не было - автомобиль от удара разорвало практически пополам Водитель МАНа также пострадал, но к счастью выжил. Он госпитализирован в одну из клиник Ротердама. Данная информация пришла из Нидерландов, но официально полиция Голландии об этом не сообщают. Так что говорить что это правда мы пока не можем. Но авария действительно была, и полиция Нидерландов в ближайшее время должна подтвердить или опровергнуть информацию, что в данной трагедии погибла именно Мария Путина. http://nuk18.livejournal.com/1948599.html ********************************************* И моя рекомендация вытащить Владимиру Владимировичу свою вторую дочь в Россию. Тут ей больше шансов на то, что выживет. Это знак того, что с западом Владимиру Владимировичу нельзя никак сотрудничать.

Denis_469: Грузины просили передать Путину… Вчера прилетел из Тбилиси. Там тоже дожди, как и в Москве. Правда тепло и постоянная 100%-ная влажность. Ездил на три дня по рабочим делам, но и культурную программу успел освоить — старый город, древняя и новейшая архитектура, выставка Пиросмани; да и по душе, как говориться, шаркнул — хинкали, вино, шашлык, серные бани, все дела… К русским прекрасное отношение. Ожидал несколько иного, а тут не то что выше ожидаемого — тут вообще нельзя говорить в рамках шкалы «лучше-хуже». Просто: отношение к русским прекрасное! На всех уровнях. Я бы даже сказал, что оно какое-то… «авансом» что-ли. В центре Тбилиси в ресторане грузинский певец после импровизаций на тему Стинга вдруг начинает петь «День Победы», зная, что в зале есть русские. Все трезвые, никто купюры певцу на погон не клал. Сам. Общался со многими местными. Расспрашивал о том, о сём… о жизни вообще и о политике в частности. Практически все говорят по-русски, в том числе молодёжь. Только два раза столкнулся с незнанием русского языка. Хотя и здесь меня поняли, просто не смогли грамотно изъясниться. Оба раза это были молодые люди. У меня в Москве есть знакомые грузины, которые постоянно живут здесь, в столице России. Вот они довольно позитивно отзываются о Саакашвили. Говорят, мол, тот коррупцию в стране истребил, попересажал всех воров в законе, создал новую «неподкупную полицию», продвинул международный имидж Грузии, Тбилиси привёл в порядок. А вот местные, кого я ни спрашивал – и напрямую, и с загогулиной – все говорят, что не любят Саакашвили за то, что он без разбора «раскулачил» каждого, у кого были деньги. А в Грузии тот, кто имеет деньги, всегда имеет много родственников. При этом, каждый таксист считал своим долгом показать мне дом бывшего премьер-министра из окружения Саакашвили — огромный современный особняк на горе, который видно практически из любой точки города. И главное, почти все, кого я расспрашивал, говорили, что не любят бывшего президента за то, что он: «развязал эту войну с Россией». Именно так. Не войну за Южную Осетию и Абхазию, а войну с Россией. Хотя официально на всех туристических картах эти территории до сих пор значатся грузинскими. Может они говорили так потому, что знали, что общаются с русским. Но, опять же, некий аванс любезности. Не знаю… Тбилиси постепенно превращается в хороший туристический центр. Старый город, который, по сути, раньше представлял собою древние трущобы, становится всё более презентабельным. Ветхие постройки сносятся, и на их месте появляются новоделы, в эдаком азиатско-кавказском стиле. Может с исторической точки зрения это и не правильно, но в эстетическом плане становится куда более солидно и колорит не исчезает. Однако, зарплаты в стране невысоки. Много нищих на туристических улицах. Я общался, в основном, с гостиничными работниками, представителями служб сервиса, таксистами, банщиками, торговцами — то есть далеко не с люмпеном. Их зарплаты варьируются в диапазоне 400-600 грузинских лари в месяц. Это примерно 200-300 долларов. При этом, те же штрафы за нарушение ПДД гораздо выше, чем в России. А за неуплату в срок начисляются большие пени. Например, штраф за превышение скорости на 20 км/ч, при его неуплате вовремя, может через месяц достигнуть 1500 лари. А это 3 месячных зарплаты. Проблемы с работой. Много молодёжи уезжает из страны. В целом грузины, как народ, оставили очень приятное впечатление. В аэропорту, когда я уже улетал и стоял у стойки регистрации, ожидая своей очереди, ко мне обратился грузин лет сорока. Я видел, что он провожал кого-то на тот же рейс, которым летел я — он передал мужчине портфель через ленту заграждения, они о чём-то пошутили (на грузинском) и попрощались. В этот момент мы пересеклись с ним взглядами. Прежде чем уйти, он подошёл ко мне со спины и спросил: — Вы в Москву летите? — Да — ответил я обернувшись. — Вы тогда Владимиру Владимировичу передайте там… Я нахмурил бровь и показательно закивал, осознавая, что он продолжает шутить и демонстрируя, что я понимаю его несерьёзность. Но он продолжил, не обращая внимание на мою мимику: — Передайте, что если он соберётся присоединить Грузию, то здесь 80% будут «за». Затем он очертил указательным пальцем большой круг в воздухе и уже вполне серьёзно добавил: — Все крестьяне в Грузии будут «за»! — Передам — ответил я. Вот передаю, как могу… http://matveychev-oleg.livejournal.com/3595600.html

ур: Мда прочитал я эту ветку , столько всего нагородили , мама не скучай , такие прогнозы ужасные а страна живет и не париться ))))))

Denis_469: ур пишет: Мда прочитал я эту ветку , столько всего нагородили , мама не скучай , такие прогнозы ужасные а страна живет и не париться )))))) Знаешь - я вот сижу и смотрю в окно сейчас. На улице вроде дождя нет. А вот я знаю, что будет. Влажность воздуха увеличивается. тучи собираются дождевые. Ветер стихает. Как думаешь - будет дождь или нет? Так и тут.

Denis_469: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000471-000-240-0#202

Denis_469: ЕВРОПАРЛАМЕНТАРИЙ ОТ ЛАТВИИ: ПУТИН — ОН ВЕЗДЕ И ВСЮДУ! Евродепутат от Латвии Андрей Мамыкин (выбран от оппозиционной партии «Согласие») описал в социальной сети Facebook случай замешательства на пленарном заседании ЕП, когда депутаты занимались паническими поисками якобы пришедшего на мероприятие официального представителя России Владимира Чижова. По мнению Мамыкина это происшествие показывает всю степень параноидального предубеждения по отношению к РФ, которым страдают европейские политики. «Путин, он такой. Он везде и всюду. Вчера перед голосованием на пленарной сессии Европарламента произошел странный во всех смыслах случай. Вдруг просит слово с места польский консерватор, вице-президент Европарламента Ришард Чарнецки. И говорит: „Коллеги! У нас в пленарном зале сидит посол России Чижов“ (Владимир Чижов, постоянный представитель РФ при Евросоюзе и „ЕвроАтоме“ — EADaily). Это что ж это такое творится? Неровен час — и Россия начнет нам тут вообще диктовать, что делать… В зале повисла гробовая тишина. Страх наполнил глаза многих моих коллег. Председательствовавший на заседании другой вице-президент ЕП Мирча Пашку стал оправдываться: „Я вот Чижова не заметил, наверное, я не поднимал глаза так высоко, на гостевой балкон. Но где же он?“», — рассказывает Мамыкин. «Тут в скобках поясню, что любой депутат может пригласить в парламент кого угодно, и гость имеет право сидеть на самом верху пленарного зала, на гостевом балконе. Разумеется, что Чижов, как и все аккредитованные при ЕС послы, ранее миллион раз сидел на гостевом балконе — вместе с сотнями других гостей ЕП. Чарнецки стал говорить, что Чижов в зале, прямо среди депутатов — а вход именно в пленарный зал разрешен только депутатам. Чувство страха нестерпимо усилилось… Депутаты стали искать Чижова среди себя, но не нашли. Стали бегать глазами по балкону, но посла России не было и там. Опять неизвестность… А я вам так скажу: Путин — такой. Он повсюду. Его шпионы за каждой шторой стоят. Надо быть очень осторожным, чтобы не в коем случае не попасться… Ну, в общем, вы всё поняли…», — заключает евродепутат от Латвии. Напомним, что в июле на входящем в телекоммуникационную группу MTG TV Latvia портале Skaties.lv был опубликован текст, автор которого Ансис Пуполс обвинил Андрея Мамыкина в желании присоединить Латвию к России. «Хочу процитировать своего очень хорошего друга — актера Станислава Садальского: „Не надо с идиотами соревноваться в поедании дерьма наперегонки, поскольку есть риск съесть больше“. Я не буду с идиотами есть какашки — кто больше и быстрее. Рассуждать о позиции этого журналиста, его взглядах и так далее», — сказал европарламентарий от Латвии по этому поводу порталу RuBaltic.Ru. http://social.eadaily.com/blog/43145703992/Evroparlamentariy-ot%C2%A0Latvii:-Putin%C2%A0%E2%80%94-on%C2%A0vezde-i%C2%A0vsyudu!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Denis_469: ТРАМП МОЖЕТ ВЫНУДИТЬ ПУТИНА ЖЕНИТЬСЯ Владимиру Путину, который до сих пор имел репутацию главного альфа-самца мировой политики, теперь придется конкурировать с Дональдом Трампом. Об этом в эфире радио «Медиаметрикс» заявил политолог Геворг Мирзаян. «Путину будет непросто, потому что Трамп тоже «альфа», как и Путин. Вся российская пропаганда Путина на внешней арене была построена на его «альфости». Она продвигала имидж Путина на Западе как крутого президента. Путин на коне и решает проблемы. Трамп тоже будет решать проблемы», — сказал Мирзаян. Он также назвал сферу, в которой спортивный российский президент проигрывает американскому. «У Трампа красавица жена и две дочери с супер внешностью. Владимиру Владимировичу теперь тоже придется жениться. Возможно, Трамп для него организует конкурс невест, он умеет это делать», — сказал Мирзаян. http://temidnya.ru/blog/43877917780/Tramp-mozhet-vyinudit-Putina-zhenitsya?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_24&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Dimonchik: Почему Путин не едет на похороны Фиделя ?

Denis_469: Dimonchik пишет: Почему Путин не едет на похороны Фиделя ? Потому что Путин антисоветчик.

Dimonchik: Долой антисоветчиков !!!!!!!



полная версия страницы