Форум » Общий » Армия РФ. Внутри и около. (продолжение) » Ответить

Армия РФ. Внутри и около. (продолжение)

Georg: Сразу два военных округа - Восточный и Центральный - проводят масштабные лагерные сборы, к которым привлечены артиллерийские соединения, воинские части и подразделения округов, сообщил во вторник журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) подполковник Александр Гордеев. По его словам, боевая учеба воинов-артиллеристов проходит в Бурятии, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Сахалинской областях, Еврейской автономии на 14 общевойсковых полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа. Как отметил представитель ВВО, в ходе сборов военнослужащие совершат марши до 400 километров, отработают вопросы боевого слаживания расчетов и батарей. Артиллеристам округа также предстоит решить индивидуальные задачи с боевой стрельбой прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций с применением различных типов боеприпасов. "Одной из особенностей сборов является то, что впервые в их рамках проводится эксперимент по обеспечению военнослужащих питанием в полевых условиях сторонними организациями", - пояснил Гордеев. Непосредственно в полевых лагерях развернуты столовые и полевые кухни, обслуживаемые по системе аутсорсинга. "Логическим завершением лагерных сборов и экзаменом на профессиональное мастерство станут тактические учения с боевой стрельбой из штатного вооружения - реактивных систем залпового огня "Ураган", "Град", самоходных гаубиц "Мста-С" и 82-миллиметровых минометов", - пояснил офицер. Кроме того, как сообщает во вторник пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО), артилеристы округа завершают подготовку к масштабному лагерному сбору, который начнется 11 марта на полигонах и учебно-тренировочных комплексах в Иркутской, Кемеровской, Оренбургской, Пермской, Челябинской областях, Алтайском и Красноярском краях, а также в республике Таджикистан. "В выполнении учебно-боевых задач примут участие более 4 тысяч солдат и офицеров, около тысячи средств артвооружения, военной и специальной техники, в том числе реактивные системы залпового огня. Завершается развертывание полевых парков и объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения", - отмечается в релизе. На время сборов командование округа увеличило до десяти часов продолжительность учебного дня. В течение месяца военнослужащие будут совершенствовать свою профессиональную выучку, наращивать боевое слаживание подразделений, а на заключительном этапе сбора проведут тактические учения с боевыми стрельбами. Половина занятий, в том числе стрельб, пройдет в ночное время. http://rbase.new-factoria.ru/news/masshtabnye-artilleriyskie-sbory-prohodyat-v-vvo-i-cvo-minoborony/

Ответов - 157, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Denis_469: На Санкт-петербургском военно-морском салоне 2017 года специально для иностранных государств эксплуатирующих советские и российские дизельные подводные лодки будут показаны современные торпеды "УГСТ" (без М") и "ТЭ-2" (непонятно в какой модификации). Все желающим будет предложено приобрести новые торпеды и заменить на своих лодках купленные ранее старые торпеды. Не то, чтобы те торпеды были хуже западных. Просто новые российские торпеды всё-равно лучше старых советских. В принципе я уже писал несколько лет назад в одном из обзоров, что старый вариант торпед для заказываемых в России подводных лодок в виде "53-65К" и "ТЭСТ-71" (в разных модификациях) закончился и вместо него пошёл вариант "УГСТ" + "ТЭ-2". В принципе предложение заменить старые торпеды на новые будет актуально для Алжира (который имеет много старых торпед), для Индии (также имеющей много старых торпед), для Китая (всё-таки хоть "Yu-3D" китайцы и сами производят, но "ТЭ-2" намного лучше китайской торпеды, хотя "Yu-9" оказалась неплохой торпедой), Ирана (туда запрещено продавать подводные лодки, но запрета на продажу торпед туда нет. А у Ирана есть острая необходимость обновить свои запасы торпед на что-то более современное, чем то, что у него сейчас. Включая собственные поделки), Вьетнама (он закупил торпеды "53-65К", но дополнить их торпедами "УГСТ" станет не лишним. А "ТЭ-2" он уже закупил). Также, если хорошо обратить внимание представителей Перу и Индонезии, то те также могут заказать в России себе новые подводные лодки вместе с новыми нашими этими торпедами. Также можно предложить Египту обменять пару наших вертолётоносцев, которые сейчас в Египте на пару современных подводных лодок проекта 636. Египет заказал в Германии подводные лодки, которые уже устаревшие. А даже старые торпеды "Seahake mod.4" Германия не спешить поставлять Египту. А США не желают продавать ему торпеды "Mk-48 mod.6AT", которые Египет заказал ещё в 2010 году. Потому весь боезапас для новых лодок германской постройки может опять остаться как 35 торпед "NT-37C" поставленных ещё в... в общем очень давно для подводных лодок проекта 033 Египта. В таких условиях пара современных подводных лодок проекта 636 с современными торпедами и ракетами Египту будет совсем не лишней. А вертолётоносцы Египту как мёртвому припарка. Нахрен не нужны короче. В общем хорошо, что начали продавать чего-то новое, которые из торпед 1990-х годов хотя-бы.

Denis_469:

Denis_469: Бортовые комплексы обороны для крылатых ракет прошли испытания в России Как уточнили в концерне "Радиоэлектронные технологии", был подготовлен "комплект аппаратуры для установки на крылатые ракеты различных модификаций" МОСКВА, 9 июня /ТАСС/. Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в Ростех) создал и испытал бортовые комплексы обороны для крылатых ракет различных модификаций. Об этом рассказал ТАСС советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев. "Мы подготовили комплект аппаратуры для установки на крылатые ракеты различных модификаций. Причем боевая часть ракет может быть какая угодно, но все они будут оснащены бортовыми комплексами обороны", - сказал Михеев. Он уточнил, что на сегодняшний день эта система уже прошла все необходимые испытания. Бортовой комплекс обороны - это связанные между собой технические средства, предназначенные для определения и классификации угрозы поражения защищаемого объекта, а также для ее нейтрализации. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/4325481 ******************************** Это про новые тяжёлые противокорабельные ракеты. И "Циркон" в частности. После неё идут ещё 2 ракеты - 1 новая в развитие "Гранит-2", а вторая попытка завершения сверхскоростной тяжёлой противокорабельной ракеты начатой разработкой ещё в 1991 году.


Denis_469: Хорошая информация про разрабатываемую торпеду "Mark-48 mod.8" нашёл. Нашим подводникам (и надводникам тоже) не стоит волноваться про перспективную разрабатывающуюся американскую торпеду, кою хотят принять на вооружение аж в 2020 году. По некоторым параметрам та торпеда не дотягивает даже до советской торпеды "УСЭТ-80". Читал долго информацию. Пытался понять что там написано ещё дольше. Но дольше всего переваривал прочитанное. И не верил глазам своим. Деталей описывать не буду, тем более, что торпеда разрабатывается сразу в 2 вариантах: с тепловым двигателем на унитарном топливе и электрическим двигателем. Но в обоих случаях ничего сверхестественного американцы не изобрели. Плавная эволюция "Mark-48 mod.7 CBASS" с учётом полной деградации американских науки и промышленности.

Denis_469: Надо-жеж.. самую новейшую российскую торпеду предлагают на экспорт. "Завод "Дагдизель" представит на Международном военно-морском салоне торпеду УЭТ-1Э, созданную в рамках ОКР "Ихтиозавр". Об этом FlotProm рассказал исполнительный директор предприятия Султанахмед Асалиев. По его словам, 533-мм торпеда превосходит разработку "Гидроприбора" того же калибра – ТЭ2-02. "Это полностью цифровое изделие, в ней очень много новшеств, и не о всех из них можно открыто говорить, – сказал Асалиев. – Экспортная версия торпеды несколько скромнее по характеристикам, чем та, что мы предлагаем для отечественного заказчика". По некоторым тактико-техническим характеристикам "Ихтиозавр" действительно превосходит торпеду "Гидроприбора". Речь идет в частности о большей дальности хода (максимальный показатель торпеды "Дагдизеля" – 25 км против 18 км у ТЭ2-02), более высокой скорости (50 узлов против 48) и лучшей дальности обнаружения подводных целей (до 3,5 км против 1,5). Кроме того, "Ихтиозавр" способен обнаруживать кильватерный след надводных кораблей со временем жизни до 500 секунд. Он также имеет возможность плавной регулировки скорости – в отличие от торпед "Гидроприбора". Отраслевой источник FlotProm, знакомый с ситуацией, заявил, что "Дагдизель" планирует завершить ОКР "Ихтиозавр" в 2017 году. Он добавил, что после этого, скорее всего, начнется серийное производство торпеды УЭТ-1Э. Как следует из годового отчета АО "Государственный научно-исследовательский институт машиностроения" им. В.В. Бахирева, в торпеде "Дагдизеля" используются новые материалы: в рамках научно-исследовательских работ по теме "Ихтиозавр" проведены "исследования новых направлений по повышению могущества изделий нашей отрасли за счет использования металл-полимерных составов различной рецептуры". Вице-адмирал Геннадий Полюхович, экс-командир АПЛ проекта 671 "Ерш", заявил FlotProm, что характеристики торпеды УЭТ-1Э – "это если не прорыв, то серьезное достижение, особенно в части дальности обнаружения кораблей". По словам эксперта, важна также возможность обнаружения надводных кораблей по кильватерному следу. Завод "Дагдизель" разрабатывает и производит подводное морское оружие для ВМФ, а также промышленные и судовые дизельные двигатели. Предприятие также выпускает электросварочные агрегаты, дизель-электростанции сухопутного и морского назначения мощностью от 8 до 90кВт, арматуру систем вентиляции и кондиционирования воздуха кораблей, судов и плавсредств, а также различных машин сельскохозяйственного, строительного и пищевого назначения. Кроме того, завод производит зарядные генераторы, стартеры, радиально-поршневые насосы высокого давления для гидросистем горнодобывающих, газо-нефтедобывающих и других машин. На МВМС "Дагдизель" участвует в единой экспозиции с АО "Государственное научно-производственное предприятие "Регион". Информация о продукции, которую оборонные предприятия привезут на Международный военно-морской салон в Петербург, публикуется в тематическом разделе FlotProm "МВМС"." http://flotprom.ru/2017/%D0%9C%D0%B2%D0%BC%D1%8128/ ********************************* Что тут сказать - повезло инозаказчикам с предложением такой торпеды. Хотя предельно понятно почему её решили продавать. Наши военные, что моряки, что промы, ещё то говно. И потому нагадить друг другу и всем прочим они также рады. Как я писал раньше на этом салоне будет показана торпеда "ТЭ-2", которую выпускает "Гидроприбор". И писал, что инозаказчикам стоило бы прикупить ту торпеду вместе с "УГСТ". Но чего-то забыл про существование "Дагдизеля", так как не предполагал, что новейшую торпеду принятую на вооружение в 2016 году разрешат продавать в 2017 году. Как и положено "Дагдизель" обосрала характеристики "ТЭ-2" занизив характеристики её системы самонаведения. У "ТЭ-2" дальность обнаружения подводных лодок в гидролокационном режиме больше, чем 1,5 километра. Что касается новой боевой части, то торпеды на экспорт вряд ли пойдут с ней - скорее всего будет обычная боевая часть. Что касается скорости экспортной торпеды в 50 узлов, то тут "Дагдизель" не наврал, что "Экспортная версия торпеды несколько скромнее по характеристикам, чем та, что мы предлагаем для отечественного заказчика" - российской торпеды скорость хода действительно больше. Не принципиально, но больше. Судя по скорости Асалиев сравнивает торпеду "УЭТ-1Э" с торпедой "ТЭ-2-03Э", которая действительно имеет скорость хода 48 узлов. У "УЭТ-1Э" скорость 50 узлов. 2 узла прироста скорости хода - это, конечно, увеличение скорости, но не принципиальное. В статье сказано, что это скорость торпеды "ТЭ-2-02", но скорость торпеды "ТЭ-2-02" составляет всего 45 узлов, а 48 узлов имеет "ТЭ-2-03". Дальность хода "ТЭ-2-03" также наврана и она больше, чем заявленная, но меньше чем у "УЭТ-1". Так что прирост дальности хода есть, но не такой существенный, как тут заявлено. Большой плюс в том, что установлены новые системы самонаведения. Это не удивительно, так как "ТЭ-2-03" была принята на вооружение в 2009 году и являлась результатом развития ещё 1990-х годов, когда после развала СССР делали, что могли и на что денег хватало. "УЭТ-1" была принята на вооружение уже в 2016 году, после того, как финансирование разработок было восстановлено и не нужно было искать контрагентов, которые ещё могут чего-нибудь сделать и систему самонаведения, которую можно установить. Всё-таки в 2000-х годах удалось завершить разработки новых систем самонаведения, пару из которых и установили на "УЭТ-1". Так что на салоне будет грязня старых врагов: Гидроприбора и Дагдизеля. Подводя итог можно сказать, что "УЭТ-1" намного лучше, чем "ТЭ-2", но... "ТЭ-2" давно производится на экспорт и нет оснований полагать срывов поставок, в то время как "УЭТ-1" вполне может быть поставлена не вовремя, так как производство торпеды только начато для нашего флота, и потому в первую очередь будут насыщать ими российский флот, и лишь потом на экспорт.

Denis_469: А вот интересно: когда продадут на экспорт "УЭТ-1Э", то как скоро её система самонаведения попадёт в США и как скоро они её сумеют скопировать? Нет, я прекрасно помню, что живу в России, стране, где деньги божество и смысл жизни. И где нужно быть откровенным дерьмом, чтобы всплывать наверх. Да, я это всё помню. Но всё-равно интересно: неужели контора под названием "Дагдизель" настолько прогнила, что готова продавать новейшее оружие американцам? Чтобы помогать тем воевать против России и убивать россиян? Хотя правды ради нужно сказать, что в 1990-х годах, по распоряжению Ельцина американцам была продана торпеда "УСЭТ-80КМ" вместе с её системой самонаведения. И за это никто головами не поплатился, а только порадовались получению денег от американцев и порадовались за самих американцев, что те получили чего-то современное. Понятно, что сейчас американцы прямо покупать не будут. Но это не значит, что отсутствие прямых продаж американцам позволяет говорить про то, что система самонаведения торпеды (да и вся сама торпеда) не попадут к американцам. Вот купят американцы каких-либо дебилов в стране купившей торпеды эти и захватят власть. А потом передадут торпеды американцам от новой власти. И всё. Тю-тю. Интересно - в "Дагдизеле" изначально родились ублюдками или уже в России деградировали до их состояния? Я понимаю - деньги есть - ума не нужно. Потому и пишу тут о очередном российском долбоебизме. Не первом, и не втором правда, а хрен знает каком. Когда дело дойдёт до выкладок самонаводящихся торпед и ракет для подводных лодок 1990-х годов и позже все желающие смогут прочесть кому и чего россияне продали. Потому понимая бессмысленность моего этого поста просто прошу ФСБ и прочие компетентные органы обратить внимание на эту поебень от "Дагдизеля". Да, я знаю, что ФСБ само крышует продажи оружия. Когда официальные, когда незаконные. Потому от ФСБ не ожидаю, что она жопу оторвёт от стула. Но есть ещё контора по военно-техническому сотрудничеству. Есть министр обороны и есть президент страны наконец. Неужели они готовы продать кому-либо саму современную электрическую торпеду с учётом того, что рано или поздно она попадёт в руки американцев и здорово им поможет в создании их новых торпед. Которые будут применяться против нашего флота? Да, я знаю, что эта система самонаведения есть у 1 иностранного государства - КНДР. Но оттуда хрен кто чего получить сможет. Но кроме КНДР этой систему самонаведения нет ни у кого. И американцам её возможности даже не снились. На разрабатываемой сейчас "Mk-48 mod.8" они наконец-то сумели полностью скопировать систему самонаведения "Керамика Модернизированная", которую купили в России в 1990-х годах. Но всем известно, что то, что стоит на "УЭТ-1" качественно лучше "Керамики модернизированной". даже само название её системы самонаведения уже убрано из интернета и появится в нём не скоро. Так как система самонаведения новая, и принята на вооружение в КНДР только в 2000-х годах, а у нас в 2010-х годах. Ну нахрена быть такими шлюхами и торговать всем, чем попало? Это же называется измена Родине.

Denis_469: Оман обратился с запросом о присылки в Персидский залив российского флота: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000487-000-220-0#181 Увы, но нам посылать некого. Все желали жить при капитализме - вот и дожили под мудрым руководством Путина до полного отсутствия флота.

Denis_469: Сегодня американский самолёт-разведчик "RC-135" над Балтийским морем пытался таранить российский истребитель "Су-27". США поняли, что Путин зассыт отдать приказ воевать против американцев, потому начали терять берега. Скоро они начнут сбивать наши самолёты.

Denis_469: Ту лодку, что сейчас в Средиземном море нужно там-же и оставить, пока есть угроза для наших баз в Сирии. Пусть базируется в Тартусе. И к ней пригнать ещё пару с Балтийского моря. Пусть в составе Средиземноморской эскадры будет эскадра дизельных подводных лодок. На всякий случай для остужения чьих-нибудь мозгов. И родственников военных можно привести в тот-же Тартус.

Alex 123456: В Санкт-Петербурге на Международном военно-морском салоне иностранным военным впервые была представлена противолодочная корректируемая авиационная бомба "Загон-2Э". Литер "Э" подразумевает, что высокоточное оружие предполагается поставлять на экспорт. Авиабомбу "Загон-2Э" сбрасывают на воду при помощи парашюта. Главная особенность данного оружия - это бесшумность и способность зависать над поверхностью воды до четырех минут. За это время авиабомба при помощи специальной акустической головки самонаведения охотится за подводными лодками противника. Она может почувствовать цель на глубине до 600 метров. Акустическая головка авиабомбы "Загон-2Э" работает по принципу локации, отправляет сигнал и принимает его в случае отражения. Одной бомбы, несущей около 35 килограммов тротила хватит, чтобы пробить корпус любой субмарины. При этом противник даже не успеет понять, что произошло, ведь авиабомба "Загон-2Э" не имеет двигателя. Фактически устройство падает под весом собственной тяжести, а значит, абсолютно бесшумна, при этом падение происходит с приличной скоростью - 18 метров в секунду. Именно поэтому бомба опасней любой современной торпеды. "Разработчикам удалось увеличить эффективность поражения "Загона- 2Э" почти в три раза. При этом, в сравнении с авиабомбой "Загон-1", в три раза снизилась стоимость выполнения боевой задачи", - говорится в сообщении пресс-службы концерна "Техмаш". Масса устройства составляет 120 килограмм, длина - 1,5 метра, калибр - 232 миллиметров. Авиабомба снабжена механизмом самоликвидации, в случае отсутствия обнаружения цели в заданном временном промежутке. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/122343/

Denis_469: Alex 123456 - "Загон-2" это такое древнее оружие. Я ещё в вузе учился и уже видел его в 1990-х годах. Это та самая фигня, что и просто "Загон", только у неё брезентовый поплавок надувается воздухом и она может плавать на поверхности воды до 4 минут. По крайней мере в те времена эта глубинная бомба была такой.

Denis_469: Власть готовится рассекретить гибель "Курска" Спустя 30 лет после катастрофы подводной лодки "Курск" может быть организована комиссия, которая определит возможность снятия грифа секретности с данных о ее гибели. Как рассказал начальник Центрального архива Минобороны РФ Игорь Пермяков, документы о трагической гибели в августе 2000 года российской атомной подводной лодки К-141 «Курск», засекреченные на 30 лет, могут раскрыть раньше по решению правительства. По его словам, "есть законодательство, мы в соответствии с ним работаем, если будет принято какое-то правительственное решение, может быть, и будет организована комиссия. Но есть законы, которые определяют, что через 30 лет нужно просмотреть документы на предмет возможного снятия грифа, а может быть, и не снять». Напомним, атомная подводная лодка «Курск», входившая в состав Северного флота России, затонула 12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море. Официальный отчёт гласит, что в 11 часов 28 минут 26 секунд по московскому времени произошёл взрыв торпеды 65-76А («Кит») в торпедном аппарате № 4. По версии Валерия Рязанцева, входившего в правительственную комиссию по расследованию причин и обстоятельств катастрофы ПЛ «Курск», причиной первого взрыва, взрыва так называемой «толстой» торпеды 65-76 ПВ стало её пополнение необезжиренным воздухом высокого давления. Хотя ряд адмиралов и официальных лиц утверждали, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой. Вице-премьер Илья Клебанов высказал версию столкновения «Курска» с противокорабельной миной времён Великой Отечественной войны, что, возможно, привело также к детонации торпеды. Один из членов государственной комиссии, который принимал эту подлодку от промышленности, капитан первого ранга Михаил Волженский считает, что торпеду в аппарате могло заклинить из-за сильного механического удара по корпусу лодки. Волженский считает наиболее вероятной причиной катастрофы столкновение с иностранной подводной лодкой. Таким образом, даже спустя 17 лет причины катастрофы определить не удастся - Минобороны засекретило данные до 2030 года. Официальная версия - взрыв новой торпеды внутри "Курска", конспирологи говорят о торпедной атаке со стороны "следивший за учениями" подлодки США, некоторые эксперты подозревают столкновение с американской АПЛ. Естественно, что последние обе версии американская сторона отвергала. Собственно, вокруг американского участия в инциденте вся каша и заварилась. На этом фоне стало забываться о том, что в районе учений присутствовала еще и британская лодка, предположительно "Сплендид" (Splendid). В 1986 году именно она столкнулась с советской подлодкой "Симбирск", а в 1999 году наносила удары по Сербии, и ее якобы спугнул всплывший в Средиземном море "Курск". После взрыва на "Курске" подлодки, путая следы, ушли на ремонт на натовские базы. Причем одна из них, как предполагается, в течение суток боролась за живучесть в сотнях метров от лежавшего на дне "Курска", подавая сигналы "SOS". Именно факт присутствия двух лодок в зоне крушения, наряду с согласованием позиций по форс-мажору между Москвой, Вашингтоном и Лондоном, как предполагается, мог послужить причиной затягивания спасательной операции по вызволению погибших мучительной смертью русских моряков. Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22890798.html

Denis_469: Вот сегодня во время переписки узнал вот такое мнение из США: "I saw a link to a thread of yours on homing torpedoes (in russian). My russian isn't really that good, but interestingly your data for the early Mk48's make it appear much worse than the typical (US) sources where it is the uber-torpedo." В переводе: "Я видел ссылку на ваши самонаводящиеся торпеды (на русском) {http://sovpl.forum24.ru/?1-4-20-00000051-000-0-0} Мой русский не очень хороший, но интересна ваша информация по ранним "Mk-48" показывающая их много хуже, чем типичные (американские) источники, где она суперторпеда". Это я написал к тому, что в России есть склонность секретить всё подряд и не раскрывать очень долго характеристики отечественного оружия (в данном случае торпедного). Вот я сделал темы по описанию самонаводящихся торпед для подводных лодок и ракет для них. Американцы (и не только) в культурном шоке: "I've talked to several US sub veterans, but there the narrative is always 'Russians blind, US awesome'." Понимаете что это? Это значит, что американцы настолько уверены в своём превосходстве над нами, что даже и не предполагают, что всё может быть не так славно для них. Живут в своём выдуманном мире, в котором все русские торпеды слепы, а американские превосходны. "Mk-48" это суперторпеда которая лучше любых советских или российских. Кстати там до сих пор культ "Mk-48" с мнение о том, что она суперторпеда. И факт того, что "УСЭТ-80" также хороша, как и "Mk-48 mod.1" и "Mod.3", а по системе самонаведения превосходит их вообще ересь для американцев. Я вот писал уже здесь на сайте, что нужно бы, чтобы наше минобороны рассекретило характеристики модернизаций торпеды "УСЭТ-80" в 1990-х годах и характеристики 650-мм торпед 1990-х годов. Так как торпеды того периода времени уже или снимаются с вооружения или модернизированы и в тех характеристиках их сейчас почти что нет. Нужно понимать что значит информация в современном мире. Да, я имею представление о том, что сейчас в мире творится с современными торпедами, но а западе такого понимания нет. Вот вчера вечером читал описание "лучшей в мире" торпеды "F21 Artemida". Смотрел информацию по ней и её системе самонаведения и про себя поражался тому, как можно такое назвать самой лучшей в мире торпедой? А теперь все могут понять, что все планы нападения на Россию со стороны НАТО исходят из качественного превосходства западного оружия над нашим. Вот на западе прочли описание советских ещё торпед до 1989 года и выпали в осадок. Но при этом они ещё свято верят в превосходство своего оружия над нашим. Торпедного в частности. Это счастье для России, что я смог сделать этот сайт и сохранил информацию по торпедам. И выложил по 1989 год. Сейчас американцы уже крепко подумают над своими планами по войне против нас. Так как если тогда картинка была такой, то как выглядит ситуация сейчас? Мои темы про самонаводящиеся торпеды для подводных лодок и ракеты для них-же очень сильно снижают вероятность нападения американцев (или кого ещё) на Россию и увеличивают её безопасность.

Denis_469: Подводная лодка "Хабаровск" это нечто!

Denis_469: РОССИЙСКИЕ ДИВИЗИИ ГОТОВЯТСЯ К НАСТУПЛЕНИЮ НА ВИННИЦУ И БЕРЛИН. Россия развернула на границе с Украиной три мотострелковые дивизии, предназначенные не для обороны, а для наступления, говорится в заявлении начальника генштаба Украины генерала Виктора Муженко. «Организационно-штатная структура, вооружение и военная техника, которая поступает на их комплектование, свидетельствует о том, что эти российские дивизии по своей сути являются ударными и предназначены для ведения наступательных действий. Даже в штатном названии есть понятие «ударные», что отличает их от остальных дивизий и подчеркивает особое назначение», — цитирует Муженко пресс-служба Генштаба ВСУ. По его словам, даже почетные наименования этих частей «направлены на оказание психологического давления». «Например – 144 Винницкая стрелковая дивизия, которая сейчас дислоцирована в Смоленске, в августе 1944 года штурмовала город Винницу (сегодня Винница считается вотчиной клана Порошенко-Гройсмана, — прим. ред.). 3-я российская дивизия, которая сейчас развернута в Валуйках, во время второй мировой войны принимала участие в боях за освобождение Донбасса и получила почетное наименование Волновахская. Поэтому даже названия этих частей говорят о возможном направление действий. Еще одна 150-я мотострелковая дивизия, которая расположена в Новочеркасске, носит название Идрицко-Берлинская, в свое время принимала участие в боевых действиях на территории Польши и в штурме Берлина», — сообщает пресс-служба Генштаба. «Давая вновь дивизиям такие наименования, Российская Федерация пытается вызвать морально-психологическое давление как на Украину, так и на европейское сообщество, а также демонстрирует свои далеко идущие намерения», — поделился опасениями Муженко. http://inopressworld.ru/blog/43591749796/Rossiyskie-divizii-gotovyatsya-k-nastupleniyu-na-Vinnitsu-i-Berl?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_61&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Denis_469: Искренне поржал сегодня над "новостью" про принятие на вооружение торпеды "Физик-2". Её вообще-то давненько уже на вооружение приняли, только сегодня про сё официально повторили, так как когда её на вооружение принимали, то сообщали. Зато теперь видя сколько лет прошло между её принятием на вооружение и повтором про сей факт могу предположить, когда заявят про принятие на вооружение торпеды "Футляр" например. Чисто поржать: "Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин рассказал «Известиям», что военно-морской флот США полностью отказался от электрических торпед. «В настоящее время основной торпедой для ВМС США является тепловая Mk48, — отметил эксперт. — Тепловая в данном случае означает, что в движение ее приводит двигатель внутреннего сгорания. Это позволяет добиться больших скоростей и дальности хода. До последнего времени в России просто не существовало ничего подобного, что можно было бы вместить в размер 533-миллиметрового торпедного аппарата». По словам эксперта, современный торпедный бой для подводных лодок сравним с «ножевым боем в телефонной будке». Кто первый выстрелил — «ткнул ножом», тот и победил. Характеристики торпеды «Физик-2» позволяют нашим подводникам сделать первый выстрел и гарантированно победить в подводной схватке." Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/37791 Вот такие профессора у нас в стране занимаются военными науками. Вероятно он до сих пор не знает, что вначале появились тепловые торпеды, и лишь потом электрические. Про военные торпеды даже "53-38" или "53-27" этот профессор даже не догадывается. Как и о том, что до "Физик-2" существовали более ранние торпеды тепловые. Индекс "2" в названии торпеды должен был бы тому военному барану чего-то сказать, или подсказать, или просто навести на какие-нибудь мысли. Ну заставить подумать наконец над вопрос: а почему цифра 2? Кстати этот военный профессор до сих не догадывается про существование противолодочных ракет. Всё у него на ножах. Торпедами. Да ещё в ближнем бою. А про наличие противолодочных ракет сей военный профессор даже не догадывается до сих пор. Сколько десятков лет прошло с момента принятия на вооружение первой, а он до сих пор не знает. Ну а это: "В отличие от торпед предыдущего поколения «Физик-2» может запускаться с глубины в 500 м — это практически предельная глубина погружения для современных атомных подводных лодок. Конструкция торпеды предусматривает двухплоскостные рули, которые выдвигаются из торпеды после того, как она выходит из торпедного аппарата. Эта конструкция рулей позволяет существенно снизить шумность, а также уверенно маневрировать на самом трудном, начальном участке пути. «Физик» наводится на цель при помощи двухканальной головки самонаведения. В ней использована активно-пассивная гидроакустическая система с возможностью опознавания кильватерного следа на расстоянии от 1,2 до 2,5 км и дальностью реагирования неконтактного взрывателя от 2 до 8 м в зависимости от типа и размера цели. При этом изделие может находиться в полностью затопленном водой торпедном аппарате до одного года и оставаться готовым к немедленному применению. Дальность применения торпеды составляет 50 км. Это на 10 км больше, чем у американской Mk48. При этом торпеда несет боевую часть весом в 300 кг, чего вполне достаточно, чтобы потопить фрегат или авианосец противника." Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/37791 Это просто ложь, враньё и провокация. Хотя одно он не соврал: если сильно повезёт, то авианосец может быть потоплен попаданием 1 торпеды. А сами характеристики торпеды тут высосаны из пальца. Это понятно почему, но не нужно думать, что реально они такие и есть. "Физик-2" новая торпеда, принятая на вооружение в этом десятилетии, потому про неё не особо распространяются.

Denis_469: Почитав новость про сю торпеду в газете "Известия" я внезапно узнал про существование в США новой модификации торпеды "Mk48 mod. 7 Spiral". Во как... До сего дня в США были только 2 модификации "Mk-48 mod.7": "Mk-48 mod.7 CBASS" и "Mk-48 mod.7 AT". А тут "Известия придумали третью модификацию американской торпеды. Надо жеж как врут, и не краснеют. Нет, на самом деле 3-я модификация "Mk-48 mod.7" существует и с прошлого года проходит испытания, но... её принятие на вооружение будет только в 2019 году и как она будет называться не знают пока что сами американцы.

Denis_469: И ещё, чтобы знали, коль про "Физик-2" написали: "Но главное ноу-хау внутри — аксимально-поршневой двигатель. По принципу действия он похож на обычный мотор автомобиля. Но поршни торпедного двигателя ходят не вертикально относительно вала, а параллельно." https://iz.ru/612699/dmitrii-litovkin/voenno-morskoi-flot-poluchit-duelnye-torpedy - Эта силовая установка уже в США кем-то была продана из России. И сейчас американцы её воспроизводят на торпеде "Mk-48 mod.8" в её тепловом варианте. А ещё у "Mk-48 mod.8" есть электрический вариант, который они делают на основе силовой установки российской торпеды "УСЭТ-80КМ", которую они купили в России в 1990-х годах. Там у американцев фигня такая вышла, что тепловая установка получается не самая глубоководная. И они хотят сделать торпеду, чтобы по японским подводным лодкам можно было стрелять при необходимости. Потому ваяют и электрический вариант торпеды. А параллельно-поршневой двигатель американцы сейчас вопроизводят и он как раз установлен на опытном экземпляре торпеды "Mk-48 mod.8", которая планируется к принятию на вооружение после 2020 года. А третья модификация "Mk-48 mod.7" будет отличаться от "Mk-48 mod.7 CBASS" тем, что американцам наконец-таки удалось полностью воспроизвести систему самонаведения "Керамика модернизированная" и следующая модификация американской торпеды может применяться как противоторпеда для уничтожения вражеских торпед выпущенных по американской подводной лодке. Спустя 30 лет, после принятия на вооружение советской торпеды "ТТ-4" с системой самонаведения "Керамика модернизированная" американцы смогли, наконец-таки, полностью воспроизвести её систему самонаведения. А вообще я уже не удивляюсь тому, как россияне торгуют всем, чем могут и что могут пихнуть на запад. Так что после 2020 года ждите новую американскую модификацию торпеды с параллельно-поршневым двигателем от российской торпеды "Физик-2".

Denis_469: Почитал по новой госпрограмме вооружений 2018-2025 годов. Уже ничему не удивляюсь, так как привык к тому, что Россия страна дураков и всё говно всплывает наверх. Путин решил окончательно добить флот и снова сократил расходы на него. В части подводных лодок в новой программе картина примерно такая: на подводный флот было решено забить также, как и на надводный. Стратегические атомные ракетные подводные лодки продолжат строиться уже заложенные и будут заложены ещё 3-4, так как ядерное сдерживание сейчас единственное, что спасает нас от нападения. Военно-морской флот Путин уже просрал и ничего не делает для его восстановления. Атомных ракетных лодок планируется заказать ещё 2-3 проекта 885М, так как они уже строятся серийно. И надеются, что станут дешевле. Атомная ракетная подводная лодка проекта "хаски" где-то вдали. Хотя до окончания программы могут заказать первую, но без гарантии, что успеют построить к концу 2025 года. Атомных многоцелевых лодок не планируется строить вообще. По дизельным лодкам всё аналогично. Денег нет и потому сдача уже заказанных 6 подводных лодок проекта 636 для ТОФа переносится концом на 2022 год. Но и это не всё. Подводные лодки проекта 677 (Лада) ещё не готовы к серийному производству. И потому предполагается, что может быть ещё один заказа на 6-10 подводных лодок проекта 636 для Северного флота. В общем 636 будут строить, пока проект "Калина" готов не будет. А он будет готов уже не ранее 2022 года, на который переехал срок сдачи последней из подводных лодок проекта 636 заказанной для ТОФа. Собственно это и стало причиной переноса сроков сдачи лодок. Что касается ремонтов, то тут всё ещё печальней. Промышленность не может ремонтировать лодки в сроки и по первоначальной стоимости. Потому решено ограничить ремонты и модернизации и не делать этого для 2 подводных лодок проекта 945 и множества подводных лодок проекта 971 и 949А. Однако в связи с тем, что в случае войны флот всё-же нужен, то списывать также у руководства страны рука не поднимается. Хотя там себя и тешат иллюзией, что если на нас нападут, то мы сразу применим ядерное оружие. Потому сейчас и идёт ускоренное строительство новых стратегических атомных ракетных подводных лодок. Кстати вернувших к "Калине" нельзя сказать, что проект будет лучше, чем "лада" по исполнению. Он имеет все шансы стать новым 677. А "Хаски" сейчас больше смахивают на грандиозный распил денег, если судить по интернету и сливам про проект там. Тот вариант, что мне известен, и которые основной и был выложен здесь на сайте, это мрак и ужас. Те, кто тот проект создали даже не догадываются для чего нужны подводные лодки на войне. Сделали потому что профессионалы и потому что нужна какая-нибудь новая атомная ракетная подводная лодка. Которая обязана быть универсальной, то есть плохой для выполнения всех имеемых боевых задач. Уж на что я критиковал "Северодвинск", но эта должна быть ещё хуже.

Denis_469: Вот так российская власть, в лице Рогозина, видит нужный стране флот (в частности): "Нет ни одного вызова вопросам нашей безопасности, на которые мы не могли бы ответить, — такого нет. Более того, я поставил задачу перед генеральными конструкторами и руководителями технологических направлений — внимательнейшим образом отслеживать все процессы, которые происходят за рубежом, смотреть в системе координат, где мы находимся, какие наши решения соответствуют передовым решениям, какие опережают, где у нас есть слабые места и где необходимо сосредоточить дополнительные усилия, привлекая фундаментальную и военно-прикладную науку. Конечно, по количеству кораблей, самолетов, безусловно, мы не можем сравниться с совокупным потенциалом НАТО. Нас хотят толкнуть в разорительную гонку вооружений, но мы не будем провоцироваться. Но эффективность применения наших Вооруженных сил на основе принципа оборонительной достаточности такова, что гарантирует, что ни один агрессор не рискнет развязать агрессивную войну против нашей страны." http://oborona.gov.ru/news/view/17570 Человек в принципе не понимает и не знает что такое война. И потому в силу собственной дурости делает всё, чтобы будущую войну проиграть. В плане надводного и подводного флота, кроме количества рулит и качество. Но количество обязательно и всенепременно. Одна-единственная, пусть даже самая лучшая, подводная лодка не может быть сразу в 10 местах одновременно. Кроме того, как известно, в США спокойны по отношению к нашему военно-морскому флоту. Надводный слишком слаб, чтобы действовать далеко от баз в случае большой войны. А подводный слишком мал, чтобы представлять угрозу для американцев и их союзников. В США исходят из того, что смогут вычислить небольшое количество оставшихся российских подводных лодок во время войны и потопить их. Методики у американцев есть разные, но однозначно, что они выследят все наши лодки во время войны, так как те будут топить боевые корабли и транспорты и показывать своё место. Поскольку лодок мало, что их вычислять можно даже поимённо. То есть зная какая подводная лодка выполнила какую атаку. А по самим атакам вычислять маршрут её движения и прогнозировать куда и когда она пойдёт. Вот в случае с КНДР всё вышло куда сложней - та выслала в море 55 подводных лодок и их все, и даже половину, отследить не могли, потому в тот раз не напали на неё. В случае с нами всё гораздо проще: флот разбит на 6 операционных районов (4 флота, а также Средиземное море и Индийский океан), количество подводных лодок в строю мизерное и отслеживать боевую деятельность лодок американцам очень просто. Планируется, что при идентификации российской подводной лодки сразу будет известно кто она даже по названию. Так как например на ТОФ сейчас есть всего 1 боеготовая подводная лодка проекта 971. И в случае обнаружения подводной лодки этого проекта можно даже не сомневаться кто это будет по названию. В США исходят из того, что российский подводный флот во время войны будет бесполезен. Так как если подводные лодки развернут бойню тоннажа, то быстро израсходуют торпеды и будут потоплены после этого. Если они не будут топить транспорты, а будут держать торпеды для самообороны, то угрозы для США и их союзников во время войны они также не представляют. Причина в малой численности российских подводных лодок. На примере той-же единственной подводной лодки проекта 971 американцы исходят из того, что они могут посчитать примерное количество выпущенных лодкой торпед и ракет, после чего понять когда и откуда она пойдёт в базу без боезапаса. и планируют её ждать там. При этом зная, что они не напорются на другую российскую подводную лодку по причине её физического отсутствия. То, что я могу узнавать номера подводных лодок выполняющих атаки и заносить в хронику это ещё полбеды для России, так как даже я показываю, что это возможно. Но у американцев есть программа прогнозирования боевых действий подводных лодок. Мало знать номер подводной лодки. Например я его узнаю постфактум, после того, как лодка уже вернулась, как правило. Хотя и по номерам можно легко спрогнозировать когда лодка вернулась и когда снова выйдет в боевой поход. И даже примерно куда. Но у американцев есть компьютерная программа показывающая будущие перемещения наших подводных лодок. В неё забиты все имеемые в США данные про все боевые службы и прочие выходы в море всех советских и российских подводных лодок с 1950 года. И их компьютер предсказывает когда современные российские подводные лодки могут выйти на боевые службы, каким примерно маршрутом пойдут и на какой глубине и какой скорости с расчётом мест ожидания нахождения наших подводных лодок. Для боевых действий программа предсказывает места будущих атак подводных лодок. То есть когда идёт война, то лодка кого-то топит или повреждает. А затем переходит в другое место и атакует там. Так вот - американская программа предсказывает куда пойдёт лодка после прежней атаки и это предназначается для наведения туда противолодочных сил. И будущее нападение на КНДР имеет своей основой именно эту компьютерную программу. Американцы планируют с её помощью находить корейские подводные лодки и топить их. Не нужно долго и нужно кого-то искать - программа показывает в каком районе будет подводная лодка, и там её и ищут. Не нужно проверять весь океан в поисках лодок. И потому кроме качества подводных лодок России нужно иметь и количество. А одиночные лодки во время войны много сделать не смогут, так как их быстро и легко вычислят.



полная версия страницы