Форум » Общий » Великая армия и ее противники (продолжение) » Ответить

Великая армия и ее противники (продолжение)

Denis_469: Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев. Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует. Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции. Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов. Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки. Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы». Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО. Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора». Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья. Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят. Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно. Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно. Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром. В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу. Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми. http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/29/884200.html

Ответов - 174, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Denis_469:

Denis_469: UPDATE: 33 degree starboard list, Mast collapse, Bridge engulfed, CIWS platform collapse.

Denis_469: Listening to maritime vhf channel 10.. For anyone local, you should be listening in.. This is crazy, you can hear them trying to plan what to do. Mast could go.. Superstructure is now burning.. Air drops, huge fire down below deck, and they can see down 2 decks.


Denis_469: Камера затянута дымом. Нифига не видно. Говорят, что ещё один корабль в базе загорелся: ​there's another ship on fire aswell

Denis_469: Сутки спустя....

Denis_469:

Denis_469: Как я смотрю на борту корабля никого нет. Туда тупо льют воду куда и как могут. Потому однажды он опрокинется и затонет из-за отсутствия контроля остойчивости и количество воды на борту и её распределения.

Denis_469: part of the flight deck collapsed through 2 lower decks.

Denis_469: there was welding/grinding going on but where it started was by electric panel

Denis_469: Армейская гвардия начинает реорганизацию сил в восемь дивизий, чтобы подготовиться к возможным боям с Россией и Китаем ВАШИНГТОН. Армейская национальная гвардия перебросит большинство своих бригад под командование штаба восьми дивизий, поскольку она реорганизует свои боевые формирования, чтобы дать войскам больше боевой мощи и у некоторых солдат новые карьерные возможности, сообщили чиновники. Движение гвардии ознаменует существенное увеличение числа полностью укомплектованных дивизий, которые может развернуть армия, так как только 10 активных дивизий службы теперь заполнены подчиненными подразделениями, сказал генерал-лейтенант Даниэль Хокансон, директор Армия Национальной Гвардии. По его словам, увеличение до 18 полных армейских дивизий происходит в то время, когда чиновники службы полагают, что крупный конфликт с конкурентом, близким к коллеге, а именно Россией или Китаем, потребует использования полных дивизий. В течение последних двух десятилетий армия сосредоточивалась на своих меньших бригадных боевых командах в качестве своих основных боевых элементов для контртеррористических операций и развертываний, нацеленных на оказание помощи силам других стран. .... Он сказал, что надеется, что все подразделения Национальной гвардии будут созданы в ближайшие месяцы и достигнут начальной боеспособности - то есть они достаточно подготовлены, чтобы быть сертифицированными как минимально эффективные для развертывания и сражения в составе - к 1 октября 2021 года." https://www.stripes.com/news/army/army-guard-begins-to-reorganize-force-into-eight-divisions-to-prepare-for-possible-fights-with-russia-and-china-1.639671

Denis_469: Что можно сказать по очередной сводке развёртывания американских и английских подводных лодок? Чётко просматривается развёртывание в Средиземном море. Там находится английская "S-91" и американские "SSN-785", "SSN-789" и "SSGN-729". Кроме этого в западной части Тихого океана против Китая развёрнуты "SSN-723", "SSN-756", "SSN-757", "SSN-773", "SSN-777". Как видно все американские атлантические лодки отправлены в Средиземное море для слежения за возможной войной между Грецией и Турцией. "SSGN-729" должна была также патрулировать вначале в Средиземном море, а затем пройдёт в Индийский океан, для патрулирования против Ирана. Обычно в Индийском океане патрулирует 1 ракетная подводная лодка США, но сейчас там нет никого, потому "SSGN-729" должна идти туда, тем более, что 18 октября заканчиваются санкции против Ирана. Другие американские лодки развёрнуты против Китая и КНДР в китайских морях. Общее количество подводных лодок против Китая и КНДР является достаточно стабильным и колеблется вокруг 5 подводных лодок в месяц. Что касается американских подводных лодок в Средиземном море, то, не исключено, что они могут быть задействованы в новом нападении на Сирию в ближайшие месяцы. На днях американские вертолёты атаковали сирийские войска, потому не исключено, что будут и другие атаки. Высылка старой английской подводной лодки в Средиземное море произошла по причине того, что другие подводные лодки Англии ограниченно боеготовы из-за эпидемии, а "S-122" до сих пор проходит доводку до требуемого уровня технически и боевую подготовку. На "S-122" есть как проблемы с уровнем шумности, так и с надёжностью устройств и механизмов. Когда лодка сможет стать боеготовой никому не известно. Несмотря на то, что лодка вступила в строй 3 апреля 2020 года, в моей сводке она появилась только за август, так как только в июле смогла хоть как-то дойти до кондиции. А до того времени была технически неисправной, хотя и принятой английским флотом. В целом в мире опасными для НАТО были признаны только события в Средиземном море, куда и высылаются подводные лодки.

Denis_469: По очередной сводке развёртывания подводных лодок можно сказать следующее: прохождение испытаний российскими подводными лодками "К-329" и "К-561" притянуло к себе много подводных лодок. Так для слежения за ними были высланы американские подводные лодки "SSN-21", "SSN-789" и, весьма вероятно "SSN-22". Также туда-же ушла "SSN-785". Англия отправила в Баренцево море 1 свою подводную лодку типа "А". Кроме этого есть весьма настораживающий факт - США начали убирать свои подводные лодки с Гуама. Из 4 приписанных туда подводных лодок в базе осталась всего 1. Ещё 1 на боевой службе и 2 остальные отправлены в Сан-Диего, куда и пришли. Китай угрожал уничтожением базы на Гуаме, потому, весьма вероятно, американцы решили не смотреть как их подводные лодки утонут в базе и убрали их оттуда. В Апра-Харбор в середине сентября заходила "SSN-756" доставившая туда какой-то секретный приказ. В Тихом океане развёрнуты следующие американские подводные лодки: "SSN-721", "SSN-723", "SSN-756", "SSN-757", "SSN-773", "SSN-777". Из этих лодок 2 должны сейчас возвращаться в базы после завершения боевых служб. Пока развёртывания американских подводных лодок для войны с Китаем не наблюдается, но наблюдается подготовка к войне путём убирания подводных лодок с Гуама. Кроме того 1 подводная лодки Тихоокеанского флота - "SSN-775" - переброшена в Атлантический океан, предположительно все судоремонтные мощности на Тихом океане забиты подводными лодками и ей там ремонтироваться негде, а в Атлантическом океане свободные мощности по ремонту подводных лодок есть. Если это так, то скоро лодка станет в ремонт. Кроме того США озаботились проблемой Ирана. И отправили в Индийский океан сразу 2 подводные лодки: ракетную "SSGN-729" и многоцелевую "SSN-772". Признаком этой озабоченности как раз и стала отправка в Индийский океан "SSN-772". До этого времени американцы постоянно держали в Индийском океане только атомную ракетную подводную лодку, потому отправка туда "SSGN-729" была вполне обычной. В Средиземном море США проблем не видят и оттуда убрали все свои подводные лодки, хотя англичане ещё держат там "S-91". В целом все лодки в Атлантическом океане собрались сейчас в Баренцевом море и следят за испытаниями российских подводных лодок. Кроме них в море только одна - "SSN-779" - в августе внезапно выяснилось, что лодка не соответствует требованиям по магнитному полю и акустическим полям, потому первую половину сентября лодка сначала проходила размагничивание, а сейчас проходит испытания по акустическим полям. В целом видно, что США готовятся к войне с кем-то, потому как все судоремонтные заводы Тихоокеанского флота полностью забиты ремонтируемыми подводными лодками, заводы Атлантического флота почти полностью забиты ремонтируемыми подводными лодками, но ещё имеют некоторый запас по вместимости, что и вызвало переход "SSN-775" в Атлантический океан.

Denis_469: Американцы притащили на судоремонтный завод 2 списанных крейсера УРО типа "Тикондерога" и поставили их в восстановительный ремонт и модернизацию. Будут повторно вводить в боевой состав флота. Говорят, что война скоро, и потому нужно всё, чтобы компенсировать боевые потери. Также судостроительный завод по постройке атомных подводных лодок получил приказ как можно быстрее заложить ещё 3 новые подводные лодки. Как я понимаю речь идёт о войне с Китаем на море. Что касается американских подводных лодок, то они заметно активизировались Ситуация выглядит так: в Норвежском и Баренцевом морях находятся "SSN-21", "SSN-784", "SSN-785", можно предположить, что "SSN-21" сейчас возвращается в базу, так что остаются 2 лодки против нас на севере. В Индийском океане находится одна лодка - "SSGN-729". А вот в Тихом океане против Китая идёт предварительное развёртывание американских подводных лодок. В море ушла "SSGN-726", там также находятся "SSN-22", "SSN-721", "SSN-756", "SSN-773". Лодок на боевых службах против Китая мало развёрнуто, но... идут активные перемещения подводных лодок между базами во время учебных походов, куча подводных лодок вышли на боевую подготовку, судостроительные заводы завале ремонтирующимися подводными лодками и не справляются с их ремонтом. В ремонтах стоят 1 атомная ракетная подводная лодка и 15 атомных подводных лодок. Как я понял американцы отправили в ремонты все подводные лодки, которые нуждаются в ремонтах, чтобы иметь их уже исправными во время войны. Небольшое количество развёрнутых в море подводных лодок означает, что США решили отозвать большинство развёрнутых лодок в базы для отдыха, ремонта и пополнения снабжения, чтобы в начале войны они все были исправными, а экипажи отдохнувшими и бодрыми. Плюс к этому боезапас, по типажу на бортах подводных лодок, мирного времени не подходит для ведения боевых действий против Китая. Потому для выхода в боевые походы американское командование будет менять количество и типаж боезапаса на подводных лодках. Английские подводные лодки никакой активности не проявляют и нельзя про их развёртывание ничего особо сказать. 1 подводная лодка где-то на боевой службе, скорее всего в Норвежском или Баренцевом море. Я слежу за их высылкой в китайские моря - как только она начнётся, значит американцы считают, что там будет война скоро. Пока такой высылки нет.

Denis_469: Американцы готовятся к войне против Китая, потому массово начали высылать подводные лодки в море. 1 - "SSN-719" - даже пришла из Атлантического флота в Японию. Кроме неё в море находятся: "SSN-721", "SSN-722", "SSN-756", "SSN-758", "SSN-761", "SSN-773", "SSN-22", "SSN-786" (предположительно), "SSGN-726". Это всё лодки в Тихом океане против Китая высланные. Также некоторое количество подводных лодок развёрнуто в Атлантическом океане против России. "SSN-21", "SSN-784", "SSN-785". Это лодки развёрнутые там. В Индийском океане дежурная ракетная подводная лодка "SSGN-729". Среди английских подводных лодок вроде всё спокойно и их массовой высылки против Китая нет. Увеличенное количество высланных на боевые службы против Китая подводных лодок может говорить только о том, что США ожидают начала китайско-тайваньской войны и готовятся воевать против Китая. В прошлом месяце против него были развёрнуты 1 атомная ракетная подводная лодка и 4 атомных подводных лодки. В этом месяце: 1 атомная ракетная подводная лодка и 9 атомных подводных лодок. Это позволяет сделать вывод о том, что американская разведки получила данные из Китая про то, что до конца года возможно начало войны против Тайваня. И войны США против Китая.



полная версия страницы