Форум » Общий » Россия: настоящее и будущее - 2 (продолжение) » Ответить
Россия: настоящее и будущее - 2 (продолжение)
Denis_469: ближайшие 40 лет численность населения России сократится на 32 млн человек, что составляет снижение на одну четверть к 2050г. Такой прогноз озвучил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкл Хэйден, выступая в университете Канзаса. Изображение Он отметил, что для поддержки экономики России придется привлекать иностранных рабочих, среди которых, возможно, будут как граждане стран бывшего СССР, так и иммигранты из Китая и стран Центральной Азии. Однако, подчеркнул М.Хэйден, такая ситуация может привести к возникновению этнических и религиозных конфликтов. Напомним, в марте с.г. Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ опубликовало прогноз, согласно которому население России к 2030г. может сократиться до 133 млн человек. В документе отмечается, что при сохранении сложившихся негативных тенденций к 2020г. численность населения может снизиться до 138 млн человек со 141,9 млн человек в 2007г. При этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (с 89,8 млн человек до 77,5 млн человек). В свою очередь Всемирный банк в ноябре 2007г. сообщил, что население России к 2025г. может сократиться на 12%. Согласно прогнозу Всемирного банка, к 2025г. каждый пятый россиянин будет старше 65 лет. Эти демографические тенденции окажут отрицательное воздействие на предложение рабочей силы: в ближайшие 20 лет численность работоспособного населения России сократится на 3% (около 11 млн человек). Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский полагает, что количество россиян в ближайшие годы совершенно точно не увеличится. Вопрос: "Действительно ли мы будет жить в мусульмано-китайской России, если сбудется то, о чем мы говорим, хотя бы о 700 тыс. в год эмигрантах?" Ответ: А. ВИШНЕВСКИЙ: "Что тут можно сказать? Страшно, может быть, но обоснованно." Прогноз Сената США: Через 150 лет русские исчезнут с лица земли Через полвека в России останется меньше 100 млн человек. Население России сократится на 50 млн в течение ближайших 50 лет. Такой прогноз сделал на слушаниях в Сенате США, посвященных ситуации в России, член руководства сенатского комитета по иностранным делам демократ Джозеф Байден. Причиной названы проблемы здравоохранения. "В основном, это сокращение произойдет из-за безудержного алкоголизма и распространения СПИДа", – заявил Байден. По его мнению, в России медленно признают масштабы этой проблемы. "Нежелание решать вопросы здравоохранения увели внимание и финансирование в сторону от этих проблем страны", – считает сенатор. Таким образом, можно предполагать, что к середине ХХII века россияне вообще исчезнут с лица земли. Похожие данные еще в марте этого года опубликовала немецкая газета Welt. Согласно результатам исследований Санкт-Петербургской медицинской академии, к 2050 г. численность населения России уменьшится с 144 млн до 96 млн человек, сообщала газета. Тенденция уменьшения количества населения наблюдается уже давно и с каждым годом все более усугубляется. Если в 1991 г. в РФ проживало более 148 млн граждан, то к июлю 2004 г. их количество сократилось почти на 5 млн, а в 2004 г.россиян стало меньше на 1,7 млн человек. Основой этой тенденции, по мнению врачей, является феномен ранней мужской смертности на фоне низкой рождаемости. Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 с половиной лет, 40% представителей мужского пола умирает между 16 и 59 годами. И это при том, отмечает Welt, что 15 лет назад "Иван Иванович Иванов" жил 63,4 года. Даже в Бангладеш мужчины живут дольше. Причину проблемы врачи видят в том, что шок и стресс, которые стали последствиями распада Советского Союза, оказались пагубными для российского населения, а развалившаяся вместе с государством система здравоохранения не могла обеспечить грамотного обслуживания населения. Кроме того, мужчинами являются две трети самоубийц, а, например, в 2003 г. с жизнью добровольно расстались 60 тыс. человек. Однако российские женщины живут в среднем 73 года, что только на 1 год меньше, чем до распада СССР. Дело в том, пишет газета, что российские мужчины, согласно установившемуся еще во времена Сталина образу "русского мачо", пьют, курят, страдают из-за своей легкомысленности и рассматривают посещение врача как признак слабости. Проблема сокращения численности населения была и в Советском Союзе. Тогда, чтобы бороться с ней, был найден выход – женщинам, которые рожали по пять и более детей, награждали орденом "Мать-героиня" и устанавливали льготы. Но и при этом население Союза прирастало в основном за счет мусульманских республик. Сегодня в среднем по стране каждая женщина приносит 1,3 ребенка, тогда как для того, чтобы преодолеть падение рождаемости должна иметь 2,4 ребенка, показывают результаты исследований. Однако известно, что бездетные женщины в России чувствуют себя счастливее, нежели матери, и не стремятся заводить семью. 50% россиянок не замужем. Чтобы сохранить численность населения на уровне 144 млн человек, России необходим приток мигрантов в количестве от 0,5 до 1 млн в год, пишет газета. Иначе население будет и дальше сокращаться огромными темпами. Вот и всё. Нация способная за деньги отказаться от своего будущего этого будущего не имеет. Для справки - средний возраст жизни в КНДР составляет 71 год для мужчин и 78 лет для женщин. Выходит Россия со своими 58 годами среднего срока жизни людей находится далеко позади КНДР.
Denis_469: Почему россияне бросились забирать деньги из банков Темпы, которыми россияне изымают вклады из банков, пугают. Люди испытывают что-то близкое к панике, причин которой они не могут рационально объяснить, но ощущают инстинктивно, что корабль идет ко дну. Российская банковская система в январе столкнулась с мощным оттоком средств населения. За месяц со счетов физлиц утекло 453 миллиарда рублей, сообщил во вторник ЦБ РФ. По сравнению с январем 2017 года (155 млрд рублей) отток ускорился втрое. Он достиг 45% от всех поступлений на счета в декабре 2017. Опрошенные «Ридусом» аналитики видят сразу несколько причин «бегства от депозитов», которые, совпадая по времени, создают эффект синэргии, только со знаком минус. Причина первая: россияне потеряли веру в надежность финансовой системы как таковой В январе состоялось скандальное решение Верховного Суда РФ, который фактически разрешил финансовым институтам не возвращать вкладчикам деньги, если у банка возникнут сомнения в законности их получения. Что такое «если», ВС не разъяснил — что развязывает банкам руки трактовать «законность» как Бог на душу положит. Решение ВС создало опасный прецедент, так как теперь банки смогут удерживать средства в том числе и добросовестных клиентов по надуманным основаниям, а это дает возможность для злоупотреблений, сказал «Ридусу» ведущий аналитик портала BankoDrom Вячеслав Путиловский. «Ведь если банки в самом деле так заботятся о чистоте денег, они, по идее, должны требовать доказательств их происхождения не тогда, когда вкладчик требует свои средства обратно, а когда он только кладет на свой счет. Однако я что-то не слышал, чтобы банки проявляли подобную щепетильность по приходным операциям», — говорит В. Путиловский. В жизни при этом бывают ситуации, когда деньги у человека могут образоваться совершенно легальным путем и при этом получить документальное подтверждение их законного происхождения невозможно. Причина вторая: у вас могут потребовать возврата даже снятых с банковского счета денег В конце января Агентство страхования вкладов (АСВ) массово начало подавать иски против граждан, которые успели вывести свои деньги с депозитов до того, как «их» банки лишились лицензии и были объявлены банкротами. АСВ подозревает таких удачливых вкладчиков в сговоре с менеджерами банков, то есть в использовании инсайдерской информации. Суды иски от АСВ удовлетворяют автоматически, аргументы ответчиков во внимание не принимаются. Решения судов по искам АСВ выходят за рамки не просто здравого смысла, они выходят за рамки базового принципа права — презумпции невиновности, сказал «Ридусу» адвокат по финансовым и банковским спорам Александр Трещев. «Массовое, под одну гребенку, удовлетворение требований АСВ — это откровенное, бессовестное нарушение права граждан на распоряжение собственностью. Это мои деньги, и никого не должно волновать, в какой момент и по каким причинам я решил ими распорядиться так, а не иначе!» — сказал А. Трещев. То, как АСВ отнимает деньги у граждан на основании лишь своих предположений, ничем не отличается от конфискации собственности большевиками сто лет назад на основании «революционного правосознания». Такие действия АСВ провоцируют клиентов банков не сидеть сложа руки, дожидаясь, не станет ли именно «их» банк — какой-нибудь вполне себе благополучный банк — следующим в списке финансовых учреждений, которые агентство попытается «спасти» за их счет. Причина третья: россиянам не до сбережений, им бы сейчас прожить «Население теряет способность сберегать», — заявили во вторник аналитики Райффайзенбанка. По их данным, снижение реальных располагаемых доходов продолжается четыре года подряд, и люди вынуждены проедать накопления. Несмотря на радостные реляции Центробанка и Росстата о том, что инфляция в России снизилась до исторически низкого уровня, это совсем не означает выздоровления экономики. У больного лихорадкой температура тоже может упасть не оттого, что он выздоровел, а потому, что он умер. Почувствуйте разницу. Формальные цифры инфляции могут оставаться в рамках, определенных ЦБ, но поскольку данная цифра — средняя по больнице, не всем социальным группам от этого будет в равной мере комфортно, сказал «Ридусу» преподаватель Международного института экономики и финансов Евгений Андреев. «Хорошо известно, что именно цены на продовольствие наиболее чувствительны для малообеспеченных слоев населения, у которых в структуре затрат еда составляет более 50% расходов. А доля такого населения в России постепенно нарастает. Соответственно, им мало радости от того, что снизились цены на кофеварки или телевизоры, — потому что они их не покупают. А покупают они в основном продукты питания — те самые, цены на которые продолжают расти опережающими темпами», — говорит Е. Андреев. Принципиально задать вопрос: а растут ли доходы населения с той же скоростью? Если да — тогда это встречный процесс и тогда докладу ЦБ можно только радоваться. Если нет — то от формального замедления инфляции людям ни жарко ни холодно. Согласно даже официальным, сквозь зубы, признаваемым данным, с 2013 года доходы россиян рухнули на 15,5%. После 2012 года бедных в России становится больше в среднем на миллион человек ежегодно. По расчетам Минэкономразвития, ситуация будет ухудшаться еще как минимум до 2020 года. Причина четвертая: проценты по вкладам делают бессмысленными хранение денег на депозитах К началу февраля 2018 года максимальная доходность депозитов в рублях в десятке ведущих российских банков впервые в истории опустилась ниже 7% годовых (по данным ЦБ). Например, Сбербанк предлагает по вкладу «Пополняй» интерес в 4,6%; Райффайзен дает 5% для пополняемых вкладов у зарплатных клиентов и 5,7% для срочных депозитов. Но дело здесь не в жадности банкиров, сказал «Ридусу» зам. начальника Аналитического департамента Ассоциации российских банков Сергей Пенкин. «Предлагая проценты по вкладам, которые значительно превышают ставку рефинансирования, установленную Центробанком, коммерческий банк тем самым создает дополнительные риски для целой цепочки контрагентов. Чем сильнее коммерческий банк превышает установленный Банком России порог, тем больше средств он отчисляет на счета Агентства по страхованию вкладов. То есть при этом растут издержки банка — как прямые, на выплату этих самых процентов, так и косвенные — на различные отчисления», — объясняет С. Пенкин. Такая практика должна сама по себе отбивать у банков охоту на установление слишком высоких процентных ставок по депозитам. И если уж банк идет на такой шаг — это верный знак, что в нем происходит нечто такое, на фоне чего какие-то там издержки кажутся меньшей из проблем. Для любого банка средства, привлекаемые у населения — это самый дорогой ресурс. И если банк начал привлекать дорогие ресурсы, это означает, что получение дешевых для него по каким-то причинам стало невозможно. Иными словами, другие участники рынка перестали этому банку доверять как надежному партнеру. А на финансовом рынке доверие не измерить ни в какой валюте, оно как хвост — либо есть, либо его нет. Стагнирующая экономика и снижение ставок, из-за которого банки не добирают процентный доход, продолжит давить на прибыльность кредитных организаций и в текущем году. Далее: https://news.rambler.ru/money/39190602/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Denis_469: Московские бюджетники пожаловались ЦИК, что их принуждают идти на выборы. ЦИК переслала жалобы в мэрию Вместе с их контактными данными и информацией о месте работы. Журналист Алексей Ковалёв опубликовал сканы обращений сотрудников бюджетных предприятий, которые пожаловались в Центральную избирательную комиссию на принуждение к участию в выборах президента. По словам Ковалёва, сотрудники жаловались в ЦИК, указывая личные данные и контактную информацию. Согласно одному из заявлений, руководство требовало от сотрудников предоставить талоны о голосовании до выборов, хотя по закону они хранятся у избирателя. За отказ работникам угрожали снижением зарплаты на 50% или увольнением. Автор другой жалобы рассказал, что явка на выборы обязательна не только для сотрудников организации, но и для членов их семей — супругов и совершеннолетних детей. Сотрудник «Мосгортранса» жаловался, что сотрудников обзванивают и заставляют приходить на выборы в обязательном порядке. Алексей Ковалёв рассказал TJ, что требование сдать талоны также коснулось сотрудников московского метро. Один из сотрудников жаловался на руководителя службы профориентации, обучения и развития персонала учреждения Павла Ковалёва — ему с помощницей якобы поручили «заниматься предвыборной кампанией в метрополитене». Согласно обращению, при голосовании за Путина сотрудникам пообещали двойную зарплату. Посмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в Твиттере Alexey Kovalev ✔ @Alexey__Kovalev Посмотрите, что творится в бюджетных учреждениях Москвы по поводу "выборов", пока там будущий победитель уже новые указы пишет. Сотрудников под угрозой штрафов и увольнений заставляют СЕМЬЯМИ идти голосовать, куча жалоб в ЦИК. Который их направляет куда? Конечно, в мэрию! 18:06 - 26 февр. 2018 г. 568 368 человек(а) говорят об этом Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность Депутат Мосгордумы от КПРФ Николай Зубрилин пожаловался в ЦИК на то, что Мосгортранс незаконно агитирует за выборы через систему ГЛОНАСС. TJ обратился к Зубрилину, но не получил ответа на момент выхода заметки. Посмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в Твиттере Alexey Kovalev ✔ @Alexey__Kovalev Ответ пользователю @Alexey__Kovalev Жалобы в ЦИК идут нескончаемым потоком. Депутат Мосгордумы от КПРФ пишет, что Мосгортранс незаконно агитирует за выборы ЧЕРЕЗ СИСТЕМУ ГЛОНАСС (уж не знаю, насколько это правда). Сама Памфилова пишет жалобу Собянину! Как думаете, наведёт Сергей Семёныч там порядок? 18:10 - 26 февр. 2018 г. 41 25 человек(а) говорят об этом Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность Посмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в Твиттере Alexey Kovalev ✔ @Alexey__Kovalev Нет, ну вы полюбуйтесь. Людей угрозами заставляют открепляться, они жалуются в ЦИК — Памфилова их всех послушно сдаёт в мэрию вместе с ФИО, местом работы и должностью и потом на голубом глазу гордо заявляет, как ЦИК круто обрабатывает миллионы обращений об откреплении! 18:22 - 26 февр. 2018 г. 43 42 человек(а) говорят об этом Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность Как выяснил РБК, в 2018 году Кремль запустил проект по привлечению на выборы сотрудников промышленных предприятий и бюджетников в регионах. Три собеседника издания рассказали, что главной задачей проекта стало повышение явки. В региональные администрации направили соответствующие инструкции. При этом источники РБК подчеркнули, что схема не предусматривает принуждения к голосованию, это «скорее информирование о кампании». Агитировать за определённого кандидата также запрещено. https://tjournal.ru/66855-moskovskie-byudzhetniki-pozhalovalis-cik-chto-ih-prinuzhdayut-idti-na-vybory-cik-pereslala-zhaloby-v-meriyu
Denis_469: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000504-000-20-0#021
Denis_469: Путин решил побыстрее начать гражданскую войну в стране. Для этого налоговикам была дана прямая команда на начало прямых грабежей населения. Нет, я понимаю, что Путин ёбнулся (прости Господи за такое слово), но не думал, что так сильно. Тут внешнее нападение надвигается, а он решил вдобавок к нему ещё и гражданскую войну замутить. Вот нападёт НАТО на нас кого Путин призывать будет? Тех, кого сам-же и ограбил? И какова будет их лояльность ему как правителю? Никакая. И оружие они легко могут повернуть против него самого. О чём я уже писал в этой теме не раз. А от наёмников пользы ноль в случае войны с потерями - они сразу разбегутся и только. Они в армии деньги зарабатывают только, а не умирать туда пришли. Видать не помнит Путин истории с Николаем II, когда тот такие-же дебилизмы делал со своим населением и чем то закончилось для него лично , для его семьи (всей) и страны в целом? Хочется повторить?
Denis_469: Денежная масса (национальное определение) в 2017 году 01.02.2018 М2 = 41 598,0 млрд. рублей http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms&pid=dkfs Международные резервы Российской Федерации 16.02.2018 составляют 454,0 млрд. долл. США http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_7d (Монетарный курс) Ориентир курса российского рубля формула: М2 / валютные резервы = 91,63 Ориентир по Евро: 91,63 х 1,22 (текущий кросскурс евро-доллар)= 111,79 Какой там сейчас курс евро? 68,62 (биржевой прямо сейчас). То есть впереди как минимум 2 кратная девольвация рубля. После перевыборов Путина.
Denis_469: Посмотрел выступление Путина. Впечатление двоякое: со стороны внутренней политик и экономики откровенно слабое. Я бы сказал бессистемное. Со стороны показа уровня развития российских науки и оборонки я бы сказал шикарное. Американцы будут в шоке. Правда показаны были (по крайней мере в плане ВМФ) только перспективные образцы ещё не состоящие на вооружении. Так ядерной торпеде "Статус-6" ещё не построены носители, за исключением 1 опытовой лодки, на коей она и отрабатывалась. Боевой блок баллистической ракеты также ещё не поступил на вооружение флота. Гиперзвуковой блок. Он появится только на 4 лодке проекта 955, которая должна вступить в строй в этом году. Крылатая ракета "Х-102" с ядерной силовой установкой только завершила испытания и когда появится в боекомплектах подводных лодок никому не известно. Но покритикую Путина в этой части: что он показал именно перспективные российские образцы оружия понял не я один. Американцев бы больше проняли показы пусков и информация про уже находящиеся типы оружия, а именно: противокорабельные ракеты "Гранит-2" и "Вулкан-2", а также "Оникс-У". Новые торпеды "УЭТ-1", "Физик-2" и "Футляр". Завершающую испытания ракету "Циркон-С", а также новую разрабатываемую тяжёлую противокорабельную ракету. Это я к тому, что у американцев островное мышление. И им более всего опасны именно морские вооружения. Да, показ "Сармата" с стрельбой через южный полюс это сильно. И крылатая ракета с ядерным двигателем и торпеда с ядерным двигателем это сильно. Но это всё оружие ядерной войны. Потому маловероятно что будет использоваться. Понятно, что после сегодняшнего показа планы по применению американцами или французами ядерного оружия будут пересмотрены в сторону уменьшения. Но планы по ведению обычной войны свёрстаны американцами и их союзниками исходя из превосходства в обычных вооружениях. Исходя из того оружия, которое сейчас состоит на вооружении российского военно-морского флота. После выкладки описания ракетного вооружения подводных лодок 1980-х и 1990-х годов, включая выкладку информации по противокорабельной ракете "Гранит" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000083-000-0-0#009 я читал в интернете мнения американцев по данной ракете. Типа неужели это всё не враньё русских и её реальные характеристики? Кто и когда проверял испытание ракеты в групповом применении, целераспределение ракет залпа между собой и уклонение от средств ПВО? И подобные вопросы связанные с тем, что в США узнали реальные характеристики устаревшего варианта советской (теперь российской) противокорабельной ракеты "Гранит". Хотя и не ссылаюсь на Википедию, как на русофобский и не объективный ресурс, но там иногда бывают приемлемые вещи вроде таких: "В 2001 году «НПО Машиностроения» по Постановлению Совета министров России начало работы по модернизации бортового оборудования ракет комплекса «Гранит» по переводу навигационной и вычислительной электроники на одну элементную базу с экспортным вариантом ПКРК «Яхонт» с его системами навигации и его РЛС, поэтому ТТХ системы наведения модернизированных «Гранитов» аналогичны данному ПКРК и обсуждение особенностей работы демонтированной советской электроники имеет интерес только с исторической точки зрения" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2 То есть даже тот устаревший вариант ракеты, что был выложен в описании очень сильно впечатлил американцев своими возможностями, хотя в настоящее время ракет в этой модификации на вооружении российского флота уже нет. Все ракеты модернизированы в новую модификацию "Гранит-2". Нужно понимать, что в США нет достоверной информации про современное российское вооружение. Когда была создана игра "Cold waters" из разработчиков мне писали про то,что неужели американская торпеда "Mk-48 mod.5" не вундерваффе? В США считают её такой, а если почитать сравнение с другими торпедами, то вполне себе рядовая торпеда получается. Американцы живут в своём выдуманном мире, в котором всё американское оружие лучшее. Потому, по моему мнению, Путину следовало бы с акцентировать внимание также и на обычных вооружениях уже состоящих на вооружении в России. Лишним бы это точно не было. А так может сложиться ситуация, когда планы американцев по нападению на нас и Сирию останутся прежними исходя из того, что всё показанное оружие русскими было ядерным, а в обычном оружии превосходство на стороне США. Слова Путина о том, что ядерное нападение недопустимо и против нас и против наших союзников однозначный сигнал американцам даже не думать на применение ядерного оружия против КНДР или Сирии. А также такой-же прямой сигнал Франции про то-же. Английские подводные лодки получают одобрение на пуски из Пентагона. Вот такое моё мнение по поводу выступления Путина сегодняшнего.
Denis_469: На западе пока переваривают сказанное Путиным и полагают, что речь там шла про нападение на саму Россию, а не на Сирию. Так как если и на Сирию слова Путина распространяются, то вообще аут.... В общем планы по нападению на нас и на Сирию уже затрещали, но пока не отменены. Англичане взвешивают решимость Путина отдать приказ на нанесение ответных ударов по силам американской оси после их нападения на Сирию. Израиль также в шоке и выжидает.
Denis_469: Руководство НАТО сказало, что российская угроза неприемлема для членов НАТО и их союзников. Германия сообщила, что после выступления Путина она считает Россию враждебной страной. "NATO says Russian warnings against allies "unacceptable""
Denis_469: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000480-000-80-0#066
Denis_469: Посмотрел я видео Навального про заявленное Путиным оружие: [ut]http://www.youtube.com/watch?time_continue=694&v=-a9i2bbaHAo[/ut] Что я могу сказать: ничего иного, что кроме как ничего нового о самом Навальном не узнал. И даже узнал более того: Навальный тупой умственно и глухой на оба уха, т.к. не слышал слов Путина о том, что Россия всё-равно должна была бы информировать США об этом оружии просто исходя из работы договора СНВ-3. Но это всё мелочи. Как всем известно навальный отражает точку зрения своих американских кураторов для которых всё сказанное бред. Почему бред он правда не сказал, наверное и сам этого не знает. Просто озвучил что сказано и как сказано и хватит. Но в целом его видео передаёт как раз то самое, что творится сейчас в НАТО и в странах их союзниках: такого не может быть, потому что не может быть. Так как если у нас такого нет, то как такое может быть у русских?
Alex 123456: да вроде как ядерный двигатель изобретен давным давно... сейчас его просто довели до ума... и и заставили этот движок крутить турбину КР. в принципе ничего не вероятного тут нет... и действительно -выпустив таких ракет несколько сотен полетать над океаном - вполне себе можно диктовать волю кому угодно... Плюс такого двигателя понятен- нет теплового выхлопа, продолжительное время работы... в принципе, можно и ПВО ракеты сделать подобным образом....
u-96: Я тут вспомнил про Челябинский метеорит тему,что был инверсионный след и электро магнитное излучение.Может это было испытание комплекса Авангард?
Denis_469: u-96 пишет: Я тут вспомнил про Челябинский метеорит тему,что был инверсионный след и электро магнитное излучение.Может это было испытание комплекса Авангард? Нет, этого "Авангарда" тогда ещё не было. То были американские боевые блоки. "Авангард" тогда только в чертежах был и проекте. Могу подсказать - этот боевой блок на флоте появится в этом году при вступлении в строй головной лодки проекта 955А с ракетой "Булава-М". Вот этот самый боевой блок и есть оснащение этой новой модификации баллистической ракеты.
Denis_469: Denis_469 пишет: Но покритикую Путина в этой части: что он показал именно перспективные российские образцы оружия понял не я один. Американцев бы больше проняли показы пусков и информация про уже находящиеся типы оружия, а именно: противокорабельные ракеты "Гранит-2" и "Вулкан-2", а также "Оникс-У". Новые торпеды "УЭТ-1", "Физик-2" и "Футляр". Завершающую испытания ракету "Циркон-С", а также новую разрабатываемую тяжёлую противокорабельную ракету. Это я к тому, что у американцев островное мышление. И им более всего опасны именно морские вооружения. Да, показ "Сармата" с стрельбой через южный полюс это сильно. И крылатая ракета с ядерным двигателем и торпеда с ядерным двигателем это сильно. Но это всё оружие ядерной войны. Потому маловероятно что будет использоваться. Понятно, что после сегодняшнего показа планы по применению американцами или французами ядерного оружия будут пересмотрены в сторону уменьшения. Но планы по ведению обычной войны свёрстаны американцами и их союзниками исходя из превосходства в обычных вооружениях. Исходя из того оружия, которое сейчас состоит на вооружении российского военно-морского флота. http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000503-000-80-0#074 Написанное мной ранее сегодня получило полно подтверждение из США: "Саймс отметил, что в Вашингтоне и других западных столицах будут внимательно следить за тем, что происходит в области неядерных вооружений и внешней политике России в целом. "Если окажется, что Россия готова проводить более решит политику и больше полагаться на военный инструмент, тогда это произведет более серьезное впечатление и потребует переоценки. На речь Путина обратили большое внимание, но выводов не сделали", - объявил эксперт. Соловьев уточнил: "То есть, чтобы поверили, должны увидеть боевое применение? Это, конечно, очень опасно". "Опасно, но это реалии современной политики. В холодную войну у СССР и США были впечатляющие потенциалы сдерживания. Но когда великие державы наталкивались на сопротивление в своих конкретных действиях (во Вьетнаме, Афганистане) – только тогда это приводило к фундаментальным переоценкам", - отметил Саймс.... Источник: https://rueconomics.ru/310598-ssha-ne-sdelayut-vyvodov-do-novogo-vetnama-saims-rasskazal-o-reakcii-vashingtona-na-pokazannoe-putinym-novoe-oruzhie-rossii#from_copy" В общем мой прогноз по мнению и планированию американцев в целом оказался верен. Про то, что Россия может застеклить США в самих США никто и не сомневался. И потому лишний показ Россией этой возможности никого там особо не впечатлил. Как я и сказал ранее Путин сделал ошибку в своём послании акцентировав не на том оружии. Плюс к этом в новой госпрограмме вооружений расходы на флот сокращены, а это именно то, что нужно странам американской оси. У меня порой глядя за действиями путина складывается впечатление, что он получает инструкции из Вашингтона, чтобы дальше разваливать и ослаблять российский флот и сокращать боевые возможности на море.
Denis_469: Заметили как стихло в стране и мире? Затишье перед бурей. Кстати все помнят о том, что в конце марта банки будут обязаны убрать табло с курсами валют с улиц? Вот то-то.... Так как потом не нужно чтобы народ видел перед глазами хронику пикирующего рубля.
Denis_469: Sky News Newsdesk @SkyNewsBreak 9m The passport of Russian president Vladimir Putin has been found during a police search of poisoned spy's home В кратком переводе: английская полиция во время расследования отравления нашла там паспорт Путина!
Denis_469: Узнал интересный факт про Россию. Оказывается, что уже 140 газелей врезались в мосты с надписью "Газель не проедет".
Denis_469: Это нам не впервой. Помнится до этого решили не вступать в EMBL. Никакого влияния на национальные программы и тем более на их кадровый состав это не оказало, за не имением этих самых национальных программ по МБ. Пустые разговоры (предвыборные в основном) это сколько угодно, реальных программ нет и не предвидится. А люди как ездили туда сюда так и ездят. Движимые инстинктом. Не понимаю даже кто персонально будет эти программы формулировать. Вы например знаете таких? Начальство даже около научное вообще не понимает, что такое современная фундаментальная наука и как она в принципе может развиваться. И даже не интересуется этим. Мыслят в терминах финансовых потоков. Дали сюда, отобрали тут и все в порядке. Какие уж тут прости господи национальные программы. EMBL кстати без нашего членства не сдох и ЦЕРН не сдохнет. Да и никто никуда из ЦЕРНа не уедет. Смысла никакого. И как известно все без всех в принципе могут обойтись. И все эти решения вступать или не вступать никакого значения не имеют и являются очередным попилом финансовых потоков. Очередная короче мышиная возня.Незнающий https://glav.su/forum/4/16/messages/4794495/#message4794495
Denis_469: Решил напомнить про свой пост давностью нескольких лет: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000407-000-280-0#247 Там как раз описано то, что сейчас происходит с Газпромом сейчас и то, что будет потом.
Denis_469: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000035-000-0-0#001
полная версия страницы