Форум » Общий » Армия РФ. Внутри и около. (продолжение) » Ответить

Армия РФ. Внутри и около. (продолжение)

Georg: Сразу два военных округа - Восточный и Центральный - проводят масштабные лагерные сборы, к которым привлечены артиллерийские соединения, воинские части и подразделения округов, сообщил во вторник журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) подполковник Александр Гордеев. По его словам, боевая учеба воинов-артиллеристов проходит в Бурятии, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Сахалинской областях, Еврейской автономии на 14 общевойсковых полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа. Как отметил представитель ВВО, в ходе сборов военнослужащие совершат марши до 400 километров, отработают вопросы боевого слаживания расчетов и батарей. Артиллеристам округа также предстоит решить индивидуальные задачи с боевой стрельбой прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций с применением различных типов боеприпасов. "Одной из особенностей сборов является то, что впервые в их рамках проводится эксперимент по обеспечению военнослужащих питанием в полевых условиях сторонними организациями", - пояснил Гордеев. Непосредственно в полевых лагерях развернуты столовые и полевые кухни, обслуживаемые по системе аутсорсинга. "Логическим завершением лагерных сборов и экзаменом на профессиональное мастерство станут тактические учения с боевой стрельбой из штатного вооружения - реактивных систем залпового огня "Ураган", "Град", самоходных гаубиц "Мста-С" и 82-миллиметровых минометов", - пояснил офицер. Кроме того, как сообщает во вторник пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО), артилеристы округа завершают подготовку к масштабному лагерному сбору, который начнется 11 марта на полигонах и учебно-тренировочных комплексах в Иркутской, Кемеровской, Оренбургской, Пермской, Челябинской областях, Алтайском и Красноярском краях, а также в республике Таджикистан. "В выполнении учебно-боевых задач примут участие более 4 тысяч солдат и офицеров, около тысячи средств артвооружения, военной и специальной техники, в том числе реактивные системы залпового огня. Завершается развертывание полевых парков и объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения", - отмечается в релизе. На время сборов командование округа увеличило до десяти часов продолжительность учебного дня. В течение месяца военнослужащие будут совершенствовать свою профессиональную выучку, наращивать боевое слаживание подразделений, а на заключительном этапе сбора проведут тактические учения с боевыми стрельбами. Половина занятий, в том числе стрельб, пройдет в ночное время. http://rbase.new-factoria.ru/news/masshtabnye-artilleriyskie-sbory-prohodyat-v-vvo-i-cvo-minoborony/

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

Denis_469: Защищающие границы России корабли оказались обездвижены В 2018-2019 годах на дальневосточных патрульных катерах Погранслужбы Федеральной службы безопасности (ФСБ) несколько раз происходили остановки двигателей, сообщил Mil.Press FlotProm источник в промышленных кругах. По словам собеседника, инциденты спровоцированы неполадками в электронном управлении аккумуляторной системы топливоподачи Common Rail (CR) корабельных дизельных двигателей. Источник отметил, что подобное недопустимо, особенно для Военно-морского флота (ВМФ), выполняющего оперативные спецзадачи. Другой собеседник издания отметил, что «система Common Rail уязвима на механическом уровне и в части отказов и неисправностей электронного оборудования», а нередко сбои в работе двигателя связаны с неполадками форсунок и топливного насоса высокого давления (ТНВД). Источник из Военного учебно-научного центра (ВУНЦ) ВМФ (Санкт-Петербург) заметил, что электронные системы дизелей с CR все еще уязвимы для средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) потенциального противника. По его словам, в настоящее время российские военные обходят данное затруднение, «используя надежные и простые, хотя часто более габаритные агрегаты». «Вместе с тем, потребность в российских высокооборотниках мощностью в 1000-2000 киловатт огромна. Поэтому перспективы у ДМ185 и подобных двигателей есть, если производители справятся с импортозамещением иностранных комплектующих. Сейчас их доля на ряде перспективных высокооборотных дизелей составляет 50-85 процентов», — сказал собеседник. Инженер дизелестроительного завода «Звезда» (Санкт-Петербург) рассказал Mil.Press FlotProm, что «при должном экранировании помехи уже не так страшны системе CR», а «системы управления дизелями жестко тестируют на электромагнитную совместимость». В сентябре 2018 года вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Россия полностью преодолела зависимость от поставок украинских двигателей для боевых кораблей и вертолетов. В электронное управление аккумуляторной системы топливоподачи CR интегрированы, например, первичные датчики (в частности, температуры, давления и положения валов), блок управления, форсунки, сама топливная рампа-аккумулятор давления топлива, насосы и клапаны. Подобное решение обеспечивает увеличение мощности и крутящего момента, что приводит к экономии средств, высокому коэффициенту полезного действия (КПД), экологичности и сокращению массогабаритных характеристик. Недостатками CR считаются ограниченные ресурсные показатели и требовательность к топливу. Высокооборотный дизель ДМ185, созданный в нескольких модификациях «Уральским дизель-моторным заводом» (Екатеринбург), совмещает топливную систему немецкой компании Bosch и российскую систему управления. Дизелем планировалось заменить ДМ-21, устанавливаемые, в частности, на современные атомные подводные лодки (АПЛ). https://lenta.ru/news/2019/10/18/cr/

Denis_469: Россия критически увеличивает свой наступательный ракетный потенциал, базируемый на подводных лодках. Мы понимаем, что США - это наиболее вероятная цель будущий агрессии. По этой причине мы выдвигаем ультиматум, наши требование - получение контроля за ракетами на подлодках России. В случае отказа Москвы, такие российские объекты станут главной целью наших систем поражения. Также мы можем без предупреждения применить силу против российских подлодок. ************************************** Американский ультиматум России Ультиматум со стороны США был официально выдвинут Председателем объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил этой страны Джозефом Данфордом.

Denis_469: Как мне известно Россия отвергла американский ультиматум. Скоро будут выложены в хронике атак подводных лодок события июля этого года в Баренцевом море. И да - можно не сомневаться, что американским командирам подводных лодок будут отданы приказы атаковать наши стратегические атомные ракетные подводные лодки. Потому стоит принять превентивные меры по уничтожению американских и прочих натовских подводных лодок, которые могут угрожать российским подводным лодкам. Нечего снова ждать, когда очередная американская подводная лодка снова атакует нашу. Теперь нужно стрелять первыми.


Denis_469: В день получения американского ультиматума в море вышли не менее 10 подводных лодок Северного флота. Из них 8 атомных и 2 дизельных. Их развёртывание проходит одновременно с натовскими учениями стратегических сил "Global Thunder", во время которых отрабатывается нанесение упреждающего ядерного удара по России. Одновременно с этим наши подводные лодки следят за подводными лодками стран НАТО, если те попытаются выполнить ультиматум США и атаковать наши стратегические атомные ракетные подводные лодки. Одновременно с этим наши подводные лодки готовы по приказу потопить стратегические атомные подводные лодки стран НАТО, и в первую очередь американские. И сегодняшняя ракетная стрельба внеплановая с новой лодки, просто потребовалось её побыстрее передать флоту и ввести в боеготовый состав. В подводном флоте США также есть подвижки с выходом новых подводных лодок на боевые службы. По информации американцев развёртывание российских подводных лодок займёт 60 суток и закончится к новому году. Во время учений подводные лодки проекта 945А испытают новые торпеды и средства гидроакустического противодействия, а также потренируются на иностранных подводных лодках с новым гидроакустическим комплексом "Кижуч".

дрег:

дрег: да убережёт и сохранит Свет Жизни несущих Свет! 4

Denis_469: Baza: Шамсутдинов объяснил расстрел сослуживцев боязнью изнасилования Расстрелявший 25 октября в военной части в Забайкалье восьмерых сослуживцев солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов рассказал, почему совершил преступление. Об этом сообщает Baza. По словам солдата, он жалеет о том, что задел во время стрельбы двух человек, которые, по его словам, не были ни в чем виноваты. При этом он не жалеет о смерти всех остальных. Шамсутдинов рассказал, что, как только он приступил к службе, у него украли телефон. Юноша не мог говорить с родными, изредка ему удавалось вставлять сим-карту в чужие телефоны, так он звонил родным, но о происходящем им не рассказывал. «Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били? Думал убежать, но ведь все закрыто. Что мне было делать?», — сказал Шамсутдинов. По его словам, в день перестрелки солдату заявили, что его изнасилуют. «Лейтенант в тот день мне сказал, что все, понимаешь, после караула — все будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать?», — заявил Шамсутдинов. Он также отметил, что при задержании юношу сильно избили. «Я думал, если честно, что умру», — сказал солдат-срочник. https://news.mail.ru/incident/39376898/ ************************* Видать не только Лица - пидоров столица.

Denis_469: Ещё один ультиматум НАТО к России: "НАТО требует от России убрать комплексы ПРО, развернутые в Сербии, угрожая вероятностью ракетных атак на них в случае отказа Ультиматум НАТО Главнокомандующий объединенными силами альянса в Европе традиционно заявил о так называемой "российской угрозе", выдвинув соответствующие требования: Развернутые в Сербии российские комплексы ПРО, ровно как и будущий центр противовоздушной и противоракетной обороны, создают остров нестабильности в системе ПВО Европы. Это прямая угроза безопасности странам НАТО со стороны России. Мы требуем убрать развернутые системы и отказаться от создания такого центра. В том случае, если Россия нас опять не услышит, в мы будем вынуждены реагировать на новую угрозу. Это грозит повышенной вероятностью ракетных атак на озвученные российские объекты. https://vzglad.mirtesen.ru/blog/43777240705/NATO-trebUyet-ot-Rossii-ubrat-kompleksyi-PRO-razvernutyie-v-Serb?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_13&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 **************************************** Ситуация обостряется - НАТО ищет повод для нападения на Россию. Не так давно был ультиматум по поводу наших стратегических атомных ракетных подводных лодок. Россия отклонила - НАТО утёрлось. Сейчас новый ультиматум НАТО. Понятно, что Россия и его отклонит и НАТО снова утрётся. Но однажды НАТО надоест утираться и оно нападёт на Россию. Весь вопрос только после какого по счёту ультиматума это случится.

Denis_469: В развёртывании подводных лодок Северного флота участвуют: проект 885: "К-560", проект 971: "К-335", проект 945А: "К-336", "К-534", проект 949А: "К-119", "К-266", "К-410", проект 671РТМК: "К-138". Кроме них участвуют ещё 2 дизельные подводные лодки. В общем в море отправлены все боготовые подводные лодки Северного флота. Может ещё пара-тройка дизельных лодок осталась в базе. Думаю, что в ноябрьской сводке действия американских подводных лодок также будут видны. А вообще печально, что СФ усох до 13 боеготовых подводных лодок.

Alex 123456: Denis_469 пишет: А вообще печально, что СФ усох до 13 боеготовых подводных лодок. а как ему не усохнуть,если бюджет Москвы на 2020 год 3,15 трлн руб, а МО 3,1 трн руб? при том, что реальных дел по благоустройству Москвы- в принципе не видно.... Ибо если учесть,что мост в Крым обошелся 227 млрд. руб ,то на весь бюджет москвы можно было бы построить почти 14 мостов за год.... но видна только одна рокада ,которая явно не тянет даже на один мост по сложности при том, что она в том виде котором есть- ненужна.... да и весь ВВП РФ сравним с ВВП Нидерландов

Alex 123456: и кстати, именно апрель-май очень удобен для атаки на Анадырь,Колыму с выходом к Якутску... моста через Лену нет, в это время начинается половодье на реке-переправа от Нерюнгри к Якутску-закрыта... войск особо в том регионе нет, населения-то же.... А вот на Аляске с этим вполне себе нормально... и дорог из США через Канаду достаточны и с переброской проблем быть не должно у США.... я бы больше опасался именно такого развития событий... при том, батареи ПЭТРИОТ вполне себе могут прикрыть атаку и высадку десанта с берега Аляски. И при таком раскладе получается, что США ,что Россия будет перебрасывайть подкрепления по воздуху, но логистика все же лучше у США

дрег: перебрасывать будут...но кости. О чём говорят сэнсетивы- война продлится 12-30 минут...потом начнётся "дизъинфекция" и "принуждение" к миру.

дрег: перебрасывать будут...но кости. О чём говорят сэнсетивы- война продлится 12-30 минут...потом начнётся "дизъинфекция" и "принуждение" к миру.

Denis_469: Для Балтийского флота думают построить ещё 6 подводных лодок проекта 636. Ясный перец, что новые подводные лодки создавать уже некому. Хотя для Балтийского моря больше подходят лодки проекта 677, но решили почему-то строить 636. Ну да ладно - новые лодки, любые, много лучше их отсутствия.

Denis_469: Никакого ответа американского флота на развёртывание российских подводных лодок не наблюдается. В Атлантическом океане развёрнуты: "SSN-783" и "SSN-788" - обычная пара лодок. К ним можно прибавить 1 английскую типа "A". В Тихом океане развёрнуты: "SSN-754", "SSN-758", "SSN-782". В Индийском океане "SSBN-726" Неизвестно где - Тихий океан или Северный ледовитый океан "SSN-23" В Карибском море против Венесуэлы: "SSN-784" "SSN-768" на полигоне у Багамских островов проводит испытания торпед, скорее всего "Mark-48 mod.8", так как было принято решение об ускорении их создания после событий 1 июля 2019 года в Баренцевом море. Потому выход ожидаем. Хотя при необходимости лодка может быть привлечена для нападения на Венесуэлу. В Средиземном море "SSBN-728" В общем американская разведка видимо сообщила Трампу о том, что массовый выход российских подводных лодок не предвоенное развёртывание и потому нет необходимости в массовом развёртывании американских подводных лодок. США ожидают возвращения российских подводных лодок в базы к Новому году. 1 английский авианосец пришёл в Норфолк, возможно сбор сил перед нападением на Венесуэлу. Американцы всегда собирают союзников перед нападениями на кого-либо. Проблемы со строительством подводных лодок есть не только у России. Американская "SSN-791" планируется к вступлению в строй в апреле 2020 года и примерно тогда-же 4-я английская типа "Astute". Новая американская торпеда "Mark-48 mod.8" планируется к принятию на вооружение в начале 2020-х годов. Примерно тогда-же будут принимать на вооружение средство гидроакустического противодействия "ADC-5", которое сейчас также ускоренно разрабатывается.

Denis_469: Сообщение из Южной Кореи: One of our submarine fleet engaged with a possibly russian submarine. Nuclear torpedos were deployed by both, we have lost them on radar. Status unknown. Other bogeys were detected nearby. Prepare for world war three earth. ************************ В переводе: Одна из наших подводных лодок воевала с возможно русской подводной лодкой. Ядерные торпеды были применены с обеих сторон. Мы их больше не отслеживаем. Текущее состояние неизвестно. Есть другие подводные лодки поблизости. *************************** Уточнение. Сегодня в Южно-Китайском море произошёл ядерный взрыв мощностью 10-20 килотонн в 02.22 на глубине 50 метров. Выброс радиации. По крайней мере так пишут в инете. ************************************** Информации я подтверждение дать не могу, так как: 1 - подводные лодки Южной Кореи ядерных торпед не имеют; 2 - ядерный взрыв был один. То есть сели была стрельба, то стреляла 1 лодка 1 ядерной торпедой. 10-20 килотонн - это мощность ядерных боевых частей 533-мм торпед. Обычно у них 20 килотонн.

Denis_469: Сейсмограммы взрыва: https://earthquake.usgs.gov/monitoring/operations/heliplot.php

Denis_469: Обнаружение радиации: post a picture

Denis_469: Oceanographic instruments monitoring the South China Sea have reportedly registered a significant undersea EXPLOSION. Details are sketchy as of 6:22 PM eastern US time, but military sources are saying an explosion took place at a depth of approximately 50 Meters, which caused an underwater shock wave of such sudden presence, and of such strength, that the explosion itself "had to be between 10 and 20 Kilotons." Those sources (military) also say explicitly "An earthquake has been ruled out." United States submarines routinely operate in that area of the world's oceans.

Denis_469: По сообщению из США (выше) в районе ядерного взрыва были американские подводные лодки.

Denis_469: Uradnet.com was displaying high radiation levels in the SCS and all over the world. It just went offline....

Denis_469: Информация в хронику атак не заносится. так как идёт проверка. Я вполне допускаю, что американская или южнокорейская подводная лодка могли кого-то атаковать и в ответ выхватили торпеду с ядерной боевой частью. Но это сильно маловероятно, как мне кажется. Точной информации про событие нет.

Denis_469: image hosting site

Denis_469: Сообщается, что российские вооружённые силы сбили норвежский самолёт "F-16" The Russian Federation Air Force shot down an Norwegian F-16. https://twitter.com/obabeyii/status/1199766449574809604

Denis_469: Сейчас читаю статью на сайте "Взгляда" и понимаю, что наркотики это зло. Статья называется "Недостатки новейших подводных лодок для ВМФ можно легко исправить" - автор Тимохин. https://vz.ru/society/2019/11/28/1010767.html Нет, я конечно знал, что в России дегенератизм цветёт и пахнет, но что этот станет печататься в главных российских СМИ - это не знаю до коли опуститься нужно. Нет, для Тимохина тот сок мозга вполне реальный - это его потолок - как не знал нифига, так и не знает нифига. А вот деградация Взгляда - это пробито очередное дно. Ну в общем ладно - сделаю разбор этого высера соратника Климова, которого уже вообще издавать перестали в СМИ. Раньше он во Взгляде публиковался вроде, а сейчас вместо него появился его сменщик Тимохин. Тут просто настоящий сок мозга высер получился у Тимохина. Потому нужно разобрать его по кускам. "Тихоокеанский флот впервые за десятки лет получил новую подводную лодку – Б-274 «Петропавловск-Камчатский». Это одна из знаменитых «Варшавянок», дизель-электрических подлодок проекта 636.3. Событие настолько же знаменательное, насколько и неоднозначное, поскольку «Варшавянки» обладают не только важными достоинствами, но и серией недостатков. Как можно было бы их исправить?" Могу предположить, что Тимохин (автор статьи) неимоверно крут, если сразу предлагает исправить недостатки подводных лодок проекта. Да, придраться можно к любому проекту, и 636 не исключение, но это Тимохин явно сделать не может. Почему читаем дальше. "Причем без того, что должно было сделать эти лодки оружием «на класс выше», чем все, что стояло на вооружении ВМФ ранее – воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ), позволяющей заряжать батареи подводной лодки под водой, без всплытия." В данном случае Тимохин понятия не имеет о боевом применении подводных лодок во время войн. Потому считает, как и все не знающие оного, что ВНЭУ это панацея. Я про эти ВНЭУ уже писал не раз и не два - в том виде, как они сейчас есть это быстрый способ угробить лодку во время войны. Тем, кто не читал сообщаю, что после разряда батареи лодке нужно примерно 6-7 суток движения на скорости 2-3 узла для заряда батареи под ВНЭУ. При зарядке под РДП на это уходит всего несколько часов. При зарядке от ВНЭУ лодка не имеет заряженной батареи и не может маневрировать для отрыва от преследования или уклонения от обнаружения в течении всех этих 6-7 суток. Места подводных лодок вычисляются. их дальнейшие действия также вычисляются и лодка идущая под ВНЭУ с разряженной батареей после отрыва от преследования становится потопленной при повторном обнаружении. Допустим лодка оторвалась от преследования. Часов через 12 до сил ПЛО дошло, что лодку они потеряли реально. Нормальная лодка часов за 6-7 зарядится полностью под РДП и свалит. Лодка под ВНЭУ тупо будет снова найдена и потоплена, так как просто не будет иметь заряда батареи. Да, лодки под ВНЭУ могут иметь приличные подводные скорости хода, но это когда всё идёт на винт, а в режиме заряда скорость под ВНЭУ 2-3 узла. Скорость заряда под РДП 5-6 узлов. У подводной лодки проекта 636 скорость под РДП составляет 7 узлов. То есть при запасе времени 636 под РДП уйдёт на расстояние 84 мили, а лодка под ВНЭУ на 24-36 миль. С учётом движения под батареей 636 может оказаться в 100-120 милях от точки отрыва от преследования, а лодка с ВНЭУ на расстоянии 40-50 миль. Спрашивается: кого найти проще? Тут могут возразить, что мачту РДП можно обнаружить визуально или на РЛС. Теоретически можно, практически нельзя. Ибо чтобы её найти её нужно искать. А когда силы ПЛО потеряли контакт с лодкой, то её поиск ведут не там, где она находится. Кого будет проще найти: лодку в секторе на удалении 40-50 миль или лодку в секторе на удалении 100-120 миль? Ясно что первую, а это и есть лодка с ВНЭУ. Почему в секторе? всё просто: если силы ПЛО потеряли контакт и искали его не там (лодка ушла), то значит искать нужно в другом секторе отрыва. Экипажи подводных лодок привыкают к ВНЭУ и потому считают, что их обнаружить нельзя по мачте РДП. Это так верно, но их и обнаруживать проще. Ибо время устаревания контакта сильно увеличивается (раза так в 3), потому как скорость лодки под РДП небольшая. "Меньшие, чем у «Варшавянок», размеры и водоизмещение существенно снижали как проявления вторичных гидроакустических признаков (обнаруживаемых с огромного расстояния волн большой длины, образующихся при вытеснении корпусом движущейся лодки массы воды), так и уменьшали вероятность обнаружения лодки по волновым образованиям и электромагнитным аномалиям на поверхности воды. А ведь это один из основных способов работы современной противолодочной авиации США, Запада в целом и Японии, позволяющий просто-напросто «видеть» с помощью радиолокационной станции самолета то место на воде, под которым на глубине находится лодка." До сих пор никому особо такое не удавалось, хотя факты такого радиолокационного обнаружения есть, но они позволяют только говорить, что в районе есть подводная лодка вообще. Но устанавливать такой факт быстрее и проще более старыми и более традиционными методами, тем более что все известные способы РЛ обнаружения факта нахождения лодок в море приходятся на космические спутники, а во время войны им будет много других занятий вместо того, чтобы впустую сканировать океан и в поисках подводной лодки, которая там может есть, а может её нет. Ну и если бы всё было так просто, то страны НАТО не перебрасывали бы противолодочную авиацию с территории самих США и баз в Средиземном море как только десяток российских лодок вышли в море. Летал бы один "Посейдон", ну 2, и все лодки бы видели на РЛС. Но увы всем лётчикам - такое возможно только в мечтах Тимохина. "Однокорпусная же конструкция вместо двухкорпусной обеспечивала существенно лучшую скрытность при применении противником так называемого низкочастотного гидроакустического «подсвета» – излучения в толщу воды волн большой длины, которые, доходя до лодки, заставляют ее «отдавать» обратно в толщу воды такое же колебание, которое противник и обнаруживает. Тут однокорпусные лодки начисто выигрывают у двухкорпусных. А у «Варшавянок» конструкция именно традиционная двухкорпусная – прочный корпус внутри легкого. Про то, что по массе подсистем «Лада» более современна, говорить не стоит, но проблема в том, что промышленность не может «доделать» эти корабли. Не получается. Пока, по крайней мере." Беда Тимохина в том, что он не читал ни отчётов о боевых походах лодок 2 мировой войны, ни документов по боевым службам после окончания 2 мировой войны. На самом деле двухкорпусные подводные лодки более тихие, чем однокорпусные, про чего я не раз писал на сайте. Но это американское враньё упорно продолжают распространять. Сказка про низкочастотный резонанс лёгкого корпуса так и осталась сказкой, так как низкочастотный подсвет успешно глушится акустическим покрытием корпусов подводных лодок. Сколько там дальность обнаружения лодки проекта 971 судном дальнего гидроакустического наблюдения "Сталворт"? Если верить американским документам - то те самые 5 миль. То есть, грубо, 10 километров. У лодок проекта 971 есть лёгкий корпус, который, по словам Тимохина, должен резонировать. Но он, собака, не резонирует никак. И не желает этого делать категорически. Вся фишка в гидроакустических покрытиях корпуса подводной лодки, которые гасят импульсы гидролокатора и те не возвращаются к антенне. Я вот сейчас читаю встречу американской "GUPPY" "SS-394" и нашей проекта 613 у Петропавловска-камчатского в 1957 году. Американская лодка услышала шум продувки балласта и обнаружила всплывающую лодку. Затем сблизилась с ней и подняв перископ начала рассматривать. Наша лодка заметила перископ и погрузилась. И пропала для американской лодки со станцией (одной из) "AN/BQR-2B". Это та самая низкочастоная гидроакустическая станция от которой лёгкий корпус должен типа резонировать. А вот в жизни нифига. Как 613 погрузилась, так и пропала. И больше не обнаруживалась. Было как-то время, когда по корпусу американски пришли 3 посылки гидролокатора, но определить откуда те не смогли. Посмотрели в перископ - на поверхности нет никого. Ну в общем так и не поняли, что за ними следила 613-я лодка. А посылки гидролокатора были всего лишь проверкой дистанции и желанием поиграть с американской лодкой. Станции "AN/BQR-2B" и "AN/BQR-3" никакого контакта с нашей лодкой не имели. А вот наша лодка своей станцией имела контакт с американкой. "Общую устарелость «Варшавянок» полностью устранить не получится. Однако есть способы существенно поднять их боевую эффективность, придав им способность драться с более современными подводными лодками. Стоит перечислить эти возможности. Во-первых, антиторпеды. В условиях, когда у противника преимущество в дистанции обнаружения и более современное торпедное оружие, антиторпеды являют собой универсальный ответ на обе проблемы. Теперь неважно, что противник выстрелит первым и пустит торпеду не по прямой на самонаведении, а по сложной кривой на управлении по оптиковолоконному кабелю, так, чтобы торпеда зашла на цель не оттуда, где находится выпустившая ее подлодка. Антиторпеды вполне могут просто уничтожить идущую на лодку торпеду противника, превратив безнаказанный для противника отстрел цели с безопасной дистанции в обмен залпами, который он, противник, может и не выиграть. Технически нет никаких проблем с интеграцией антиторпед в состав оружия любой подлодки. Что до них самих, то в России они успешно созданы и в варианте для надводных кораблей выдаются им в боекомплект. Их штатно несут корветы проекта 20380 и фрегаты проекта 22350." Противоторпеды есть на всех российских подводных лодках ещё с 1989 года, когда они были приняты на вооружение. Самой первой противоторпедой была "ТТ-4" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1574959872712-00000051-000-20-0#021 Да, они не имеют своих торпедных аппаратов и принимаются вместо 533-мм торпед, но они есть и реально возятся лодками в боекомплектах и недавно успешно были применены в бою. Ничего не мешают командиру лодки принять на борт столько противоторпед, сколько он сочтёт нужным. Ничего, кроме его личных взглядов на боекомплект его подводной лодки. Безнаказанного обстрела нашей лодки проекта 636 противником быть не может. Причина этого в том, что Тимохин понятия не имеет про акустику установленную на лодках проекта 636. Это новый гидроакустический комплекс "МГК-400В.1". Про него Тимохин понятия не имеет, потому и пишет чего пишет. Противолодочные ракеты недаром на лодках могут применяться. Всё из-за того, что 636 может первой обнаруживать вражеские подводные лодки на дальностях превосходящих дальности её обнаружения и дальности хода торпед (в настоящее время любых), и сама первой атаковать лодку противника противолодочными ракетами. Потому внезапного обстрела её торпедами быть не может. И где будет вражеская подводная лодка экипаж 636 будет знать всегда. "МГК-400В1." на сайте не описан, так как он был принят на вооружение только в 2010 году (вроде как), а на сайте выложена акустика только по 1989 год. "Увы, на подлодки они по какой-то странной причине попасть никак не могут. До сих пор ни одна подводная лодка не оснащена этим оружием, хотя сама антиторпеда для подлодок тоже давно создана. Этот крайне странный факт еще ждет своих исследователей..." Противоторпеды на лодках с 1989 года, и это не новость ни для кого из тех, кому знать положено. То, что Тимохин не знает - то его личные проблемы. И тому факту не нужно исследователей - просто Тимохину нужно показаться врачу психиатору чтобы впредь не писать такой белиберды. Ну там пройти Тимохину курс лечения от дебилизма например. "Вторым важным и тоже не требующим новых разработок новшеством могло бы стать оснащение отечественных торпед полноценными системами телеуправления – управления по оптиковолоконному кабелю. Технически это катушка с кабелем, подключенным к системе управления торпеды и пульту управления на подводной лодке. Катушка крепится на крышке торпедного аппарата с внутренней стороны. При старте торпеда сначала вытягивает из катушки так называемый шланг, из которого потом вытягивается уже оптиковолоконный кабель. Шланг нужен для того, чтобы вблизи лодки защитить тонкий оптиковолоконный кабель от механических воздействий. Дальше торпеду просто «ведут» с лодки, попутно используя ее систему самонаведения как «глаза», и выводят на цель с неожиданного для противника курса. Такие системы позволяют формировать многоторпедные управляемые залпы, уклониться от которых практически невозможно. Торпеда на таком управлении идет практически на всю дальность хода – длина оптиковолоконного кабеля на лучших катушках доходит до 60 километров." Торпеды с волоконно-оптическим наведением тоже есть на наших подводных лодках, только не со шланговым, а с катушечным. Шланговое управление смертельно опасно в бою, что показал бой 1 июля. Перезарядка 1 торпеды с катушкой занимает 60-120 секунд, перезарядка торпеды со шлангом занимает 15 минут (данные для аппаратов "Los Angeles flight III" и "Virginia"). Правда на 636 одновременно может перезаряжаться 1 аппарата, а на американских лодках 2. Тем не менее бой показал, что имея 1 торпеду "Mark-48" и 1 "Flash black" и 2 ложные самоходные цели американская лодка стала беспомощной перед российской. В гипотетической дуэли американской "Virginia" и российской 636 при загрузке аппаратов (стандартной): "Virginia" (2 "Mark-48", 1 "Flash Black", 1 самоходная ложная цель "Mark-30" или противокорабельная ракета "Harpoon") и 636 (2 ПЛУР в верхних аппаратах, 3 "Физик-2" и 1 противоторпеда в нижних) у американской лодки нет шансов выжить. И не важно кто атакует первым. Если первой атакует 636, то первая атака будет противолодочными ракетами с той дальности, откуда американка ответить не сможет. Если первой атакует американка, то у неё в залпе могут быть всего 2 торпеды "Mark-48". И этим 2 торпедам нужно будет не повестись на средства ГПД лодки проекта 636, а также прорваться через российские торпеды и противоторпеды. Все современные российские торпеды (ну точнее почти все) могут использоваться как противоторпеды, потому 1 "Mk-48" будет уничтожена 533-мм торпедой, а вторая противоторпедой. Американские "Mark-48" пока ещё не могут использоваться как противоторпеды. Вот допустим, что американская "Virginia" атаковала первой с дистанции 15 миль, а наша тут-же по ней ответила с той-же дистанции. Допустим американская лодка стреляет торпедами "Mark-48 mod.7 APB-5" имеющими скорость 65 узлов. Наша лодка пусть стреляет торпедами "Физик-2" имеющими скорость 73 узла и противоторпедой "МТТ" (предположим, что противоторпеды "М-15" не привезли или командир решил её не грузить) со скоростью хода 50 узлов. Далее время хода торпед примерное, ибо в боевых действиях дистанция определяется не совсем точно, потому время округлённое. Американским торпедам идти до нашей лодки примерно 9,75 минуты, российским торпедам "Физик-2" идти до американской пусть 9 минут. Что дальше? Дальше командир российской лодки решает будет ли он уничтожать 2 американские торпеды 2 своими или пропустит 1 и уничтожит её противоторпедой оставив 2 для американской лодки. После пуска "Virginia" будет вести свои торпеды по проводу, так как время перезарядки её торпедных аппаратов (15 минут) больше времени хода российских торпед до неё (9 минут), и потому перезарядка смысла не имеет. У американки остались в аппаратах 1 противоторпеда и 1 ПКР или ложная цель. У российской остались 2 ПЛУР и 1 противоторпеда в аппаратах. Торпеды также ведутся по проводу. Допустим 636 1 своей 533-мм торпедой уничтожает 1 американскую "Mark-48", и 2 остальные идут дальше к американской лодке. Оставшаяся "Mark-48" уничтожается российской противоторпедой как приблизится на дальность стрельбы. В свою очередь "Virginia" также выпускает свою противоторпеду от которой наши торпеды уклоняются. Американские торпеды сейчас от противоторпед уклоняться не могут, потому легко ими уничтожаются. В результате после уничтожения 1 533-мм российской торпедой американской освобождается 1 торпедный аппарат, который начинает перезарядку торпедой или противоторпедой. Остаточное время хода второй американской торпеды примерно 4 минуты. Пусть даже за 2 минуты аппарат перезаряжается. В это время выпускается противоторпеда. А при её промахе у 636 уже есть перезаряженный торпедный аппарат в котором есть торпеда, которую можно применить как противоторпеду. Допустим, что по какой-то причине наша противоторпеда цель не уничтожали. До 636 американской торпеде идти примерно минуту. За это время можно провести пуск ещё одной торпеды или противоторпеды и выставить ложные цели. В результате оставшаяся американская торпеда уничтожена. 636 выжила. А у "Virginia" всё печально. 2 аппарата пустые (возможно уже идёт перезарядка, но как мы помним это 15 минут на аппарат). Из ещё одного промахнулась противоторпеда. Остаётся только выпустить ложную цель и надеяться что она оттянет на себя 1 торпеду. Даже при таком удачном пуске в "Virginia" попадает 1 торпеда "Физик-2", если ложная цель не срабатывает, то в неё попадают уже 2 российские торпеды. Всё - "Virginia" потоплена. Это описание дано для того, чтобы было понятным то, почему в ВМФ СССР и России используют буксируемые катушки, а не шланги. Ещё раз: перезарядка 1 аппарата торпедой со шлангом составляет 15 минут, а с буксируемой катушкой 1-2 минуты. Это известно всем, кто разбирается в боевом применении подводных лодок и неизвестно всем остальным. Точнее уже им стало известным. "Да, они по-прежнему не имели бы ВНЭУ и были бы лишены возможности «дать ход» и оторваться от противника, не потеряв весь заряд батарей за короткое время. Да, они по-прежнему были бы уязвимы в условиях применения противником низкочастотного «подсвета». Но итогом превосходства противника в итоге все равно теперь был бы бой, а не расстрел..." Я чуть выше разобрал гипотетический бой американской "Virginia" и российской 636 в современных условиях. И крайне примитивно не рассказывая про особенности торпедным систем самонаведения и средств гидроакустического противодействия. Они могут появиться в описании оружия того периода, когда появились, но поскольку это одни из самых современных торпед и средств ГПД, то их описание появится только когда дойдёт время до писания периода 2010 - 2019 годов. А по торпедам сейчас закончено на 1989 году, а по средствам ГПД на 1999 году. То есть понятно - что такое описание дело не ближайшего будущего. С учётом тех факторов ситуация для американской лодки будет ещё хуже, чем описанная выше. да, в США создаётся торпеда "Mark-48 mod.8", которая должна уметь уклоняться от противоторпед, только её создание сейчас смысла не имеет. В России принята на вооружение противоторпеда "М-15 Ласта" как раз предназначенная для уничтожения таких торпед разработанных для уклонения от противоторпед. Потому лодки, условно, будут брать вместо "МТТ" торпеду "М-15 Ласта". Но сама картина изменится не особо. Так что если и будет расстрел кого-то, то это российская 636 будет расстреливать американскую "Virginia". "А вот включение в состав гидроакустического комплекса гибкой протяженной буксируемой антенны (ГПБА) некоторых изменений потребует. Но оно того стоит. Дизельная лодка, не имеющая ВНЭУ, должна регулярно заряжать батареи с помощью дизельного двигателя. Для этого лодка всплывает под глубину, обеспечивающую работу двигателя под водой (РДП) с забором воздуха через «устройство РДП» – шнорхель. В таком положении подлодка сильно шумит и уязвима для внезапного нападения. ГПБА позволила бы иметь удаленную от источника шума гидроакустическую антенну, еще и с самого опасного «слепого» сектора – с кормового" Лично я, в принципе, за появление станции с протяжённой буксируемой антенной. Но не из-за того, что типа лодка не знает кто есть и где - с этим прекрасно справляется "МГК-400В.1", а для более точной выработки данных для применения ракетного оружия на больше дальности. Ну вот в России есть противолодочные ракеты с дальностью стрельбы в 100 километров и более, но применять их могут только атомные лодки с более мощными гироакустическими комплексами. А 636 их применять не может, ибо на дальности более 100 километров "МГК-400В.1" не выработает целеуказание самостоятельно по подводной лодке. А вот триангуляцией с протяжённой буксируемой антенной должен смочь.

Denis_469: Вот такие военные сейчас служат в российских вооружённых силах и занимаются обучением офицеров в военно-морской академии: "Дело в том, что эволюционное развитие истории военно-морского искусства было трагически прервано в конце 1940-х годов. Причиной тому два фактора: кампания по борьбе с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом и, как это ни парадоксально, великая победа советского народа в Великой Отечественной войне." http://nvo.ng.ru/realty/2019-11-29/14_1072_history.html ************************* То есть преподавателю военно-морской академии мешает развиваться тот факт, что СССР выиграл в Великой Отечественной войне. И сей прискорбный для него факт мешает, по его мнению, развитию науки. И в той академии все такие-же, ибо если бы были другими, то сказавший данное дегенерат там бы не служил.

Denis_469: Послушал Путина вчера (уже). Внимательно перечитал. Понял, что не ошибся. Выяснил, что живу с ним в разных Россиях. Он в своей, я в своей. И эти России никак не пересекаются. "ема нынешнего цикла совещаний - ВМФ. "В наши дни на вооружение Военно-морского флота поступают новейшие корабли с мощными современными ракетами, обладающими улучшенными характеристиками поражения цели", - рассказал Владимир Путин." Долго думал - про чего он вещает и про какие современные ракеты? Пересмотрел чего вступило в строй. Поискал современные ракеты. Тоже не нашёл. Увидел "Оникс", пусть модернизированный, но впервые появившийся на подводных лодках ещё в 1996 году http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1575324041217-00000083-000-0-0#013 Также увидел "3М-54" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1575324060642-00000083-000-0-0#014 образца 1998 года. Чего не увидел? Ааа... ну да - сделали новую зенитную ракету, и вроде как научили её летать. Может он про то вещал? "Во многом это зависит от планового поступления в боевой состав ВМФ фрегатов и подводных лодок, доработанных под применение гиперзвуковых ракет "Циркон" (это оружие становится чрезвычайно важным для сохранения стратегической стабильности), а также эсминцев и универсальных десантных кораблей", - рассказал Путин и попросил подробно доложить, как продвигается работа над кораблями новых проектов и вооружением для них. ************************** Ну меня там не было, и я не знаю чего ему там на уши навесили (точнее знаю, что лапшу, просто не знаю в каком количестве). Ну а если по сути и по подводным лодкам, то картина такая: "ВМФ России в 2020 году получит сразу шесть подлодок" 6:10 23 Августа 2019 Ну значит хотели так: 1 проекта 955, 2 проекта 885 и по одной проектов 636 и 677 и "Белгород" (номер забыл) Что было дальше? "Севмаш" сможет передать "Казань" флоту только в 2021 году" - вот так сдаваемых в следующем году стало уже 5. Но песенка про 10 негритят Путиным, весьма вероятно, была забыта совсем, потому идём и смотрим дальше: "Сдача многоцелевых дизель-электрических подводных лодок проекта 677 «Лада» запланирована на 25 ноября 2021 года. Речь идет о двух субмаринах - Б-586 «Кронштадт» и Б-587 «Великие Луки»." - ну вот так ещё минус 1 подводная лодка из плана сдачи 2020 года. На этот раз усё случилось с лодкой проекта 677. Итого негритят подводных лодок осталось четверо на сдачу в 2020 году. Наверное это ещё не всё... Ибо идём дальше и смотрим: "По традиции, символический старт движению корабля из эллинга дал командир экипажа субмарины капитан 1 ранга Антон Алехин, сообщили "РГ" в пресс-службе "Севмаша". Именно он и разбил бутылку шампанского о борт атомохода. Атомную подводную лодку специального назначения "Белгород" примут на вооружение в 2021 году. Совместные испытания подлодки и беспилотников "Посейдон" продлятся в ближайшие два года." - итого негритят подводных лодок уже остались трое. Ибо "Белгород" тоже уехал на 2021 год. Но песенка про негритят продолжается! Итак идём дальше: Подводная лодка "К-573" (третья проекта 885) будет сдана флоту после сдачи второй лодки этого типа (Казани), потому она не сможет быть сдана ранее 2021 года. Именно в том году планируют (только планируют) сдать "Казань". Может "К-573" пойдёт сразу за ней в том-же году, но это будет уже 2021 год, а не 2020 год. Так что негритят подводных лодок осталось двое. Так что на настоящий момент мы имеем двух выживших негритят из первоначальных 6 заявленных на 2020 год. Но и тут песенка ещё не спета. Сдача лодки проекта 955 запланирована на конец декабря 2020 года, потому есть вероятность, что до нового года могут не успеть. И лодка переедет также в 2021 год. Вроде как остался последний нигритёнок, но не факт. Ибо в декабре 2019 года, то есть сейчас, должна вступить в строй лодка проекта 955 под номером "К-549". И совсем не факт, что её сдадут в этом году, после чего она вступит в строй в 2020 году скомпенсировав несдачу следующей лодки этого проекта. Так что в 2020 году негритят всё-таки может два: 1 проекта 955 (переехавшая с 2019 года) и 1 лодка проекта 636. Вот так выглядит картина по подводным лодкам следующего года сдачи (как про это было официально объявлено). Далее по противокорабельной ракете "Циркон", которой любит хвастать Путин. Понятно, что он твёрдо верит в её существование на подводных лодках российского флота, но мне, в моей России, про это ничего не известно. А вот чего известно про данную противокорабельную ракету: её испытания с подводных лодок могут (только могут) начаться в 2020 году, а на вооружение, Бог даст, её примут году так в 2023 или позже. И то - в 2020 году с лодки могут пусть одну или две опытовые ракеты "Циркон". Вряд ли больше. Что касается охренительной противокорабельной ракеты "Калибр-М", то, как мне известно из жизни в моей России - её нет даже в металле. И ранее 2025 года её на вооружение не примут. Про последние разработки торпед и мин для подводных лодок не в курсе - потому не знаю как там проваливают всё успешно. Но не сомневаюсь в этом, ибо по принципу подобия подобное притягивается к подобному. И когда все работают вот так - торпедисты иначе работать не могут - они с теми просто не сработаются. В общем в жизни страны Россия. которой правит Путин, всё хорошо и отлично: лодки вступают в строй пачками, оружие современное уже на них и всё исправно и принято на вооружение. А в моей России, где я живу, есть полный капец с ракетным вооружением, где современными называют ракеты образца 1996 и 1998 годов, которым уже более 20 лет с момента принятия на вооружение. Где официоз государственный рассказывает всем про то, что будет сдано 6 подводных лодок, а по факту сдали бы 2 штуки вообще, так как всё остальное голимая пропаганда. Которую, правды ради сказать, никто из населения проверить не может, а могут проверить только единицы вроде меня, но толпа ко мне не ходит и свято верит в 6 сдаваемых в будущем году подводных лодок, ибо все не могут быть дураками, а один умным. Эскадренные миноносцы и универсальные десантные корабли даже пока что и не заложены, как не заложены и будущие атомные авианосцы, а также подводные лодки проектов 955К и 777. "В российской госпрограмме вооружения 2018–2025 годов заложено строительство новейшей многоцелевой атомной подводной лодки проекта «Хаска». Об этом заявил замглавкома ВМФ по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук в рамках военно-морского салона в Санкт-Петербурге, сообщает «РИА Новости». «Опытно-конструкторские работы по АПЛ «Хаска», которые являются пятым поколением нашего подводного флота, заложены в ГПВ 2018–2025 годов», — пояснил он. По его словам, подводные лодки пятого поколения класса «Хаска» будут превосходить все показатели нынешних лодок." Ну всё - померла "Хаски" не родившись.... деньги освоены на проектирование. Проект сделан и закрыт. Начали проектировать новую подводную лодку "Лайка". Новое освоение денег флотом. Как спроектируют, то тоже не будут закладывать, а начнут новый проект. А из-за чего всё такое новое проектирование? А всё из-за того, что в стране начисто убита историческая наука и сплошняком дебилы, лжецы и фальсификаторы истории. Почему не закладывают лодки новых проектов? Потому что никто уже не знает для чего они нужны, против кого будут воевать, какими будут цели и так далее. У меня отец офигел, когда я ему рассказывал про современные (на 2019 год) российские торпеды. И тот факт, что у некоторых из них вес боевой части уменьшился уже до 200 килограмм. И причиной этому тот факт, что проектировщики торпед понятия не имеют о боевом применении подводных лодок и не знают реальной боевой живучести надводных кораблей и подводных лодок. Потому вес боевой части выбирают просто методом тыка. Ясный перец, что во время войны торпеды сделанные такими разработчиками торпед будет не особо эффективными. Но сейчас это никого не интересуют, ибо официальная история сфальсифицирована и потому используя фальшивки в расчётах можно получить только недостоверные данные. Я вот до сих пор не видел желающих издать мой труд на моих условиях. Потому что толпе реальная история не нужна, ибо все не могут быть дураками, а один умным. Потому все современные теории боевого применения подводных лодок также не верны - в них заложены не верные возможности торпедного оружия (как минимум), так как они были сделаны на основании официальных фальшивок, по которым, в частности, учат в военно-морской академии им. Кузнецова. Ну вот война начнётся - они гибнуть начнут. Кто будет виноват? Правильно - Путин Владимир Владимирович. Как минимум самолично. Ибо знал о фальсификации истории и ничего не сделал для уничтожения фальсификаторов и лжецов. В результате получил неправильно спроектированные подводные лодки и оружие для них и неправильно обученные экипажи лодок. Результат всего этого, думаю, предельно понятен. Я в свою хронику атак подводных лодок занесу детально всё, как потопят российские подводные лодки. Это я не потому что не люблю подводников или наши лодки - нет, я просто знаю как бывает на настоящей войне, когда воевать начинают такие подводники с таким оружием. Ничего личного - только голое знание реальности войны подводных лодок. Хотя я также могу ошибаться и в этом случае: есть такое выражение на войне: самый лучший генерал победитель войны просто ошибался чуть меньше, чем генерал ему противостоящий. В целом я представляю уровень обученности экипажей и качество лодок и оружия у наших потенциальных противников. И там не лучше. Так что во время войны они могут наошибаться больше наших подводников и наши подводники победят. Правда и в этом случае все их успехи также будут скрупулёзно занесены в хронику атак подводных лодок.

Alex 123456: так давно идет речь о том, что главнокомандующий находится в вакууме который создали его помощники и окружение. Люди делающие попытку сказать правду и сказавшие правду очень быстро понимают, что были не правы .... если есть желание, послушайте Владимира Соловья он об этом постоянно говорит в своих роликах на ютубе

Denis_469: "Севмаш" начал постройку подлодки для разведки По информации анонимных источников, на Северодвинском предприятии "Севмаш" началась постройка научной подводной лодки нового поколения. Известно, что её разработчик - КБ "Малахит", а проектный номер 10831М. И это самое интересное. Причины две: Первая, как утверждает источник, церемония прошла без особой огласки и на ней присутствовало только руководство завода, КБ и ВМФ. Вторая причина - сам проектный номер. Если вспомним, то 10831 - это проектный номер апл "Лошарик", а буква М - означает, что это будет модернизированный проект. Если эта информация действительно правда, то это великолепно! Особенно в связи с временным выводом "Лошарика" из состава флота. Как известно, летом на нём было ЧП и сегодня он находится в процессе ремонта на заводе "Звёздочка" под Северодвинском. Сколько он продлится - не известно, но вполне возможно, в связи с сложностью и уникальностью этого проекта, то долго. Интересно, что на "Севмаше" в данный момент проходит достройку еще один интересный корабль - "Белгород" и вполне возможно, что начало постройки новой АГС связано именно с ним, а может даже сразу две причины - уже упомянутая и ЧП на "Лошарике". Поэтому и взялись не ждать ремонта и закладывать новый корабль. Когда узнаем правда это или нет я не знаю, время покажет. https://zen.yandex.ru/media/navynews/sevmash-nachal-postroiku-podlodki-dlia-razvedki-5de6b8de0ce57b00ae8fa2a1 ******************************************** Надеюсь туда прикрутят хотя бы пару штук торпедных аппаратов и средств гидроакустического противодействия.

ksmasik1972: Пожар на Кузе: 12.12+12 пострадавших. Шаманы из мин. обороны отмечают день конституции или заводят рака за камень?

Denis_469: ksmasik1972 пишет: Шаманы из мин. обороны отмечают день конституции или заводят рака за камень? Нет - просто всё как обычно на флоте: Вначале кто-то забил на требования по проведению сварочных и огневых работ на кораблей. Затем кто-то разлил топливо в отсеке палубой ниже рабочей. Потом пришли сварщики без средств индивидуальной защиты и начали сварочные работы. 1 искра пролетела в нижний отсек и подожгла розлитое там на палубе топливо. Оно загорелось и от неё загорелось остальное там-же. Пострадавшие отравились дымом , а огонь ушёл в трюм, который решили затопить, чтобы потушить пожар там. В общем всё как обычно на флоте. Надеюсь, что из командира авианесущего крейсера вытрясут всю душу.

Denis_469: Кратко напомню биографию утопшей намедни части севастопольского ландшафта. Плавдок ПД-16 приняли в состав ВМФ аще в июле 1941-го. Он был настолько старым, что в Севе уже никто не помнил те времена, когда в бухте этого клепанного чуда не было. Родословную дока все тоже давно забыли. Например, в штабе ЧФ мне на голубом глазу чел в чинах не малых рассказывал, что "шестнадцатый", это вообще "трофей, который мы после войны из Германии сюда переперли". Де-факто, последние лет 10, кабы не больше, брошеный и проржавевший везде, где смог (а смог он много где), док держался на воде исключительно посредством святого духа и еще немножЕчко законом Архимеда. Теперь о лодке проекта 641Б Б-380, она же «Горьковский комсомолец», она же «Святой князь Георгий», безвылазно ржавевшей в капремонте с 1991-го. Этот антиквариат на Черноморском флоте давно на фиг никому не был нужен, но с его списанием 247-й отдельный дивизион подводных лодок оставался всего с одной лодкой Б-871 «Алроса», что закономерно ставило на повестку дня вопрос, на фига на ЧФ нужен цельный дивизион ПЛ с соответствующей оргштатной структурой и толпой л/с, ежели в том дивизионе всего одна подлодка? Вот потому Б-380 уйму лет и "ремонтировали" в сами знаете каком доке, а ее экипаж тем временем ходил в море на "Алросе". Ситуация изменилась лишь в 2014-м, когда на КЧФ с Балтики пошли новые ДЭПЛ проекта 636, что позволило дивизион победоносно развернуть в 4-ю отдельную бригаду ПЛ и, наконец-то, окончательно забить болт на Б-380. Последняя к тому моменту уже намертво прикипела в ПД-16, из которого наружу торчало лишь проржавевшее ограждение рубки "покойницы" с пафосно реющим на ветру Андреевским флагом. Тендер от Минобороны РФ на утилизацию Б-380 был объявлен еще 29 апреля 2016 года, но руки до его реализации так и не дошли... Сирия, подготовка к агрессии против Украины и иного Свободного Мира (тм), спартакиады, отчетности - в общем было некогда. https://www.facebook.com/profile.php?id=100007544386931&__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARDeu15Ial6Jq3htW_E-Uqm9LNxE2vdvuTa650Qy-7WpZiJUAfH9gwRmsmPrhRQ_zbgv4hppy2OhvkMc&hc_ref=ART3z-JiV2DHgD-pAhIfB9HYoS9rJuGahMXZBbmO7fFARYDj_Poo2Cu9779Sj0Pqg8o&fref=nf

Denis_469: Утонувший севастопольский плавучий док единственный в мире плавучий док имеющий боевую победу над врагом. И это не шутка. Во время перехода дока из Севастополя на Кавказ конвой с плавучим доком неоднократно был атакован авиацией. И зенитные пулемёты с "ПД-16" сумели сбить 1 германский самолёт "He-111". Случилось это в ноябре 1941 года.

Denis_469: В потолок ледяной: подлодки пробьют полынью для всплытия ракетой Новые боеприпасы разрушат любые торосы «Стальные акулы» взломают арктический лед реактивными снарядами. Для новейших атомных подлодок разработаны и сейчас проходят испытания ракеты, разрушающие торосы. Они позволяют создать полынью, откуда субмарины смогут нанести удар. Подледное плавание, а главное, всплытие — самые сложные элементы в боевой работе корабля. Ошибка при исполнении таких маневров может привести к тому, что лодка получит повреждения или застрянет во льдах. Новые ракеты-«взломщики» серьезно расширят возможности российских АПЛ, отмечают эксперты. Приказ важнее погодных условий Сейчас новые боеприпасы проходят испытания в составе атомных подлодок проектов 955 «Борей» и 855 «Ясень» российского ВМФ, рассказали «Известиям» источники в Минобороны. Специальные ракеты представляют собой неуправляемые реактивные снаряды (НРС). В ходе испытаний они подтвердили способность в нужном месте пробить прорубь в любых торосах. Эти спецбоеприпасы необходимы для обеспечения пуска стратегических ракет из подводного состояния, а также подъема на поверхность всплывающих спасительных капсул, с помощью которых эвакуируются экипажи при аварии. Подлодки смогут запускать НРС не только из подледного положения, но и находясь на поверхности, уточнили источники «Известий» в военном ведомстве. Первые испытания НРС прошли летом 2014 года. Тогда запускали ракеты без взрывчатого вещества в боевой части, но со снаряженным двигателем. Использование взрывчатки на начальном этапе посчитали излишним, так как процесс ее разрушительного воздействия на лед давно известен. В ВМФ входят ракетные подводные крейсеры стратегического назначения, которые являются морской частью Сил ядерного сдерживания, отметил контр-адмирал, экс-командир АПЛ, Герой России Всеволод Хмыров. — Все эти атомные подводные лодки должны действовать в любой ситуации и не зависеть от условий окружающей среды, — сообщил эксперт «Известиям». — После поступления команды о применении оружия, они обязаны в максимально короткие сроки ее исполнить. И лед не должен стать для этого помехой. Проделывание полыньи — один из тактических приемов, позволяющий в нужные сроки провести ракетную атаку. Подлодка может пробить панцирь и корпусом, но при этом рискует получить повреждения. Поэтому обычно, если позволяет время, ракетоносцы ищут уже существующие проруби или выходят за кромку льда. https://iz.ru/965164/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/v-potolok-ledianoi-podlodki-probiut-polyniu-dlia-vsplytiia-raketoi ********************************** Это песец, полный и окончательный. Только массовые расстрелы могут чего-то улучшить в России и на флоте в частности. Количество дебилов во флоте и правительстве РФ зашкаливает. Ну а про то, что история это зло - даже упоминать не буду... лишнее это. История гласит, что ещё во времена СССР наш флот озадачился проведение подлёдных стрельб и разрушением льда для всплытия или пусков ракет. Для этого была начата разработка новой модификации баллистической ракеты, позднее получившая название "Барк". Она предназначалась для подлёдного пуска и имела комплекс разрушения льда. А для всех подводных лодок в 1992 году приняли на вооружение, и закупили небольшую партию у производителя, новую торпеду "УСЭТ-292-10К". И вскорости её обкатали в реальных условиях, когда с помощью 1 атомной подводной лодки срочно доставили продовольствие гражданскому населению в одном из населённых пунктов на СМП. Тогда лодка этими торпедами взломала лёд и всплыла проведя потом доставку продовольствия. Но этих торпед было закуплено достаточно мало, как-никак шли 1990-е годы и Ельцин, вместе со всей Россией считали, что у России врагов нет, а американцы лучшие друзья. К середине 2000-х годов закупленные торпеды закончились. А новых закупок не было, так как командование ВМФ РФ понятия не имело о том, что такие торпеды закупались и вообще были в наличии. Там денег не было, ума не было, знаний не было... ну в общем всё как всегда в России. Потому торпеды кончились - и хрен с ними. Кстати хрен был положен не только на эту торпеду, а ещё на кучу прочих, ибо США нам тогда врагами не являлись по мнению руководства страны и наших военных. Прошло ещё примерно 10 лет - все забыли про существование такой торпеды - её выпускали не в России, потому руководство страной ничего не знало. И снова взялись за изобретение велосипеда - поиск способа разрушения льда для подводных лодок. Ибо дурная голова рукам покоя не даёт. "Барк" зарезали - технологию разрушения льда от неё потеряли. Потому на "Булаве" её и нет. И на "Лейнере" тоже нет. А дальше это финиш: "Специальные ракеты представляют собой неуправляемые реактивные снаряды (НРС). В ходе испытаний они подтвердили способность в нужном месте пробить прорубь в любых торосах. Эти спецбоеприпасы необходимы для обеспечения пуска стратегических ракет из подводного состояния, а также подъема на поверхность всплывающих спасительных капсул, с помощью которых эвакуируются экипажи при аварии." - то есть когда были торпеды подводная лодка могла полностью всплыть после разрушения льда, а теперь только ракету выпустить или ВСК поднять. Чего сказать молодцы - дебилизм в России цветёт и пахнет. Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона, ибо дубовый лес самый непроходимый - через него не могут пройти даже танки! P.S.: а описание торпед 1990-х годов я планирую выложить в конце 2020-х годов, так как тогда в России появились торпеды с такими возможностями, что только в 2020-х годах США и Япония начинают их повторять (и то не полностью). И "УСЭТ-292-10К" также будет выложена в описании торпед периода 1990-1999 годов. Но будет это ещё не скоро. А не выкладываю - чтобы не наводить иностранные государства на то, как будут развиваться торпеды дальше. Чтобы они не прочли сейчас торпеды принятые на вооружение в России в течении 1990-х годов и не начали ускоренно свои улучшать.

Denis_469: Требования США убрать российские субмарины от побережья Америки прокомментировали в МИД РФ Сделанное ранее заявление главой Военно-морских сил США (представителем высшего военного руководства этой страны) Ричардом В. Спенсером в адрес России – о необходимости “отодвинуть” подводные лодки (ракетоносцы) от побережья Америки прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова. Требования военного руководства США убрать российские лодки от побережья Америки прокомментировали в МИД РФ Ранее на эти требования “американских партнеров” уже получили отрицательный ответ от Министерства обороны нашей страны. Глава ВМС Соединенных Штатов Ричард Вон Спенсер заявил о “недопустимости нахождения” российских подводных ракетоносцев у берегов Америки, потребовав их убрать: В настоящее время мы вновь наблюдаем повышенное присутствие подводных лодок России, оснащенных ракетным и ядерным оружием у наших берегов. Такая активность Москвы прямо угрожает безопасности США, мы решительно требуем отодвинуть ракетоносцы на безопасное расстояние. В случае “повторного неисполнения” заявленных требований представитель Пентагона заявил о возможности “применения силы” [по отношению к российским подводным лодкам]. Офпред российского МИДа напомнила – российские подводные ракетоносцы находятся в нейтральных водах, монополии на которые у США нет. Далее, в своем неподражаемом язвительном стиле Мария Владимировна продублировала позицию нашего МО: Подводные лодки нашей страны, не нарушая норм международного права, не угрожая абсолютно ничьей безопасности, находятся здесь с единственной целью: Россия защищает интересы мировой демократии. Заверения главы американских ВМС достаточными для ухода ракетоносцев мы не считаем. Захарова также напомнила, что, если верить обзору американского военно-политического издания “National Interest”, попытка Вашингтона “применить силу” против подводного флота России закончится плачевно для самих США. https://inforuss.info/trebovaniya-ssha-ubrat-rossijskie/ ************************* Точно-точно: в эти игры прекрасно можно играть и вдвоём. Американцы, за самым мизерным исключением, даже не представляют то, насколько США отстали от России в области морского оружия. И очень быстро могут остаться без своих подводных лодок. Последний раз американский флот проявил такую инициативу 1 июля 2019 года. Чем кончилось всем известно.

Denis_469: Сегодня почитал дегенерата Климова вместе со всей его сектой свидетелей Климова и развала нашего подводного флота и внезапно узнал, что оказывается какой-то американец, заявляющий, что он акустик, рассказывал как его американская подводная лодка пасла "Борей" в майских испытаниях 2018 года. Стало любопытно откуда Климов такое говно накопал. И видеопомойку нашёл - вот она: https://www.youtube.com/watch?v=gKNqVOHs71Q&feature=emb_logo Чтобы было понятным расскажу сейчас то, про чего американец не знает 1 - в то время российская лодка была в Белом море. 2 - в самом Белом море и у горла Белого моря никаких американских подводных лодок не было. 3 - чтобы было понятным кто был расскажу: в Баренцевом море была американская подводная лодка "SSN-750". Она находилась примерно в 100 милях севернее горла Белого моря. 29 апреля вышла из Фаслейна для продолжения боевой службы в Норвежском и Баренцевом морях. После информации про проведение в мае испытаний баллистических ракет была направлена к горлу Белого моря. После прохождения меридиана Нордкапа была взята на сопровождение российскими стационарными гидроакустическими станциями. Где и когда американская подводная лодка маневрировала известно точно, так как кроме придонных и якорных антенн гидроакустических станций есть также уложенные на дне моря гидроакустические барьеры. Такие длинные кабеля в которых вмонтированы гидрофоны, магнитометры и средства электрического обнаружения. Когда подводная лодка проходит над таким кабелем на берегу в приёмном центре загорается указание на то над каким сегментом кабеля только что прошла подводная лодка (или надводный корабль). После чего автоматически определяется кто это прошёл. Если известный надводный корабль или своя подводная лодка, то отображается. Если не так - то идёт отображение о проходе иностранной подводной лодки. И таких гидроакустических барьеров несколько. Потому они позволяет вместе со стационарной гидроакустикой вести постоянное слежение за американской подводной лодкой. 4 - Ну а теперь прочитав всё вышесказанное прекрасно понимаете, что не обнаруженной лодка быть не могла. Американская. Её место было известно. И потому всегда, в таких случаях, предпринимаются меры дезориентации. Как всем известно в России есть как лодочные самоходные средства гидроакустического противодействия, так и более крупные, которые могут имитировать различные подводные лодки. Самая совершенная, не лодочная, фигня называется "Суррогат". https://tass.ru/armiya-i-opk/3842981 Это не значит, что до него ничего не было. И до него были самоходные имитаторы. И на самих подводных лодках такие тоже есть. Часть описана на сайте http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1584895348482-00000092-000-0-0#010 (тут самые современные из выложенных периода 1990-1999 годов), более поздние (2000 год и позднее) на сайте не выложены. Но это не значит, что их не существует В общем суть в том, что в случае расположения имитатора между подводными лодками американская лодка будет постоянно видеть только имитатор российской подводной лодки. Имитатор будет шуметь как нужно, маневрировать как требуется по курсу и глубине. Будет самостоятельно менять скорость. В общем имитировать обычное поведение подводной лодки. Но вот американская подводная лодка российскую за имитатором видеть не будет. И все записанные шумы "К-535", которые записала "SSN-750", были теми шумами, которые воспроизводил имитатор. Он, а не подводная лодка. В низкочастотном диапазоне отличить излучение имитатора от самой подводной лодки-носителя самоходного средства ГПД невозможно. В НЧ диапазоне лодка не получает (в режиме шумопеленгации) точного определения места цели в случае нахождения цели в одном секторе с имитатором. Более близконаходящийся имитатор всегда будет, даже при равном уровне шумоизлучения, быть мощнее самой подводной лодки находящейся дальше. При этом из-за того, что шумы излучаемые подводной лодкой и имитатором близки по своим параметрам на НЧ диапазоне отстроиться от имитатора невозможно. Сейчас лодочные самоходные имитаторы очень продвинутые стали. Они много чего могут. Но суть не в этом. Суть в том, что все шумы записанные "SSN-750" были шумами имитатора подводной лодки, который ходил в том районе где сказано и имитировал переход "К-535" в Белое море. Сама "К-535" из-за этой российской подлости американской подводной лодкой обнаружена не была на переходе. 5 - гидрология горла Белого моря такая, что через него нифига не слышно и не видно (в режиме гидролокации). Там мощные приливно-отливные течения глушащие всё. Потому "SSN-750" также ничего не слышала по этой причине. 6 - после ракетных стрельб 22 мая "К-535" начала возвращение в базу. Но "SSN-750" ждала её в Баренцевом море. Поэтому специально для американской подводной лодки был задействован ещё один имитатор с шумами идентичными первому. Только на этот раз он показывал возвращение "К-535" из Белого моря. Сама лодка прошла скрытно, а "SSN-750" её ждала до 10 июня. Просто на обратном пути американцы заподозрили, что их дурят (имитатор кончился и сигнал пропал), потому решили, что "К-535" выпустила имитатор, а сама идёт за ним. 10 июня американская разведка сообщила, что "К-535" нет в Белом море. Потому "SSN-750" пошла в Клайд, чтобы передать записи на берег. 15 июня лодка пришла в Клайд и передала записи в береговой вычислительный центр. 7 - сим постом я поздравляю экипаж американской подводной лодки "SSN-750" с тем, что они не смогли обнаружить российскую подводную лодку "К-535" на по пути в Белое море, ни обратно. Ну а шумы имитатора могут говорить только о том, что американская подводная лодка не способна обнаруживать российскую, чего кстати сами американцы тоже прекрасно знают. ну а что касается идиота Климова - то деревенский дурачёк нужен всегда и он очень успешно показывает кто в России дебилы и идиоты общающиеся с ним и цитирующие его высеры. Как Путин уйдёт - всех даунов общающихся с Климовым или входящих в секту бога Мины зачистят и выгонят за профнепригодностью. Ну а американец, типа акустик, врёт, откровенно полагая, что его брехню проверить невозможно, ибо секретно И да - у того американского "акустика" нужно прямо спросить на какой лодке он "следил" за нашей. если скажет любую, кроме 750, то это 100% враньё на видео у него. А если с 750, то можно сказать ему, что он исключительный баран, который во время войны похоронит свою лодку со всем экипажем.

Denis_469: Почитал лжеца Климова, так он даже врёт в открытую: "Примечание: из-за интриг представление «Ихтиозавра» на МВМС-2017 не состоялось." https://mina030.livejournal.com/16252.html Под его словами про "Примечание: из-за интриг представление «Ихтиозавра» на МВМС-2017 не состоялось." на самом деле стоит всего лишь моё личное мнение высказанное в том-же 2017 году ещё до салона: https://sovpl.forum24.ru/?1-1-1584901224843-00000486-000-40-0#039 "А вот интересно: когда продадут на экспорт "УЭТ-1Э", то как скоро её система самонаведения попадёт в США и как скоро они её сумеют скопировать? Нет, я прекрасно помню, что живу в России, стране, где деньги божество и смысл жизни. И где нужно быть откровенным дерьмом, чтобы всплывать наверх. Да, я это всё помню. Но всё-равно интересно: неужели контора под названием "Дагдизель" настолько прогнила, что готова продавать новейшее оружие американцам? Чтобы помогать тем воевать против России и убивать россиян? Хотя правды ради нужно сказать, что в 1990-х годах, по распоряжению Ельцина американцам была продана торпеда "УСЭТ-80КМ" вместе с её системой самонаведения. И за это никто головами не поплатился, а только порадовались получению денег от американцев и порадовались за самих американцев, что те получили чего-то современное. Понятно, что сейчас американцы прямо покупать не будут. Но это не значит, что отсутствие прямых продаж американцам позволяет говорить про то, что система самонаведения торпеды (да и вся сама торпеда) не попадут к американцам. Вот купят американцы каких-либо дебилов в стране купившей торпеды эти и захватят власть. А потом передадут торпеды американцам от новой власти. И всё. Тю-тю. Интересно - в "Дагдизеле" изначально родились ублюдками или уже в России деградировали до их состояния? Я понимаю - деньги есть - ума не нужно. Потому и пишу тут о очередном российском долбоебизме. Не первом, и не втором правда, а хрен знает каком. Когда дело дойдёт до выкладок самонаводящихся торпед и ракет для подводных лодок 1990-х годов и позже все желающие смогут прочесть кому и чего россияне продали. Потому понимая бессмысленность моего этого поста просто прошу ФСБ и прочие компетентные органы обратить внимание на эту поебень от "Дагдизеля". Да, я знаю, что ФСБ само крышует продажи оружия. Когда официальные, когда незаконные. Потому от ФСБ не ожидаю, что она жопу оторвёт от стула. Но есть ещё контора по военно-техническому сотрудничеству. Есть министр обороны и есть президент страны наконец. Неужели они готовы продать кому-либо саму современную электрическую торпеду с учётом того, что рано или поздно она попадёт в руки американцев и здорово им поможет в создании их новых торпед. Которые будут применяться против нашего флота? Да, я знаю, что эта система самонаведения есть у 1 иностранного государства - КНДР. Но оттуда хрен кто чего получить сможет. Но кроме КНДР этой систему самонаведения нет ни у кого. И американцам её возможности даже не снились. На разрабатываемой сейчас "Mk-48 mod.8" они наконец-то сумели полностью скопировать систему самонаведения "Керамика Модернизированная", которую купили в России в 1990-х годах. Но всем известно, что то, что стоит на "УЭТ-1" качественно лучше "Керамики модернизированной". даже само название её системы самонаведения уже убрано из интернета и появится в нём не скоро. Так как система самонаведения новая, и принята на вооружение в КНДР только в 2000-х годах, а у нас в 2010-х годах. Ну нахрена быть такими шлюхами и торговать всем, чем попало? Это же называется измена Родине." Вот этот пост и привёл к решению руководства России и ВМФ России отказаться от экспортной продажи новейшей российской торпеды "УЭТ-1" с новейшей российской системой самонаведения. Нужно было всего лишь популярно и доходчиво объяснить то, к чему могут привести действия секты свидетелей бога Мины (ака Климов) и руководство "Дагдизель". Вот пример с продажей "УСЭТ-80КМ" был приведён для тех, кто в кусре тех событий. И знает то, к чему это привело (создание американской торпеды "Mark-48 mod.7-APB5"). И потому вовсе не возжелало повторения того случая. И на МВМС-2019 год "УЭТ-1" также не было. И в 2021 году тоже не будет. Это я так говорю. И да - на МВМС-2031 торпеды "УЭТ-1Э", скорее всего, тоже не будет. Ибо урок 90-х годов и продажи торпеды "УСЭТ-80КМ" с её новейшей, по тем временам, системой самонаведения "Керамика модернизированная" здорово осложнил жизнь России после этого. И да - ретроспективно говоря могу сказать. насчёт салона 2017 года, что если бы там оказалась представлена на продажу "УЭТ-1", то вскоре после него на столбах были бы повешены как руководство "Дагдизеля" и МВМС-2017, так и бог Мина (он-же Климов) вместе со всей его сектой. И висели бы на столбах до тех пор, пока их души не покинули бы их бренные тела. Кстати если "УЭТ-1" как-то пропихнут на МВМС-2021, то кто будут висеть на столбах уже указано. Так что никаких интриг не было - было популярное моё объяснение руководству страны и флота про то, что будет, если что. Оно было прочитано, понято и принято к сведению. После чего торпеду сразу сняли с продажи. И пока я не напишу, что её можно продавать - её продавать никто не будет. А будут продавать вот это: https://sovpl.forum24.ru/?1-1-1584901368295-00000486-000-40-0#034 - то есть то, что сейчас и продают.

Denis_469: «Вместо обещанных трех лет работы на корабле «Адмирал Чабаненко» проводят уже 8,5 лет. За это время на предприятии сменилось четыре директора, а ориентировочная стоимость ремонта возросла с 3 до 15 млрд рублей. И до окончания работ еще далеко» https://vk.com/murmanskgroup ********************************* Хорошо ремонтируют. Аж 4 директора завода сменились. И цена ремонта выросла уже в 5 раз. Сейчас 5-й директор, ему наверняка тоже денег хочется. А судоремонт - это золотое дно для воровства. Всегда можно найти основания для новых трат. Кстати оттуда-же: "Несмотря на заявления в декабре 2019 года руководства Объединённой судостроительной корпорации, стоимость ремонта тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» перешагнула отметку в 60 млрд рублей и приближается к 100. О такой тенденции, в частности, свидетельствуют решения, принятые на совещании у министра обороны РФ в феврале 2020 года. Об этом сообщил информированный источник." Ну вот ещё пару лет поремонтируют и можно будет доложить об освоении 200 миллиардов рублей. А ещё лет через 5 ремонта и на все 300 миллиардов рублей будет смета освоения.

Denis_469: Ну что - похоже наши подводные лодки и англо-американские встретились где-то на Фареро-исландском рубеже. В общем в море вышли английские подводные лодки "S-92", "S-93", "S-119", "S-120" и присоединились к находящейся там "SSN-753". И вот эта шобла бросилась искать другую шоблу, на сей раз российскую. В составе: "К-561", "К-157", "К-317", "К-335", "К-336" и "К-534". Задачей натовским подводным лодкам поставлено нахождение "К-561" и слежение за ней со снятием параметров. И да, совсем забыл сказать, английским подводным лодкам дан приказ разрешающий атаковать российские подводные лодки - Russia was warned by NATO at the start of April, that we are ready for an attack - Россия была предупреждена со стороны НАТО в начале апреля, что мы готовы атаковать. И чтобы помнили, могу сказать, что "S-119" уже потопила аргентинскую подводную лодку, но сама сумела выжить. Так что за торпедой может долго дело и не стоять.

Denis_469: Упавший в воду в Ионическом море канадский противолодочный вертолёт "CH-148 Cyclone" участвовал в операции по сдерживанию российской агрессии в восточной Европе. Конкретно в том вылете занимался поиском русской подводной лодки. Вертолёт даже "Мяу" не сказал, а просто исчез с экрана РЛС. Говорят, что речевой самописец и технический самописец уже нашли и подняли. Скоро начнётся их расшифровка. Любопытно, что там должно случиться так, чтобы экипаж не успел и не смог ничего сообщить.

Denis_469: "Вертолет «Циклон», СН-148, эксплуатируется только около 18 месяцев. Он оснащен сложным, ультрасовременным набором средств противолодочной войны или ASW. Его операторы говорят, что это так же хорошо, как и все в мире. Они не могут сказать намного больше, потому что большая часть их работы засекречена. То, чем занимаются российские военно-морские силы, представляет особый интерес для НАТО с тех пор, как российские подводные лодки выпустили крылатые ракеты в Сирию в прошлом году, сказал старший канадский офицер в отставке. Хотя «Циклон» является очень эффективной платформой, он сказал, что для того, чтобы стать экспертом по идентификации подводных лодок, требуется много практики в море. Вертолеты типа Циклона позволяют канадским фрегатам вытянуть свои «глаза и уши» на несколько сотен миль. Работая с несколькими другими военными кораблями, у которых есть вертолеты, они могут следить за океаном." А ещё от себя могу добавить, что в 2019 году Канада получила модернизационные комплекты для модернизации своих противолодочных торпед "Mark-46 mod.5 NEARTIP" в более современную торпеду "Merk-54". И вот с оными торпедами данный канадский фрегат УРО и ушёл в январе 2020 года на боевую службу в Средиземное море. Искать российские подводные лодки и следить за ними. В том числе с помощью вертолёта. Кстати могу ещё добавить - во время исчезновения вертолёта над морем в месте его исчезновения видели сигнальную ракету. Есть у меня подозрение чего там было и как. И кто был участником - но поживём узнаем чего там и как официально расскажут. Начнут врать, скрывать или темнить - значит так и было, как я подозреваю. Думаю, раз сказали, что самописцы в наличии, то нужно подождать месяц и посмотреть. Если будут заминать - значит то самое.

Denis_469: Представитель Верховного штаба Allied Powers Europe (SHAPE), который планирует и проводит все операции НАТО, добавил: «Я подтверждаю, что произошел инцидент с вертолетом с корабля под командованием НАТО. «В настоящее время проводится поисково-спасательная операция и проводятся национальные уведомления».

Denis_469: HMCS Fredericton lost contact with a CH-148 Cyclone aircraft that had deployed on the ship. No further details.

Denis_469: Сейчас будут придумывать версию того, как верт упал в воду развалившись в воздухе и экипаж ничего сказать не успел. Вот сегодня буквально и начинают придумывать Заодно нужно рассказать увлекательную историю про то, как верт искал русскую подводную лодку, затем следил за ней и возвращаясь на борт корабля упал в воду. И даже не мяукнул. Кстати совместное заявление командования ВМФ Канады про гибель верта было только общим выражением соболезнования семьям погибших и слова про то, что они все герои и такими останутся в памяти.

Denis_469: Сейчас в НАТО в шоке. Такого никогда не было и чего делать дальше неизвестно. Вот никогда противолодочные вертолёты просто так не падали в море... вероятно из-за этого и шок.

Denis_469: Трюдо, глава НАТО, обсуждает крушение канадского вертолета у побережья Греции - Оттава Мухаммед Ирфан 3 минуты назад Пт 01 мая 2020 | 02:50 ТОРОНТО (UrduPoint News / Спутник - 01 мая 2020 г.) Премьер-министр Канады Джастин Трюдо и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обсудили смертельную катастрофу вертолета у побережья Греции , говорится в заявлении Оттавы . В среду у берегов Греции потерпел крушение вертолет Циклон CH-148 Цикла ВМС Канады , в результате чего один погибший и пять пропали без вести. «Генеральный секретарь выразил искренние соболезнования и сочувствие Канаде, и особенно семьям военнослужащих Канадских вооруженных сил, причастных к аварии вертолета CH-148 . Премьер-министр поблагодарил Генерального секретаря за сочувствие и солидарность и выразил признательность за помощь, оказываемую членами НАТО и альянса ", - заявили в четверг в офисе Трюдо . Столтенберг, добавил выпуск, также поблагодарил премьер-министра за постоянный вклад страны в военный союз . Канадский вертолетный парк находится на оперативной паузе в стране и за рубежом, пока эксперты оценивают причину аварии . Канадские вооруженные силы, Sub. Лейтенант Аббигейл Коубро был опознан как человек, погибший при крушении. Фрегат HMCS Fredericton, на котором базировался злополучный вертолет, участвовал в учениях НАТО с итальянскими и турецкими кораблями во время аварии . https://www.urdupoint.com/en/world/trudeau-nato-chief-discuss-canadian-helicopt-908736.html **************************** Премьер Канады позвонил генсеку НАТО и они обсудили как жить дальше. Понятно, что будут придумывать причину гибели вертолёта, а также другие мероприятия.

Denis_469: Канадский фрегат УРО имел приказ обеспечить не появление российского военно-морского флота в районе Средиземного моря: "Вэнс охарактеризовал это как меру «обеспечения и сдерживания», предназначенную для обеспечения безопасности и предупреждения России или любых «противников» о том, чтобы они не вмешивались в регион." Вероятно вертолёт вылетал для выпроваживания российской подводной лодки из района. А немного зная российских подводников можно предположить, что вертолёт был вежливо послан далеко и надолго. И как оказалось ненадолго после этого. Чёрные ящики вертолёта плавали на поверхности моря снабжённые надувными поплавками, сами обломки лежат на грунте на глубине около 3000 метров. Вертолёт развалился окончательно при ударе о воду и чёрные ящики тут и отломились от корпуса. На них были огни сигнальные, которые и были увидены вскоре после гибели вертолёта. В общем по мере поступления новой информации становится понятной картина потери вертолёта. И заодно какую российскую лодку тот вертолёт искал. В России мало подводных лодок. А в Средиземном море тем более.

Denis_469: Похоже, что у Канады возникли проблемы с исполнением приказа о недопущении наших боевых кораблей и лодок в Средиземное море.

Denis_469: Мда - век живи, век учись, а дураком помрёшь. Вот прямо сейчас узнал как научно называется подводная лодка: движущийся объект в толще морской воды Читал новые разработки магнитометров для поиска подводных лодок? антеннs связи для подводных лодок, систем инерциального управления ракет всяких разных, особливо летающих в космосе после вылета из воды. Там всяких гироскопов. акселерометров и прочего... Чего сказать: молодцы наши исследователи - американцев давно переплюнули.

Denis_469: вопрос в том что наш вЭмЭфЭ истошно визжит что "Климов ффсе ффретттт" - возмущается Климов. - и я поржал над Климовым. Климов знает всё, а ВМФ ничего Слушать нужно Климова! Над Климовым давно все специалисты ржут и потешаются, но не трогают, ибо полезный дурачок. Самое то для введения потенциальных противников в заблуждение. Вот прочёл, что Климов выступает против вступления в строй подводной лодки "Князь Владимир" - а её завтра планируют к вступлению в строй. И это хорошо. Лодка, пусть и с некоторыми недостатками всегда лучше её отсутствия.

Denis_469: Российские торпеды сделают более дальнобойными и смертоносными Российские торпеды смогут обнаруживать морские цели на большей дальности и поражать их с большей вероятностью за счет новейшей аппаратуры самонаведения, разработанной в НИИ электронных приборов (НИИЭП). Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе госкорпорации "Ростех", в состав которой входит НИИЭП. "Нашим специалистам удалось обеспечить для торпед увеличение дальности обнаружения цели и повысить вероятность ее поражения", – отметил заместитель генерального директора НИИЭП Валерий Эдвабник. Он добавил, что данная разработка превосходит по своим характеристикам существующие отечественные и зарубежные аналоги. Как уточнили в "Ростехе", новая аппаратура самонаведения может использоваться на торпедах различного калибра, предназначенных для стрельбы как по подводным, так и надводным целям. Также оборудование "отличается меньшими габаритами, более низким энергопотреблением и пониженной стоимостью", отметили в госкорпорации. За данную разработку специалисты НИИЭП удостоены стипендии президента РФ, заключили в пресс-службе. https://flotprom.ru/2020/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%856/

Denis_469: СМИ узнали о возможном переносе сдачи первого модернизированного "Ясеня" на 2021 год "Казань", головная многоцелевая атомная подлодка усовершенствованного проекта 885М (шифр "Ясень-М"), предположительной выйдет на госиспытания осенью 2020 года. Об этом в среду, 10 июня, сообщают Известия со ссылкой на собственные источники. По информации издания, командование ВМФ уже согласовало план госиспытаний, которые продлятся не менее двух месяцев. Если они пройдут удачно, атомоход войдет в состав Северного флота в конце года. В то же время собеседники "Известий" не исключили, что сроки могут быть сдвинуты на 2021 год. "Казань" начали строить на "Севмаше" в 2009 году. 31 марта 2017 года ее вывели из эллинга и спустили на воду. Передача подлодки флоту планировалась на 2018 год, но потом ее перенесли на 2019 год. В сентябре 2018 года стало известно, что субмарина вышла на заводские ходовые испытания. Весной 2019 года президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов рассказал, что во время первого этапа ходовых испытаний "Казани" обнаружились недостатки проекта. "Испытания лодки идут непросто. В первую очередь речь об отработке систем управления, которые на этой субмарине применяются впервые. К тому же, не буду скрывать, выявился ряд конструктивных недочетов", – сообщил он. В октябре Алексей Рахманов констатировал, что сдача "Казани" переносится на следующий год. А в январе 2020-го заявил, что АПЛ введут в строй в сентябре или октябре. По усовершенствованному проекту 885М на "Севмаше" также строятся подлодки "Новосибирск", "Красноярск", "Архангельск", "Пермь" и "Ульяновск". https://flotprom.ru/2020/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%8816/

Denis_469: Молодцы - парад прошёл великолепно - в НАТО скрежет зубов :"Σοσιαλισμός καπιταλισμός ακόμα ζητοκραυγαζουν τις κόκκινες σημαίες του Στάλιν.... Αυτουνού που λένε ότι σκότωσε εκατομμύρια σοβιετικους...! Κάποιοι λένε ψέματα ή ήταν υπερβολικοί στις εξοντώσεις... "

Denis_469: Из Франции сообщают, что звонок Макрона путину был не просто так - по слухам возле Франции была потоплена российская подводная лодка: "Possible Russian nuclear submarine explosion off the Atlantic coast not far from France". Лично я в сё не особо верю, но обещают детали. Если появятся - то выложу.

Denis_469: What are the chances this was caused by overheating? I'm wondering if this scenario could be similar to what happened to the Russian submarine Kursk.

Denis_469: В означенном французами районе зафиксировано землетрясение: Magnitude ML 4.5 Region NORTH ATLANTIC OCEAN Date time 2020-06-27 10:59:25.1 UTC Location 47.53 N ; 5.44 W Depth 2 km Distances 304 km SW of Saint Peter Port, Guernsey / pop: 16,500 / local time: 11:59:25.1 2020-06-27 113 km SW of Quimper, France / pop: 63,900 / local time: 12:59:25.1 2020-06-27 81 km SW of Plogoff, France / pop: 1,700 / local time: 12:59:25.1 2020-06-27 Глубина 2 километра

Denis_469: Глубина в месте события примерно 130-140 метров +/- 10 метров.

Denis_469: Американцы допускают, что 1 из их подводных лодок могла атаковать нашу.

Denis_469: "Нахимова" спустили на воду. Теперь пусть ставят в ремонты "Кирова" и "Фрунзе" (на ТОФе). Деньги брать из Фонда национального благосостояния.

Denis_469: Ржавеющий российский флот не представляет серьезной угрозы для конвоирующих судов США и союзников в открытом океане, заявляет отставной капитан ВМФ США Брэдфорд Дисмьюкес. По его словам, российский флот располагает всего одним ненадежным авианосцем, а других крупных военных кораблей у него мало. Забудьте о конвоях: если разразится война с Россией, в наступление должны пойти американские военные корабли (Forbes, США) Что бы там ни говорили военные стратеги из США и НАТО, русские не придут. По крайней мере, не по морю, как следует из нового проницательного исследования Брэдфорда Дисмьюкеса (Bradford Dismukes), отставного капитана ВМФ США и политолога. Ржавеющий, усыхающий российский флот не представляет серьезной угрозы для конвоирующих судов США и союзников в открытом океане, пишет Дисмьюкес в журнале «Нэвэл Уор Колледж Ревью» (Naval War College Review). Поэтому в случае войны западному флоту не придется беспокоиться о защите этого конвоя от возможной засады. Напротив, советует Дисмьюкес, они должны пойти в атаку. В военно-морской разведке США и НАТО, по словам Дисмьюкеса, уже не в первом поколении существует одна проблема. В ходе холодной войны западные аналитики переоценивали угрозу советского флота для конвоя, который должен был сопровождать подкрепление США в Европу во время реальных боевых действий. «Первая задача советского флота была не идти в атаку в морских просторах Северной Атлантики, а оставаться ближе к дому для защиты родины», — объясняет Дисмьюкес. Вот почему советский флот никогда не делал серьезную ставку, к примеру, на крупные авианосцы. В постсоветскую эпоху эта ситуация не изменилась. Российский флот располагает всего одним ненадежным и небезопасным авианосцем, который он редко развертывает, плюс у него в распоряжении мало других крупных военных кораблей. Российский военно-морской флот по всем параметрам уступает ВМФ США. Флот Москвы располагает 360 кораблями, по данным командира ВМФ США Кита Пэттона (Keith Patton), пишущего для Центра международной безопасности в Вашингтоне. В то же время у американского флота имеется всего 333 «боевых» кораблей. Но американские корабли в среднем намного крупнее по сравнению с российскими. Общее водоизмещение американского флота составляет 4,6 миллиона тонн воды. Общее водоизмещение российского флота — всего 1,2 миллиона тонн. Российский флот все больше превращается в региональный флот. Его маленьким ракетным патрульным кораблям недостает выносливости, чтобы пересекать океаны. Они держатся поближе к берегу, откуда можно запускать крылатые ракеты к целям за горизонтом. Американский флот способен нести около 12 тысяч ракет для наступательных задач. Российский флот — не более 3300. И их количество может оказаться еще меньше по мере того, как крупные старые корабли выводят из боевого состава, а их место занимают корабли размером поменьше. Однако командующие американского и союзнического флота, как и многие аналитики, до сих пор ожидают выхода российского флота в Северную Атлантику, планируя, таким образом, вести войну в открытом море — удваивая в потенциале мощь сторожевых кораблей, которые вели конвой через Атлантику во время Второй мировой войны. «Когда у противников на прицеле окажется система американской логистики, это может привести к проигрышу Соединенных Штатов в войне, к тому, что они подведут своих союзников и партнеров в момент, когда они им наиболее необходимы», — предупреждал вашингтонский Центр стратегической и бюджетной экспертизы в докладе от мая 2019 года. Прислушавшись к этому предостережению, в марте 2020 года американский флот впервые за последние десятилетия отрабатывал операции с участием конвоя. Авианосец «Дуайт Д. Эйзенхауэр» (USS Dwight D. Eisenhower) и его ударная группа шли перед группой быстроходных транспортных кораблей, перевозивших машины армии США в Европу. По меньшей мере, один крейсер с управляемыми ракетами шел рядом с транспортными судами. «Это упражнение позволяет нам отточить нашу способность перемещать через Атлантику критически важные ресурсы — из Соединенных Штатов в Европу», — сообщил в своем заявлении на тот момент командующий ВМФ США в Европе адмирал Джеймс Фогго (James Foggo). Однако стратегия с применением конвоя — это пустая трата потенциала военных кораблей, предупреждает Дисмьюкес. Вместо того чтобы выводить корабли в оборонительный патруль в открытое море против врага, который, вероятно, даже не появится, НАТО следует идти в наступление ближе к российскому побережью, чтобы «при помощи блокады воспользоваться глобальным морским преимуществом Запада в море». Россия располагает крупным рыболовным флотом, а также около 1000 океанских судов, перевозящих грузы, в том числе сжиженный природный газ. Одни только нефть и газ составляют две трети всего российского экспорта. Эта концентрация экономической деятельности в перевозках представляет для Москвы риск — и возможность для Соединенных Штатов и их союзников. Если Россия и НАТО когда-либо вступят в войну, корабли и подводные лодки Альянса смогут выследить и потопить российские грузы. «Россия может оказаться перед выбором между, с одной стороны, поиском или удержанием территориальных или политических выгод на своей западной периферии, или, с другой стороны, отказом от прибыли от масштабных инвестиций, вложенных в экспорт [сжиженного природного газа]», — пишет Дисмьюкес. Выполнение этой стратегии, в первую очередь, требует точных разведданных и трезвой аналитики. До тех пор пока западные военно-морские стратеги полагают, что война с Россией может разыграться в открытом океане, они рискуют пренебречь теми видами операций, которые одновременно более вероятны в военное время и более перспективны с точки зрения шансов НАТО на победу. Ах да — руководство Дисмьюкеса применимо также к возможной войне между Соединенными Штатами и Китаем. Сама идея стратегии, направленной против торгового флота, «вероятно, имеет даже более обширный потенциал против Китая, который уже в значительной степени зависит от морского импорта энергетических ресурсов, сырья и даже продовольствия», — отметил Дисмьюкес. https://inosmi.ru/military/20200819/247955863.html *************************************************** В целом взгляд американцев верный. На прошедших в том году учениях наши подводные лодки разворачивались только для защиты бастионов стратегических атомных ракетных подводных лодок. В США праздник был, когда они то увидели - там поняли, что Россия не будет вести тоннажной войны и не может это сделать физически: у неё слишком мало подводных лодок. Потому в этом году и появилась такая статья. И она, кстати, правильная. Так как в России принято принципиальное решение не вести тоннажную войну на море, а просто уничтожать порты противника. Надо понимать, что то-же самое мне и отец передавал после общения с нашими военными в Североморске. Там также не видят смысла в моём исследовании, так как 2 мировая война не интересна, так как была 75 лет назад. И сейчас тоннажную войну никто вести не будет. Потому спокойствие американцев и данная статья были давно ожидаемыми. Даже удивительно, что до американцев это дошло только сейчас. По сути того, что в нашем флоте мало подводных лодок, я написал по тому, что сейчас снова перешли уже на устаревший калибр торпед в 533-мм. Типа торпеды только оружие ближнего боя и дуэлей подводных лодок между собой. А корабли будем топить ракетами. Но... сейчас мировой торговый флот, который могут использовать противники России очень велик. А подводный флот России полностью не соответствует поставленной задаче прерывания перевозок морем. Но в самой России это никого не интересует. Тут важнее деньги и сатанизм. А то, что в войне деньгами стрелять не будешь и в море их не отправишь - так то руководство России, и путина заодно, не интересует совершенно. Те, кто читают моё исследование видят, что даже во время 2 мировой войны боевой мощи 533-мм торпед уже было мало даже против судов того тоннажа. А сейчас чего? Сейчас тоннажи судов только увеличились, число судов также резко выросло. Также есть десятки тысяч всякой мелочи, про которую наши военные даже слышать не хотят. Типа подводные лодки созданы не для того, чтобы топить такую мелочь. А вся такая мелочь это тральщики, разведовательные корабли и корабли прибрежного действия для постановки мин, высадки небольших десантов и диверсионных групп и гидроакустической разведки. И их все также нужно топить. Но в России этого не желают даже слушать. «Когда у противников на прицеле окажется система американской логистики, это может привести к проигрышу Соединенных Штатов в войне, к тому, что они подведут своих союзников и партнеров в момент, когда они им наиболее необходимы», — предупреждал вашингтонский Центр стратегической и бюджетной экспертизы в докладе от мая 2019 года. - Россия сейчас не может прервать коммуникации чисто физически. У нас очень мало подводных лодок и запасы нашего оружия тоже недостаточны. В России нет единого командования военно-морским флотом и все флоты подчиняются кому угодно, кроме главного морского штаба. В России нет планирования развития военно-морского флота вообще и аналитических служб по подводной войне. В этом году выкладывал текущее состояние нашего подводного флота: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1597902325881-00000072-000-20-0#021 - и чего мы все там можем увидеть? То самое, про чего пишут американцы и пишу я сам - Россия, в случае войны, не сможет прервать морские коммуникации противника. Из не стратегических подводных лодок у нас боеготовы 7 атомных ракетных подводных лодок, 6 атомных подводных лодок и 18 дизельных подводных лодок. И всё. Стратегические атомные ракетные и опытовые с лодками спецназначения не считаю, ибо их никто на вражьи коммуникации не пошлёт. А пригодных для тоннажной войны у нас всего 31 подводная лодка. 650-мм торпеды могут нести 6 атомных ракетных подводных лодок и 3 атомные подводные лодки. Все остальные довольствуются только 533-мм торпедами. 31 подводная лодка - это даже меньше, чем было у Германии на 3 сентября 1939 года (у них было 57 подводных лодок). А с учётом потерь на войне боевая мощь нашего подводного флота резко снизится уже в первые месяцы, так как наши судостроительные и судоремонтные заводы не умеют работать и не желают работать. А руководство России даже отдалённо не знает что такое боевые действия подводных лодок и не желает тратить деньги на флот вообще. "Судя по портфелю заказов мирового судостроения, в 2015 и 2016 гг. морской флот пополнится еще примерно на 70 млн GT новостроя ежегодно." - ежегодный ввод торговых судов в мире 70 миллионов брт за 2 года или 35 миллионов брт в год. Смогут ли наши подводные лодки топить больше этой величины? Нет, не смогут - их слишком мало и слишком мало боезапаса для лодок. "Дедвейт мирового торгового флота достиг 2 млрд тонн Судоходство. 18:23 27.05.2019 К 2033 году цифра может дойти до трех миллиардов, если темпы роста составят 3%. Дедвейт мирового торгового флота впервые перешел отметку в два миллиарда. Это стало возможным благодаря огромному скачку, произошедшему в кратчайшие сроки: суммарный тоннаж судов удвоился всего за 13 лет, – следует из данных «Clarkson Research». Кроме того, к 2033 году цифра может дойти до трех миллиардов, если темпы роста составят 3%. Мировой торговый флот достиг дедвейта в один миллиард тонн в апреле 2006 года, после чего его размер увеличивался со среднегодовым темпом роста в 5,4%. Произошло это по большей части благодаря балкерам, которые составили 50% от всего прироста за это время и чей суммарный дедвейт сам по себе стремится к отметке в один миллиард: на сегодняшний день он составляет 848 миллионов тонн. На втором месте – танкеры с результатом в 27%, следом идут контейнеровозы – около 15%. Однако причина увеличения тоннажа торгового флота не только в росте числа судов; дело в том, что сами теплоходы становятся больше и тяжелее. По сообщению «Clarkson Research», с 2006 года средний размер судов увеличился с 14 238 тонн до 20 755 тонн, то есть на 46%. Контейнеры «подросли» больше всех остальных видов теплоходов – на 64%. – Это хорошие новости, которые свидетельствуют о том, что морская отрасль растет и развивается, несмотря на существующий кризис, – отмечают в Российском профессиональном союзе моряков (РПСМ). – Возможно, рост тоннажа торгового флота говорит о том, что судоходство постепенно выздоравливает и набирается сил, несмотря на существующие трудности. " https://www.korabel.ru/news/comments/dedveyt_mirovogo_torgovogo_flota_dostig_2_mlrd_tonn.html ********************************* Средний размер судна составляет сейчас 20755 тонн. Сколько 533-мм торпед или лёгких противокорабельных ракет нужно для потопления такого судна? Много. И каждое судно потребует на себя значительное количество торпед и ракет. А сколько таких судов в мире? Как Путин и руководство России себе представляют прерывание морских коммуникаций вообще? Интересно было бы услышать от путина, как он собирается воевать таким маленьким флотом. Да, я знаю, что Путин и армейские и авиационные сапоги в руководстве министерства обороны считают, что достаточно уничтожить порты и перевозки будут сорваны. А если порты уничтожить не удастся, то тогда чего? Или удастся, но не все? Тогда будет самоубийственная задача небольшого российского подводного флота по прерыванию морских коммуникаций, которую тот выполнить не сможет в принципе: слишком мало лодок и слишком мало оружия для них. Ещё 20 лет назад говорилось, что даже советских запасов торпед и противокорабельных ракет не хватит, если лодки будут топить всё, что встретят. А сейчас ситуация ещё больше ухудшилась, так как тогда и лодок было больше и с 650-мм торпедами лодок тоже было больше. Но это всё глас вопиющего в пустыне, так как в России знания вообще не нужны никому. Потому я и говорю, что как война начнётся, то наших подводников перетопят всех. Их слишком мало для победы в морской войне. И такое уже было в прошлом. Вот недавно вышла статья одного флотофоба о том, что если бы советские подводные лодки в Балтийском море прервали поставки германского угля в Финляндию в 1942 году, то Финляндия бы вышла из войны в 1943 году и дальнейшей блокады Ленинграда бы не было. Но суть в том, что армия и ВВС СССР провалили свои боевые действия и привели к потерям баз советских подводных лодок и потерям среди самих подводных лодок. А оставшихся подводных лодок было недостаточно для такого прерывания коммуникаций. Практически все советские подводные лодки балтийского флота, в компанию 1942 года, возвращались в базы без торпед. То есть расходовали боезапас полностью. И потопить и повредить больше, чем они сделали они уже не могли. Для выполнения задачи прерывания коммуникаций в Балтийском море в компанию 1942 года на Балтийском флоте должно было быть в 6 раз больше подводных лодок, чем было фактически. Если, к примеру, на 1 подводной лодке типа "Щ" было 10 торпед, то она могла выпустить по противнику только 10 торпед. А чтобы выпустить 100 торпед нужно 10 таких подводных лодок. Чтобы выпустить 1000 торпед нужно 100 таких подводных лодок. А какова живучесть транспортов 2 мировой войны тогда была? Была большой - на потопление 1 транспорта обычно 1 торпеды не хватало и требовалось несколько торпед. А после попадания 1 торпеды транспорты часто только повреждались и груз довозился. А чего может современный российский подводный флот? То-же самое: может только атаковать и топить, но прервать океанские коммуникации не сможет в принципе - он слишком маленький. Но уроки истории говорят о том, что никто не учит уроки истории.

Denis_469: Продолжение поста выше: "Борьба за Ленинград велась не только на суше, но и на море. Хороший удар по коммуникациям мог бы привести к выходу Финляндии из войны в начале 1942 года, поскольку, как было видно из предыдущей, статьи, ее экономика уже в 1941 году была на грани истощения и голода. Тогда блокада Ленинграда с севера рухнула бы. Да, у немцев в 1942 году в Финляндии было 150 тысяч человек войск и они могли бы устроить оккупацию бывшего союзника, как они это проделали с Венгрией и Италией. Однако блокированный подвоз в любом случае ставил бы эту группировку на грань поражения, а немецкая оккупация Финляндии сделала бы значительную часть финнов союзниками СССР. Так что действия КБФ имели стратегическое значение и могли бы серьезно изменить положение. Но не изменили." https://topwar.ru/174151-nemeckij-ugol-i-krasnoznamennyj-baltijskij-flot.html ********************************* Это мнение ошибочно - КБФ в 1942 году выслал в море все боеготовые подводные лодки. Они все, практически, полностью израсходовали боезапас. И поразить больше целей, чем поразили, они не могли. Для того, чтобы та коммуникация была прервана на КБФ должно было быть в 6 раз больше подводных лодок, чтобы те могли не щипать конвои, а разносить их. Но такого количества подводных лодок не было в наличии. И хоть как-то групповые операции подводных лодок начали практиковаться только на Северном флоте и только в 1944 году (операции "РВ" - "Разгром врага" - с разными номерами). Но и их количество было мизерным, ибо подводных лодок физически не хватало. Плюс к этому боевые действия на Балтийском море в 1942 году ограничивались всего несколькими месяцами между сходом льда и с появлением тёмного времени суток (если кто не знает, то в балтийском море есть белые ночи, во время которых светло как днём. И там заряжаться в надводном положении крайне трудно - для нормальной зарядки нужно достаточно продолжительное тёмное время суток) "Это все к тому, что в литературе по истории КБФ в целом, соединений и отдельных кораблей во время войны упор делается на героизм. Однако мне не раз приходилось встречать примеры, когда в книгах героизм, героизм, героизм, а на деле был провал, разгром и поражение. Вот и здесь так же. Героизм прикрывал то немаловажное обстоятельство, что КБФ был загнан в угол, спасовал перед заграждениями, на мой взгляд, не проявив должной решимости, напора и изобретательности в их прорыве, и вышел в Балтику только тогда, когда вышедшая из войны Финляндия открыла ему фарватеры. Тем самым флот не внес в победу того, что должен был внести." https://topwar.ru/174151-nemeckij-ugol-i-krasnoznamennyj-baltijskij-flot.html *********************** Флот сделал всё, что мог, и что было в его силах. Абсолютное большинство советских подводных лодок СФ И КБФ возвращались в базу по причине израсходования торпед. То есть дальше им воевать было банально нечем. Да, глядя сегодня, можно сказать, что эффективность атак подводных лодок можно увеличить было на 3-5%, но в целом это ничего не меняло, кроме немного большего количества поражённых целей. Чтобы прервать коммуникацию на Балтийском море нужно было бы иметь в 6 раз больше подводных лодок. Но их не было. А те лодки, что были показали почти абсолютную эффективность своих боевых действий. Но сделать больше, чем сделали, они не могли.

Denis_469: Североморск, 06:25  13 сентября 2020 Силы НАТО устроили «охоту» на российскую подлодку в Баренцевом море Попытку «взять в клещи» российскую подводную лодку в водах Баренцева моря предприняли корабли НАТО, 12 сентября сообщает ресурс Nation-news. Несколько кораблей США, Великобритании и Швеции при поддержке самолета Дании предприняли попытку блокировать движение российской подводной лодки в Баренцевом море. Сообщается также о возможно нахождении в зоне провокации бесшумной американской подводной лодки Seawolf. Отмечается, что российская субмарина, на которую устроили «охоту» силы НАТО, оснащена ядерными боезарядами и средствами доставки их торпедами «Посейдон». Американская подводная лодка, в свою очередь, имеет в своем арсенале торпеды Harpoon и крылатые ракеты Tomahawk. Также сообщается об аналогичном инциденте, произошедшем в мае 2020 года в водах, относящихся к Северному морскому пути. А также о пролете группы бомбардировщиков НАТО над акваторией Восточно-Сибирского моря. Подобные действия оцениваются Национальным центром управления обороной РФ как провокационные. ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке: https://rossaprimavera.ru/news/9efd30b5

Denis_469: Говорят, что только что российский боевой корабль столкнулся к торговым судном в Балтийских проливах.

Denis_469: Торговое судно называется "ICE ROSE". IMO: 8311106, тоннаж 12401 брт. Название российского корабля выясняется.

Denis_469: Столкновение было в густом тумане. Опять плохообученный экипаж не сумел провести навигацию по радиолокационной станции.

Denis_469: Грузовое судно в критическом состоянии и там идёт борьба за живучесть и плавучесть. Российский корабль рядом.

Denis_469: Грузовое судно полностью потеряло ход, но осадка не меняется, вероятно подводной пробойны нет, или она закрыта корпусом российского корабля

Denis_469: Российским кораблём является малый противолодочный корабль "Казанец"

Denis_469: Экипаж корабля, столкнувшегося с судном у берегов Норвегии, не пострадал МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. При столкновении малого противолодочного корабля "Казанец" с рефрижератором пострадавших среди экипажа российского корабля нет, сообщила пресс-служба Балтийского флота. https://ria.ru/20200923/korabl-1577653685.html *************************** Ну чего сказать- молодцы! Настоящие профессионалы! Умудрились в идеальной погоде, разве что в тумане, въехать в корпус грузового парохода так, что тот утонуть может. Интересно, а они ходовые задачи по движению в условиях тумана и отсутствия видимости сдавали? Или как на том черноморском разведчике тихо забили на них? Скорее всего вахтенный офицер навигационную РЛС впервые видел и как ей пользоваться не знал. Других вариантов этого позора у меня нет.

Denis_469: Российский военный корабль "Казанец" получил пробоину после столкновения на Балтике 23 сентября. Interfax-Russia.ru - Российский военный корабль получил пробоину при столкновении с судном под флагом Маршалловых островов в Балтийских проливной зоне, сообщили в пресс-службе Балтфлота. "Утром 23 сентября 2020 года при прохождении Балтийской проливной зоны в условиях плохой видимости произошло столкновение рефрижераторного судна под флагом Маршалловых островов "Айс Роуз" с малым противолодочным кораблем Балтийского флота "Казанец", - заявили в пресс-службе Балтфлота. "В результате столкновения пострадавших среди экипажа российского корабля корабле нет. Корпус малого противолодочного корабля "Казанец" получил пробоину выше ватерлинии", - сказали в штабе БФ. По данным флота, в настоящее время МПК "Казанец" своим ходом возвращается в пункт базирования в город Балтийск. "Выяснением причин и обстоятельств происшествия занимается комиссия Балтийского флота", - отметили в пресс-службе. Балтийская проливная зона (Датские проливы, Балтийские проливы) - располагается между Скандинавским и Ютландским полуостровами и соединяет Балтийское море с Северным. В зону Датских проливов входят Малый Бельт, Большой Бельт, Каттегат и Скагеррак. Согласно информации на сайте Минобороны РФ, эти проливы являются зоной интенсивного судоходства, и прохождение по ним регламентировано специальными правилами и картами. Кроме того, порядок прохода военных кораблей и судов определен в "Правилах доступа иностранных военных кораблей и самолетов в датские районы в мирных условиях", принятых Данией в 1951 году. "Особенностью данного морского участка является наличие большого количества мелей, узкостей и фарватеров, что требует особого внимания и профессионализма от экипажа корабля во время их форсирования. Именно поэтому момент прохождения кораблей через проливную зону требует особого внимания не только штурманской службы, но и всего экипажа", - говорится в сообщении. https://www.interfax-russia.ru/northwest/main/rossiyskiy-voennyy-korabl-kazanec-poluchil-proboinu-posle-stolknoveniya-na-baltike

Neyron: странно что нет темы про армению и айзербаджан.

Denis_469: Neyron пишет: странно что нет темы про армению и айзербаджан. Ну так сделай. А мне она не интересна сейчас, так как зарылся в хронику атак подводных лодок и её улучшаю и заодно выкладываю описания подводных лодок. Также нужно закончить ещё морскую авиацию как помощь подводным лодкам - там начал 90-е, но на китайцах застрял и ещё много чего другого выложить. Если бы у Армении и Азербайджана были подводные лодки - те события мне были бы сейчас интересны.

Denis_469: Предлагаю разбор очередной Климово-тимохинской пропаганды под названием: "Обмануть Путина. Как отечественная и западная пресса используются для дезинформации" https://topwar.ru/175883-obmanut-putina-kak-otechestvennaja-i-zapadnaja-pressa-ispolzujutsja-dlja-dezinformacii.html Эти два "правдоруба" решают, что и как должно быть сами не имея ни допусков, ни знаний о современном оружии. В общем разбор сего опуса такой: "Обмануть Путина" - а вот это фиг у кого выйдет. Так как у Путина есть своя специальная служба, которая собирает ему информацию (раньше называлась ФАПСИ - федеральная агентство правительственной связи и информации, а сейчас её переименовали как-то). Есть свои источники в министерстве обороны. в промышленности, в РАН (да да, и там тоже) и ещё много где. В конце концов Путин и сам умеет работать в интернете и находить информацию. Так что монополии на информацию для Путина ни у кого нет. "Почему-то про эти учения, про взаимодействие между надводными и подводными силами и базовой патрульной авиацией, которые на них отрабатывались, наша пресса ничего не написала. Более того, она ничего не написала и про то, что недавние вояжи американских и английских кораблей в Баренцевом море тоже были точно такими же противолодочными учениями в нескольких сотнях километров от наших баз." Не писала, потому что это рутина. Противолодочные учения и наш флот проводит, правда только подводный, и в Мексиканском заливе и в проливе Хуан да Фука (если кто слышал про такой), и у восточного побережья США и во всех океанах. Только про это не пишут. "Единственной статьёй, где вещи были названы своими именами, стала статья одного из авторов в деловой газете «Взгляд»: «США готовятся топить российские подлодки прямо у побережья»" Читал эту статью - чушь голимая. Автор всё тот-же Тимохин понятия не имеющий о том, что пишет, и как создана, ещё с советских времён, противолодочная оборона России сейчас. "Далее Петерсен расшифровывает, в чём именно вызов: «Калибры». Его не беспокоит то, что русские подлодки могут (по заявлениям наших СМИ) найти и отследить американские ПЛАРБ, его не волнует то, что, нейтрализовав американские многоцелевые ПЛА, наши лодки станут представлять собой угрозу для американских военных кораблей (по заявлениям наших СМИ). Нет. Это не рассматривается. Его волнует только то, что у них (т.е. нас) есть ракеты с большой дальностью, всё остальное ему не особо интересно, а фразы, описывающие то, что русские подлодки стали «более совершенны» или «тише» и в высказываниях американцев, и в тексте написанных журналистами статей трактуются совершенно однозначно: они стали тише В СРАВНЕНИИ С РУССКИМИ ЖЕ СТАРЫМИ ПОДЛОДКАМИ." Ну это разумеется, что новые российские подводные лодки стали тише старых советских подводных лодок. Это вполне нормально и естественно, ибо ход развития науки и технологий не остановить. Что касается "Его не беспокоит то, что русские подлодки могут (по заявлениям наших СМИ) найти и отследить американские ПЛАРБ, его не волнует то, что, нейтрализовав американские многоцелевые ПЛА, наши лодки станут представлять собой угрозу для американских военных кораблей (по заявлениям наших СМИ). Нет. Это не рассматривается." Разумеется ни один нормальный американский военный подводник или надводник даже теоретически не рассматривает войну против российских подводных лодок. Они знают (ЦРУ не зря свой хлеб ест) реальную картину современной ситуации в подводной войне, и потому воевать не желают. Правда иногда встречаются отмороженные на всю голову командиры американских подводных лодок думающие вроде Тимохина или Климова и пытаются стрелять, но выходит не очень. Например коммандер Gabriel B. Cavazos, бывший до 2020 года командиром 1 из американских подводных лодок успешно загнал свою подводную лодку в ремонт, после таких пострелушек. Едва не потеряв её. Противостоявшая ей российская подводная лодка повреждений не получила. Другой американский командир подводной лодки, коммандер Keith Floyd, устроил пострелушки с китайской подводной лодкой. После чего загнал свою лодку в капитальный ремонт и только 2 июня этого лодка покинула сухой док для завершения ремонта на плаву. Так что американские подводники в целом знают как обстоит ситуация. "Никто в США сегодня даже не заикается о том, что «Ясень» превосходит «Вирджинию» или хотя бы равен ей хоть в чём-то." - там про это не заикаются, а говорят прямо. И даже больше того. Те, кто служили на "SSN-671" говорят, что по уровню шумности она, может быть, находится на уровне американской подводной лодки "SSN-21". А все строящиеся Вирджинии называют уже устаревшим проектом. Как это случилось будет позже описано в разделе описания подводных лодок, где я постепенно выкладываю описания подводных лодок. Если вкратце, то суть в том, что все строящиеся "Вирджинии" априори хуже российских, так как имеют по 2 паровые турбины передающие вращение на винт через суммирующий зубчатый редуктор, а с ним вот так: "Следующей задачей было решение проблемы массивного редуктора, используемого на атомных подводных лодках. Этот механический комплекс шестерен и шестерен используется для преобразования движения паровых турбин главного двигателя с высоким крутящим моментом и низким числом оборотов в минуту (RPM) во вращение вала с высоким крутящим моментом. Каждое соединение металла с металлом в этой системе снижения шума является источником шума. В совокупности его можно очень хорошо обнаружить на большинстве скоростей. Electric Boat убрала его из планов корабля. Они установили революционную турбину главного двигателя с прямым приводом, которая была механически связана с валом. Эта система была больше, чем оригинальная конструкция редуктора, 12 футов в диаметре и 30 футов в длину , в результате чего подводная лодка была немного шире, чем у класса Sturgeon , но в целом была значительно более тихой." В общем на "SSN-671" убрали суммирующий зубчатый редуктор. Но... это была последняя американская атомная подводная лодка без него. Всё дело в том, что грохот ударов металла о металл в суммирующем зубчатом редукторе никуда не деть. Вот если есть металлические зубья на обоих турбинах и на валу, то при работе они будут ударять друг о друга и производить сильный шум. И этот шум никуда не скрыть. Он заметен на определённых частотах очень далеко. И чем больше скорость - тем больше количество оборотов вала и тем больше производимый металлом грохот при работе суммирующего редуктора. Ну а советские и российские подводные лодки имеют прямые турбины работающие по 1 на вал без всяких суммирующих редукторов, и потому они в разы тише американских. В целом по уровню шума новые американские атомные подводные лодки типа "Virginia" идентичны предыдущим американским атомным подводным лодкам "Los Angeles" (III серии), они-же "688I". Отличие у них идёт по движителю: на "688I" стоит 7 лопастный гребной винт, а на "Virginia" стоит он-же, но в водомётной насадке с выпрямителем потока. Потому критическая скорость "Virginia" больше, чем у "688I". Сами американцы считают, что уровень шумности "Virginia" соответствует советской подводной лодке "Victor III" (советский проект 671РТМ), а подводные лодки "Seawolf" в целом аналогичны советским и российским подводным лодкам типа "Akula" (российский проект 971). А вот новые подводные лодки проектов 885 и 955 значительно превосходят американские подводные лодки, что и подвигло к закладке в этом году головной стратегической атомной ракетной подводной лодки "Columbia" и разработке проекта новой атомной многоцелевой подводной лодки "SSNX", которой собираются заменить "Virginia". "Ну да, на фоне проекта 949А, на замену которому «Ясень» создавался, это шаг вперёд в части скрытности. Но противостоять-то он будет совсем другим подлодкам…" Ну да - противостоять он будет уже устаревшим на стапелях американским подводным лодкам. И сами американцы это прекрасно осознают. Но их лодки строятся не для войны против России, а для войны против Китая. "Встаёт вопрос: зачем наша пресса создаёт такое ложное представление о том, как нас видит вероятный противник? " А это не ложное представление - это представление реальное. Просто сейчас, как все заметили, из прессы и интернета исчезли всякие обсуждения новинок российского подводного флота. Это сделано по двум причинам: 1 - в руководстве вооружённых сил выяснили наличие специалистов по разным областям вооружений и техники. Нашли всех, потому дальше рассусоливать не нужно. 2 - вспомнили про секретность и снова перекрутили гайки с ней, засекретив всё и вся. Даже рассекреченные в 1990-х годах торпеды того периода снова исчезли из новостей и интернета. Нафига это сделали не знаю... "А что докладывают верховному в таких условиях?" Путину докладывают то, что есть на самом деле, а не то, что видят Тимохины или Климовы или кто с ними. Этим знать не положено. Они даже до сих пор не знают про суммирующий зубчатый редуктор на американских подводных лодках, шумы от него и заметность производимую им. Ну не знают они про эту элементарщину. И про многое другое не знают также. Но им и не положено знать это. "ЧТО ему докладывают, чуть менее года назад могли наблюдать все. Когда на выставке в Севастополе в виде «перспективной» подлодки 5 поколения президенту показали модель с антикварным движительным комплексом (низкооборотистый гребной винт) и устаревшими торпедами «Физик-1» (ГОСы пройдены еще в 2008 г.)." Это как раз нормально - когда засекретили всё новьё, то что могут написать открыто на стенде у модельки подводной лодки? Правильно - только то, о чём можно говорить. А те, кто знают реальное состояние оружия понимаю что там будет на самом деле. А что касается движителя - то он да - антикварный. Его сделали ещё в 1970-х годах. И в 1990-х годах хотели переходить на новый 9 лопастный винт, хитровыделанный, но СССР развалился, подводную лодку проекта 945АБ, для которой был сделан винт, распилили на стапеле. Ну и сам винт тоже ушёл на металлолом и переплавку. А что касается сегодняшнего дня, то 7 лопастный винт имеет свои преимущества перед винтом в водомётной насадке. Но про это сейчас говорить не буду, это потом напишу, когда дело дойдёт в описании подводных лодок. "И никто не поднимет вопрос: как так – оружия нового поколения у нас ещё нет и даже представления о том, какое оно будет, тоже нет, а подлодку «под него» уже делают и осваивают на этом бюджет?" Всё есть. И новое оружие тоже, только оно, так скажем, секретно от широкой публики, и потому Тимохин с Климовым про него не знают. Не их уровня знания. А то, что их уровня знания - так им и ответило минобороны РФ: №312/4/4421 от 15.05.2019 г. обращение с информацией по состоянию подводных сил ВМФ и Северного флота, поступившее в адрес Администрации Президента РФ, Главным оперативным управлением Генерального штаба ВС РФ рассмотрено. Данная обстановка не соответствует действительности. Заместитель начальника ГОУ ГШ И. Дылевский. Этим клоунам Минобороны официально сообщило, что они клоуны. Только вежливо и деликатно. Ну то есть те вообще не в теме. "Правда, «Военная приёмка» ничего из этого не может показать. Ни стрельбу торпедой на телеуправлении, подо льдом, ни подбор торпеды из полыньи, ни работу антиторпедами, ни их самих, ни новых «Физиков» на атомных подлодках старше «Князя Владимира» (штатно в боекомплекте с доработанными БИУС лодок) — ничего." Военная приёмка это популярная телепередача и только. Она не обязана показывать все хотелки Климова или Тимохина. Или кого ещё из их сообщников. Они показывают только то, что нужно самому министерству обороны РФ. А вообще хотелки зачётные. А потом они ещё потребуют рассказать им системы самонаведения торпед, рассказать их устойчивость к средствам гидроакустического противодействия, рассказать сколько их производится и по какой цене, рассказать на каких конкретно подводных лодках они стоят и так далее. "Потому что всё это является ложью (что подтверждается в т. ч. фотографиями торпедных палуб «Бореев» с «дровами» УСЭТ-80 на стеллажах и материалами арбитражных судов, касающихся антиторпед), и эта ложь, повторим, Главным оперативным управлением Генштаба докладывается в администрацию президента!" В администрации президента знают, что торпеда "УСЭТ-80" прошла множество модификаций не меняясь внешне практически. Вот на сайте выложено описание самонаводящихся торпед подводных лодок за 1980-е года: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1602177701469-00000051-000-20-0#020 Тут видно, что ещё в 1989 году на вооружение была принята торпеда "УСЭТ-80К" - ставшая первой модернизацией торпеды "УСЭТ-80". А потом были 1990-е, 2000-е и даже 2010-е года. И там эта торпеда постепенно модернизировалась. Вплоть до модификации "Кант-3М". И внешне эти торпеды отличить можно только по голове, а точнее по антенне, и то не все между собой. Корпус торпеды остаётся прежним, модернизируется начинка. Да. модификации с проводным управлением можно отличить на фотографии сзади. А вот все модификации без него на виде сзади будут идентичны. Так как имеют один и тот-же корпус. И на той фотографии, что заявляется Климовым и Тимохиным как "УСЭТ-80" реально могут быть и "Кант" и "Кант-2" и "Кант-3" и даже "Кант-3М", если с них убрано проводное управление, а также более старые модификации торпеды, например принятые на вооружение в 1990-х годах, про которые эти деятели понятия не имеют. "Только вот возникает вопрос: по авиационным активным низкочастотным буям у нас тоже «Ониксами» стрелять будут?" А зачем по тем буям стрелять? Просто это вопрос Тимохина показывает, что он понятия не имеет про гидроакустические покрытия. А те, что производятся с 2017 года имеют нижний предел по частоте 0,1 герца. Так что подводным лодкам с этим покрытием те низкочастотные РГБ пофиг. "Про новые «нетрадиционные средства» обнаружения лучше всего было сказано последним замглавкома по кораблестроению и вооружению ВМФ СССР Ф. Новоселовым: «На совещании он не дал слова начальнику института, рвавшемуся рассказать об экспериментах по обнаружению всплывшего следа подлодки с помощью РЛС. Уже много позже, в конце 1989 года, я спросил его, почему он отмахивался от этого вопроса. Федор Иванович отвечал так: «Об этом эффекте я знаю, защититься от такого обнаружения невозможно, так зачем расстраивать наших подводников»." После выхода статьи Климова и Тимохина про нетрадицию ВМФ Израиля проверили всё - обнаружений подводных лодок не состоялось. Эта нетрадиция оказалась просто дезинформацией. Аналогичные эксперименты в нашем флоте. американском и японском также дали отрицательный результат.

Denis_469: "Возникает вопрос: в отношении военно-политического руководства страны тоже действует принцип «не надо расстраивать»?" Нет - там нет такого вопроса как не расстраивать. Например я сам не считаю, что Путина нельзя расстраивать и пишу тут что есть и как есть. А этот сайт читают в Кремле. да и сам путин тоже весьма въедлив. И сильно не любит, когда его дурят. "Противник, постоянно висящий на хвосте наших подлодок, в том числе на полигонах боевой подготовки, об этом прекрасно знает." Редкостная чушь. Где и когда бывают американские подводные лодки всегда любой может прочесть на сайте. Вот например сентябрьская сводка развёртывания американских подводных лодок http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1602178356235-00000070-000-120-0#131 - самая последняя к этому времени написания поста. желающие убедиться в брехне Тимохина могут почитать какие подводные лодки, когда и где были. А потом попытаться найти американские лодки висящие на хвостах наших подводных лодок на наших полигонах. Американские лодки заходят в Баренцево море и Арктику не часто. и чаще всего для наблюдения за учениями или испытаниями новых подводных лодок. "Если противнику удастся нанести обезоруживающий удар по СЯС и одновременно нейтрализовать РПКСН на боевых службах, то почти все из нас просто погибнут." Тимохин понятия не имеет об организации противолодочной обороны России и про состояние современных средств ГПД и ракетно-торпедного вооружения и гидроакустики российских подводных лодок. Да и ещё много о чём понятия не имеют. "Встаёт вопрос: а на какой войне и в какой форме вскроется отсутствие у нас боеспособных современных торпед? Не будет ли это такая война, когда исправить уже будет ничего нельзя? Ибо настоящая ситуация с морским подводным оружием — прямое «приглашение» к скрытному отстреливанию наших стратегических атомоходов." На российских подводных лодках есть современные торпеды качественно превосходящие американские. Потому я и не выкладываю описание торпедного вооружения 1990-х годов, потому как только в этом десятилетии в американском и японском флотах могут появиться торпеды с аналогичными характеристиками. какие были в российском флоте в 1990-х годах. Да, для секретности эти торпеды обычно не выдаются на лодки в мирное время. Потому подводники. чаще всего, сами при них не знают. И потому разболтать не могут. Но с 1990-х годов в России появились новые торпеды, аналогов которых у США или кого ещё, кроме Китая и КНДР, не появится даже в этом десятилетии, то есть 2020-х годах. И противоторпеды на лодках также есть. Есть и противолодочные ракеты. И мины противолодочные тоже есть. "А пока у нас продолжают докладывать наверх, что всё отлично." Туда докладывают что есть и как есть. А на соответствие того мнениям Климова или Тимохина или кого ещё из их сторонников ту информацию не проверяют. Ибо кто такой Климов? А кто такой Тимохин? Климову Минобороны вон прямо сказало, что он врёт. Не понял тот однако. Тимохин вон тоже не понимает, почему Климову сказали, что он врёт. "Но, может быть, мы сумеем это изменить?" Нет, Тимохин - тебе, Климову и вашим сторонникам не удастся выдать ложь и некомпетентность свою за правду. У вас нет шансов наврать Путину.

Denis_469: ПВО Азербайджана сбило российский вертолёт в воздушном пространстве Армении: "Сбитый российский вертолет сопровождал автоколонну российской базы – Сарумян Официальный представитель карабахской армии прокомментировал инцидент со сбитым российским вертолетом. ЕРЕВАН, 9 ноя — Sputnik. Сбитый азербайджанскими ВС российский вертолет Ми-24 сопровождал автомобильную колонну 102-й военной базы РФ, дислоцированной в Армении. Об этом сказал на брифинге представитель Армии обороны Нагорного Карабаха Сурен Сарумян. "Российский вертолет сопровождал автомобильную колонну российской военной базы. И был сбит ракетой, выпущенной со стороны Нахичевани", - отметил он. Источники Sputnik Армения сообщают, что автоколонна направлялась для усиления постов российских пограничников в Сюнике. Предположительно момент уничтожения российского Ми-24 над Арменией YOUTUBE / PARA BELLUM Появились первые видео и фото с места крушения российского вертолета в Армении Минобороны РФ подтвердило, что в понедельник российский вертолет Ми-24 потерпел крушение в Армении рядом с населенным пунктом Ерасх, вертолет подвергся огневому воздействию с земли из ПЗРК. В результате падения вертолета погибли два члена экипажа, один эвакуирован с травмами средней тяжести. Как заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, российский штурмовик сбит вне зоны боевых действий. Ранее Sputnik Армения со ссылкой на свои источники сообщил, что российский вертолет сбили со стороны Нахичевани. Он упал на территории Армении. Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/karabah/20201109/25245969/Sbityy-rossiyskiy-vertolet-soprovozhdal-avtokolonnu-rossiyskoy-bazy--Sarumyan.html

Denis_469: В Алтайском крае у трех медиков, привитых вакциной «Спутник V», выявили коронавирус БАРНАУЛ, 10 ноября. /ТАСС/. Тесты на коронавирус у троих медиков в Алтайском крае, одними из первых получивших вакцину «Спутник V», показали положительный результат. Об этом во вторник сообщили в управлении печати и массовых коммуникаций региона. Ранее сообщалось, что в первой партии вакцин в Алтайский край поступило 42 комплекта вакцины. Вторая партия вакцины против коронавируса, как сообщал 5 октября на пресс-конференции главный инфекционист региона Валерий Шевченко, в объеме около 2 тыс. доз поступит в край в первом квартале 2021 года. «В Алтайском крае три медика из 42, которые первыми поставили прививки от коронавирусной инфекции (вакциной “Спутник V”), заразились коронавирусом. Иммунитет у заболевших медиков, прошедших вакцинирование, вероятно, к моменту встречи с возбудителем COVID-19 сформироваться не успел. Только это могло стать причиной заражения медиков», — говорится в распространенном сообщении ведомства. https://news.mail.ru/incident/44102773/



полная версия страницы