Форум » Общий » Армия РФ. Внутри и около. (продолжение) » Ответить
Армия РФ. Внутри и около. (продолжение)
Georg: Сразу два военных округа - Восточный и Центральный - проводят масштабные лагерные сборы, к которым привлечены артиллерийские соединения, воинские части и подразделения округов, сообщил во вторник журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) подполковник Александр Гордеев. По его словам, боевая учеба воинов-артиллеристов проходит в Бурятии, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Сахалинской областях, Еврейской автономии на 14 общевойсковых полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа. Как отметил представитель ВВО, в ходе сборов военнослужащие совершат марши до 400 километров, отработают вопросы боевого слаживания расчетов и батарей. Артиллеристам округа также предстоит решить индивидуальные задачи с боевой стрельбой прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций с применением различных типов боеприпасов. "Одной из особенностей сборов является то, что впервые в их рамках проводится эксперимент по обеспечению военнослужащих питанием в полевых условиях сторонними организациями", - пояснил Гордеев. Непосредственно в полевых лагерях развернуты столовые и полевые кухни, обслуживаемые по системе аутсорсинга. "Логическим завершением лагерных сборов и экзаменом на профессиональное мастерство станут тактические учения с боевой стрельбой из штатного вооружения - реактивных систем залпового огня "Ураган", "Град", самоходных гаубиц "Мста-С" и 82-миллиметровых минометов", - пояснил офицер. Кроме того, как сообщает во вторник пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО), артилеристы округа завершают подготовку к масштабному лагерному сбору, который начнется 11 марта на полигонах и учебно-тренировочных комплексах в Иркутской, Кемеровской, Оренбургской, Пермской, Челябинской областях, Алтайском и Красноярском краях, а также в республике Таджикистан. "В выполнении учебно-боевых задач примут участие более 4 тысяч солдат и офицеров, около тысячи средств артвооружения, военной и специальной техники, в том числе реактивные системы залпового огня. Завершается развертывание полевых парков и объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения", - отмечается в релизе. На время сборов командование округа увеличило до десяти часов продолжительность учебного дня. В течение месяца военнослужащие будут совершенствовать свою профессиональную выучку, наращивать боевое слаживание подразделений, а на заключительном этапе сбора проведут тактические учения с боевыми стрельбами. Половина занятий, в том числе стрельб, пройдет в ночное время. http://rbase.new-factoria.ru/news/masshtabnye-artilleriyskie-sbory-prohodyat-v-vvo-i-cvo-minoborony/
Denis_469: Вооружённые силы России приводятся в состояние полной боевой готовности. На всей территории страны.
Denis_469: В случае войны с Украиной Турция планирует закрывать проливы только для российских боевых кораблей и судов, но американские смогут проходить свободно: "Blockade only on Russian ships - US can" break "the Montreux Treaty for" humanitarian reasons " И да - американские корабли могут нарушать конвенцию Монтре по гуманитарным соображениям - это по мнению Турции. Президент Турции сказал, что не признает Крым российским. "Erdogan: "We stand for the territorial integrity and sovereignty of Ukraine. We have confirmed our decision in principle not to recognize the annexation of Crimea."
Denis_469: Benjamin Fulford: The Americans delivered three nuclear charges to the territory of Ukraine. These nuclear charges can be detonated remotely. Из США сообщают, что американцы разместили на территории Украины 3 ядерные мины с дистанционным управлением. Предназначаются для применения против российских войск.
Denis_469: Наконец-то случилось долгожданное событие - подводную лодку "К-561" вступила в состав флота. Ну что сказать: молодцы - лучше поздно, чем никогда. Тем более, что впервые её планировали ввести в строй в 2015 году. А ввели только в 2021 году. Лодка хорошая и ультрасовременная. Конечно, придраться можно и к фонарному столбу, а к подводной лодке и подавно можно, но не буду про это. Скажу только, что лодка принципиально качественно отличается даже от подводной лодки проекта 885. Ясное дело, что коль в СМИ и Минобороны не говорит про улучшения в ней, то и я не буду. Могу только сказать, что в целом, подводная лодка проекта 885М отличается от подводной лодки проекта 885 примерно также, как подводная лодка проекта 971 отличалась подводной лодки проекта 671РТМ. Да и то, в случаем 885М и 885 отличия будут ещё больше. Так что боевая эффективность на войне должна быть просто идеальной (для нашего времени, так как в будущем придумают лодки и получше, но сейчас такие), хотя, как сказали ещё во время 1 мировой войны: воюют не корабли, а люди. Их экипажи в смысле. Но я вполне допускаю, что экипаж "К-561" обучен надлежащим образом для современного времени. В силу того, что история на флоте признаётся открытым злом, а со злом дел иметь никто не хочет, то требования начала советского подводного флота (1930-х годов) сейчас уже неизвестны. Что касается вооружения подводной лодки - то оно также самое современное в мире. Правда про него мало кто знает, так как сейчас Путин не любит, когда рассказывают про современное вооружение кто-то, кроме него самого. Вот на недавнем послании ждали рассказов про новинки, но не было. Отец рассказал, что в Североморске были разочарованы посланием из-за этого. Это одна из причин, почему на этом сайте не выложено до сих пор описание торпедного вооружения подводных лодок периода 1990-1999 годов. В этом периоде времени на вооружение принимались торпеды нового поколения начатые разработкой в период 1980-х годов. И с периода 1990-х годов начался качественный отрыв российских (уже) торпед от торпед любых других стран мира, кроме КНДР, которой неплохо повезло разжиться на распродаже советских технологий. В плане ракетного вооружения ситуация аналогичная с торпедами - ракету установленные на "К-561" сейчас лучшие в мире. И скоро эта лодка получит и противокорабельную ракету "Циркон", коя сейчас проходит испытания на надводных кораблях, а в этом году должна начать испытания с подводных лодок. Лодка также имеет самое совершенное минное вооружение. Про мины подводных лодок говорят ещё меньше, чем про торпеды. На сайте выложено описание мин подводных лодок 1990-х годов http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1620393836150-00000098-000-0-0#016 - это было сделано исходя из того, что информация при мины сии была раскрыта американцам ещё в тех-же самых 1990-х годах. И для супостата они не секрет вообще. Что касается средств гидроакустического противодействия и противоторпедной защиты, то тут также всё в порядке. На сайте выложено описание средств гидроакустического противодействия 1990-х годов http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1620393983090-00000092-000-0-0#010 - но это не страшно, так как данные средства ГПД в нашем подводном флоте уже давно не применяются, точнее применяются только на самых старых подводных лодок (а точнее всего на 1). А вместо них сейчас созданы новые и более эффективные средства ГПД, про которые на сайте ничего не выложено покамест. Вместе с противоторпедами и гидроакустическим покрытием корпуса они обеспечивают почти полную неуязвимость подводной лодки от противолодочных и двухцелевых торпед. Это всё, что сейчас можно сказать открыто про ГПД и противоторпедную защиту. Тем, кто сомневается в существовании противоторпед могу напомнить факт того, что первая противоторпеда "ТТ-4" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1620394240244-00000051-000-20-0#021 была принята на вооружение советских подводных лодок ещё в 1989 году. И с тех пор, как все понимают, их развитие продолжается. Саму "ТТ-4", наверное, ещё можно найти где-то на складах флотов, но на подводные лодки выдаются уже совсем другие противоторпеды, с гораздо лучшими характеристиками. Что касается гидроакустического и радиоэлектронного вооружений, то тут тоже принципиальное отличие даже от проекта 885. Я даже не стану приводить аналоги для сравнения, чтобы не показывать даже косвенно улучшение технологий подводной лодки "К-561" от подводной лодки "К-560". В общем рад тому, что наконец-то началось вступление в строй подводных лодок проекта 885М.
Denis_469: Беседуя с «Дейли телеграф» в эти выходные, мистер Уоллес заявил, что российская подводная лодка класса «Кило» была замечена в Ирландском море в 2020 году. Г-н Уоллес сказал, что российское военно-морское судно не могли обнаружить в Ирландском море «в течение очень, очень долгого времени». https://inosmi.ru/politic/20210524/249780492.html
Denis_469: Индийская подводная лодка "Chakra" вышла из Визагапатама и направляется во Владивосток. Сейчас проходит Сингапур. Аренда подводной лодки заканчивается в конце 2021 года и подводная лодка направляется для возвращения российскому флоту. А для Индии на её средства сейчас модернизируется другая однотипная подводная лодка. Поскольку Индия денег не жалеет, то модернизация идёт по самому высшему уровню. Я так полагаю, что модернизированная лодка для Индии станет самой совершенной среди всех однотипных. Индия отказалась от продления аренды по причине того, что та, которая будет получена из России после модернизации качественно лучше той, какую возвращают.
Denis_469: В России похитили военный комплекс весом 72 тонны - СМИ Петербургский гарнизонный военный суд вынес решение по делу о пропаже в Ленинградской области военного комплекса «Панцирь-2ПУ», сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга в своем Telegram-канале. Комплекс весом 72 тонны является защитной частью зенитно-ракетного комплекса. Его сдали в аренду частной компании, но в феврале 2020 года сотрудники военной полиции и военной прокуратуры не нашли комплекс на территории фирмы, где он должен был находиться. В пропаже обвинили начальницу склада военно-технического имущества Юлию Самохвалову. В суде она заявила, что у нее не было возможности проверять наличие комплекса, так как он находился далеко от места ее службы, а у охраны частной компании не было возможности обеспечить сохранность «Панциря». Но ее признали виновной и постановили взыскать 447 тысяч рублей — в такую сумму был оценен военный комплекс. Сам «Панцирь» продолжают искать, по факту пропажи возбуждено уголовное дело. https://www.ng.ru/news/711226.html ***************************************** Скажите - а атомный крейсер "Адмирал Нахимов" когда украдут?
Denis_469: Про подводную лодку "Чакра", которую Индия сейчас начала возвращать России досрочно могу сказать так: по тем данным, что мне известны в прошлом году лодка ударилась сильно о грунт. И повредила систему охлаждения ядерного реактора. Внешний контур. Никакой угрозы ядерной аварии не было, но лодка нуждается в капитальном ремонте для восстановления геометрии корпуса и ремонта внешнего контура охлаждения ядерного реактора. Это те самые уши и плавники снаружи. Индия сама ремонтировала лодку после этого, но насколько успешно мне не известно. А про взрыв баллона ВВД узнал только сейчас из новостей. И сильно сомневаюсь в этом.
Denis_469: Решил специально расписать в отдельном посту для особо бдительных ФСБшников про выложенное описание торпед периода 1990 - 1999 годов http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1624267581284-00000051-000-20-0#025 Пояснение по каждой торпеде для понимания, что сейчас они все не секретны: "УСЭТ-80КМ" - в настоящее время прошли модернизацию в новую модификацию, которой не было в 1990-х годах, потому если и остались на складах в таком виде, то неисправные и просроченные, так как к "Керамике модернизированной" запасные части давно не выпускаются. "УСЭТ-80-500" - аналогично "УСЭТ-80КМ", кроме того видел информацию, что к настоящему моменту все торпеды данной модификации переделаны в другие, более современные, модификации. "УЭТТ" - аналогично "УСЭТ-80КМ" "СЭТ-65К-НК" - торпеда давно не секретна, так как ещё в 1990-х и 2000-х годах натовцы смотрели эти торпеды в рамках показа российских торпед иностранцам. "ТТ-1" - описанная тепловая система самонаведения прекращена производством ещё в 1990-х годах, так как использовала комплектующие из разных республик, ставших странами. Торпедная силовая установка и сама торпеда также не секретны, так как с 1990-х годов предлагается на экспорт и изучена всеми желающими по этой причине. "ТТ-3" - тепловая и радиационная системы самонаведения торпеды прекращены производством в 1990-х годах, так как использовали комплектующие из разных республик, ставших сейчас независимыми государствами. Сама торпеда предлагается на экспорт ещё с 1990-х годов и давно изучена всеми иностранными желающими. "Шквал-15" - как мне известно данной модификации торпеды уже нет на вооружении российского военно-морского флота. Все торпеды переделаны в более современную модификацию. "УГСТ" - в данный момент активно продаётся на экспорт и изучена всеми желающими. Чего-то секретного в продаваемой иностранцам торпеде нет. "СЭТ-92" - данного варианта торпеды уже нет в российском флоте. Все имевшиеся торпеды уже прошли модернизацию в более современную модификацию. "ТЭСТ-96" - аналогично "СЭТ-92" "УСЭТ-292-10К" - небольшая партия этих торпед закупленная в 1990-х годах была полностью израсходована и, полагаю, к настоящему моменту, торпед данной модификации на российском подводном флоте нет. «ТЭСТ-71МЭ-НК» - к настоящему моменту уже давно снята с производства и активно продавалась на экспорт. Ничего секретного в экспортной торпеде нет. "65-76А" - в настоящее время в российском подводном флоте торпед этой модификации нет, все прошли модернизацию в более современную модификацию. "65-90" - все торпеды были списаны в 2000-х годах после гибели подводной лодки "К-141" в рамках борьбы с 650-мм торпедами. "65-95" - все торпеды были списаны в 2000-х годах после гибели подводной лодки "К-141" в рамках борьбы с 650-мм торпедами. "ТТ-5 мод.1" - все торпеды были списаны в 2000-х годах после гибели подводной лодки "К-141" в рамках борьбы с 650-мм торпедами. "УСЭТ-95" - патент на аккумуляторную батарею на основе пары оксид серебра - алюминий был продан в Германию в конце 1990-х - начале 2000-х годов. Президент России Путин Владимир Владимирович должен быть в курсе этого факта. Кстати по именно этой причине в России не принимались на вооружение очень долго электрические торпеды на основе пары оксид серебра - алюминий. Торпеда уже давно не производится в России. "АПР-3" - торпед в данной модификации на российском подводном флоте уже нет. Все переделаны в более современные модификации. "ТТ-4" - полностью устаревшая торпеда принятая на вооружение ещё в 1980-х годах. "Латуш" - торпеда снята с вооружения, так как применялась только на подводных лодках проекта 865 "Латуш мод.1" - аналогично "Латуш" "УТСТ-95" - уже устаревшая противоторпеда давно снятая с производства. Хоть и имеется на российских подводных лодках, но в крайне ограниченном количестве и активно заменяется более современными противоторпедами. «СЭТ-72М1» - формально принятая на вооружение в России фактически для российских подводных лодок не производилась. Всё производство шло в Китай по его заказу. «СЭТ-72М2» - формально принятая на вооружение в России фактически для российских подводных лодок не производилась. Всё производство шло в Китай по его заказу. Так что никаких секретов российских торпед выложенных в описании нет. Всё давно распродано всем желающим, а что не распродано, то или списано или модернизировано в новые модификации.
Denis_469: В интернете пишут, что на МВМС-21 начали продавать торпеду "Физик-1" с табличкой, что это "УГСТ". Ну чего сказать - "Физик-1" торпеда тоже не самая новая, принята на вооружение 2007 году. Но это значит, что продажи "УГСТ" прекращаются и переходят на "Физик-1" вместо неё. В принципе торпеды отличаются только системами самонаведения. Ну и размерами силовой установки. На "Физик-1" она укороченная, а на "УГСТ" стандартной длины. Это было вызвано тем, что патент на силовую установку торпеды "Физик-0" продали в США, потому пришлось на "Физик-1" ставить укороченную по длине силовую установку. Это основное внешнее отличие торпед между собой. Понятно, что морды у них разные, так как торпеды имеют разные системы самонаведения. Система самонаведения торпеды "Физик-1" на сайте ещё не описана, так как была принята на вооружение уже в 2000-х годах - точнее в 2000 году при принятии на вооружение торпеды "УТТ-2000". А так - по ходовым характеристикам торпеды идентичны, а по возможностям системы самонаведения комментировать не буду - как придёт время выкладки торпед периода 2000 - 2009 года - так и прочтёте.
Denis_469: Инцидент у берегов Крыма был тестом российской обороны. Прорыв британского ракетного эсминца «HMS Defender» в российские территориальные воды может являться тестом обороны российских границ. С учётом того, что в ближайшие дни в Чёрном море начнутся масштабные военные учения «Sea Breeze 2021», существует очень высокая вероятность того, что в российские территориальные воды могут прорваться сразу несколько боевых кораблей стран-членов НАТО и Украины. Специалисты обращают внимание на тот факт, что в Североатлантическом альянсе осознают, что Россия может атаковать корабли, причём, сделав это без предупреждения, в связи с чем, НАТО будет действовать очень осторожно. Тем не менее, существуют реальные риски того, что корабли НАТО попытаются прорваться в российские территориальные воды вновь, особенно после того, как это совершенно безнаказанно удалось сделать британскому эсминцу. Подробнее на: https://avia.pro/news/vo-vremya-ucheniy-nato-v-chyornom-more-ozhidaetsya-massovyy-proryv-boevyh-korabley-v-rossiyskie
Denis_469: Ждите минную постановку подводной лодки. Пока без деталей. Я не знаю когда, где и сколько будет выставлено мин, но подводная лодка НАТО приняла мины и ушла в море. Думаю, что мины стоит ждать возле нашей базы какой-то или у баз или портов наших союзников. Мины с большими установками приборов срочности. Потому как подрывы начнутся лодки там уже давно не будет. Какая лодка и сколько каких мин приняла на борт мне известно. Как только обнаружатся выставленные мины нужно будет узнать сколько мин нашли и где.
Denis_469: Лично я, с завтрашнего дня, перехожу в режим отслеживания внезапно разломившихся, взорвавшихся, утонувших по неизвестной причине, получивших большую течь и по прочим признакам подрывов на минах, торговых судов. Лодка с минами ушла не вчера, она ушла много дней назад. Может уже чего где выставила. У меня точных планов по ней нет.
Denis_469: Могу предположить, что минная постановка будет где-то в Средиземном море или в другом южном море, так как мины окрашены для постановки в районе с песком, чтобы визуально были менее заметны. Сейчас пытаюсь отслеживать подводную лодку с минами. Потому и решил написать, чтобы, на всякий случай, знали про готовящуюся провокацию. Сам я уже несколько дней имею сию информацию. Но вот когда, где и сколько будет выставлено мне неизвестно. Лодка ведь не обязана вывалить все мины в одном месте. Верно? Вот то-то и оно самое... Почему интересует когда, где и сколько мин будет найдено тральщиками или по подрывам. Возможно, что лодка уже выставила мины, так как с момента выхода из базы прошло много дней. Может они уже где лежат и приборы срочности в минах уже тикают. Приборы срочности в более-менее современных минах могут устанавливаться на срок до 2-3 месяцев. Это значит, что мина перейдёт в боевое состояние только через 2 или 3 месяца, после отработки прибора срочности, а потом запустится прибор кратности. Он, теоретически, может быть любым от 1 до 40 холостых срабатываний. Сколько по времени это может занять (отработка прибора кратности) - не знаю. Но уже готов занести минную постановку, или несколько, сколько их будет, в хронику минных постановок подводных лодок.
Denis_469: Теперь узнал, чего Голландия возмутилась: "Dutch frigate Evertsen headed towards Kerch Strait, fighter jets prevented border violation". Голландский фрегат "Эвертсен" решил прорвать "Керченскую блокаду", и пошёл на прорыв, но тут появились российские самолёты с противокорабельными ракетами и сообщили фрегату УРО, что он будет потоплен, если нарушит госграницу. Голландцы не захотели умирать и отошли. Нашего посла вызвали в МИД Нидерландов, чтобы сообщить о том, что Россия не имеет прав защищать свои границы и угрожать голландскому фрегату УРО. Это была первая натовская попытка прорыва "Керченской блокады". В НАТО не ожидали такого российского предупреждения, потому отошли, чтобы подготовиться получше.
Denis_469: Лукашенко заявил о попытке подорвать узел связи ВМФ РФ в городе Вилейка Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что выявленные в стране террористические ячейки — так называемые отряды самообороны — планировали подрыв узла связи российских ВМФ в белорусском городе Велейка. Лукашенко отметил, что обсуждал этот инцидент во время последнего телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным. «Мы серьезнейшим образом обсудили и эту проблему. Результат этого обсуждения вы понимаете. Все участники теракта, в том числе те, кто осуществлял и организовывал, в течение двух суток были найдены и арестованы», — заявил президент республики. Ранее 2 июля Лукашенко сообщил, что к спящим террористическим группировкам, выявленным в Белоруссии, причастны Украина, Германия, Польша, Литва и США. По словам главы государства, у вскрытой группировки существовал Telegram-канал с 2,5 тыс. подписчиков, его основным модератором оказалась россиянка. В Вилейках находится 43-й узел связи ВМФ РФ. Он используется для связи с подводными лодками и кораблями в Дальней морской зоне. Через центр сигнал ретранслируется. На территории центра несут службу около 50 человек- российские офицеры, мичманы и военнослужащие по контракту. Согласно межправительственному соглашению- за охрану отвечают Белоруссия. ВС РФ осуществляет только контрольно-пропускной режим, а также объектовую охрану. https://iz.ru/1187795/2021-07-02/lukashenko-zaiavil-o-popytke-podorvat-uzel-sviazi-vmf-rf-v-gorode-vileika
Denis_469: Просто красивая фотография... как Айвазовский раньше писал.
Denis_469: Поздравляю всех с очередным провалом российского флота - только что в порту Латакии израильская подводная лодка торпедировала судно. Прямо в порту! ВМФ России, как обычно, ничего не видел и не слышал.... Уточнение 1: Это не сирийский транспорт "Finikia", а какое-то другое судно. Пока не установленное. Уточнение 2: попадание торпеды получил иранский танкер "SAM 121" тоннажом 81526 брт.
Denis_469: Большое ухо. Россия создает подводных роботов-локаторов для охоты на АПЛ Россия начала испытания автоматических подводных аппаратов для обнаружения подводных лодок, в том числе американских, по всему Мировому океану. Тестируются новые беспилотные подводные аппараты, оснащённые буксируемыми гидролокаторами. Их можно будет сбрасывать с воздуха или спускать с борта корабля. АиФ.ru выяснял, что собой будут представлять новые подводные роботы-разведчики. Для обнаружения шума подлодки, пробивающегося сквозь толщу воды, необходимо использовать специальное гидроакустическое оборудование. Однако его установка непосредственно на подлодку или корабль не даст результатов, так как шум носителя заглушит все остальные звуки. Чтобы решить эту проблему, высокочувствительные сенсоры устанавливают на специальные капсулы, которые корабль тянет за собой на многокилометровом тросе. Однако такой метод обнаружения подлодок значительно снижает маневренность боевого корабля. Тем не менее на вооружении ряда стран находятся специальные корабли с огромными буксируемыми антеннами. Их главными задачами были поиск атомных подводных лодок и нацеливание на них авиации и противолодочных войск. Но из-за больших размеров буксируемые антенны можно использовать только в открытом море, а лучше в океане, где достаточно глубины и есть пространство. В России усовершенствовали эту технологию, теперь вместо троса используют подводного робота, который действует под водой полностью автономно. Внешне беспилотник-буксировщик напоминает небольшую подводную лодку с килем и несколькими глубинными рулями. На робота также установят гидролокаторы для обнаружения подводных лодок и новейшие средства связи для передачи данных на корабли и субмарины. Роботов будут запускать в море, где возможно нахождение подлодок противника, управлять их действиями будут непосредственно с корабля. https://aif.ru/society/army/bolshoe_uho_rossiya_sozdaet_podvodnyh_robotov-lokatorov_dlya_ohoty_na_apl?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Denis_469: Кстати решил написать то, почему я пишу реальность негативную по нашим подводным лодкам и вооружённым силам. Дело всё в том, что этот сайт ФСБ и прочие читают и смотрят чтобы тут не появилось чего. Вот я недавно выложил описания торпед и подводных лодок 1990-х годов и вчера прочитал в инете то, что в ФСБ и Кремле подёргались сильно. Лично мне не нужны лишние проблемы с ФСБ например из-за материалов по современным подводным лодкам и их оружию. В США, да и вообще в мире, мало кто имеет оружие нашего качества, потому в России следят за всеми публикациями про подводные лодки и их оружие. Если кто помнит, то до середины года в инете были вопли всяких Климовых и Тимохиных про отставание наших торпед от американских и западных вообще. Ну вот после публикации описаний торпед 1990-х годов http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1628789317766-00000051-000-20-0#025 все такие материалы полностью прекратились. Всё дело в том, что всякие Климовы и им подобные не обладают материалами по современному торпедному и прочему вооружению, потому занимаются обсиранием нашего подводного флота. А то, что описано из российских торпед 1990-х годов уже начало появляться на западе. Американская торпеда с аналогом "Планшета" уже проходит испытания. В Израиле сделали свою торпеду "Kaved" переделкой из "Seahake mod.4" с заменой головы. Голова подозрительно похожа на голову "УГСТ", потому, не исключаю, что израильтяне купил в России документацию на ту систему самонаведения "Регион". По крайней мере "Kaved" имеет электронную цифровую карту аналогично "УГСТ", что и позволило торпедировать иранский танкер прямо в порту. А вернувшись ко мне что скажу: скажу, что рассказывать про современные подводные лодки сейчас мне не выгодно - государство их секретит и следит за всеми, в том числе и за мной. Я про это знаю, и потому выдаю только ограниченную и дозированную информацию. А что сейчас можно говорить про современные реалии? Только негатив, ибо позитив запрещён. Вот кто-то видел где-то разбор, допустим, подводных лодок проекта 955А с указанием их отличий от 955? Или то-же самое про 855М с отличием их от чистой 855? Нет такого, а что есть - то деза или враньё дилетантов. Вот посему я только тщательно отслеживаю информацию про современные пл и их оружие, но на сайте не выкладываю, пока время не пришло. В целом все описания подводных лодок соответствуют реальности, в том числе и по дальностям обнаружения. Вот недавно была информация про то, как 5 китайских пл проекта 636М не были обнаружены английской подводной лодкой http://sovpl.forum24.ru/?1-1-1628789848587-00000524-000-60-0#061 . Описание китайских пл проекта 636М можно прочесть здесь http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1628789930860-00000123-000-140-0#151 . Описание гидроакустической станции английской пл "S-120" можно прочесть здесь http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1628789990045-00000105-000-20-0#024 . Дальше голая математика перемножения одного на другое и поправка на скорость английской пл шедшей под турбинами. Что касается той дальности, на которой 636М обнаруживали английскую ПЛА - то описание лодок типа "Astute" на сайте ещё не выложено - они начали вступать в строй относительно недавно, а эти периоды ещё не описаны в разделе описания подводных лодок. Ну так вот - сейчас можно говорить про 1990-е и, отчасти 2000-е годы, а что там было хорошего? Почти ничего. А давать описания и рассказывать про современные российские пл начавшие вступать в строй в 2010 году и позднее пока нельзя. Можно, конечно, выложить на сайте описания подводных лодок 2000-х годов, а также их оружия того периода, но зачем сейчас? В тот период вступило крайне мало лодок в строй. Плюс это было первое десятилетие правления действующего президента России Путина Владимира Владимировича. А там было достаточно много того, про чего сейчас толпа успешно забыла до степени "И не знали". Это будет опорочивание действующего президента России и всей вертикали власти. Или кто-то думает иначе? Вот арестованный ныне шпион сегодня не сейчас продался американцам, а ещё те времена, которые были первым десятилетием Путина, скорее всего. И в описания лодок и их оружия того периода подобного будет ещё не мало. Сейчас я исхожу из того, что пока Путин правит, в текущих условиях, считаю не нужным выкладывать описание того, что было в тот период. А чего хорошего можно сейчас писать? Проводить сравнительный анализ подводной лодки "Казнь" сейчас сильно не рекомендуется. По другим пл последних десятилетий тоже. Про их оружие аналогично. И чего хорошего можно вообще написать? Практически ничего. Вот практически ничего и не пишется. Пишется только то, что уже устаревшее - по самый конец 20 века. Ну и современность негативная тоже пишется, хоть и не всё. А то, что позитивное сейчас писать нельзя. А всякую хрень вроде - "Спустили на воду новую подводную лодку! Ура! Ура! Ура!" смысла не вижу. Как-никак качество сайта нужно ценить и заполнять его таким жёлтым бредом. Так что я объяснил текущее состояние того, что и как пишется на сайте.
полная версия страницы