Форум » Общий » Конец России - или уже нет? (продолжение) » Ответить
Конец России - или уже нет? (продолжение)
Denis_469: ближайшие 40 лет численность населения России сократится на 32 млн человек, что составляет снижение на одну четверть к 2050г. Такой прогноз озвучил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкл Хэйден, выступая в университете Канзаса. Изображение Он отметил, что для поддержки экономики России придется привлекать иностранных рабочих, среди которых, возможно, будут как граждане стран бывшего СССР, так и иммигранты из Китая и стран Центральной Азии. Однако, подчеркнул М.Хэйден, такая ситуация может привести к возникновению этнических и религиозных конфликтов. Напомним, в марте с.г. Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ опубликовало прогноз, согласно которому население России к 2030г. может сократиться до 133 млн человек. В документе отмечается, что при сохранении сложившихся негативных тенденций к 2020г. численность населения может снизиться до 138 млн человек со 141,9 млн человек в 2007г. При этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (с 89,8 млн человек до 77,5 млн человек). В свою очередь Всемирный банк в ноябре 2007г. сообщил, что население России к 2025г. может сократиться на 12%. Согласно прогнозу Всемирного банка, к 2025г. каждый пятый россиянин будет старше 65 лет. Эти демографические тенденции окажут отрицательное воздействие на предложение рабочей силы: в ближайшие 20 лет численность работоспособного населения России сократится на 3% (около 11 млн человек). Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский полагает, что количество россиян в ближайшие годы совершенно точно не увеличится. Вопрос: "Действительно ли мы будет жить в мусульмано-китайской России, если сбудется то, о чем мы говорим, хотя бы о 700 тыс. в год эмигрантах?" Ответ: А. ВИШНЕВСКИЙ: "Что тут можно сказать? Страшно, может быть, но обоснованно." Прогноз Сената США: Через 150 лет русские исчезнут с лица земли Через полвека в России останется меньше 100 млн человек. Население России сократится на 50 млн в течение ближайших 50 лет. Такой прогноз сделал на слушаниях в Сенате США, посвященных ситуации в России, член руководства сенатского комитета по иностранным делам демократ Джозеф Байден. Причиной названы проблемы здравоохранения. "В основном, это сокращение произойдет из-за безудержного алкоголизма и распространения СПИДа", – заявил Байден. По его мнению, в России медленно признают масштабы этой проблемы. "Нежелание решать вопросы здравоохранения увели внимание и финансирование в сторону от этих проблем страны", – считает сенатор. Таким образом, можно предполагать, что к середине ХХII века россияне вообще исчезнут с лица земли. Похожие данные еще в марте этого года опубликовала немецкая газета Welt. Согласно результатам исследований Санкт-Петербургской медицинской академии, к 2050 г. численность населения России уменьшится с 144 млн до 96 млн человек, сообщала газета. Тенденция уменьшения количества населения наблюдается уже давно и с каждым годом все более усугубляется. Если в 1991 г. в РФ проживало более 148 млн граждан, то к июлю 2004 г. их количество сократилось почти на 5 млн, а в 2004 г.россиян стало меньше на 1,7 млн человек. Основой этой тенденции, по мнению врачей, является феномен ранней мужской смертности на фоне низкой рождаемости. Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 с половиной лет, 40% представителей мужского пола умирает между 16 и 59 годами. И это при том, отмечает Welt, что 15 лет назад "Иван Иванович Иванов" жил 63,4 года. Даже в Бангладеш мужчины живут дольше. Причину проблемы врачи видят в том, что шок и стресс, которые стали последствиями распада Советского Союза, оказались пагубными для российского населения, а развалившаяся вместе с государством система здравоохранения не могла обеспечить грамотного обслуживания населения. Кроме того, мужчинами являются две трети самоубийц, а, например, в 2003 г. с жизнью добровольно расстались 60 тыс. человек. Однако российские женщины живут в среднем 73 года, что только на 1 год меньше, чем до распада СССР. Дело в том, пишет газета, что российские мужчины, согласно установившемуся еще во времена Сталина образу "русского мачо", пьют, курят, страдают из-за своей легкомысленности и рассматривают посещение врача как признак слабости. Проблема сокращения численности населения была и в Советском Союзе. Тогда, чтобы бороться с ней, был найден выход – женщинам, которые рожали по пять и более детей, награждали орденом "Мать-героиня" и устанавливали льготы. Но и при этом население Союза прирастало в основном за счет мусульманских республик. Сегодня в среднем по стране каждая женщина приносит 1,3 ребенка, тогда как для того, чтобы преодолеть падение рождаемости должна иметь 2,4 ребенка, показывают результаты исследований. Однако известно, что бездетные женщины в России чувствуют себя счастливее, нежели матери, и не стремятся заводить семью. 50% россиянок не замужем. Чтобы сохранить численность населения на уровне 144 млн человек, России необходим приток мигрантов в количестве от 0,5 до 1 млн в год, пишет газета. Иначе население будет и дальше сокращаться огромными темпами. Вот и всё. Нация способная за деньги отказаться от своего будущего этого будущего не имеет. Для справки - средний возраст жизни в КНДР составляет 71 год для мужчин и 78 лет для женщин. Выходит Россия со своими 58 годами среднего срока жизни людей находится далеко позади КНДР.
u-96: Есть мнение,что цену на нефть убил холодный ядерный синтез.Якобы уже есть установка Е-САТ которая производит огромное количество почти бесплатной, экологически чистой энергии.Кто что думает по этому поводу?
Alex 123456: u-96 пишет: Есть мнение,что цену на нефть убил холодный ядерный синтез.Якобы уже есть установка Е-САТ которая производит огромное количество почти бесплатной, экологически чистой энергии.Кто что думает по этому поводу? скорее бы убили Е-САТ...
Denis_469: u-96 пишет: Кто что думает по этому поводу? Ты забыл, что мы живём в капитализме. А тут кто-то кому-то бесплатно делает? Из капиталистов естественно. Нет, не делает. И делать не будет. Даже, если будет халявный источник энергии за него будут требовать деньги. Если не поймёшь, то скажу так: в России цену на газ можно разом сделать меньше в 100 раз, а на электроэнергию в 20 раз. И это всё с потенциалом дальнейшего понижения. Вот например киловатт/час вырабатывающийся на АЭС стоит "Согласно расчетам председателя Научного совета по комплексным проблемам энергетики А. Макарова, в конце 1995 г. реальная стоимость 1 кВт/ч электроэнергии в России для крупных ТЭЦ, реконструируемых на парогазовые установки, составила 3,1 – 3,5 цента, для крупных ТЭЦ, работающих на угле, – 4,3 – 4,8, а для АЭС – 5,3 цента." В переводе на рубли стоимость означает, что на 29 декабря курс доллара составлял 4640 рублей (после деноминации 6,46 руб). Делим 6,46 на 100 и умножаем на 5,3. И получаем 34 копейки для электроэнергии вырабатываемой АЭС. А сколько ты платишь за свет? Лично я плачу 3,46 руб за квт/ч и за газ 4,86 руб за куб. Так вот - я переплачиваю в 10 раз даже по максимальной оценке себестоимости электроэнергии и примерно в 100 раз по максимальной себестоимости газа. Была как-то передача про то, почему цены такие высокие на газ и электроэнергию из газа. И там газовщик сказал следующее, что если поставить цены на газ чуть выше себестоимости, то она будет раз в 100 меньше текущей и убьёт всё остальное топливо, потому и сделана привязка цены газа к цене нефти. Что касается E-cat, то "Катализатор энергии Ро́сси (англ. Energy Catalyzer, часто встречаются сокращения — E-Cat или Hot-Cat) — аппаратура, созданная изобретателем Андреа Росси при поддержке научного консультанта физика Серджо Фокарди, и которая по представлению автора реализует реакцию холодного термоядерного синтеза с положительным выходом энергии. Андреа Росси имеет ряд патентов на свою аппаратуру, однако, документы были выданы властями после формальной экспертизы, не касавшейся технической стороны вопроса . Устройство было несколько раз продемонстрировано публично, но не подвергалось независимой проверке. Марк Гиббс в журнале Forbes прокомментировал: «пока независимой третьей стороной не проведено проверяемого объективного анализа, который подтвердил бы, что результаты совпадают с заявленными, настоящей новости здесь нет». "В 2009 году была подана заявка на изобретение «метод и аппаратура для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди». Патент ссылается на предыдущие работы по холодному ядерному синтезу, хотя, по одному из заявлениий Росси, это не холодный ядерный синтез, а скорее — низкоэнергетическая ядерная реакция (англ. LENR — Low-Energy Nuclear Reaction). Подобная система, но производящая меньше энергии, ранее уже была описана Фокарди и др. Согласно Фокарди, «водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь»." То есть не холодный термояд, а низкоэнергетическая ядерная реакция. А что касается того, что данное устройство генерирует больше энергии, чем использует, то данный вид результатов я читал ещё лет 15 назад, по отечественной тахионной системе. Там КПД по результатам испытаний был выше, чем у E-CAT, но система не пошла дальше, так как нефтяники убили. Если E-CAT хотя бы на 10% приблизится к результатам отечественного тахионатора, то разрабов E-CAT найдут повешенными, или с ними случится несчастный случай, а вся документация будет утеряна официально. "Все шесть известных демонстраций с декабря 2010 по июль 2011 года могли иметь критическую проблему в постановке, на которую обратил внимание австралийский исследователь и скептик Йан Брайс (Ian Bryce), проводивший оценку E-Cat для австралийского бизнесмена Дика Смита (англ.)русск.. Брайс обратил внимание, что неучитываемая в балансе энергия могла подводиться к аппарату через заземление из-за неправильного подключения аппарата к электропитанию, возможно, ненамеренного. Дик Смит предложил Росси миллион долларов за демонстрацию работы E-Cat с измерением также мощности, поступающей в установку через заземление, на что Росси ответил отказом. Питер Тибергер (Peter Thieberger), ведущий исследователь-физик из Брукхейвенской национальной лаборатории, считает, что подобная ошибка подвода питания вряд ли могла быть сделана случайно, и что этот вопрос может быть прояснён только полностью независимой проверкой." То есть на испытаниях прибора была неучитываемая в балансе энергопотребления энергия, которая не учитывалась как расход, в результате расход электроэнергии занижался. Как видно на предложение провести испытания без дополнительного подвода энергии (неучтённого ранее) изобретатель ответил отказом. Если бы оно было не принципиально - то согласился бы, чтобы показать злые слухи про своё детище. А так отказался, значит без доппитания система не работает. Как видишь - в Австралии уже хотели начать произвдство этого прибора, но всё упёрлось в то, что его КПД оказался по факту меньше 1, то есть прибор потребляет больше, чем вырабатывает. Поэтому австралийцы его в производство не запустили. "«Разумеется, трудно что-нибудь сказать определённое по такой скудной информации. Очевидно, что авторы темнят, — прокомментировал в 2011 г. сообщения о презентации итальянских исследователей доктор физико-математических наук академик РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — Первое, что меня смущает, - это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии „лёгких“ ядер. Границей „легкости“ служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии — чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер — уран, плутоний…). Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию! С другой стороны, в сообщении говорится о большом энергетическом выходе, который трудно подделать и в каковом факте трудно ошибиться. Поэтому я думаю, что вскоре эта история прояснится». Всё это практически не оставляет сомнений в том, что Росси и Фокарди не сделали ничего выдающегося. Но является ли идея холодного термоядерного синтеза лженаукой? Евгений Александров считает, что нет. «Я не связываю идею „холодного синтеза“ с лженаукой, — сказал академик Александров. — Этот процесс возможен, и он, без сомнения, был продемонстрирован в случае с „мюонным катализом“. Другое дело, что „мюонный катализ“ нерентабелен." Потом сам австралиец приехал к изобретателю, чтобы лично убедиться в работоспособности или не работоспособности устройства "все ещё неизвестный, покупатель присутствовал при первом запуске установки мощностью 0,5 МВт[89], который состоялся в Болонье 28 октября 2011. Демонстрация была проведена под контролем этого неопознанного покупателя, который мог бы приобрести фабрику, «при условии, что соотношение потребляемой мощности к выделяемому теплу может быть проверено покупателем (англ. provided that the power consumption to heat output ratio can be verified by the customer)»" Покупка не состоялась. КПД устройства оказалось меньше единицы. P.S.: ты вот подумай - сколько людей живут за счёт добычи нефти и газа? Подумал? А теперь представь, что в России запустят производство тахионаторов. Нужны ли будут они все потом? И на чего они все жить будут? У нас не коммунизм и деньги не отменили. В России есть рабочие тахионаторы с КПД больше единицы, но их вряд ли кто запустит в производство, разве что деньги в стране отменят и тогда запустят. А если кто-то сделает это самостоятельно, и пожелает внедрить, то быстренько умрёт таинственным способом, а его документация исчезнет. Просто по тому, что он один обоготится, а множество других разорятся, то из последних может найтись тот, кто решит, что изобретателю также не жить. А вообще E-CAT - это очередная афера, которая уже признана такой нормальными учёными и автор не смог продать своё изобретение конечному покупателю приехавшему с деньгами на просмотр устройства. Если бы КПД был хоть сколь-нибудь больше 1, то тогда бы завод по созданию таких устройств был бы куплен и уже работал. Кстати это та причина, по которой покупатель пожелал остаться неизвестным. Газо-нефтяное лобби, если бы узнало, что он собирается запускать сделало бы так, чтобы он туда не долетел, или оттуда не вернулся. Это жизнь, и нужно понимать такое.
u-96: Иностранные инвестиционные фонды принимают участие в спекулятивной атаке на российский рубль, который с начала года потерял более 50%. Такое мнение агентству Bloomberg высказал сегодня глава Службы внешней разведки РФ Михаил Фрадков. Михаил Фрадков, глава Службы внешней разведки РФ: «Любые спекуляции имеют конкретные схемы, а схемы имеют участников. Западные финансовые институты и фонды действуют на российском рынке через своих агентов и финансовых посредников, участвуя таким образом в скоординированной атаке на Россию». По мнению Фрадкова, эта атака включает игру на понижение курса рубля и цен на нефть, и снижение более чем на 30% цен на нефть в этом году вызвано отчасти действиями США. Глава Службы внешней разведки считает, что эти действия нацелены на то, чтобы заставить Россию сосредоточиться на решении внутренних проблем, цитирует ТАСС. Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1270660/#ixzz3L0krE7oN
Alex 123456: Некоторые игроки на американском рынке производных контрактов на нефть настолько впечатлились обвалом нефтяных котировок, что сделали ставку на экстремальный сценарий – падение цен ниже $40 за баррель, следует из данных биржевого оператора CME. Сейчас американская нефть WTI торгуется на уровне чуть ниже $67 за баррель, а дешевле $40 она последний раз стоила в начале 2009 года. http://top.rbc.ru/economics/04/12/2014/5480528dcbb20f132f7faee7 Стоимость нефти на форексе 65,61... дальнейшее падение неизбежно... Скорее всего нефть действительно упадет до 40 долларов за бочку, а рубль при этом до 70-80 рублей за доллар. Падение рубля приведет к инфляции и обесцениванию рубля однако в дальнейшем может сыграть позитивную роль в экономике...
Denis_469: Путин и Олланд сегодня обсудят кризис в Украине Президент Франции Франсуа Олланд в субботу проведет незапланированную встречу в Москве с лидером РФ Владимиром Путиным. Об этом сообщает AFP. Олланд остановится в российской столице на обратном пути из Казахстана. Он, скорее всего, встретится с Путиным в аэропорту в Москве. Сообщается, что президенты обсудят кризис в Украине. «Предупредив, что кризис в Украине вызвал “серьезные угрозы для экономики всего региона”, Олланд в пятницу пообещал “работать вместе, чтобы найти все пункты, которые позволят… инициировать деэскалацию”, — говорится в сообщении. Напомним, что основным напряженным моментом в отношениях Франции и России сейчас является поставка военных кораблей типа “Мистраль”. Ранее президент Франции Франсуа Олланд лично приостановил поставку первого “Мистраля” России. В МИД Франции заявили, что РФ пока не выполнила условия для поставки “Мистраля”. В свою очередь глава МИД РФ Лавров заявил, что Россия быстро отсудит у Франции “Мистрали”. http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/20380282/
Denis_469: Как сообщал Корреспондент.net, ранее лидер крымских татар Мустафа Джемилев заявил, что канцлер Германии Ангела Меркель сообщила ему, что санкции против России отменят только по возвращении Крыма. http://korrespondent.net/ukraine/politics/3452655-poroshenko-vozvraschenye-kryma-hlavnyi-pryorytet-mezhdunarodnykh-perehovorov
Alex 123456: Либо после того, как уберут Меркель и у власти окажется вменяемый политик
Denis_469: Если в России произойдет переворот, вряд ли к власти придут демократы и либералы События на Украине это не революция, а смена правящей элиты, которая сопровождалась изменением конституции для придания иных властных функций правительству. Такими методами, как правило, свергают не авторитарные, а полудемократические режимы. При этом во взятой в «разработку» стране необходимо присутствие иностранных организаций, так как они могут донести информацию о происходящих событиях до западных СМИ и дипломатов. Если говорить о возможности событий, подобных украинским, в России, то при Путине сделано слишком много для того, чтобы климат, который способствует «цветным революциям», не появился. Проще говоря, Россия недостаточно свободна. На самом деле России грозят вещи пострашнее «цветной революции», крах может принять целый ряд различных форм: силовой переворот, региональные проблемы, разрушение системы власти. Но при этом в России нет сильных прозападных сил, которые требовали бы изменений от правящих властей. И если обрушение режима все-таки случится, трудно представить, что к власти придут симпатичные либералы и демократы. http://www.portal-investor.ru/world/opinions/12411 *********************************************** То есть запад начинает поддерживать Путина видя в нём меньшее из зол для запада.
Denis_469: Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты «Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она. Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский. Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт. Позднее он уточнил РБК, что имел в виду мировой опыт покупки в ипотеку дорогой недвижимости. Зампред правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко отметил, что банкам становится более интересным корпоративный банковский бизнес. «Большие корпорации имеют меньший риск, так как они близки к государству», – говорит он. Перспективы же розничного банковского бизнеса, по его мнению, туманны. «Сейчас 80% российских граждан получают зарплату ниже 60 тыс руб., и в ближайшее время они не станут получать больше», – говорит он. Степаненко говорит, что во время стагнации люди зарабатывают меньше, а значит, у банков меньше клиентов, приносящих деньги. Ситуация действительно ухудшается каждый месяц. Рост просрочки по розничным кредитам заметно ускорился в этом году, за девять месяцев этого года он составил 43% вместо 40% за весь прошлый год. на 1 октября, по данным ЦБ, объем просрочки граждан перед банками составил 630,4 млрд руб. По данным компании Synovate Comcon, доля граждан, которые имеют несколько кредитов, составляет 21,3%, то есть фактически каждый пятый россиянин платит по двум и более займам. http://www.rbc.ru/finances/02/12/2014/547ded21cbb20fc2fd9077c4 ********************************************************************** Банкстерам неймётся.
Alex 123456: «Башнефть» перешла в собственность государства Частная нефтяная компания «Башнефть», контрольный пакет которой с 2009 г. принадлежал АФК «Система» Владимира Евтушенкова, во вторник перешла в собственность государства, сообщил «Интерфаксу» ряд источников. По словам одного из собеседников агентства, знакомого с ситуацией, во вторник в общей сложности 71,6% акций «Башнефти» (81,7% обыкновенных и 20,8% привилегированных) были списаны с лицевых счетов АФК «Система» и ее «дочки» ЗАО «Система-инвест» в ОАО «Реестр» и зачислены на лицевой счет Росимущества. http://www.vedomosti.ru/companies/news/37097401/bashneft-pereshla-v-sobstvennost-gosudarstva
Denis_469: Попробую предположить, чего подпишет Путин в военной сфере с Индией: 1 - контракт на покупку Индией МиГ-35 вместо французских Рафалей 2 - Индия разместит заказ в России на 6 подводных лодок проекта 677Э. В Индии ждут визита Путина, чтобы пообщаться с ним про это. раньше хотели сами строить, но на примере скорпов выяснили, что строить самим получается не особо, как и ремонтировать свои лодки самим. А лодки нужно не просто срочно, а сверхсрочно. Потому Россия продаст им 6 штук таких 3 - Главы России и Индии дружно скажут, что программа совместного истребителя сдвинется с мёртвой точки и активно посодействуют стимуляции причастных 4 - Индия закажет в России ещё 1 атомную подводную лодку проекта 971Э. Им первая понравилась очень сильно, но глава страны тогда сказал, что ему тогда недосуг было разбираться в вопросе. Может сейчас главы государств немного разберутся и решат 5 - в Индии погибла 1 подводная лодка потопленная Пакистанцами, потому Индия может купить 1 недостроенную 877 с завода в Комсомольске-на-Амуре. Там лодка в достаточно высокой степени готовности, и Индия может получить её быстро 6 - главы государств могут договорить о том, что в будущем Индия сможет покупать новейшие российские танки "Т-114" и новыейшие БМП "Курганец". Они впервые будут показаны на параде 9 мая 2015 года в Москве - Индия может встать в очередь за Китае в плане получения ЗРК "С-400". Он пока что не продаётся на экспорт, но Китай уже разместил заказ, чтобы как тольконачнут продавать, то купить немедленно. Индия может стать в очередь второй 7 - страны могут договориться по полной интрегации ГЛОНАСС в Индии и её вооружённых силах 8 - Индия может закупить для своего флота неши торпеды и ракеты для подводных лодок и корабельные системы ПВО для надводных кораблей. Индия имеет контракты с Израилем, но тот их не выполняет в срок и куча поставленного оружия совершенно неудовлетворительна по качеству. Вот поставленный из России авианосец так и не имеет вооружения, так как планировалось израильское, а тот его не поставил, и когда поставит никому не известно 9 - возможно, что Индия закупить противотанковые комплексы "Корнет-Э" и "Хризантема-Э". Это здорово усилит возможности сухопутных войск Индии 10 - возможно, что Индия решит приобретать новейшие российские автоматы "АК-12", которые в следующем году заканчивают испытания. Как-никак прицельная дальность стрельбы составляет 1100 метров из автомата. И прицел это обеспечивает. 11 - ну и по мелочи другого.
Denis_469: Нефть уже по 60 долларов за бочку: Скорее всего поддержку на 60 нефть пробьёт вниз и уйдёт на 40. А там , около 40 видно будет.
Alex 123456: Уйдет конечно... хотя рубль может и не опустится ниже 70 рублей в следствии и интервенций ЦБ.
Denis_469: Alex 123456 пишет: хотя рубль может и не опустится ниже 70 рублей в следствии и интервенций ЦБ. Не понимаю я ЦБ наш. ЦБ высаживает резервы в самом начале, когда санкции запада только введены. Хотя и не ждал такого стремительного падения. Прямо падение стремительным домкратом как говорится.
Alex 123456: Denis_469 пишет: Не понимаю я ЦБ наш. ЦБ высаживает резервы в самом начале, когда санкции запада только введены. может боятся, что счета на которых имеется ЗВР будут заблокированы??? В Принципе для экономики было бы лучше обрушить рубль резко за неделю-две до 70-80 рублей , а потом держать его... и ЗВР потребовалось бы на порядок меньше...
Alex 123456: Москва. 11 декабря. INTERFAX.RU - Стоимость возобновления ядерного оружия на Украине может составить около $100 млрд, что является неподъемным бременем. Об этом заявил первый президент Украины Леонид Кравчук в интервью "5 каналу". "По данным, которыми я владею - на 1994 год это было $55 млрд. Сейчас, наверное, в два раза больше", - сказал Кравчук. Он считает возврат Киева к ядерному статусу нецелесообразным. "То есть мы бы сказали, что мы голые и бедные, но будем возобновлять ядерное оружие? И пугать им? Кого?", - задался вопросом Кравчук. Кроме того, при возобновлении ядерного статуса Украина нарушит подписанные ею же международные договоры о нераспространении, отметил первый президент страны. В марте этого года народные депутаты от фракций "Батькивщина" и УДАР внесли в Верховную раду законопроект о денонсации Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года. Впоследствии в МИД страны сообщили, что "Украина не планировала, не планирует и не намерена планировать возобновлять свой ядерный статус". http://www.interfax.ru/world/412339 А Украина все таки вынудит ввести войска РФ и НАТО... деление произойдет по Днепру... скорее всего...
Denis_469: Alex 123456 пишет: деление произойдет по Днепру... скорее всего... Не будет никакого деления. Украина вся будет наша.
Dimonchik: Denis_469 пишет: Не будет никакого деления. Украина вся будет наша. Когда ?
Denis_469: Dimonchik пишет: Когда ? Как только, так сразу.
полная версия страницы