Форум » Общий » США готовятся к войне » Ответить
США готовятся к войне
Denis_469: http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/11/01/Strateg-petrol-war/ США готовятся к войне: открывают стратегические запасы нефти. Администрация США тайно обратилась к Конгрессу с просьбой разрешить использовать стратегические запасы топлива (The Strategic Petroleum Reserve-SPR). Такой шаг Белый дом предпринимает только накануне войны. Кроме того, сообщают источники агентства Debka, Вашингтон обратился к Москве с предупреждением, что приближается израильско-американское нападение на иранские ядерные объекты. До конца не ясно, идет ли речь о реальном превентивном ударе, или попытке оказать через Москву давление на Тегеран, который продолжает игру в прятки с Западом, оказавшись от последних предложений "шестерки". Отмечается совпадение по времени обращения администрации к Конгрессу с с масштабными учениями Juniper cobra? На которых армии Израиля и США отрабатывают защиту Израиля от ракетных атак Ирана и его сателлитов. Учения эти закончатся 3 ноября, а 27 октября силы ПВО, участвующие в маневрах, были развернуты вокруг Тель-Авива, чтобы защитить его от ракетного нападения, в том числе – с моря.
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
Denis_469: Похоже, что это не враньё было: Это картинка судоходства в указанном районе на этот момент времени. Чётко виден район, где никого нет. Потому можно предположить, что район действительно закрыт для судоходства. И это действительно Южно-китайское море.
Alex 123456: а какими силами напали США на Китай?
Denis_469: Alex 123456 пишет: а какими силами напали США на Китай? Не знаю.
Denis_469: Точечный удар, который не вызовет войны("Business Insider", США) Только что один человек сказал о китайско-японском конфликте то, что напугало всех до смерти 21 января я пошел на один из этих пышных званых ужинов в Давосе, Швейцария. Как и на большинстве других мероприятий, проходящих в рамках Всемирного экономического форума, там действовали правила конфиденциальности Чатэм-хаус, а это значит, что я не могу рассказать вам, кто там был. Однако я могу рассказать вам, что там было сказано. И одна из сказанных вещей очень взволновала людей, сидящих за столом. В ходе вечера хозяева дома передавали гостям микрофон и просили их кратко высказаться по поводу каких-то вопросов, которые могут быть интересны всем. Один из гостей, влиятельный китайский профессионал, стал говорить о закипающем китайско-японском конфликте вокруг группы крохотных островов в Тихом океане. Как вы можете помнить, как Китай, так и Япония заявляют свои права на эти острова, представляющие из себя едва ли нечто большее, чем безжизненные скалы, находящиеся между Японией и Тайванем. В последнее время ситуация в регионе накалилась, что заставило многих аналитиков, включая Яна Бреммера из Eurasia Group, открыто высказать беспокойство по поводу риска разгорания военного конфликта. Вышеупомянутый китайский профессионал был не столько обеспокоен возможностью возникновения конфликта, сколько убежден, что он неизбежен. И не потому, что у этих островов есть какая-то стратегическая ценность (они практически бесполезны), а потому, что Китай и Япония все больше ненавидят друг друга. Китайский профессионал упомянул острова в контексте недавнего визита, который премьер-министр Японии Абэ Синдзо нанес в токийский храм Ясукуни. Ясукуни — это синтоистское святилище, в котором почитаются все японцы, погибшие в войнах Японии за последние столетия — в том числе военные лидеры, ответственные за атаки и чудовищные преступления, совершенные Японией в ходе Второй мировой войны. Визит японского лидера в Ясукуни — шаг неоднозначный, потому что страны, которые были (или остаются) противниками Японии, рассматривают такую поездку как дань уважения военным преступникам. Китайский профессионал смотрел на это именно так. Описывая визит Абэ в храм, он использовал фразу «отдавать дань уважения военным преступникам». И со сдерживаемым, но все же видимым гневом объявил, что такое решение было «безумием». После этого он объяснил, что большинство китайцев считает, что конфликт между Китаем и Японией, начавшийся во Вторую мировую, так и не был исчерпан до конца. Япония и Америка уладили свои (курсив автора — прим. пер.) отношения, объяснил он, и поэтому военные действи прекратились. Однако для Китая и Японии война по-настоящему так и не закончилась. Китайский профессионал затем признал, что если бы Китай получил контроль над спорными островами через атаку на Японию, то Америка встала бы на защиту союзника, и что Китай не хочет провоцировать США. Но затем он добавил, что в КНР многие считают, что Китай может добиться своих целей — сбить спесь с Японии, продемонстрировать свое военное превосходство в регионе и установить полный контроль над островами, имеющими символическое значение, — с помощью точечного вторжения. Иными словами, послав войска на острова и установив там китайский флаг. Китайский профессионал предположил, что ограниченный удар может быть нанесен таким образом, что все это не выльется в более масштабный конфликт. У такой атаки будет огромное символическое значение. Она покажет Китаю, Японии и всему остальному миру, кто тут хозяин. Но при этом это не будет шагом столь вопиющим, что Америка и Япония будут вынуждены предпринять ответные военные действия. Так что большой войны не будет. Когда он закончил говорить, в зале повисла тишина. Люди были ошеломлены. Собравшиеся в этом месте главы организаций, инвесторы, руководители высшего звена и журналисты молча смотрели на китайского профессионала. Затем один из них, предприниматель, потянулся за микрофоном. «Вы понимаете, что это полное безумие?», — спросил он. «Вы понимаете, что так и начинаются войны?» «Вы понимаете, что эти острова — просто бесполезные островки камня...и действительно предполагаете, что они стоят того, чтобы развязать из-за них глобальный военный конфликт?» Китайский профессионал сказал, что да, он все это понимает. Но затем, с убежденностью, еще больше удивившей всех присутствующих, заявил, что острова имеют чрезвычайно важное символическое значение. Выслушав еще одну порцию вопросов, китайский профессионал отказался от своих предыдущих высказываний, сказав, что он, возможно, чрезмерно огрубил тему, и что сам он не поддерживает идею войны с Японией. Однако сложилось ощущение, будто он по-прежнему убежден, что Япония такую войну заслужила. Я вовсе не эксперт в японо-китайском конфликте и поэтому оставлю оценку этой ситуации тем, кто ими является. Все, что я могу сказать, это то, что уважаемый, умный и влиятельный китайский эксперт 21 января за ужином предположил, что точечное вторжение на спорные острова — оправданный шаг, который положит конец японо-китайскому конфликту, не начав при этом войну. И это предположение шокировало всех присутствующих. Обновление: вот что написал Гидеон Рахман из Financial Times под впечатлением от беседы с Синдзо Абэ, премьер-министром Японии, примерно в то же время, когда я опубликовал эту запись. На всякий случай, если вы забыли, 1914 — это год начала Первой мировой войны. «Только что взял интервью у Синдзо Абэ. @Davos Он сказал, что Китай и Япония сейчас в ситуации, схожей с тем, что было между Великобританией и Германией перед 1914 годом». Гидеон Рахман (@gideonrachman), 22 января, 2014 г. Оригинал публикации: Someone Just Said Something About The Japan-China Conflict That Scared The Crap Out Of Everyone Опубликовано: 22/01/2014 Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140124/216806726.html#ixzz2rJD1nrHq Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Denis_469: Сегодня выяснилось, что американские противолодочные смолёты "P-8I" не в состоянии вести успешную борьбу с подводными лодками вообще. " Pentagon report: Indian Navy's new submarine hunter is ineffective The report has found the aircraft ineffective at surveillance and detection & destruction of submarines An unexpected and worrying question mark has been placed over the Indian Navy’s expensive new Boeing P-8I multi-mission maritime aircraft (MMA), which were bought to allow the navy to monitor the Indian Ocean and to destroy enemy submarines that it detected. According to a Bloomberg news report, the US Department of Defense (Pentagon) has found that the US Navy’s version of the aircraft, the P-8A, is ineffective at both surveillance, and in detecting and destroying submarines. Michael Gilmore, the Pentagon’s chief weapons inspector, has reported that the P-8A “is not effective for the intelligence, surveillance and reconnaissance mission and is not effective for wide area anti-submarine search”, according to Bloomberg, which cites Gilmore’s annual report on major weapons. The Indian Navy, which has bought eight P8-I aircraft for US $2.1 billion, is Boeing’s first international customer for this platform. Its cutting-edge sensors, radios and submarine-killing weaponry are integrated onto a special Boeing 737 aircraft, giving it the endurance to fly 1,100 kilometres to a patrol area, remain “on station” for six hours, and then fly back to base. Yet the Pentagon’s report, which has not been officially released, points out flaws in the aircraft’s radar performance, sensor integration and data transfer. It says that current version of the P-8A had not overcome “major deficiencies” identified in combat testing in 2012-13. Contacted for a response, the Indian Navy and the MoD did not reply. The Boeing Company has declined to comment, stating that the Pentagon report had not been officially released. The US embassy in New Delhi did not respond to an emailed request for comments. For Washington, as for New Delhi, this news is worrying. The first P-8A of 117 that the US Navy plans to buy was deployed to Kadena, in Japan. It is operating along with others in the tense maritime environment of the Sea of Japan, tracking Chinese submarines. The three P-8Is already delivered to India (with five more due to come by 2015) are based at Arakonam, near Chennai, to watch over India’s 7,500-kilometre coastline and the ocean stretch from the Strait of Malacca to the Strait of Hormuz. In November, the US Navy had declared the P-8A ready for combat deployment, while admitted that the US Navy had developed “software upgrades to correct deficiencies.” Vice Admiral Robert Thomas, who commands the US 7th Fleet, backed the P-8A, stating on January 10 that it “represents a significant improvement” over the P-3 Orion, which it replaced in the US fleet. The P-8I’s sensors include a Raytheon multi-mode radar to detect aircraft, ships and submarines, while another belly-mounted radar looks backwards, like an electronic rear-view-mirror. When a submarine is suspected, the aircraft drops sonobuoys into the water, which radio back suspicious sounds. A “magnetic anomaly detector” on the P-8I’s tail also detects submarines. The P-8I can destroy ships and submarines with Harpoon missiles, Mark 82 depth charges and Mark 54 torpedoes mounted on the aircraft." http://www.business-standard.com/article/current-affairs/pentagon-report-indian-navy-s-new-submarine-hunter-ineffective-114012500673_1.html ********************************************************************* Краткий перевод текста гласит, что самолёты "P-8" не в состоянии вести успешные противолодочные действия в больших районах и не могут вести разведку на море. США и Индия в шоке от этого открытия.
Dimonchik: НАТО получило первый эсминец противоракетной обороны Североатлантический альянс получил первый из четырех эсминцев противоракетной обороны, оснащенных боевой информационно-управляющей системой Aegis, сообщает Defense News. Корабль «Дональд Кук» типа «Арли Берк», входящий в состав ВМС США, прибыл в порт Рота в Испании 11 февраля 2014 года для постоянного базирования. Эсминец станет частью европейской системы противоракетной обороны, а также будет использоваться в морском патрулировании. Как ожидается, еще три эсминца с системами Aegis прибудут в Европу в течение ближайших двух лет. Размещение эсминцев в Европе производится в рамках соглашения о формировании ЕвроПРО, которая будет действовать под руководством НАТО. Соглашение о формировании европейской системы противоракетной обороны было достигнуто на саммите в 2010 году. Основной задачей ЕвроПРО провозглашается защита Европы от ракетного нападения со стороны Ирана. О том, что Испания примет участие в формировании европейской системы противоракетной обороны стало известно в октябре 2011 года. Тогда сообщалось, что государство предоставит порт Рота в провинции Кадис для базирования эсминцев ПРО. Соглашения о размещении элементов противоракетной обороны также достигнуты с Польшей, Чехией, Турцией и Нидерландами. Согласно действующим планам, формирование ЕвроПРО должно завершиться к 2018 году. Власти России считают, что развертывание системы противоракетной обороны в Европе представляет угрозу национальной безопасности. В частности, такая система представляет угрозу для российского ядерного щита и нарушает паритет США и России в части ядерных вооружений. http://www.ng.ru/news/457342.html
полная версия страницы