Форум » Общий » О ситуации после выборов 2012 - Путин попал » Ответить
О ситуации после выборов 2012 - Путин попал
Denis_469: О ситуации сложившейся после завершения выборов президента России прошедших в 2012 году можно сказать так: Путин попал Ну что тут сказать - Внешне всё красиво и хорошо. Но только внешне. Потому что: - явка избирателей составила около 60%. Пусть будет 60, чтобы считать было удобно. Это значит,что 40% населения уже никому не верят и никакими угрозами увольнений их уже на выборы не затащить. Если эти 40% населения вообще имеют работу. Таким образом взрывная смесь в России сейчас составляет 40% всего населения. Это почти столько-же, сколько было в 1917 году перед февральской революцией. - за Путина проголосовало 63,75% пришедших на выборы. Сколько это составляет в абсолютном значении к численности населения? Это составляет 38,25% от всего населения страны. - вот эти 38,25% населения страны и являются той базой на которую может безоговорочно опереться Путин. К моменту февральской революции 1917 года за царя было около 50% населения страны, что не помешало провести революцию. При этом количество поддерживавших власть было больше количества недовольных в целом по стране. Сейчас мы имеет чёткую картину, что количество тех, кого текущее состояние усраивает оказалось меньше даже тех, кого эта жизнь уже достала совсем (38,25% против 40%) - база недовольных своей жизнью составляет 61,75% всего населения России. Это те, кто не проголосовал за Путина. Т.е. это та база, которая может взорваться в любой момент. Понятно, что эта цифра не монолитна, но её основная часть превалирует и составляет 40% из 61,75% всего. Эти 40% населения страны могут в любой, теоретически момент, самостоятельно сменить власть в стране. Достаточно заявить о себе лидеру способному достучаться до этих 40% населения и Путин ему конкуренцию проиграет. Начисто. Если брать условно, то этот кандидат на выборах был кандидатом "Против всех". И Путин этому кандидату выборы проиграл. Кто такой кандидат "Против всех" - это тот, кто не является нынешним российским политиком, бизнесменом, олигархом или какой-либо публичной личностью. Этот условный кандидат ничего не имеет и ему не на что хорошее надеяться. И потому ему отдали свои голоса 40% граждан Российской Федерации. Что будет, если этот кандидат заявит о себе с поддержкой этих 40% населения? Это значит, что Путин либо сам уйдёт после такого оборота событий, либо его уйдут с поста президента России. И это именно то, что было сказано в предсказании Ванги о том, что новую революцию сделает ограбленное население страны. Я до сих пор думал, что таких, как я, в общем отношении ко всему населению страны немного. А оказалось, что даже очень даже много - 40% всего населения страны. Для сравнения полная мобилизация сторонников нынешнего строя дала всего 38,25% численности населения страны. Для того, чтобы ситуация взорвалась нужен только детонатор. Так что Путин попал. И крепко попал.
Dimonchik: Denis_469 пишет: За это время он был обязан подготовить страну к приходу царя от Бога. А кто Царь ?
Denis_469: Dimonchik пишет: А кто Царь ? Когда будет нужно - узнают. А Путин и так знает.
Dimonchik: Denis_469 пишет: Когда будет нужно - узнают. А Путин и так знает. Денис , ты что ли Царь ? Признавайся !!!!!!!!
Denis_469: Dimonchik пишет: Денис , ты что ли Царь ? Признавайся !!!!!!!! А какая разница сейчас кто?
Denis_469: Банкир Пугачев рассказал об отсутствии у Путина стратегического мышления Бывший сенатор Сергей Пугачев в интервью американскому журналу Time заявил, что президент России Владимир Путин не любит строить стратегические планы и живет сегодняшним днем. По его мнению, Путин не понимает экономику и любит хорошие новости. Бывший сенатор также отметил, что неожиданное присоединение Крыма к России вполне вписывается в характер главы государства «Путин не из тех людей, которые строят стратегические планы; он живет сегодняшним днем», – цитирует Пугачева издание. Банкир отмечает, что когда он познакомился с Путиным, то выяснилось, что тот не страдает амбициозностью. «У него не было планов, он не собирался становиться президентом. Он не думал об этом. Он вообще не собирался оставаться в правительстве», – рассказал собеседник издания, вспоминая первые годы работы Путина в Москве. По мнению Пугачева, Путина решили выбрать преемником Бориса Ельцина по двум причинам. Во-первых, у окружения тогдашнего президента не было особого выбора, а во-вторых, Путина воспринимали как человека из окружения бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, которого считали реформатором и демократом. Бывший сенатор рассказал, что летом 2000 года, вскоре после избрания Путина президентом, он уговорил его встретиться с бизнесменами, которые были удивлены и встревожены тем, что главой государства стал бывший сотрудник КГБ. По словам Пугачева, в качестве места встречи была выбрана дача Сталина в Кунцеве, что, по мнению бизнесмена, было глубоко символично. Банкир не назвал поименно участников неформального общения с президентом, но отметил, что не все из них смогли сохранить хорошие отношения с Путиным в отличие от Романа Абрамовича, который на встрече занимался приготовлением шашлыков. «Потом я сказал: «Почему вы его ни о чем не спросили?» – цитирует Time воспоминания Пугачева. – Они ответили: «А что мы могли спросить? Он агент КГБ. Он привез нас на дачу Сталина. Хватит и того, что он нас отпустил. О чем еще нам было его просить?» Пугачев заявил, что, по его мнению, Путина не волнуют экономические проблемы России. «Владимир Путин не понимает экономику. Он ее не любит. Она сухая. Скучно слушать эти отчеты, читать их. Ему нравятся ясные вещи: Россия движется вперед; как все хорошо. У него нет глубокого понимания происходящего», – утверждает банкир. Он поясняет: «Ближний круг Путина понимает, что он любит хорошие новости, поэтому они всегда приносят ему хорошие новости. Чтобы ни происходило – все хорошо. Для него этого хватает, чтобы пребывать в хорошем настроении». По мнению бывшего сенатора, российский президент после 15 лет правления не представляет себе жизнь без России или вне власти. «Стало очевидным, что Путин не собирается удалиться на какой-нибудь остров, залечь там и тратить где-нибудь свои деньги». http://top.rbc.ru/politics/06/11/2014/545ba105cbb20f0245966d24#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]
Denis_469: Denis_469 пишет: И возникла предреволюционная ситуация вызванная действиями самого Николая II. Она усугубилась тем, что царь был никем как верховный главнокомандующий. В результате ближний круг из капиталистов вынудил царя написать отречение от престола во время февральской революции. Denis_469 пишет: А теперь смотрим на действия Путина: также в наличии ближний круг состоящий из олигархиата. Denis_469 пишет: Так что в виде итога можно сказать, что в случае войны Путина потеряет власть, как это случилось с Николаем II. И вовсе не потому, что путин будет слабаком - просто Путин идёт по пути Николая II практически точно. И повторяет практически все ошибки совершённые Николаем II. Это было написано 26 июля 2014 года: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000324-000-260-0#154 А теперь информация сегодняшняя: "Из разговора сегодня. С людьми близкими с ротенбергами. Есть опасения что путин таки сошел с ума. Никто уже не понимает что им движет и как просчитать. Ограниченное посещение. Полная изоляция даже от кооператива озеро. Охрана утроена. Ну вообщем как то так." http://ofeliyadd.livejournal.com/98971.html?page=9&cut_expand=1#cutid1 Ребята - система сгнила. Систему нужно сносить нахрен вместе со всеми, кто в ней. Нормальные выплывут. А свержение Путина планируется силами придворного окружения соратников Путина.
Alex 123456: т.е. Путин перестал общаться с олигархатом.... Проблема в том, что у страны нет денег.. это мы увидели по налоговым реформам которые стартуют с 01.01.2015... Они очень сильно бьют как раз по олигархам и экономике страны... Сегодняшняя экономика с такими налогами и системой контроля не может существовать... Тут нужно или уменьшать налоги, или вводить гос монополизм, или оставлять все как есть на сегодня (не проводить налоговую реформу)...Нужно выбирать одно из трех. Иначе будет бунт олигархов... По законам жанра тут должен появиться "Берия" в окружении Путина , либо Путин должен уйти... Ждем движухи... P.S. Кстати, не исключаю, что взлет курса валют по отношению к рублю связан с тем, что олигархи в преддверии налоговых реформ начали выводить оборотку из страны путем скупки валюты...
ksmasik1972: Alex 123456 пишет: Проблема в том, что у страны нет денег.. это мы увидели по налоговым реформам которые стартуют с 01.01.2015... У большинства населения тоже денег нет. Налоги на недвижимость каждый год увеличивают, а в этом году почти в 2 раза. А со следующего года на порядок поднимут. А послушаешь СМИ, так у нас все в шоколаде, мы крепчаем и растем как бамбук
Alex 123456: ksmasik1972 пишет: Налоги на недвижимость каждый год увеличивают, а в этом году почти в 2 раза Я про этот налог даже не говорю... Я сам в шоке....
Dimonchik:
Denis_469: Dimonchik http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000440-000-80-0#059 Посмотрев сегодня Путина я чётко понял, что страна достойна своего неуча президента. Хоть бы отдалённо Путин показал знание экономики... увы... всё, чего я сегодня смог увидеть можно назвать развал экономики. ЦБ ничего не может и не умеет, нелегальный кредитный бизнес цветёт и пахнет, а полиции до лампочки нарушения законов. Она только бабок гонят и преступников крышует. Директор завода оборонки показывает колоссальные незнания. Явно видно, что человек туда попал не иначе, как по блату. "Эксперт" от медицины по родам берётся давать решения по экономике, при этом самостоятельно говоря, что в экономике он ни ухом, ни рылом. Я сейчас хорошо понимаю того царя, что когда-то разогнал новгородское вече. Ну а Путин - он за уровнем популярности гонится. С ним всё понятно. Потому жду декабря, когда начнутся выплаты по неперекредитуемым долгам и января, когда придёт волна инфляции. Она обычно идёт с задержкой 2-3 месяца после начала девольвации.
Alex 123456: Инфляция будет однозначно... на опте уже цены полетели и при том на все... за исключением пока муки, сахара, молока...
Denis_469: Alex 123456 пишет: Инфляция будет однозначно... угу - будет. И двузначная. Путин антикризисом не занимался, и потому не знает, как быстро раскручивается маховик банкротства предприятий. У нас в стране везде сидят профессионалы. А следовательно не компетентные и не специалисты. Иначе как можно сказать, что я знал про будущую девольвацию ещё в феврале (зашёл в марте), а ЦБ и правительство с президентом узнали только в октябре? Или кто-то может назвать специалистами сотрудников ЦБ РФ или правительство РФ утверждающие про укрепление рубля в скором времени? Если они про коррекцию, то она не укрепление, а коррекция. Вот потому снова и спрашаю - к чему может привести правитель, который не в состоянии спрогнозировать развитие событий даже на 6 месяцев? Вот потому у меня заработка нет, что не идиот. Вот был бы большим идиотом, чем Медведев или Набиуллина - то работал бы в ЦБ. Нифига бы не знал и своим заработком гадил стране. Зато деньги бы за дурость получал бы. А вот потому, как не идиот и не блатной, то скажу, что жопа только надвигается. Кроме индюков по валюте есть и другие индюки. Но про них я не пишу на сайте.
Dimonchik: Alex 123456 пишет: Инфляция будет однозначно... на опте уже цены полетели и при том на все... за исключением пока муки, сахара, молока... Инфляция будет держаться на вполне приемлемом уровне , пока цены на энергоносители не полетят .
Denis_469: Dimonchik пишет: Инфляция будет держаться на вполне приемлемом уровне Как ьы не так. Сегодня показали Набиулину и та сказала, что если бы рубль ЦБ держал. то инфляция была бы +10-11 процентов к текущему уровню. То есть процентов 20 уже было бы. Потому к концу следующего года, если войны не будет 20-30 процентов по депозитам в рублях должны увидеть. Dimonchik пишет: пока цены на энергоносители не полетят Они уже полетели. Только ты не знаешь этого. Сейчас тебе одну картинку выложу и сам всё увидишь. Вот картинка по WTI: Это месячник. Как видишь сейчас 75. Это поддержка. Пробьёт - следующая поддержка на уровне где-то 60. Уйдёт ниже - будет падать до 40. Следующая поддержка там. Если и ту пробьёт, то падать будет до 30. Тут следующая поддержка. Сегодня Силуанов говорил, что рецессия в России начнётся при нефти в 60 долларов. Так вот: мы вполне можем увидеть 60 к новому году, так как если нефть не удержится на 76, то будет падать до 60. Между ними поддержки нет.
Alex 123456: По мнению эксперта EIA такие цены – из «области возможного» Цены на нефть могут упасть до 50 долларов за баррель, это вполне из «области возможного», считает глава агентства энергетической информации (EIA) при Минэнерго США Адам Семиниски. «Мы видели максимумы $150 (за баррель). Видели минимумы в $25-30. Когда нефть стоила 150 долларов, было много людей, которые думали, что цена поднимется до $200. Я никогда в это не верил», – приводит его слова агентство Bloomberg. Эксперт отметил, что по прогнозам большинства аналитиков, нефть марки WTI упадет до 62 долларов за баррель к середине 2015 года, а при цене в $60 производство сланцевой нефти в США может резко сократиться. http://www.kp.ru/online/news/1900553/ При 60$ за баррель придется вводить гос монополизм во многих областях
Dimonchik: Denis_469 пишет: Вот картинка по WTI: Денис , такой взрослый , а веришь в технический анализ , ты прям как Демура ... Ты разве до сих пор не понял что технический анализ нужен только для того , что бы волки ели баранов ?!
Dimonchik: Alex 123456 пишет: При 60$ за баррель придется вводить гос монополизм во многих областях Значит нам нужен баррель по 60 баксов !!!!
Alex 123456: Совсем забыл об одной интересной детали. Многие страны Европы при вступлении в ЕС "отдали" выращивание сахарной свеклы-очень выгодной культуры, в Германию и Францию. Вместо свеклы эти страны выращивают культуру из которой производят био топливо... мне вот интересны их потери при падении цены на нефть. (Кстати, культуру под био топливо выращивает и Украина)
Denis_469: Dimonchik пишет: Денис , такой взрослый , а веришь в технический анализ А чекго - теханализ не работает? Работает вполне успешно, как я вижу. Так почему им не пользоваться? Только из-за того, что реальность не совпадает с чьими-то ожиданиями? Dimonchik пишет: Ты разве до сих пор не понял что технический анализ нужен только для того , что бы волки ели баранов ?! Для этого нужен только волкам и против баранов. А я его использую по назначению. Мой диплом в вузе по теханализу получил отзыв как пригодный для использования в виде учебного пособия в Сбербанке, где я преддипломную проходил. А именно теханализ дал мне в этом году уже несколько десятков тысяч рублей дохода от своевременного перехода в евро. Вот так вот - мои знания теханализа сейчас привели к тому, что принесли мне несколько десятков тысяч рублей, которые я могу получить, если сейчас продам евро в рубль.
полная версия страницы