Форум » Общий » Великая армия и ее противники (продолжение) » Ответить
Великая армия и ее противники (продолжение)
Denis_469: Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев. Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует. Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции. Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов. Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки. Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы». Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО. Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора». Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья. Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят. Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно. Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно. Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром. В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу. Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми. http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/29/884200.html
Denis_469: Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что главе государства Владимиру Путину доложили о ситуации, которая складывается вокруг загоревшейся атомной подводной лодки «Орел» в Северодвинске. Об этом сообщает РИА «Новости». «Безусловно, президенту докладывалось», — сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос. По словам пресс-секретаря президента, пока преждевременно говорить о каких-либо оргвыводах, поскольку причины случившегося еще точно неизвестны. http://elise.com.ua/?p=116710
Denis_469: Девятый отсек вспомогательного оборудования, в районе которого находится очаг возгорания на атомной подлодке "Орел", ранее уже восстанавливали после аварии. Тогда, в 2004 году, его ремонт занял всего три месяца. http://flotprom.ru/2015/191108/
Denis_469: В пресс-службе Центра судоремонта "Звездочка" сообщили о 40% затоплении док-камеры, в которой находится загоревшаяся атомная подлодка "Орел". Вода достигнет очага возгорания до 22:00 (МСК) вторника, 7-го апреля. "Продолжается заливка док-камеры. Потребуется чуть больше времени, чем мы заявили. Сейчас заполнено около 40% док-камеры. Работают все насосы. Думаем, в течение получаса завершить заполнение водой. Дыма уже нет, только пар идет. Ведется контрольная проливка подлодки", - сообщил официальный представитель предприятия Евгений Гладышев. http://flotprom.ru/2015/191115/
Denis_469: Рядом с горящей АПЛ «Орёл» в доке находилась другая субмарина. Чтобы вывести неповреждённую огнём подлодку, затопление дока приостановили на 35 минут. Время полного затопления дока на заводе «Звёздочка» в Северодвинске переносится на 23 часа по московскому времени. Операцию пришлось остановить на 35 минут для того, чтобы вывести из дока, где стоит атомный крейсер «Орёл», вторую подлодку. — На заводе в доках стоят по две подводные лодки, — рассказали на предприятии. — И рядом с «Орлом» находилась ещё одна — тоже на плановом ремонте. Мы затопили док до определённого уровня, но его оказалось недостаточно для локализации пожара. Поэтому приняли решение продолжать операцию, но перед этим вывести из дока вторую ремонтируемую лодку. По словам источника, субмарину уже осмотрели - она не пострадала от пожара. Наполнение дока продолжается, операция завершится к 23:00 по Москве. — За тушением подводной лодки уже следит лично министр обороны Сергей Шойгу. Исполняющий обязанности генерального директора завода Эдуард Бааль докладывает ему об обстановке напрямую, — отметил источник. http://lifenews.ru/news/152320
Denis_469: Док с горящей АПЛ «Орел» заполнят водой к полуночи Док, в котором горит атомная подводная лодка «Орел», планируется к полуночи вторника полностью заполнить водой, сообщил источник в правоохранительных органах. http://www.vz.ru/news/2015/4/7/738715.html
Denis_469: Представители "Центра судоремонта "Звездочка" и управления МЧС по городу Северодвинску сообщили корреспонденту FlotProm, что пожар на атомном подводном ракетоносце "Орел" полностью ликвидирован. "В настоящее время огня уже не осталось, только дым", - заявил FlotProm представитель МЧС. Он добавил, что существенную роль в ликвидации пожара сыграло затопление субмарины. Прежде чем на лодку зайдут следователи и эксперты для выяснения причин произошедшего, пожарным еще предстоит разобраться с последствиями возгорания, такими как едкий дым от сгоревшей резины. Представитель "Центра судоремонта "Звездочка" Евгений Гладышев отметил, что наполнение водой док-камеры, где находится субмарина, все еще продолжается, это делается для предотвращения рецидивов возгорания. http://flotprom.ru/2015/191134/
ДюшаП: Такое ощущение, что как ремонт - так уничтожение или серьезное повреждение ПЛ. НАТО аплодирует стоя.
Denis_469: «Быстрый глобальный удар» в исполнении России Недавно замкомандующего войсками ВКО по ПВО генерал-майор К. Макаров сделал ряд интересных заявлений по теме так называемой концепции «быстрого глобального удара» (БГУ), принятой в США. По его мнению, она представляет достаточно большую опасность для России. В первую очередь речь идёт о гиперзвуковых летательных аппаратах как атмосферного, так и воздушно-космического типа. Рассказал генерал и о том, как Россия может противодействовать американским планам. В своё время «АН» уже касались этой темы. Вернёмся к ней вновь. Противодействие угрозе Говоря о совершенствовании системы ВКО страны, К. Макаров сообщил, что сейчас успешно идут испытания зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-500. Она способна бороться с любыми целями. В том числе с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, воздушно-космическими аппаратами и спутниками на низких орбитах. С-500 способна перехватывать цели со скоростями, близкими к первой космической, на расстояниях более 600 км и с потолком в несколько сотен километров. По сути, с её введением в строй ПРО уровня театра военных действий, стратегическая ПРО и противокосмическая оборона окажутся интегрированы воедино – эта ЗРС способна выполнять, как минимум, часть функций в любой из указанных систем. Сейчас лучшая система ПВО С-400 официально способна действовать против любых ракет и их боевых блоков (ББ), кроме межконтинентальных. По аэродинамическим целям она работает на дистанциях более 400 км,по высоте более 100 км. Разумеется, если только комплексы вооружены ракетой 40Н6.Эта«длинная рука» сейчас заканчивает испытания и поступает в серию в этом году. У других ракет системы дальность – не более 250 км. Считается, что С-500 будет работать в единой связке с новой стратегической системой ПРО А-235 «Самолёт-М». Она заменит имеющуюся ПРО Центрального промышленного района А-135. Система будет состоять как из глубоко модернизированных старых компонентов, так и из новых. Например, подвижных пусковых установок противоракет дальнего перехвата «Нудоль». Фото этой пусковой недавно появилось даже на корпоративном календаре концерна ПВО «Алмаз-Антей». Москва прикрыта от потенциального удара противника А между тем продолжается оснащение ПВО и другими новыми комплексами. Исправно идёт в войска С-400, теперь уже с темпом до 2–3 полковых комплектов в год (в которых С-400 оснащены 2–3 дивизиона). Система уже имеется в 9 полках. Из них четыре в Подмосковье, остальные – в Калининграде, на Кольском полуострове, Камчатке, под Находкой и Новороссийском. Вскоре ожидается начало поставок и нового ЗРК С-350 «Витязь», который заменит старые версии С-300. В войсковую ПВО поступают уже новые ЗРК С-300В4 с дальностью до 400 км, и ожидается ЗРК «Бук-М3» с дальностью до 70 км. Приоритетом, конечно, является ПВО Центрального промышленного района (ЦПР) и Москвы. В ЦПР входит 29 субъектов Федерации. В нём находится до 30% защищаемых ПВО страны объектов и ресурсов. Сама система ПВО столичного региона когда-то строилась на базе ЗРК С-25, и система называлась так же. После перехода на С-300 кольца обороны стали называться С-50. В настоящее время идёт массовый переход на новые радиолокационные средства и средства автоматизации. Уже сейчас их обновлено до 50%. В итоге система получит название С-100.Именно она обеспечивает заявленную генералом Макаровым почти абсолютную защиту столицы от воздушного нападения. Возможности системы в военное время, конечно, неизвестны. Но ещё до начала перехода на С-400 сообщалось, что при приведении всех средств ПВО в полную готовность «Система-50» готова перехватить от 400 до 800 сложных аэродинамических целей одновременно. Понятно, что более современная С-100 будет ещё лучше. При этом следует учесть, что и Москва, и сам ЦПР окружены другими регионами со своими средствами обнаружения и поражения. Они «откусят» от ударной группировки противника свой кусок. А возможности нанесения неожиданного удара не существует. Сейчас для нашей ПВО и ВКО нет невидимых целей. Возможности дальнего обнаружения развиваются в том числе и за счёт постройки новых загоризонтных РЛС типа «Контейнер». В частности, такая станция на европейском направлении (590-й радиотехнический узел) обнаруживает цели на высоте от ноля до ионосферы.Причём начиная от территорий Украины и Белоруссии и заканчивая Атлантикой. Поставляются и другие станции, например, мощные комплексы «Небо-М», работающие сразу в нескольких диапазонах частот на дальности 600–1800 км и на высотах до 600–1200 км (в разных режимах). Объявлено и об испытаниях необслуживаемых автоматических РЛС, которые будут размещаться в Арктике. В космосе «метод Винни Пуха» тоже не сработал На днях появилась интересная информация о том, что средства контроля космического пространства РФ вскрыли на орбите ранее неизвестную группировку спутников радиотехнической разведки (РТР) США, занимавшуюся работой по России. В самих спутниках РТР нет ничего нового. Мы их тоже совершенствуем, но тут речь идёт об аппаратах, маскировавшихся под неработающие спутники и космический «мусор». То есть об очередной попытке США создать «стелс-спутники», о которых никто не знает, что они спутники. Такой вот «метод Винни Пуха», пытавшегося убедить пчёл, что он вовсе не медведь, а тучка. Но, очевидно, наших «пчёл» в этом убедить не удалось, и радиотрафик от «мусорных» микроспутников был нашей разведкой засечён. В итоге они были идентифицированы. Конечно, подобные игры не запрещены, да и американцы не одиноки – совсем недавно они обнаружили маскирующиеся под «мёртвое железо» российские аппараты, которые совершали на орбите неожиданные маневры. России тогда пришлось официально признать эти аппараты своими. В общем – тут кто кого перехитрит. Опасности реальные и менее реальные Ранее воспеваемая различными аналитиками-алармистами опасность удара по России большим количеством крылатых ракет, в том числе в ядерном исполнении, на самом деле не так велика. Сосредоточение группировок для такого удара невозможно выполнить скрытно, сами ракеты летят долгие часы. Борьба с ними для нашей ПВО не является нерешаемой задачей. Хотя она достаточно сложна ввиду невысокой заметности и маловысотности крылатых ракет (КР). И самое главное – ракеты будут обнаружены заранее. Не успеют они долететь до передовых эшелонов ПВО, как на той стороне земного шара и в других «дружественных» странах начнут расти многокилометровые грибы. А вот удар гиперзвуковыми КР куда опаснее – летящая со скоростями от 5–6 скоростей звука ракета расстояние в несколько тысяч километров преодолеет уже не за часы, а за минуты. Это резко повышает ставки и для ПВО, и для автоматизированной системы боевого управления как ядерными, так и обычными силами. Быстрый глобальный удар по-русски Россия тоже занимается разработками аналогичного оружия. Тут у нас всё обстоит достаточно неплохо. Хорошо известно о ядерных маневрирующих и управляемых боевых блоках (ББ), испытания которых успешно велись для противодействия ПРО США ещё с начала нулевых годов. Задел по ним был сделан при СССР. Испытания этого оружия велись пусками по короткой Южной испытательной трассе (Капустин Яр – Сары-Шаган), вне зоны обзора разведывательных средств США. В качестве носителей использовались экспериментальные К-65МР и «Тополь-Э».Способность к маневрированию и управляемому планированию в атмосфере делают это оружие неуязвимым для любой перспективной ПРО. Тем не менее сейчас поставлена задача создать целый «модельный ряд» систем, предназначенных для нанесения поражения любому противнику и на более низких уровнях эскалации. В том числе при одиночных пусках или пусках малыми группами. Причём как в обычном, так и в ядерном вариантах. В том числе зарядами минимальной мощности. Такое оружие может быть применено в любых вариантах развития конфликта, вплоть до ранней, локальной стадии, для его предотвращения. Один против всех Такой боевой блок априори находится в более сложных условиях – он один против целой системы ПРО. Следовательно, и требования к его выживаемости повышенные. Например, насыщение ПРО большим количеством элементов ложных целей и постановка помех средствами КСП может не сработать – противник рискнёт и запустит несколько десятков имеющихся противоракет, чтобы перехватить все ложные и одну реальную цели. Нужно снижать заметность самого средства поражения. Дать ему возможности для лучшей маневренности в атмосфере. В настоящий момент создание таких систем ведётся в рамках темы «Шлямбур», которая объединяет все работы по высокоточному ракетному стратегическому оружию и не только по нему. Параллельно в России делают и гиперзвуковые КР и ПКР. Например, такие как «Циркон», который позволит повысить неуязвимость от перспективных систем ПВО американских авианосных ударных групп и решать любые другие задачи на театре войны без привлечения стратегических средств. http://argumenti.ru/army/n484/396359
Alex 123456: ВМФ принял на вооружение самонаводящуюся торпеду «Физик» Российский флот принял на вооружение новую глубоководную самонаводящуюся торпеду «Физик», максимальная дальность стрельбы которой достигает 50 километров. Об этом сообщил ТАСС источник в Минобороны. «В конце прошлого года после успешного завершения госиспытаний принята на вооружение новая глубоководная тепловая самонаводящаяся торпеда "Физик". Этой торпедой будут прежде всего вооружены все подводные лодки проектов 955 ["Борей"], 885 ["Ясень"] и их модификации, а по мере увеличения выпуска на них будут перевооружены и другие подлодки ВМФ», — отметил источник. Он добавил, что серийное производство торпеды уже началось. Источник также пояснил, что «Физик» заменит старую торпеду УСЭТ-80 дальностью 18 километров, принятую на вооружение еще в советское время, в 1980-е годы. «Торпеду УСЭТ-80 ранее получили и самые современные атомные подлодки, переданные флоту в последнее время, в частности первый "Борей" — "Юрий Долгорукий" и первый "Ясень" — "Северодвинск". Теперь они будут от нее избавляться», — подчеркнул собеседник. Разработка «Физика» велась в ленинградском НИИ «Мортеплотехника» с 1986 года. В рамках нее был создан образец новой тепловой (парогазовой) дальноходной торпеды УГСТ (универсальная глубоководная самонаводящаяся торпеда). 533-миллиметровая торпеда УГСТ оснащена боевой частью весом 300 килограммов и предназначена для поражения кораблей и подводных лодок противника на дальности до 50 километров. Торпеда оснащена комбинированной системой акустического самонаведения, также допустимо телеуправление (с борта подлодки). http://vpk.name/news/130306_vmf_prinyal_na_vooruzhenie_samonavodyashuyusya_torpedu_fizik.html
Denis_469: Alex 123456 пишет: ВМФ принял на вооружение самонаводящуюся торпеду «Физик» "Физик-1" или "Физик-2"?
Alex 123456: Скорее всего "Физик-1"
u-96: http://lenta.ru/news/2015/04/20/sarmat/В Минобороны рассказали о начале производства стратегической ракеты «Сармат»Стратегический ракетный комплекс «Сармат», разрабатываемый в Государственном ракетном центре имени академика В.П. Макеева, должен заменить комплексы советского производства Р-36М2 «Воевода» с тяжелыми жидкостными ракетами 15А18М. В РВСН заявляли, что «Сарматами» будут перевооружаться две дивизии войск: под Ужуром (Красноярский край) и в Домбаровском (Оренбургская область). Характеристики ракеты для «Сармата» не разглашались, однако она названа тяжелой, а военные сообщали, что полезная нагрузка ракеты составит около 10 тонн. По классификации договоров СНВ, «тяжелой» считается ракета с массой свыше 105 тонн. Для сравнения: ракета комплекса «Воевода» весит 211 тонн и несет 8,7 тонны полезной нагрузки. Также сообщалось, что ракета будет обладать достаточными энергетическими возможностями, чтобы доставлять боевую нагрузку не только по оптимальным траекториям, но и с неожиданных ракурсов (включая доставку блоков через Южный полюс), что значительно усложняет организацию противоракетной обороны.
Alex 123456: "Адмиралтейские верфи" спустили на воду подлодку "Краснодар" 25 Апреля 2015 в 11:13 Тема: Промышленность В субботу, 25 апреля, на предприятии "Адмиралтейские верфи" в Санкт-Петербурге спустили на воду подводную лодку "Краснодар" проекта 636.3. Поделиться 0 Я рекомендую 0 Твитнуть 3 Поделиться 0 В церемонии спуска приняли участие главнокомандующий ВМФ РФ Виктор Чирков и генеральный директор ОАО "Адмиралтейские верфи" Александр Бузаков. Подводная лодка "Краснодар" — четвертая в серии лодок проекта 636.3, строящихся для Черноморского флота. Первые две — "Новороссийск" и "Ростов-на-Дону" приняты в состав ВМФ и проходят испытания Северном флоте. Третья — "Старый Оскол" — проходит заводские испытания. Еще две лодки строятся на "Адмиралтейских верфях" http://q99.it/cFvTQap
Alex 123456: По слухам, сейчас ведутся разработки орудий 203 и 240 мм
Alex 123456: Альфа-групп самый крупный и самый наглый черный рейдер в России. Они регулярно проводят такую схему: выдают кредит (точнее открывают кредитную линию), желательно под залог акций. Обязательно включают в договор условие, что заемщик не может брать кредиты в других банках, потом затягивают вопрос с выдачей остатка кредитной линии, доводят заемщика до предбанкротного состояния и по формальным причинам требуют досрочного погашения. А т.к. заемщик уже разорвал все другие кредитные договоры и не может быстро перекредитоваться, то взыскивают по решению суда заложенные акции или через исполнительное производство или через банкротство и становятся фактическим новым владельцем бизнеса. Можете считать почти инсайдом: не надо хранить деньги в Альфа-банке. http://aftershock.su/?q=node/307585 Руководство УВЗ нужно хорошенько допросить...
Alex 123456: Дальность "Бук-М3" достигла 70 км, по ряду параметров он превзошел С-300 Ожидается, что новый зенитно-ракетный комплекс примут на вооружение осенью МОСКВА, 20 мая. /ТАСС/. Дальность действия зенитного ракетного комплекса "Бук-М3" достигает 70 км - на 25 км больше, чем у предшественника - а по ряду параметров новинка превзошла систему большой дальности С-300. Об этом заявил сегодня ТАСС источник в Минобороны РФ. "Результаты государственных испытаний говорят о том, что по ряду своих характеристик он полностью выполнил техническое задание и сравнялся с С-300, а по некоторым из них даже превзошел эту систему", - сказал собеседник агентства. "Прежде всего речь идет о вероятности поражения целей, которая у "Бук-М3" составляет 0,9999, чего нет у С-300", - подчеркнул источник. Кроме того, добавил он, "максимальная дальность поражения комплекса увеличена на 25 км по сравнению с его предшественником и доведена до 70 км". В апреле комплекс уже был принят на снабжение армии. "Теперь для принятия "Бук-М3" на вооружение осталось провести совместные государственные испытания, которые, согласно планам, пройдут на том же самом полигоне этим летом. В случае их успеха комплекс примут на вооружение уже осенью этого года", - уточнил источник. По его словам, не позднее декабря "Бук-М3" включат в гособоронзаказ на 2016 года с подписанием контракта на серийные поставки в войска. "Войска ПВО Сухопутных войск, как ожидается, получат первые партии "Бук-М3" уже зимой нового года", - отметил собеседник агентства. Ранее сообщалось, что новый представитель семейства "Бук" будет принят на вооружение до конца 2015 года. Предполагается, что новый комплекс продолжит линейку зенитных комплексов "Бук". Предыдущая модификация, "Бук- М2", сегодня считается одним из самых эффективных представителей своего класса. Ее разработка была завершена еще в 1988 году, однако развернуть серийный выпуск удалось лишь 15 лет спустя. Согласно сведениям источника ТАСС, военное ведомство пока не определилось с необходимостью начать разработку следующей модификации - "Бук-М4". "Пока никаких заданий по этому комплексу от Минобороны завод не получал, - сказал собеседник агентства. - Соответственно нет контракта и нет финансирования". http://vpk.name/news/132287_Dalnost_BukM3_dostigla_70_km_po_ryadu_parametrov_on_prevzoshel_S300.html Возможно имеет смысл наладить производство системы ПВО ближнего радиуса действия вооруженного "легкими ракетами" с дальностью стрельбы до 6-7 км. Количеством ракет в боекомплекте до 20-30 штук и количеством ВВ до 1 кг. смысл такой системы-прикрытие войск от беспилотников... Система должна устанавливаться на базе автомобиля Тигр- Камаз. РЛС можно ставить не самую сложную в связи с отсутствием работы РЭБ противника во время работы беспилотника.
Dimonchik: Самую скоростную подлодку в мире пустили на металлолом на судоверфи в Северодвинске Оборонная судоверфь «Центр судоремонта «Звездочка» в Северодвинске утилизировала самую высокоскоростную в истории подводного флота атомную субмарину К-222, прозванную «Золотой рыбкой». «Оставшийся от разделки атомохода трехотсечный блок легендарной подлодки К-222 (Проект „Анчар“) отбуксируют по морю в Сайда-губу на Кольском полуострове, где реакторный отсек поднимут на берег и переведут в пункт долговременного хранения», — сообщили ТАСС в пресс-службе завода. Как пояснили на «Звездочке», наиболее сложной частью проекта стала выгрузка ОЯТ. «Конструктивные особенности реакторов К-222 не позволяли использовать для извлечения топливных сборок оборудование, применявшееся на АПЛ других проектов, пришлось, по сути, конструировать и делать новое», — отметили на верфи. Осенью 1971 года во время похода К-162 в Атлантический океан подлодка показала свои скоростные характеристики, преследуя американский авианосец «Саратога». В течение нескольких часов он пытался оторваться от подлодки, но не смог сделать это даже на полном ходу на скорости в 30 узлов. В мае 2013 года «Звездочка» приступила к выгрузке ОЯТ из реакторов субмарины. «Свыше 700 радиоактивных стержней требовалось переместить из реакторов субмарины в специальные транспортные контейнеры, — уточнили на судоверфи. — В декабре прошлого года „Звездочку“ покинул первый спецэшелон, увозящий отработавшее ядерное топливо на уральский комбинат „Маяк“ для хранения и переработки». К-222 (до 1978 года — К-162) была заложена на судоверфи «Севмаш» в декабре 1963 года, в 1970 году включена в состав Северного флота. Из-за длительного и дорогостоящего строительства, уникальных характеристик получила прозвище «Золотая рыбка». В 1989 году АПЛ исключена из состава ВМФ. Установленные подлодкой в 1970 году рекорды скорости под водой — 44,7 узла (около 83 км/час) — до сих пор не побиты.
u-96:
Denis_469: Вчера на учебных стрельбах американского эсминца УРО "The Sullivans" произошёл у него самовзрыв зенитной ракеты "SM-2 Block IIIA" недалеко от борта. Осколки двигателя, корпуса ракеты и горящее топливо накрыли эскадренный миноносец УРО и вызвали на нём пожар. Ракета была учебная и без боевой части. Фото горящего эскадренного миноносца УРО: Зная, что за ракета взоралась можно предположить, что было бы, если бы в него попала ПКР. Собственно взрыв двигателя ракеты слабый, но его хватило для того, чтобы изрешетить борт и начать пожар. Сам взрыв выглядел так:
Denis_469: Та деталь, что заявлена как принадлежащая малайзийскому Боингу посаженному на Диего-Гарсии в прошлом году не является его деталью. Так как эта деталь натом самолёте была оценкована, но не крашена. А это окрашена. Кроме того внешний вид детали позволяет со 100% уверенностью говорить, что она пробыла в море максимум неделю. Всё дело в том, что Реюнион находится в жарких водах, где всё обрастает очень быстро. И за год плавания в океане обломок должен был очень сильно зарости и утонуть. Во время 2 мировой войны у Японии также была проблема с 1 из типов их якорных мин. Они обладали незначительным запасом плавучести и примерно через 6-9 месяцев настолько обрастали, что тонули под весом водорослей. Так что эта информация, о том, что та деталь принадлежала тому малайзийскому самолёту ложь. Эта деталь была выброшена с американской подводной лодки в Индийском океане. Причём так, чтобы быть выброшенной волнением на остров. Причём данная деталь, вероятнее всего, была запасной частью, которую немного покрамсали для придания достоверного вида и выкинули в море.
полная версия страницы