Форум » Общий » Великая армия и ее противники (продолжение) » Ответить
Великая армия и ее противники (продолжение)
Denis_469: Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев. Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует. Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции. Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов. Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки. Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы». Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО. Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора». Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья. Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят. Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно. Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно. Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром. В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу. Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми. http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/29/884200.html
Denis_469: Neyron пишет: не надо путать теплое с мягким. А я ничего не путаю. Это ты не понимаешь ситуацию.
Alex 123456: Компания «Сухой» провела эксперименты по подходам и стыковке ПАК ФА (Т-50) с самолетом-заправщиком, сообщила во вторник пресс-служба компании. Как сказано в сообщении, поступившем в газету ВЗГЛЯД, «проведено девять контактирований в процессе одного полета. В испытаниях, помимо Т-50-2, участвовали самолет-заправщик Ил-78 с экипажем из строевой воинской части и самолет сопровождения Су25УБ с экипажем из испытательного центра ВВС». «На Т-50-2 в настоящее время проводятся исследования по устойчивости, управляемости и прочности самолета в большом диапазоне до- и сверхзвуковых режимов полетов в различных конфигурациях», – отмечается в сообщении. Пресс-служба компании сообщает, что первый летный образец Т-50-1 завершает программу подготовки к испытательным полетам на большие закритические углы атаки и сверхманевренность. «На Т-50-3 в августе начаты летные испытания с уникальной бортовой радиолокационной системой с активной фазированной антенной решёткой (БРЛС с АФАР) в составе бортового комплекса авионики. В ходе наземных и летных экспериментов на опытном образце Т-50-3 при проверке режимов работы БРЛС «воздух-воздух» и «воздух-поверхность» в первых же экспериментах получены значительные и устойчивые результаты на уровне существующих возможностей лучших образцов авиационной техники. Подтверждены пути дальнейшего развития этих возможностей. Начаты работы по проверке оптических каналов», – сказано в сообщении. «Сухой» отмечает, что разработанный НИИ приборостроения им. Тихомирова АФАР позволяет увеличить дальность обнаружения целей, параллельно работать в режимах «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», распознавать и классифицировать групповые и одиночные объекты, одновременно атаковать несколько целей высокоточными средствами поражения, а также обеспечивать связь и радиоэлектронное противодействие. В этом году к программе испытаний присоединится четвертый опытный образец ПАК ФА. http://vz.ru/news/2012/8/21/594369.html
Alex 123456: Во время госиспытаний новейшего истребителя Су-35С будут опробованы порядка 30 видов перспективных авиационных средств поражения (АСП), сообщили в среду в оборонно-промышленном комплексе. http://vz.ru/news/2012/8/22/594626.html
Alex 123456: В Государственном летно-испытательном центре (ГЛИЦ) Минобороны РФ имени Чкалова продолжаются госиспытания многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35. По программе летных испытаний уже выполнено более 650 полетов. "В настоящее время проводятся летные испытания с реальным боевым применением истребителя Су-35", - сказал Дрик. http://ria.ru/arms_news/20120824/729749580.html
u-96: http://vk.com/armed_forces?w=away-12779085_495043
Denis_469: u-96 пишет: http://vk.com/armed_forces?w=away-12779085_495043 Головная вьетнамка.
u-96: http://news.rambler.ru/15390483/ За последнюю неделю августа на Северном Кавказе погибли 15 и ранены 11 солдат и офицеров федеральных сил, — как МВД, так и Минобороны. Этот уровень потерь сопоставим с печальной статистикой десятилетней давности, когда войска вели на Северном Кавказе активные боевые действия. «Если нападения на военнослужащих на Кавказе продолжатся, военное ведомство подключится к операциям по уничтожению бандподполья и даст решительный отпор боевикам», — сообщил изданию «НГ» в Минобороны. Газета приводит мнение эксперта, «который уже долгое время исследует причины конфликтов на Северном Кавказе»: доктор исторических наук Владимир Попов полагает, что «привлечение к уничтожению боевиков армейских подготовленных подразделений, видимо, на время поможет улучшить ситуацию». «Здесь вполне возможно и даже желательно, чтобы уничтожением боевиков вместе с правоохранительными органами и спецслужбами занимались подготовленные для таких действий армейские подразделения», — заявил генерал-лейтенант Юрий Неткачев. Он полагает, что к новым операциям на Северном Кавказе привлекут подразделения спецназа Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба, наиболее подготовленные в профессиональном плане.
ДюшаП: За неделю 15 (!!!!) погибло? Еще 11 ранено? Мне кажется, что не договаривают про ситуацию и начинается очередное нашествие бандитов. Странно толко одно - почему в осень? Любимое время всегда была весна.
Denis_469: ДюшаП пишет: Странно толко одно - почему в осень? Ничего странного - приближает Большой Беспредел в мире. И некоторые хотят заранее озадачить Россию, чтобы у неё не было желания/возможности поучаствовать в нём.
Alex 123456: Серийное производство новой противорадиолокационной ракеты начато в РФ мультимедиа ГЕЛЕНДЖИК, 7 сен - РИА Новости. Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" запустила в серийное производство противорадиолокационную ракету последнего поколения X-31ПД, сообщил журналистам в пятницу на выставке "Гидроавиасалон-2012" глава корпорации Борис Обносов. "Она обладает повышенной дальностью, превосходящую своего предшественника. Вместо трех селекционных головок, которые стояли на X-31П, на этой ракете одна широкополосная, что позволяет бороться со всеми станциями РЛС", - сказал Обносов. Кроме того, по его словам, готова к производству и сверхзвуковая противокорабельная ракета повышенной дальности. "Противокорабельная ракета X31-АД готова", - сообщил глава корпорации. Противокорабельная ракета Х31-АД отличается от ракеты предыдущего поколения увеличенной мощностью боевой части, а также почти вдвое большей дальностью. Носителями новых ракет Х-31 являются самолеты Су-30 различных модификаций, Су-25, МиГ-29, МиГ-35 и другие. Читайте далее: http://ria.ru/defense_safety/20120907/745001565.html#ixzz25llLYFoY
u-96: http://vz.ru/news/2012/9/7/597080.html РВСН: Полезная нагрузка новой МБР будет в четыре раза больше, чем у «Тополя» и «Ярса»
Alex 123456: ольшой десантный корабль (БДК) «Митрофан Москаленко» (проект 1174) Северного флота России, отправленный в резерв в 2002 году, будет отправлен на металлолом, сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК). http://vz.ru/news/2012/9/11/597586.html P.S. Очередное предательство?
Denis_469: Alex 123456 пишет: P.S. Очередное предательство? Не знаю - я уже давно в Североморске не живу. Когда я последний раз там был это был уже убитый технически корабль про который всякие миноподобные говорили, что он уже устаревший и его списывать нужно. В общем ещё тогда его всячески убивали.
u-96: http://lazyvad.livejournal.com/116175.html#cutid1 Это намек
Alex 123456: "Иркут" ускорит сроки поставки 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ по контракту с ВВС России. Теперь ожидается, что первый самолет будет передан заказчику до конца года, сообщает еженедельник "Флайт" со ссылкой на заявление президента ОАО "НПК "Иркут" Олега Демченко. Контракт на производство Су-30СМ был заключен в марте, и тогда в "Иркуте" заявили, что истребители будут поставлены в период 2013-2015 гг. О новых планах - по поставке первого самолета в текущем году - объявил президент компании. Помимо выполнения задач многоцелевого истребителя Су-30СМ также обеспечит ВВС России расширенные возможности по обучению пилотов, поскольку он представляет собой "переходный" строевой самолет до развертывания на вооружении ПАКФА. http://www.itar-tass.com/c96/523166.html
u-96: http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=266450 В России создадут суперхолдинг по производству гиперзвукового оружия
Denis_469: u-96 пишет: В России создадут суперхолдинг по отмыванию денег. И больше ничего создать не смогут. Потому как уже не кому делать всё это. Я уже писал как-то на сайте как были уничтожены доки по перспективным разработкам двигателей. И почему это было сделано. Неужели ты серьёзно думаешь, что блатняк может чего-то сделать сам? Последний раз я видел приём на работу в соответствии со знаниями (неважно кого и не важно куда) только в 1991 году, ещё в СССР. Это я не про себя пишу - я ещё тогда в школе учился. А с тех пор ни один способный человек никуда устроиться не может, и не сможет. Я достаточно часто пишу про современное состояние экономики и науки и оборонки в России. Только не пишу всего, чего знаю. Иначе даже папуасы из Папу-Новой Гвиней поймут, что наша экономики умирает. А пока хоть папуасы этого не знают. Хочешь факт - вот сегодня узнал то, почему в России разрешили продажи китайских пассажирских самолётов лёгкого класса. А всё потому, что во всей стране остался 1 единственный ещё живой завод способный их делать. Но все его способности ограничиваются 3 самолётами в год. Да, да тремя (это прописью, чтобы кто не подумал, что тут опечатка). Но и из этих 3 самолётов 1 идёт бракованный. Может ты и не понимаешь, что это значит, но я это прекрасно понимаю. И могу сказать, что это означает, что промышленности в определённом секторе экономики у нас нет. В данном случае завод чуть живой по причине того, что там работают исключительно эффективные и опытные руководители и все рядовые сотрудники с большим стажем работы. А ещё в связи с тем, что Путин начисто утратил руководство страной (фактическое, а не номинальное) и реально уже ничего сделать не способен полезного. Потому что расписываться в том, что все его распоряжения нафиг не нужны никому, кроме него, официиально и по телевидению может только полный кретин, не понимающий того, чего он делает и что озвучивает на камеру. Ну издал президент страны распоряжения. А правительство забило на них. Вывод - 2(3) членам правительства выговор. Кроме этого ничего не меняется. Распоряжения президента страны как не выполнялись, так и не будут выполняться. Спрашивается - что за прзидент у нас такой, если даже его прямые подчинённые в правительстве спокойно игнорируют их? Проигнорировали - получили выговор - и продолжают игнорировать дальше. И не нужно думать, что наш премьер-министр Медведев не в курсе того, что его министры игнорируют распоряжения президента страны. Это означает фактическую потерю управления страной со стороны Путина. Он может говорить всё, что ему заблогорассудится. Может издавать любые указы. Но вот всё это не будет интересно никому, кроме него самого. И как вот такой кретин Путин может сделать что-то полезное, когда он не в состоянии навести порядок даже среди своих прямых подчинёных?
Denis_469: А вот и ответ Путину со стороны Медведева. Если вкратце, то он выглядит так: Медведев обращаясь к своим министрам: "Я послушал Путина, и скажу, что его мнение интересно только ему самому. Потому как делали, так и продолжайте. А Путина можете послать лесом." А теперь то-же самое, но в развёрнутом виде: "Медведев: проект бюджета-2013 соответствует реалиям МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Параметры проекта бюджета России на 2013 год продиктованы реальной экономической ситуацией, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. «Бюджет продиктован реальной экономической ситуацией, которая сложилась и у нас в стране, и в мире. Эта ситуация не радует, она сложная, поэтому и бюджет жесткий, а в каких-то местах достаточно тяжелый», — сказал Медведев на заседании правительства. Согласно законопроекту, опубликованному во вторник на сайте Минфина, доходы федерального бюджета в 2013 году составят 12,9 триллиона рублей, расходы — 13,4 триллиона. На 2014 и 2015 годы доходы бюджета определены в размере 14,6 триллионов рублей и 15,7 триллионов рублей, расходы — 14,2 триллиона и 15,7 триллионов рублей соответственно. Таким образом, дефицит федерального бюджета в 2013 году сложится на уровне 0,8% ВВП против 1,5% ВВП, утвержденных ранее в основных направлениях бюджетной политики, в 2014 — 0,2% ВВП против 0,6% ВВП, запланированных ранее, а в 2015 году приблизится к нулю и составит 0,01% ВВП против 0,1% ВВП. Ранее президент РФ Владимир Путин подверг этот проект резкой критике, поскольку документ не учел в полной мере его майские указы. Президент предложил самым серьезным и внимательным образом обсудить бюджетные проблемы. http://news.mail.ru/politics/10314849/ ************************************************************************** И какой Путин президент после такого????????
Alex 123456: Явно зреет кризис элит , который может вылиться в инициацию отставки Премьер-министра.
Alex 123456: Москва. 20 сентября. INTERFAX.RU - В ходе жесткой посадки вертолета Ка-27, который выполнял полет с тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий", никто не пострадал, информирует Минобороны РФ. Как говорится в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны РФ, которое поступило в "Интерфакс" в четверг, экипаж вертолета Ка-27 совершил жесткую посадку в восточной части острова Котельный архипелага Новосибирских островов в 5:35 мск при выполнении полетов с борта крейсера "Петр Великий" с целью отработки действий по высадке десанта. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=266685 А не связан ли переход с напряженностью в Азии??
полная версия страницы