Форум » Общий » Китай-Вьетнам-Мьянма-Тайвань » Ответить
Китай-Вьетнам-Мьянма-Тайвань
Denis_469: Чтобы посты на эту тему не расползались по разным темам открыл её. Теперь всё по этой теме писать тут. Это касается китайско-вьетнамских отношейний и потенциально возможных войн и конфликтов. Я вчера посмотрел историю и выяснил для себя, что Китай с Вьетнамом оказывается давние враги и время от времени любят воевать друг с другом. Хотя если будет кто-то напавший на одного, то другой будет поддерживать того, на кого напали.
Denis_469: Китай прекращает выдачу туристических виз на Тайвань с 1 августа. То есть вводится запрет населению Китая посещать Тайвань. Вероятно американцы не ошибались по поводу будущего восстановления конституционного порядка на Тайване.
Denis_469: Американским компаниям предписано покинуть Китай: .your companies HOME and making your products in the USA. I will be responding to China’s Tariffs this afternoon. This is a GREAT opportunity for the United States. Also, I am ordering all carriers, including Fed Ex, Amazon, UPS and the Post Office, to SEARCH FOR & REFUSE,.... https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1164914962529247232?s=20 ********************** СШа будут воевать с Китаем, потому начали эвакуацию своих компаний оттуда.
Denis_469: Трамп распорядился прекратить все поставки из Китая в США: Trump ORDERS Fedex, Amazon, UPS and USP to block all fentanyl shipments from China! *********************************** Ситуация быстро выруливает к войне.
Denis_469: Китай начал дезинформацию по поводу своих подводных лодок. Теперь он в разных источниках с течением времени тасует номера подводных лодок, чтобы запутать американцев. Потому дальше частых обновлений подводного флота Китая не будет. Так как нужно долго разбираться с тем где китайцы наврали и как. Хотя в целом действия Китая понятно: надвигается война с американцами и тем совсем не полезно знать полную информацию про китайской подводный флот.
Denis_469: Вот увидел вот такой сон разума от российских военных: "Цитата: НАлЕ от 05.10.2019 20:38:40 Каюсь, не успел.Строит глазки Сложно получилось с "шашлычком". Но бог с ним ... Поехали, однако ... 1. Исходные данные: Какая-то гипотетическая МБР китайского производства выводит РГЧ с 10 ...12-ю ББ на дальность 12 ...14 тыщ км. Так и быть, сразу же берем по минимуму: 10 ББ и на дальность в 12 тыщ. Причем считаем, что СП ПРО там тоже нет.. 2. Принимаю два допущения в плюс товарищам из КНР (и американским "партнерам тоже): 1) Товарищи из КНВ достигли уровня развития своего МБР-строения, соизмеримого с американским. Мне уже смешно, но пусть это будет так. 2) За аналог, по которому будем считать, принимаем МХ. Причем тупо веря в их рекламухи, взятые отсюда: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mx/mx.shtml Тут тоже можно посмеяться, но тоже поверим. 3. далее уже сами прикидки писи к носу. Берем МХ и пересчитываем его с дальности в 9600 (что тоже как бы сомнительно, но пусть уже...) на дальность в те самые 12 000. У меня получается, что с тем же как у МХ весом ПГ ( СР + БО (таки без СП ПРО)), ракета , созданная на техническом уровне МХ, должна весить 92,5 тонны. Есть такой примитивный, весьма грубый "параметр", называю я его плотность компоновки (отношение стартового веса к объему ракеты). У МХ он равен 0,95. По ДФ-41 имеем диаметр - 2,6 м (тоже в плюс китайцам считаю, что все ступени имеют такой диаметр) и длину - 16,4 ... 16,6 м (разумеется, тоже им (китайцам) запишем в плюс и примем 16,6 м). Получаем объем - 88,1 м3. Умножаем на 0,95 и получаем вес 83,7 т. Вопрос: куда засунем ещё почти девять тонн?Подмигивающий Не... Можно конечно обратиться к Трайденту-2. Если верить "мурзилкам" про него, то там эта самая "плотность компоновки" зашкаливает аж 1, 225. Ну ладно, все тут знают, как я восхищался и восхищаюсь Трайдентом-2, поэтому поверим и в рекламухи от Трайдентов. Тогда, конечно же, мы получим, что китайское чюдо при озвученных габаритах может весить аж почти 108 тонн. Что как бы с излишком для потребных 92.5 тонн стартового веса." Короче, шах и мат, вам всем, ватники, всем срочно бежать и учиться у китайцев делать МБР. Смеющийся Исчерпывающе. А про корейскую БРПЛ что скажете? Правы те, кто обвиняют неких харамных животных, покарай их Аллах, в участии в этом нечестивом деянии?" https://glav.su/forum/5/2015/messages/5407296/#message5407296 Автор сего фуфла разводящий на Авантюре Блэк Шарк. Твёрдо верящий в непроходящую тупость китайцев и российское всемогущество. Кстати это сказано про китайскую БРПЛ "JL-2" (какой модификации Блэк Шарк не уточнил... а их уже 3 модификации на вооружение приняты) Ссылается на мнение неизвестного НАЛЕ (кто такой - фиг знает, но будем считать, что шишка на ровном месте) Ну так вот - расскажи этим Блэк Шарку и НАЛЕ, что "JL-2" есть 3 модификации уже: Первая модификация "JL-2" стоит всего на 1 подводной лодке - "409". 2 другие модификации стоят на других лодках, что можно прочесть здесь (что на чём стоит): http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1570308499786-00000044-000-80-0#095 Так вот ракета "JL-2" в чистой первой модификации, про которую НАЛЕ с Блэк Шарком нафантазировали как 10 боевых блоков на 12000 километров на самом деле имеет 8600 километров и 1 боевой блок в 1 мегатонну или 4 боевых блока по 250 килотонн. Причём даже не индивидуального наведения, а просто MRV. Ракета имеет 4 ступни, из которых только 4-я жидкотопливная, остальные твёрдотопливные. Модификация "JL-2 Jia" - вторая модификация - имеет 12000 километров и варианты оснащения: 1 боевой блок в 1 мегатонну или 3 боевых блока по 250 килотонн или 6 боевых блоков по 60 килотонн. Боевые блоки получили индивидуальное наведение и стали маневрирующими. То есть разделяющаяся боевая часть типа MARV. Но ракета теперь имеет 1-ю ступень твёрдотопливную, а 2-ю жидкотопливную, 3-ю твёрдотопливную и 4-ю жидкотопливную. Именно применение жидкотопливной ступени позволило достигнуть дальности 12000 км. Модификация "JL-2 Yi" - третья модификация ракеты - дальность стрельбы увеличилась до 14000 километров, а боевое оснащение 1 боевой блок в 1 мегатонну или 10 боевых блоков по 250 килотонн индивидуального наведения. Дальность стрельбы увеличилась из-за того, что твёрдотопливная 3-я ступень была заменена на жидкотопливную. И да - в работах в Китае участвуют российские специалисты, которых Россия выкинула в 1990-х и 2000-х годах. И которых приютил Китай. Так что России до китайских БРПЛ очень далеко. Ни у кого в мире больше нет ракет способных забросить 10 боевых блоков на 14000 км. Это я про БРПЛ если что. А некто НАЛЕ (который неизвестно кто вообще) вместе с Блэк Шарком считают что у ракет все ступени твёрдотопливные, и вот потому никак у них не выходит то, что есть на самом деле. Ну не могут летать так твёрдотопливные ракеты - не могут и всё. Технически не позволяет компоновка. А вот что там применяются жидкотопливные ступени - так про сё мало кому известно. А вот ежели с ними считать - то всё и получается как в жизни.
Denis_469: И да - ракета "JL-2 Jia" испытывалась на полную дальность из Южной Атлантики по китайскому полигону. На те самые 12000 километров с разделяющейся боевой частью. Только наши СПРН южное полушарие не покрывают - потому нашим военным про эти испытания неизвестно ничего.
Denis_469: И да - если прикинуть как будет выглядеть твёрдотопливная ракета на ту-же дальность, то можно посмотреть на проходящую испытания "JL-3", которая полностью твёрдотопливная и имеет дальность стрельбы 15000 километров с боевым оснащением аналогичным "JL-2 Yi". Так вот - она действительно весит дофига - по разным источникам от 80 до 85 тонн. Она также длиннее и толще. А "JL-2 Yi" весит всего 52 тонны. Уступая всего на 1000 километров в дальности стрельбы.
Denis_469: Другое дело, что "экспердов" из свитера с Запада резко разбивает мозговой паралич и аффтары книг по Кхетаю и прочей херни тупо тиражируют всю эту ахинею. (с) Блэк Шарк https://glav.su/forum/5/2015/messages/5407296/#message5407296 **************************** Представляю как удивится оный военный вместе с неизвестным НАЛЕ и прочими профессионалами, когда узнают о завершаемой разработкой БРПЛ "JL-3A" и находящейся в разработке "JL-4" Чую, что им инфаркт будет гарантирован
Alex 123456: на Авантюре сейчас засилье тех , кто считает единственно верной всю ту информацию, что дает официальная пресса подконтрольная ЕР. пресса же выдает только то, что не может расстроить ЕР. ибо если расстроит-лишится финансирования от...для "правильной" информации есть "правильные " эксперДы... и "правильныае аналлиитики"... так и создаются мифы в которые верят все , кому верить в эту информацию выдаваемой прессой нельзя по долгу службы... а потом будут удивленные глаза , как так?? откуда???
Denis_469: Alex 123456 пишет: а потом будут удивленные глаза , как так?? откуда??? Представь - не будут! Мне отец рассказал, что про меня например знают, и если бы я был продажным и преступником, то есть другим, то меня бы привлекали к актуальным вопросам строительства подводного флота. Но я не такой. И моя информация для толпы противна, ибо разбивает их враньё. И по другим областям знаний наверняка есть такие-же специалисты. И про них также знают все, кому положено знать. А что до финансирования - то мне государство ни копейки не платило и не платит. Потому лично мне на эту страну насрать прямо скажу. Государство гадит воруя у меня деньги и знания. Толпа считает себя умной, потому что толпа большая, а я один. И не могут быть все дураками, а один умным. Потому ежели толпа подохнет на войне - я плакать не стану: горевать не о чем. Были бы люди - другое дело, а так прямо скажу быдлотолпа.
Denis_469: Сингапур захватил китайский газовоз шедший из Ирана в Китай. Готовится к захвату второго китайского газовоза, который сейчас принимает газ в Иране. Незаконно захваченный китайский газовоз называется "Echo Star" IMO 9134294 тоннаж 44652 брт. Формально судно ходит под флагом Белиза и потому Китай не может в ответ захватить сингапурское судно. Судно, которое планируют захватить в Сингапуре называется "Nexo" IMO 9014456 тоннажом 44549 брт. Формально судно ходит под флагом Панамы и Китай также не может в ответ захватить сингапурское судно. Тем не менее США начали морскую блокаду Китая руками Сингапура. Чтобы лишить Китай поставок топлива из Ирана. Единственным правильным вариантом для Китая будет объявление всему миру, что захваченное судно будет возвращено законным владельцам и ВМФ Китая получили приказ обеспечить это, ультиматум Сингапуру о выдаче лиц причастных к захвату судна, и при его невыполнении нанесение ракетно-бомбовых ударов по Сингапуру и блокада Сингапура с моря. Ну и введение конвоирования торговых судов на линии Иран - Китай силами ВМФ Ирана (в районе Индийского океана) и Китая (индийский океан - Малаккский пролив - китайские моря). Противостоять преступным действиям на море можно только путём уничтожения преступников. В противном случае Китай скоро будет заблокирован с моря полностью. Если сейчас не предпримет те меры, что я написал.
Denis_469: Поскольку выяснилось, что российская подводная лодка к стрельбе отношения не имеет, то продолжение будет в этой теме. Начало здесь: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-1574414804650-00000512-000-240-0#217 и здесь http://sovpl.forum24.ru/?1-1-1574414910620-00000518-000-0-0#014 В настоящее время ситуация кажется вполне понятной: американская подводная лодка атаковала китайскую, а та ответила по ней пуском торпеды с ядерной боевой частью. Некоторые американцы скулят, что Китай потопил их лодку, а Трамп обоссался после этого. Яне знаю чего там точно случилось - знаю, что на данный момент известно, что было боевое применение торпеды с ядерной боевой частью мощностью 20 килотонн. Такие торпеды есть на вооружении российских и китайских подводных лодок. Поскольку точно установлено, что наших подводных лодок там не было, значит стреляла китайская. Что ещё известно? Известно, что взрыв случился в районе развёртывания китайских стратегических атомных ракетных подводных лодок проекта 09-VI. Также известно, что 20 ноября на базе подводных лодок на Хайнане тех подводных лодок не было. Все были отправлены в море. Поэтому можно предположить, что американская подводная лодка атаковала китайскую атомную многоцелевую или стратегическую подводную лодку и та ответила. Пока все выводы такие. Что касается американских подводных лодок, которые были в том районе, то в западной части Тихого океана развёрнуты были по последней информации: "SSN-754", "SSN-758", "SSN-782", "SSN-23" (точных данных о районе боевой службы лодки нет, но обычно она пасётся в китайских морях и действует против Китая и Вьетнама). После отмены нападения на Иран в Южно-Китайском море могла быть переразвёрнута "SSGN-726". Кроме того я не имею данных в реальном времени и в сводке отражаю с задержкой, потому мог не знать о высылке ещё подводных лодок на БС. Те, кто идут с западного побережья или из Пёрл-Харбора вначале приходят в Йокосуку/Окинаву за шифрами. А вот лодки из Гуама прямо отправляются в китайские моря. И потому какая-нибудь лодка из Гуама ещё могла быть выслана на БС. Могу предположить, что ей может быть или "SSN-722" или "SSN-723". А может и обе сразу.
Denis_469: Российские сейсмологи подтвердили ядерный взрыв в Южно-Китайском море 22 ноября 2019 11:37 Руководитель лаборатории прогнозов Центра геофизических прогнозов «Градиент» в эфире НСН указал, что зафиксированное явление не является естественным. Подводный ядерный взрыв был произведен в Южно-Китайском море. Об этом со ссылкой на военные источники сообщило американское издание Hal Turner Radio Show. По его данным, детонация произошла на глубине 50 м, и ее мощность составила от 10 до 20 килотонн в тротиловом эквиваленте. Источники подчеркивают, что «землетрясение исключено». Официальных подтверждений ядерного взрыва пока нет. Руководитель лаборатории прогнозов Центра геофизических прогнозов «Градиент» Виктор Боков в эфире НСН подтвердил, что событие в Южно-Китайском море могло быть ядерным взрывом. «Мы посмотрели информацию по экзогенным процессам. Там действительно мощные процессы идут, но они очень медленные для инициирования землетрясения. Поэтому маловероятно, что это природное явление, скорее всего, это действительно испытание ядерного оружия», - сказал он. Отметим, что глобальная сеть мониторинга окружающей среды uRADMonitor фиксирует значительное превышение фоновых показаний радиации на побережье Южно-Китайского моря. В китайском Чжаньцзяне - 0,24 микрозиверта/час, в Шэньчжене – 0,23 микрозиверта/час, в Сингапуре - 0,21 микрозиверта/час. Для сравнения, значение радиации в Куала-Лумпуре, находящемся вдали от побережья Южно-Китайского моря, составляет 0,06 микрозиверта/час. Наиболее безопасными для человека считаются дозы радиации до 0,2 микрозиверта/час. Напомним, в августе 1963 года в Москве СССР, США и Великобритания подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. В 1996 году ему на смену пришел Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Из государств, обладающих ядерным оружием, его подписали Россия, США, Великобритания, Франция и Китай. Однако Вашингтон и Пекин соглашение так и не ратифицировали. Не подписали договор Индия, Пакистан и КНДР. Поэтому он до сих пор не вступил в силу. https://nsn.fm/in-the-world/seismologi-podtverdili-yadernyi-vzryv-v-uzhno-kitaiskom-more
Neyron: а мог это быть взрыв реактора на апл?
Denis_469: Neyron пишет: а мог это быть взрыв реактора на апл? Нет - мощность была бы много ниже. При взрыве реактора посмотри на Чернобыльскую АЭС и например взрыв в Нагасаки (21 килотонна). Разница видна сразу по разрушениям, а они зависят прямо от мощности взрыва. Это 100% взрыв ядерной боевой части торпеды или ядерной глубинной бомбы.
Дядя Фима из Хайфы: Как объясняется отсутствие цунами?
Denis_469: Дядя Фима из Хайфы пишет: Как объясняется отсутствие цунами? Элементарно - мощность взрыва слишком малая для образования цунами. Этот вопрос я уже давно изучил и посмотрев на море там увидел, что сейчас в районе достаточно приличное волнение - 2,4 метра высота волн в среднем. https://www.windy.com/ru/-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B-waves?waves,56.219,80.684,3 Далее "На малой глубине: менее 0,3 м/т 1/3 — вода испаряется до поверхности и столб воды (взрывной султан) не образуется, 90 % радиоактивных загрязнений уходит с облаком, 10 % остаётся в воде (менее 30 м)" То есть при взрыве на малой глубине (50 метров) ядерной боевой части мощностью до 300 килотонн (0,3 мегатонны) вода сразу испаряется без образования гриба и столба воды, 90% радиации уходит в воздух. Потому проходившие в районе суда ядерного гриба не наблюдали. Далее: "При подводном взрыве тепловая волна уходит от заряда не далее нескольких метров (до 0,032 м/т1/3 или 3,2 м для 1 Мт). На этом расстоянии образуется подводная ударная волна. Первоначально фронт ударной волны одновременно является и границей пузыря, но через несколько метров расширения она перестаёт испарять воду и от пузыря отрывается. Световое излучение при подводном взрыве не имеет никакого значения и может быть даже не замечено — вода хорошо поглощает свет и тепло." То есть световой вспышки также не должно было быть. Потому её и увидеть не могли. Далее: Султан воды от взрыва может образоваться, но в силу отсутствия световой вспышки и ночного времени увиден быть не может с большой дистанции. Как я смотрел на судоходные маршруты - они проходят примерно в 20 милях от района взрыва (около 40 километров). Ночью на такой дистанции хрен чего увидешь в полной темноте Южно-Китайского моря. Далее: при взрыве "Baker" на ателле Бикини был взорван заряд мощностью 23 килотонны на глубине 27 метров (будем считать, что примерно аналогично тому взрыву). Световой вспышки не было. Столб образовался, но ночью его не увидеть. "Это не был ядерный гриб; ничего не поднималось в стратосферу." "Во время первой секунды взрыва расширяющийся пузырь подхватил из воды всё в радиусе 152 м и поднял вверх два миллиона тонн брызг и морского песка. Пузырь поднимался вверх со скоростью 762 м/сек., он поднял купол брызг в виде цилиндра или печной трубы, получивший название «колонна» англ. column, высотой 1829 м, диаметром 610 м и с толщиной стенок 91 м." Что касается цунами, то картина такая: " На 11-й секунде после взрыва первая волна дошла до точки 305 м от центра взрыва на поверхности и имела высоту 28,7 м. К моменту, когда она дошла до берега атолла Бикини, до которого было 6 км, она достигала 5 м в высоту, выбросив десантные корабли на берег и засыпав их песком." То есть на дистанции 6 км от точки взрыва высота волны 5 метров. На дистанции 40 км (до судоходных маршрутов) волна может дойти высотой в 1 метр или меньше. Что в условиях текущего волнения практически не обнаружимо торговыми судами, т.к. там высота волн в среднем 2,4 метра и волна в 3,4 метра будет просто аномалией волнения. Поскольку до ближайших берегов очень далеко, то цунами не образуется и ударная волна затихнет задолго до прихода к берегу. Потому никакого цунами не будет. Как его и нет в реальности. Картина подводного ядерного взрыва в 20 килотонн на глубине 50 метров понятна?
Pistolet: Ну и к чему этот песок в глаза?
Denis_469: Pistolet пишет: Ну и к чему этот песок в глаза? Какой песок?
Pistolet: Слили свою же лодку как ты писал раньше?
полная версия страницы