Форум » Общий » Великая армия и ее противники » Ответить
Великая армия и ее противники
Denis_469: Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев. Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует. Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции. Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов. Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки. Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы». Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО. Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора». Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья. Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят. Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно. Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно. Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром. В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу. Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми. http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/29/884200.html
Dimonchik: http://www.youtube.com/watch?v=istcJJ74pfM&feature=player_embedded
Georg: редную партию С-400 разместят не в Подмосковье, а на границах РФ http://ria.ru/defense_safety/20120213/564397149.html Несколько новых зенитных ракетных комплексов (ЗРС) С-400 "Триумф" в этом году будут дислоцированы в приморских и приграничных районах страны, заявил РИА Новости главнокомандующий ВВС России Александр Зелин. Ранее командующий Балтийским флотом вице-адмирал Виктор Чирков сообщил о планах Минобороны разместить в апреле этого года комплекс С-400 в Калининградской области. "В текущем году ожидается поступление в войска нескольких комплектов ЗРС С-400 "Триумф". В отличие от прошлых лет, в текущем году данные системы поступят в воинские части, дислоцированные не в Подмосковье, а в приморских и приграничных районах", - сказал Зелин. Какие именно регионы имеются в виду, он не уточнил.
Alex 123456: Этот год выдался довольно насыщенным на события в области развития стратегических систем вооружений РФ. Были и неудачи и поражения, но были и значительные успехи. Естественно, все достижения перечислить невозможно, поэтому упомяну только некоторые события. В части РВСН. Проводилась эксплуатация стоящих на вооружении РКСН. Осуществлялись пуски ракет с целью подтверждения их характеристик и продления гарантийных сроков эксплуатации ракетных комплексов. Все пуски удачные. По результатам пусков подтверждена требуемая техническая надёжность РК. Продолжались поставки в войска РК Ярс. Принято решение о наращивании производства этого РК. В ближайшее время начнётся перевооружение на Ярс других дивизий РВСН и развёртывание его шахтного варианта. Проводилась большая работа по разработке новых систем вооружений, в том числе и РК СН. Были проведены испытания новых ракетных комплексов стратегического назначения, в том числе и РК Авангард. На этапе проектирования находятся ещё несколько РК СН, в том числе с новой тяжёлой ракетой, нового ПГРК и РК нового вида базирования. Из эпохальных событий можно отметить прорыв в области создания гиперзвукового оружия. Американцам так и не удалось добиться работоспособности HTV-2, взамен этого широко показывались мультфильмы «как оно могло бы быть». В РФ прошли успешные испытания аналогичного вида вооружений и ведутся работы по его дальнейшему совершенствованию. Совершенствуется система СБУ. Начатое в этом году перевооружение на новую систему из серии «Сигналов» позволит полностью реализовывать возможности, заложенные в новые ракетные комплексы, а также многократно повысить устойчивость и надёжность доведения приказов до командных пунктов и пусковых установок, в том числе в условиях ядерного воздействия. Создаются новые информационные системы высших звеньев управления, позволяющие максимально эффективно использовать имеющиеся системы вооружений как индивидуально, так и комплексно, что обеспечит нанесение заданного ущерба противнику имеющимися стратегическими ядерными и неядерными средствами. В части ВМФ. Серией удачных испытаний, практически, завершено принятие на вооружение системы «Булава». После проведения доработок и ужесточения контроля за производством достигнута требуемая надёжность комплекса. На испытаниях показана дальность стрельбы, значительно превышающая озвучиваемые различными «экспертами» и «аналитиками» восемь тысяч километров. В рамках ОКР Лайнер модернизирована ракета «Синева», стоящая на вооружении. Продолжается создание ещё одной её модификации. Ведутся работы по созданию потрясающей системы Циркон. В части ВКО. Продолжается создание перспективной системы ПВО-ПРО С-500 с новыми дальними и сверхдальними ракетами. В дополнение к традиционно совершенным характеристикам ПВО добавятся возможности ПРО, не уступающие возможностям системы СМ-3. Проводится плановое развёртывание РЛС ВЗГ «Воронеж» с целью формирования замкнутого радиолокационного поля предупреждения о ракетном нападении. На настоящий момент развёрнуты новые РЛС в Лехтуси, Армавире, Калининграде. Работы по созданию ЕКС выходят на финишную прямую. Модернизируется система ПРО А-135 – на обновлённом вычислительном комплексе реализованы новые алгоритмы работы системы, проведены испытания противоракеты 53Т6М. Принята на вооружение первая система противоспутниковой борьбы. Продолжаются работы по созданию ещё трёх систем ПСБ различного целевого назначения, в том числе отечественного лазерного комплекса воздушного базирования. Развёртывается система подавления GPS и защиты особо важных объектов от высокоточного оружия. Проведены испытания прототипа ЭМИ-оружия нового поколения. Достигнутые характеристики не уступают аналогичному американскому образцу. Проводится большой объём работ по противодействию системам ПРО. В части разработки новых КСП изделия уже созданы и в настоящее время проводятся их испытания. В части обеспечения поражения систем ПРО работы продолжаются. Создаются специализированные ударные средства, увязываются информационные системы, развёртываются средства РЭБ. В общем, год был плодотворным. А в будущем году работы запланировано ещё больше. http://www.dancomm.ru/news/podvodja_itogi_goda/2011-12-31-60 Полтора месяца назад (новость от 10.12.11) я сообщал о переговорах в Германии по проблеме ПРО. И вот сейчас появились первые результаты. Заметка - http://news.mail.ru/politics/8002942/?frommail=1 На тех переговорах мы озвучили достаточно интересные и взаимовыгодные предложения, показали, в чём можем сотрудничать с европейцами и в чём американцы обманывают европейцев в части ПРО. Немцы задумались, прислушались к нашим доводам и сделали выводы. И теперь доводят эту точку зрения до других. :) Теперь очередь задуматься остальным членам НАТО. В общем новость хорошая. P.S. Эти переговоры касались не только ПРО. Но нашу позицию в части ПРО готовил я. :) http://www.dancomm.ru/
Neyron: отлично
Denis_469: Alex 123456 пишет: На испытаниях показана дальность стрельбы, значительно превышающая озвучиваемые различными «экспертами» и «аналитиками» восемь тысяч километров. А аналитики озвучивают лишь то, чего разрешено. А то, чего разрешено есть в СМИ. Допустим я могу вычислить параметры Циркона. Или той-же булавы. Но эта информация в открытой прессе и интернете не появлялась. И у меня нет желания становиться крайним по сливу того, что государство держит в секрете. Alex 123456 пишет: Серией удачных испытаний, практически, завершено принятие на вооружение системы «Булава». Точено, но вот только данная ракета должна была быть принята на вооружение ещё в 2005 году и не иметь зарубежных компонентов. А тем, что её довели гордиться нечему. Если долго мучаться, что-нибудь получится. Этой ракеты вообще стыдиться нужно, но нынешним людям такое понятие как стыд неизвестно. И ещё: данный автор в худших российских традициях сообщил только о достижениях, которые кое-как смогли сделать, но он забыл сказать, что: артиллерийские установки "А-190" и "А-192" так и не стали работоспособными Новые корабельные зенитные ракетные комплексы так и не работают нормально Новые торпеды, которые должны были принять на вооружение ещё в 2010 году (и формально приняты тогда) до сих пор не работают как нужно. И именно их отсутствием, т.е. тех торпед, что на бумаге приняты на вооружение ещё в 2010 году, и вызвана не сдача головной лодки проекта 885. Я не говорю о торпеде которую должны принять на вооружение в этом году. С ней, как известно, гемора ещё больше. разработка нового корабельного комплекса самообороны стоит наглухо, потому что никто не в состоянии сформулировать вменяемое ТТЗ для его разработки. Новая среднекалиберная 152-мм артустановка так и осталась в чертежах, потому что нафиг никому не нужна. Все новые торпеды имеют одну огромную проблему которая делает их почти бесполезными. Я о ней писать не буду, потому что её ещё не обнаружили ни у нас, ни на западе. И потому не буду подрывать веру наших дебилов, имеющих работу сейчас, о том, что они гении. А теперь сравним это количество провалов с теми успехами, что заявлены. Заявлено всего 3 успеха. Провалов однако 7 штук не считая последнего указания про огромную проблему всех наших современных торпед. Как-то на фоне такого количества провалов гордиться не стоит.
Dimonchik: Alex 123456 пишет: нашу позицию в части ПРО готовил я. :) Прям ты лично ?
Alex 123456: по всей видимости автор сайта http://www.dancomm.ru/ пройди по ссылке и посмотри... в теме "хорошая новость"
Denis_469: Alex 123456 пишет: по всей видимости автор сайта http://www.dancomm.ru/ пройди по ссылке и посмотри... в теме "хорошая новость" То действительно автор того сайта готовил. Я в ПРО не силён и потому не могу сказать, хорошо он готовил или плохо. Но это плохо, однозначно, хвастать этим. Я тоже могу много чем похвастать. Например этим: "I dont know about if a russian torpedo is considered (must be a swim-out model, 533mm) However, ... is looking for russian hardware..." Но не хвастаю. Хотя Россия в лице Рособоронэкспорта и прочих Бутов более 15 лет пыталась выйти на рынок оружия той страны. И вогнала, наверняка, не один десяток миллионов долларов в виде взяток чтобы туда пролезть. А я пролез. И сделал предложение по российскому оружию. И знаю, что МОЁ предложение потенциальных покупателей более чем устроило и оно им более чем понравилось. Могу сказать даже больше - под заказы оружия уже запланировано несколько сотен миллионов долларов. Которые пойдут промышленности России в виде покупок нашего оружия. Хотя, мне эта страна ничего хорошего с 1993 года не сделала. Я в 1993 году закончил среднюю школу. Слава Богу, что 2 года смог проучиться бесплатно. И с тех пор мне Россия только гадила. И пусть благодарит Бога, который мне не разрешает вернуть этой стране всё, чего она заслуживает.
Alex 123456: Российские производители самолетов военного назначения должны параллельно разрабатывать не один, а сразу несколько конкурентных образцов истребителей нового поколения, заявил в четверг на парламентских слушаниях в Совете Федерации вице-премьер Дмитрий Рогозин. http://vz.ru/news/2012/2/16/561875.html
Denis_469: Alex 123456 пишет: Российские производители самолетов военного назначения должны параллельно разрабатывать не один, а сразу несколько конкурентных образцов истребителей нового поколения, заявил в четверг на парламентских слушаниях в Совете Федерации вице-премьер Дмитрий Рогозин. http://vz.ru/news/2012/2/16/561875.html Он не знает, чего говорит. Сейчас все компании СССР объеденены в ОАК. И потому больше 1 самолёта разом создавать не могут. А вся советская база в России развалена. Потому это Рогозин просто решил заняться сотрясением воздуха.
Neyron: скажите а как вы оцениваете готовность наших рвсн к ответному удару? скажем удар будет наносится только по сша.
Denis_469: Neyron пишет: скажите а как вы оцениваете готовность наших рвсн к ответному удару? По разному. Потому что наши военные это что-то с чем-то.
Denis_469: Вот потому и говорю, что по-разному: На Камчатке на подводной лодке торговали наркотиками Наркотики на субмарине в Вилючинске (Камчатский край) изъяли наркополицейские. Следственный отдел наркоконтроля возбудил 2 уголовных дела в отношении двух военнослужащих войсковой части подлодки. Подозрение о том, что один из членов корабельной команды употребляет наркотики, после проверки получило подтверждение. Кроме того, при досмотре задержанного у него изъяли 0,8 грамма синтетического наркотика содержащего метанон (JWH-122). Затем оперативники установили и личность сбытчика, сообщает " Вести ПК ". Далеко ходить за очередной дурманящей дозой у задержанного моряка не было необходимости. Выяснилось, что приобретал синтетику он у своего сослуживца с этого же корабля. Далее цепочка привела сотрудников наркоконтроля к еще одному участнику, которым оказался бывший военнослужащий, в настоящее время неработающий, но также проживающий в городе подводников. Как он сам говорит, его роль заключалась в том, чтобы сводить желающих получить наркотики с распространителем. Всем задержанным от 25 до 27 лет, в отношении них возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ, сообщили в пресс-службе краевого УФСКН РФ. Название субмарины, где продавали наркотики не называется. Не исключено, что подводная лодка относится к разряду стратегических.В настоящее время в Вилючинске находятся атомные подводные лодки с крылатыми ракетами проекта 949А и АПЛ с баллистическими ракетами проекта 667БДР. Пункт базирования Вилючинск размещён на территории Камчатского края, в одноимённом городе Вилючинске, расположенном на берегу Авачинской бухты в 25 км. к юго-западу от города Петропавловск-Камчатский.В годы холодной войны из-за большого количества советских подводных лодок, как находящихся на базе, так и отплывающих к берегам США, американцы дали название Вилючинску «осиное гнездо». http://news36.ru/46999 ************************************************************************ Как тебе ядерное оружие в руках наркоманов? Как думаешь - какова готовность данных стратегов к ответно-встречному пуску ракет? Вот то-то... ответ, думаю, знаешь сам.
Georg: Путин: ВС в ближайшие годы получат 400 МБР и 100 космических аппаратов Более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет, около 100 космических аппаратов военного назначения, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, а также свыше 2,3 тысячи новых танков поступят в российские войска в предстоящее десятилетие, пишет кандидат в президенты РФ, премьер-министр Владимир Путин в программной статье, которая будет опубликована в понедельник в "Российской газете". Ранее в СМИ высказывались опасения, что к 2020 году арсенал российских межконтинентальных ракет может сократиться более чем в два раза: около 400 МБР превысят максимальный срок службы и российский ВПК может не успеть заменить их. "В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М", свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники", - пишет Путин. Также кандидат в президенты отмечает, что России нужно возродить в полном смысле "океанский" военно-морской флот, в первую очередь - на Севере и Дальнем Востоке, а также обеспечить интересы страны в Арктике. Нынешняя статья Путина посвящена национальной безопасности РФ. http://ria.ru/vybor2012_putin/20120219/569970633.html
Alex 123456: Минобороны пытается выгнать офицера, отказавшегося подписать контракт с иностранной фирмой «Найти компромат и уволить со службы. А не найдется компромат – перевести на Тихоокеанский флот!», - по такому сценарию развиваются события в отдельно взятом подразделении Министерства обороны РФ. Развиваются стремительно, что в принципе не свойственно обычно неповоротливой министерской машине, словно кому-то очень нужно успеть к какой-то конкретной дате или сроку. И этот «кто-то» - вы-со-кое должностное лицо. Ищут в Минобороны компромат на капитана 1-го ранга Бориса Кирика. Выпускник Военно-морской академии им. Адмирала Кузнецова, начальник 208-го военного представительства (на петербургском объединении «Адмиралтейские верфи»), он «попал в историю», сам того не ведая. Просто потому, что проявил принципиальность, честно выполняя свой профессиональный долг. Всё началось с того, что в декабре минувшего года Борис Алексеевич получил от руководства «Верфей» некий документ о поставке фирмой «Тетис Про» - официального дилера в России шотландской фирмы «DIVEX» комплектующих для глубоководного комплекса-450 (ГВК). Комплекс представляет собой шесть жилых барокамер, в которых должны по несколько суток проходить декомпрессию водолазы или спасенные подводники, поднявшиеся с больших глубин. Всего-то и требовалось от каперанга – подписать этот документ. Тем более, на нем уже красовались автографы директоров трех предприятий – «Адмиралтейских верфей», самой «Тетис Про», а также Центрального конструкторского бюро «Алмаз». Но Кирик отказался. - Я глазам своим не поверил, - рассказал он «СП». - Ведь ГВК-450 ещё несколько лет назад был заказан нижегородскому ЦКБ «Лазурит». Это конструкторское бюро специализируется на подобных комплексах. И когда встал в свое время вопрос о ГВК для строящегося на «Верфях» по заказу Минобороны России спасательного судна «Игорь Белоусов», естественно, что договор подписали с нижегородцами. Согласно проекту, корабль должен обеспечивать работу 12 водолазов на глубинах до 500 метров, а также проведение декомпрессии 60-ти (предельно до 100) спасаемых подводников, доставляемых на него со спасательного глубоководного аппарата (СГА). Работы ещё не закончены… Работы не закончены, но уже хорошо оплачены. Порядка 800 млн рублей получил «Лазурит» за разработку ГВК-450. Комплекс этот, кстати, задумывался как чисто российский. Правда, три года назад нижегородские конструкторы получили разрешение у заместителя главнокомандующего ВС РФ о переходе на импортную комплектацию – с тем, чтобы уложиться в отведенные сроки. К 2012 году «Игорь Белоусов» (естественно, вместе с ГВК) должен был быть сдан. В 2010-м «Лазурит» добился увеличения стоимости договора в 2,5 раза. Опять-таки с единственной целью – уложиться в сроки. - Признаюсь, я был против этого дополнительного финансирования, - говорит Борис Кирик. – Написал соответствующее заключение. Руководство, тем не менее, решило тогда по-своему. И вдруг в конце 2011-го узнаю о совершенно новом документе, в котором фигурирует уже не «Лазурит» и итальянцы, у которых заказ отбирается, а «Тетис Про» с «DIVEX». И стоимость работ при этом резко выросла. Сумма нового контракта - 1 млд 200 млн рублей. Естественно, я выразил сомнение! И что же? Меня стали, извините, прессовать. «Давили» на то, что документ срочный, что шотландцам нужно незамедлительно отправить «стартовые» 600 миллионов… Я не согласился. И доложил свою точку зрения генеральному директору «Адмиралтейских верфей», а также руководству Минобороны. Свое решительное несогласие с расторжением контракта выразило и руководство итальянской фирмы, отправив письмо-запрос министру обороны РФ Анатолию Сердюкову. Ответа не последовало. Возмущены, естественно, и на «Лазурите», где разрабатывался уникальный ГВК-450. Аналогов ему, говорят специалисты, в мире нет. И куда теперь его? Кому?.. Наверное, им что-то ответят. Возможно, предложат какой-то новый заказ в порядке компенсации. С фирмами всегда немного иначе, чем с конкретными людьми. Те ведь зависимы от работодателя. И не дай Бог им проявить самостоятельность, независимость суждения. Капитан первого ранга Борис Кирик проявил, открыто выразив сомнения по поводу новой сделки военного руководства. Практически сразу почувствовал всю силу чиновничьего гнева. - В конце декабря 2011-го меня срочно вызвали в Москву, в Управление кадров Минобороны, - рассказывает моряк. – И заявили, что я нарушил закон, умолчав о неком ООО, соучредителем которого являюсь. «СП»: - Действительно, являетесь? Вам ведь не положено, как приравненному к госслужащим. - В 2007-м году, когда я принял предложение стать одним из трех соучредителей транспортной логистической фирмы, это не было ещё запрещено законом. Создавалась фирма, что называется, на перспективу. Подумывал тогда увольняться в запас. Но меня назначили начальником 208-гопредставительства, и о частном бизнесе было забыто. Хозяйственной деятельности фирма все эти годы не вела. Что видно из её бухгалтерской отчетности. В конце 2008-го года я написал заявление о выходе из неё. Всё это объяснил в кадрах в декабре. В ответ: «Ты – преступник. Пиши рапорт по собственному желанию или будем увольнять по статье». Я писать рапорт отказался. Осенью проходил плановую переаттестацию. Претензий ко мне не было. Характеризовался положительно. В кадрах все необходимые на этот счет документы имеются. Так что я чист перед законом. Он смотрит на меня чуть вопросительно, как будто спрашивая: неужели похож на преступника? У него открытый прямой взгляд, упрямая складка меж бровей. Он похож скорее на человека, долго-долго плававшего по морям-океанам и отвыкшего от суетной мешанины буден, с её сомнительными порой компромиссами, когда белое - скорее черное, а черное - то ли из-за боязни, то ли ещё по какой причине - называют белым. Он из тех, кто привык резать в лицо правду-матку, какой бы она ни была, и стоять «насмерть», если этого требуют обстоятельства. В самом деле, если Кирик - преступник, умышленно умолчавший о своем «теневом бизнесе», почему ему предложено писать рапорт по собственному желанию? Преступник должен сидеть в тюрьме, и не иначе! А если ни в чем не повинен – почему должен уходить со службы, которой отдано без малого 30 лет? За «бортом» 47-летней жизни – Северный флот, дивизия морских десантных сил, Военно-морская академия. Награды Родины, в том числе, Орден Почета. Или Родина ошиблась, регулярно награждая «не того»? Он рассказывает о своей долгой флотской службе, а я вспоминаю историю первых лет первого десятилетия 2000-х. Когда там же, на «Адмиралтейских верфях», разразился грандиозный скандал с вьетнамским контрактом. Согласно этому контракту, на объединении построили несколько кораблей для дружественного Вьетнама. Корабли – новые, а оборудование на него пытались поставить старое. Хитрая такая комбинация для простачков, как бы с целью снизить себестоимость работ. Вьетнамские эксперты вовремя заметили подмену, подняли было шум. Но скандал удалось замять. Как говорят на заводе, «виновных не нашли», если не считать нескольких служащих среднего звена, которых быстренько уволили в сущности без объяснения причин. Очень похоже на историю «с Кириком». С одной только разницей. В том случае завод сам «начудил», сам и разбирался. Сейчас вопрос решался «наверху». Есть документ за подписью министра обороны. Вот выдержка из него, цитирую: «Изучив состояние вопроса о серийно выпускающемся ГВК зарубежного производства… для оснащения головного спасательного судна «Игорь Белоусов» проекта 21300… принять вариант серийной поставки ГКВ-450 на базе имеющихся в наличие зарубежных ГВК… Определить ОАО «Тетис Про» совместно с зарубежным изготовителем ГВК фирмой «DIVEX» (Великобритания)… поставщиком ГВК-450»… И подпись: А. Сердюков, 31 января 2012 года. - В этом документе в первых же строках видна полная некомпетентность министра, - комментирует для «СП» документ капитан первого ранга в отставке Игорь Болдин. – Аналогов нашему российскому ГВК-450 за рубежом нет. Поставлять шотландцы будут упрощенный комплекс, который им для начала надо ещё разработать! И он будет не такой глубоководный, как наш. К тому же, судя по документам, чтобы разместить его на спасательном судне «Игорь Белоусов», не исключено, придется «резать» два блока, так как по техническим характеристикам комплекс не соответствует судну. Надо ли говорить, что сроки сдачи корабля в очередной раз сорваны? Их перенесли с 2012-го «предположительно» на 2014-й год… И ещё - очень интересно было бы узнать, кому в министерстве обороны перешел дорогу, сам того не ведая, капитан 1-го ранга Кирик? http://svpressa.ru/society/article/52736/
Denis_469: Alex 123456 пишет: И ещё - очень интересно было бы узнать, кому в министерстве обороны перешел дорогу, сам того не ведая, капитан 1-го ранга Кирик? Министру обороны и главкому ВМФ. Недавно статья была, где предлагалась рассматривать коррупцию как измену Родине и расстреливать за коррупцию. Но наши власти вряд ли такое примут. Потому что в России придётся расстрелять почти всех на должностях начальник отдела (департамента) и выше.
bitpoz: Denis_469 пишет: Но наши власти вряд ли такое примут. Потому что в России придётся расстрелять почти всех на должностях начальник отдела (департамента) и выше. Согласен. Надо бы и не примут. Но касательно начальников отделов - это имеется ввиду министерских и главковских? На местах довольно часто нормальные люди встречаются.
Denis_469: bitpoz пишет: Но касательно начальников отделов - это имеется ввиду министерских и главковских? На местах довольно часто нормальные люди встречаются. И этих тоже. А насчёт экспорта оружия могу сказать только одну вещь: Чтобы оружие было продано нужно чтобы выполнялись следующие факторы: 1 - оружие нужно было клиенту 2 - у него на него были деньги 3 - чтобы о продаже не знали: а) президент РФ б) премьер РФ в) администрация президента РФ г) правительство РФ д) росрезерв (если продажа идёт с его запасов) е) рособоронэкспорт ё) министерство обороны ж) "независимые" аналитические центры типа ЦАМТО з) бывшие и действующие военные (моряки особенно) Вот только с выполнением этих условий и возможны продажи. Иначе будет как с Чавесом и его планами на 9 наших подводных лодок.
bitpoz: Denis_469 пишет: И этих тоже. тогда уж всех поголовно, включая младенцев. Нет человека - нет проблемы.
Denis_469: bitpoz пишет: тогда уж всех поголовно А сейчас ситуацию может исправить только новый 37-й год. Без него можно вообще ничего не делать. Потому что это будет бесполезно. Я уже писал здесь на сайте как сейчас отбирают в руководители, какими они качествами должны обладать и кого вообще берут на работу. И они все не являются теми, кто может исправить ситуацию. И Путин тоже ничего не знает и не сможет. Его последняя статья об этом прямо говорит.
полная версия страницы