Форум » Общий » ситуация в Сирии и других арабских государств. (продолжение) » Ответить
ситуация в Сирии и других арабских государств. (продолжение)
Tankist: Сирия ДАМАСК, 23 мар - РИА Новости, Павел Давыдов. Четыре человека убиты в ходе новых беспорядков в расположенном в 100 километрах к югу от Дамаска сирийском городе Дераа, сообщает в среду сирийское информационное агентство САНА со ссылкой на "официальный источник". "Вооруженная банда напала на машину "скорой помощи" и убила врача, фельдшера, водителя", - сообщает агентство. По информации САНА, силы безопасности "арестовали часть нападавших, при этом несколько человек были ранены, а один сотрудник правоохранительных органов убит". "Вооруженная банда использовала захваченных силой детей местных жителей в качестве живого щита", - сообщает агентство САНА. В мечети Аль-Омари, которая стала центром протестных акций, был обнаружен склад оружия и боеприпасов. Силы безопасности, говорится в сообщении, "будут продолжать преследовать вооруженные банды, которые устрашают местных жителей, убиваю, грабят и совершают поджоги". Ситуация в Дераа накалилась после того, как в ходе разгона состоявшейся в пятницу демонстрации в городе погибли пять человек. Участники акции протеста требовали проведения демократически реформ и принятия эффективных мер по борьбе с коррупцией. В последние месяцы многие страны Ближнего Востока и Северной Африки охвачены массовыми народными протестами, которые уже привели к падению правящих режимов в Египте и Тунисе. В настоящее время беспорядки продолжаются, в частности, в Йемене. Антиправительственные выступления ранее прошли также в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко, Омане. В ситуацию в Ливии вмешались международные силы. ********************************************************************************************************************* Сообщения о резкой активизации антиправительственных сил приходят из Йемена. Часть высшего военного руководства страны, сотни офицеров и солдат перешли на сторону оппозиции и требуют немедленной отставки президента. Тот в ответ предупреждает об угрозе гражданской войны. Эксперты не исключают повторения в Йемене ливийского сценария. "Минувший день был отмечен резкой активизацией революционных настроений в Йемене после длящихся уже почти два месяца выступлений оппозиции, требующей отставки президента Али Абдаллы Салеха. О переходе на сторону антиправительственной коалиции "Демократический форум" объявили десятки офицеров йеменской армии, политических деятелей, бизнесменов и старейшин местных племен. Мятеж в вооруженных силах возглавил командующий 1-й бронетанковой дивизией генерал Али Мохсен аль-Ахмар, который все эти годы считался "правой рукой" главы государства. Генерал призвал к мирной передаче власти в Йемене и пообещал защитить демонстрантов. По мнению члена политбюро Йеменской соцпартии Али ас-Саррари, солидарность между солдатами и народом свидетельствует о "приближении победы молодежной революции в Йемене". Ближайшие часы "будут решающими для страны", указал он. "Президенту не следует подражать ливийскому лидеру Муамару Каддафи", - отметил другой представитель оппозиции Ясин Саид Ноаман. Он выразил уверенность, что "в случае добровольного ухода в отставку, Салех сохранит уважение йеменцев и сможет жить там, где захочет". Коалиция оппозиционных партий Йемена отвергла во вторник предложение президента А.Салеха уйти с политической сцены, но только после парламентских выборов в январе 2012 г." ********************************************************************************************************************* Бахрейн МАНАМА, 23 марта. Король Бахрейна Хамад бен Иса аль-Халифа распорядился о немедленной депортации всех граждан исламской республики Иран. Как пишет MIGnews со ссылкой на иранские СМИ, приказ распространяется даже на иранских женщин, вышедших замуж за граждан Бахрейна и получивших гражданство королевства. Напряжение между двумя странами возрастает в связи с действиями силовиков во время антиправительственных демонстраций в столице Бахрейна Манаме, когда были убиты несколько человек. Напомним, накануне Бахрейн выдворил из страны поверенного в делах Ирана. 17 марта Тегеран отозвал иранского посла из столицы Бахрейна, города Манамы, в знак протеста против действий силовиков в отношении демонстрантов. А 15 марта к аналогичной мере прибегло руководство Бахрейна, назвавшее в качестве официальной причины критику Тегераном ситуации, сложившейся в королевстве. По словам президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, «те, кто с собственным народом разговаривает языком оружия, не смогут им править». Иранский президент призвал власти «выслушать и выполнить требования народа, а не использовать против него пушки и танки». Кроме того, король аль-Халифа ранее открыто обвинил Иран в том, что именно он организует «заговоры против безопасности и стабильности страны». Власти Бахрейна, где не прекращаются массовые протесты мусульман-шиитов, закрыли воздушное сообщение с Ираном и Ливаном. ********************************************************************************************************************* спрашивается (!) кому дальше НАТО "помогать" будет?
Denis_469: Neyron пишет: так иран впишется или нет? Впишется. Neyron пишет: как китай войска свои двинет если с пакистаном их связывает одна узкая лавиноопасная дорога? Её вполне хватит. Тем более, что Пакистан с Китаем сначала планируют разгромить натовскую армию в Афганистане. Да и главное направление у Китая на юг: Тайвань.
Denis_469: Администрация Барака Обамы оставила попытки добиться мирного урегулирования конфликта в Сирии, пишет The New York Times со ссылкой на информированные источники в Вашингтоне. Вместо этого США увеличат объемы помощи повстанцам и постараются создать коалицию стран, готовых заставить Башара Асада уйти. Как отмечает издание, американские дипломаты уже начали переговоры с турецкими и израильскими коллегами о координации действий после краха нынешнего сирийского режима, пишет Лента.ру. По данным источников New York Times, в Белом доме ежедневно проходят совещания, на которых рассматривается ситуация в Сирии. В частности, там обсуждают планы Израиля нанести удар по складам с химическим оружием, если появится реальный риск его попадания в руки исламских экстремистов, прежде всего – движения «Хизбалла». Американцы такие планы не одобряют, опасаясь, что это даст Асаду возможность сплотить вокруг себя сирийцев перед лицом «израильской агрессии». В Вашингтоне также заявили, что США не будут оказывать военную помощь повстанцам, оставив это Турции, Саудовской Аравии и Катару. Вместо этого американцы собираются помогать повстанцам экипировкой, коммуникационным оборудованием и тренировать их. Американские военные полагают, что самым слабым местом сирийских повстанцев сейчас является их неспособность координировать свои действия, именно поэтому Вашингтон уделяет повышенное внимание снабжению оппозиционеров средствами связи. Не исключается и предоставление противникам Асада разведывательной информации о передвижениях правительственных сил. Эксперты полагают, что администрация Обамы намерена воспользоваться последними успехами повстанцев, чтобы закрепить и развить их инициативу. Кроме того, широкомасштабная поддержка оппозиционеров станет ответом России и Китаю, не желающим принимать в СБ ООН резолюцию с осуждением официального Дамаска. По словам одного из экспертов, опрошенных газетой, США проводят операцию по «контролируемому сносу» нынешнего сирийского режима. При этом он признал, что как и при любой операции подобного рода «что-то может пойти не так». Ранее сообщалось, что агенты ЦРУ в Турции уже помогают Катару и Саудовской Аравии поставлять военную и финансовую помощь сирийским повстанцам, однако представители оппозиции уже после этого жаловались, что в Вашингтоне с ними никто разговаривать не желает, а США самоустранились от решения сирийского кризиса. Между тем, официальный представитель сирийского правительства Джихад Макдиси заявил, что его страна применит химическое оружие только в случае начала иностранной интервенции, сообщает Лента.ру со ссылкой на Reuters. Он подчеркнул, что Дамаск ни при каких условиях не применит боевые отравляющие вещества против собственного населения. Макдиси также заявил, что в настоящее время запасы химического оружия находятся под надежной охраной сирийской армии, которая не допустит его попадания в руки террористов. Ранее сирийское правительство никогда не признавало наличия у себя химического оружия, но и не отрицало сообщений о том, что оно все же имеется. В последние дни Израиль и США начали разрабатывать специальный план действий на случай смены нынешнего сирийского режима. Они, в частности, разрабатывают комплекс мер, направленных на нераспространение химического оружия по региону. Министр обороны Израиля Эхуд Барак уже заявил, что его подчиненные сумеют справиться с такой задачей, если она будет поставлена. NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/396102.html
Alex 123456: Продолжается дальний поход кораблей ВМФ России, начатый 10 июля. После пополнения в заливе Мори Фёрт запасов топлива от танкеров большие десантные корабли Северного флота «Георгий Победоносец», «Александр Отраковский» и «Кондопога» в сопровождении сторожевых кораблей Балтийского флота «Ярослав Мудрый» и «Неустрашимый» продолжили движение в точку рандеву с кораблями ВМФ России в Средиземном море. У берегов Шотландии, выполнив задачу по сопровождению БДК и передав их под охрану СКРам Балтийского флота, от эскадры отделился БПК «Адмирал Чабаненко», который вместе с танкером «Сергей Осипов» и спасательным буксиром «Николай Чикер» начал переход к месту постоянного базирования в Североморск. http://sdelanounas.ru/blogs/19799/
Neyron: сирия не сможет прикрыть яхонты своими пво?
Denis_469: Neyron пишет: сирия не сможет прикрыть яхонты своими пво? Может.
Alex 123456: Глава Свободной сирийской армии признал, что повстанцы больше не в силах удерживать территорию, а потому переходят к партизанской тактике, надеясь «измотать» армию правительства арабской республики, сообщил представитель ССА Малик Курди. «Свободная сирийская армия будет вести войну против армии режима до тех пор, пока не измотает ее, используя партизанскую тактику. Мы не можем удерживать территорию, так что, речь идет об операциях то в одном месте, то в другом, то в одном городе, то в другом, пока режим не будет измотан», – сообщил в интервью Washington Post представитель ССА Малик Курди, передает «Интерфакс». http://vz.ru/news/2012/7/24/590039.html Если это сообщение правда, то можно говорить об успехе Сирийской Армии и России поддержанной Китаем
Denis_469: Alex 123456 пишет: Если это сообщение правда, то можно говорить об успехе Сирийской Армии и России поддержанной Китаем Рано радуешься. Успеха успехами, но с 6 августа Аэрофлот прекращает полёты в Сирию, а после олимпиады к Сирии уходит английская эскадра. Так что всё только начинается...
Alex 123456: Может именно из-за Английской эскадры "отделился БПК «Адмирал Чабаненко», который вместе с танкером «Сергей Осипов» и спасательным буксиром «Николай Чикер» начал переход к месту постоянного базирования в Североморск. " http://sdelanounas.ru/blogs/19799/ Хотя по первоначальным данным именно он должен был возглавить Российскую эскадру в Средиземном море
Alex 123456: оссийский политолог: «США добиваются общей дестабилизации в регионе» PDF Печать E-mail Автор: Куйбышевский РК 10.07.2012 13:09 Интервью Vesti.Az с российским политологом, директором Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андреем Ивановым. - Стоит ли ожидать в ближайшее время активизации посреднической миссии России в Карабахском урегулировании? – Россия на протяжении всей истории карабахского конфликта активно участвовала в урегулировании. Выступала посредником на переговорах разного уровня. Усилия прилагали и другие мировые силы. И Евросоюз, и ОБСЕ, и ООН, и США. Россия и дальше будет предпринимать все усилия для нормализации обстановки. Однако всем очевидно, что при любых самых хороших посредниках нужна воля руководства в Армении и Азербайджане. Карабахский конфликт настолько сложен, что очень затруднительно давать какие-либо советы по его разрешению. Читая армянские и азербайджанские сайты, наталкиваешься всегда на абсолютно противоположные точки зрения. Вернее, даже не на разные мнения, а на взаимные обвинения. России крайне не выгодна новая война в Нагорном Карабахе. У российского руководства, да и в целом у большинства русских людей одинаковое доброжелательное отношение и к Армении, и к Азербайджану. Их давнее противостояние большинству не понятно. Попытаюсь описать, как видится проблема Нагорного Карабаха так сказать, из России. Есть разные мнения. Первое мнение заключается в том, что ситуацию надо принимать такой, какая она есть. Дескать, большинство населения Нагорного Карабаха сегодня оставляют армяне, которые быть в азербайджанском государстве никак не хотят. Любая попытка их туда вернуть обернется кровью. Есть второе мнение - признавать Нагорный Карабах как независимое государство никто не станет, так как пересмотр границ всегда чреват негативными последствиями, нарушением некого ощущения «стабильности». Нагорный Карабах – есть неотъемлемая часть Азербайджана. Третье мнение - для Москвы исторические предпосылки конфликта не имеют никакого значения. Армяне вспоминают своих первых царей, азербайджанцы говорят о многочисленных беженцах, вынужденных покинуть свои дома в начале конфликта. С этой точки зрения видится только два радикальных пути решения проблемы. Или армяне Нагорного Карабаха добровольно соглашаются покинуть спорный регион, или Азербайджан официально признает Нагорно-Карабахскую Республику. Согласие сторон на один из этих вариантов устроило бы Москву. Но понятное дело, что этого не будет. Поэтому российское руководство настаивает именно на сохранении мира. Сейчас главное – это не допустить кровопролития, предоставив разрешение ситуации естественному ходу истории. Не могу сказать, что я сам лично разделяю целиком эту точку зрения, но и однозначно подсказать выход тоже не возьмусь. Считаю, что отсутствие войны уже достижение. - Недавнее турне госсекретаря США Хиллари Клинтон по странам Южного Кавказа может изменить ситуацию в процессе урегулирования? - Практически все эксперты, с которыми я общался, склонны видеть истинную цель визитов госсекретаря США в оценке позиций руководства стран в случае возможного вооруженного конфликта в Иране. И здесь вырисовывается весьма интересная картина. Именно в момент визита Клинтон в Ереван и Баку произошло обострение на границе между Арменией и Азербайджаном. На мой взгляд, в США поняли, что втянуть Армению в войну с Ираном не удастся (в отличие от Грузии, к примеру), что никакими посылами не заставить ее изменить эту позицию, так решили использовать эту страну для общей дестабилизации в регионе. Почти сразу после отъезда Клинтон странные движения сделал Ашхабад, который послал разведывательные станции на спорные с Азербайджаном участки Каспийского моря. А совсем незадолго до приезда Клинтон ряд депутатов азербайджанского парламента предложили обсуждать идею переименования страны в «Северный Азербайджан», предполагая, что есть оккупированный «южный» на территории Ирана. Мое мнение, что США добиваются общей дестабилизации в регионе. Она им даже больше нужна, чем конкретно Иран. Америка использует разные, очень ухищренные методы, но часто добивается своего. Нагорный Карабах интересует Соединенные Штаты только с точки зрения возможного использования в большом пожаре. На судьбу живущих там людей им наплевать. Поэтому народы наших стран должны быть очень бдительны, не поддаваться на заокеанские посулы, а думать, прежде всего, о своих интересах. - Как на сегодня можете оценить азербайджано-российские отношения? – Во всех официальных российских документах Азербайджан обозначен как стратегический партнер. Есть соответствующие соглашения о дружбе и добрососедстве. Но, к сожалению, отображенные на бумаге колоссальные возможности для сотрудничества не реализуются в полной мере. Даже с Китаем сотрудничество развивается более бурно. Хотя потенциал для взаимодействия большой. Все-таки Россия и Азербайджан исторически обусловленные партнеры. Но не используется даже потенциал того, что обе наши страны входят в СНГ. Баку также не участвует в Организации договора о коллективной безопасности, куда входят помимо РФ Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Сейчас Москвой заявлен весьма амбициозный проект по более тесной интеграции пространства Евразии. К нему активно подключились Минск и Астана. Увы, Баку пока не особо стремится к более тесной интеграции. Но я сразу оговорюсь, что пробуксовка многих инициатив на постсоветском пространстве не есть вина отдельных руководителей государств. Часто отношения между странами, которые на протяжении столетий сотрудничали друг с другом, не складываются по объективным причинам. Взять, к примеру Украину. Пожалуй, каждая третья семья в России имеет родственников на Украине, а там имеет родственников в России каждая вторая. Сама история, выстроенные ранее производственные цепочки говорят о том, что Москва и Киев должны были быть «не разлей вода». Увы, сложностей очень много. Похожая ситуация и с Азербайджаном. На уровне личных связей отношения складываются отлично, а на государственном уровне не достигают тех высот, которых могли бы. Как мне видится, главная причина этого состоит в том, что на постсоветском пространстве отсутствует единая идея. В советское время она была и было единое государство. Сейчас большая часть стран СНГ, можно сказать, блуждают в потемках. Россия на уровне государственных руководителей озвучивает смелые идеи о единой Евразии, но пока еще не определилась с тем, ради чего это может делаться. Ради победы нашего образа жизни, распространения наших идей? Так с этим российский народ не определился. И большая часть так называемой элиты не знает, куда вообще должна стремиться страна. То ли к «новой империи», то ли к реализации заложенных Французской революцией принципов «национального государства». То ли чистые улицы Запада нас влекут с черепичными крышами, то ли опыт Китая привлекателен… Но и в других республиках бывшего СССР схожая ситуация. Какую страну не взять – везде полный разброд по поводу национальной стратегии. В Молдове спорят, нужно ли строить свою государственность или уйти в Румынию и получить блага членства в Евросоюзе. На Украине буквально столкнулись две антагонистические идеи: жители Востока считают себя частью «русского мира», а жители Запада являются сторонниками жесткого национального обособления. Вот эта ситуация, когда каждая страна до конца не знает, чего на самом деле хочет, и приводит к тому, что сотрудничество между ними сильно буксует. С другой стороны, идеологические метания не могут помешать развивать хозяйственные экономические связи на уровне отдельных предприятий и регионов. В этой связи Форум азербайджано-российского регионального сотрудничества, который прошел в эти дни, и есть наиболее актуальная форма сближения двух стран. - Баку и Москва до сих пор не могу договориться относительно дальнейшей аренды Габалинской РЛС. Как Вы считаете, чем все закончится: аренда будет продлена, или Москва откажется от станции? И как ситуация вокруг РЛС в целом влияет на отношения Баку и Москвы? – Начну с конца. Ситуация вокруг РЛС в Габале влияет на двусторонние отношения очень плохо. Прежде всего тем, что в ситуации прослеживается влияние зарубежных сил. В Москве возникает стойкое ощущение, что Россию просто хотят лишить этой станции, с помощью которой можно видеть запуски ракет на большой территории, и передать ее другой стране. Кому? Китаю или НАТО. Но это явно не в интересах Российской Федерации. Чисто технически Россия может отказаться от станции в Габале, достаточно быстро построив на своей территории похожие станции типа «Воронеж». Исходя из экономических соображений, заплатить требуемую сумму тоже не составляет большого труда (да и для Азербайджана это не те деньги, без которых не прожить). Но Москва вряд ли захочет публично поддаться давлению. Могут быть применены ответные меры. К примеру, запретить перевод денег из России в Азербайджан. Понятно, что дружбу между странами это не укрепит. Поэтому считаю, что нашим государствам надо стараться вести самостоятельную политику, не пытаясь угодить какой-либо другой большой державе. России и Азербайджану дальше жить по соседству, нам надо дружить, не оглядываясь на США, Китай или еще кого-то. К сожалению, отсутствие четкого понимания национальной стратегии, приводит к ненужным никому спорным ситуациям. - Как, по-вашему, сейчас будет развиваться ситуация вокруг Ирана? Стоит ли ожидать военного сценария в ближайшее время? – Судя по развитию событий, все идет именно к вооруженном конфликту. Есть, правда, надежда, что все удастся решить мирным путем. Я помню, как сразу после удара США по Ираку в 2003 году практически все эксперты сходились во мнении, что Иран станет следующей жертвой вот-вот. Однако прошло уже 9 лет, а разговоры те же. Запад все-таки не решается пока напасть на Иран. Там совершенно другая ситуация, чем в Ираке. Вспоминаю, как аналитики рассчитывали соотношение сил между войсками дяди Сэма и военными Хусейна. А на практике вышло, что сражаться за своего лидера в Ираке никто не стал, а генералы продали его с потрохами. Его политическая система держалась на внутреннем угнетении и не была способна сопротивляться. В Иране несколько другая ситуация. Там народ верит в правильность своего образа жизни. Хотя год от года это убеждение стремительно тает. В стране все больше верят западным радиостанциям и все больше смеются над официальной пропагандой. Но пока режим держится. С другой стороны, Иран беспокоит Запад единственным моментом. Это возможностью создания собственного ядерного оружия. А страна идет именно к этому. Я разговаривал со специалистами, и они мне в один голос сказали, что государство, которое имеет на своей территории атомную электростанцию, может создать бомбу. Так что все разговоры о мирной ядерной энергии ничего не стоят. Но вина за то, что мировое сообщество не может допустить создание ядерного оружия в Иране, лежит в большей степени на руководстве этой страны. К примеру, даже в Северной Корее такого обострения не было. Потому что Пхеньян всегда говорил о том, что ему оружие необходимо исключительно для гарантии собственной безопасности. Они этого добились. И все скандалы прекратились почти. На разговоры по поводу нарушений прав человека, разность экономических систем можно не обращать внимания. Мировое сообщество сказало КНДР: «Живите, как хотите». А вот из Тегерана постоянно доносятся призывы то стереть с лица земли Израиль, то уничтожить США, то повесить какого-нибудь европейского художника. И все понимают, что ядерное оружие в руках такого режима очень опасно. В руках Китая не опасно, в руках Индии, России не опасно. А в руках Ирана опасно. Но в любом случае, думаю, что России и всем странам конфликтного региона лучше держаться в стороне от любых вооруженных столкновений. Нам никто не угрожает, и нам ничего от Ирана не надо. - Хотелось бы также услышать ваше мнение относительно ситуации, которая сложилась вокруг Сирии. – Ситуация в Сирии – это продолжение тактики Запада сеяния всеобщего хаоса на Ближнем Востоке. После победы «Братьев мусульман» в Египте, прихода экстремистов к власти в Ливии просвещенная Европа продолжает говорить всем о неких «нарушениях прав человека» в Сирии. При этом видно, что играют в одни ворота. Любое боестолкновение, гибель людей списывают на режим Асада. На основе полуразмытых видеороликов. Это абсурд, но он выдается за правду ведущими мировыми информационными агентствами. В России тоже иногда слышны возгласы наших либералов по поводу того, что в Сирии сегодня диктаторский режим, который-де необходимо свергнуть. Это говорят люди, которые абсолютно не знают ситуации. В Северной Африке и на Ближнем Востоке борются две силы: радикальные исламистские группировки и сторонники более-менее светских просвещенных авторитарных лидеров. Выбор не стоит между, скажем, социал-демократами и диктатором или между диктатором и консерваторами. Там все жестче, и из этого надо исходить. И ни в коем случае не хочу оправдывать авторитарные режимы. Они практически ничего не сделали, чтобы изменить общество. Даже Каддафи. Да, при нем в Ливии были построены новые города в пустыне, были осуществлены масштабные проекты по обеспечению всех питьевой водой, уровень жизни стал сопоставим со многими европейскими странами. Но структура общества осталась такой же, какой была 50 или 200 лет назад. Мубарак в Египте сохранял светский характер государства, но не привил своим гражданам тягу к обучению, не решил вопрос о строительстве крупных промышленных центров и наукоградов. Он предпочел править в безграмотной стране с безынициативным населением. А люди видят, что годы проходят, а лучше не становится. Вот и выходят на митинги. А оппозиция соответствует уровню развития общества. Вот вам и «Братья мусульмане». Но в целом, ситуация в регионе складывается очень напряженно. Гамид Гамидов http://raykom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=329:--l-----r&catid=1:stats&Itemid=4 немного сумбурно, но в принципе верно
Denis_469: США испытывают нехватку развединформации о ситуации в Сирии как сообщила сегодня со ссылкой на неназванных официальных лиц США газета «Вашингтон пост», администрация Обамы испытывает острую нехватку достоверной разведывательной информации о ситуации в Сирии, в том числе о том, что собой представляют силы оппозиции. Дефицит таких данных затрудняет усилия американской стороны, направленные на отстранение от власти Башара Асада, отметило издание. Согласно ее информации, разведывательные ведомства США в последние месяцы расширили усилия с целью сбора сведений как об отрядах оппозиции, так и о правящем в Дамаске режиме. При этом упор делается в основном на перехват переговоров по телефону и радио, переписки по электронной почте, наблюдение со спутников. Причем, прослушиваются и переговоры оппозиционеров, которым США передали средства шифрованной связи для координации действий между собой. ЦРУ так и не удалось обеспечить присутствие своих оперативных сотрудников в Сирии — в отличие от той же Ливии после начала там мятежа против Муамара Каддафи. В связи с этим Вашингтон сильно зависит в получении разведсведений о положении в Сирии от Иордании, Турции и ряда других союзников в регионе. Небольшая группа спецназовцев из ЦРУ в составе примерно 6 человек якобы действует в районе сирийско-турецкой границы, но ограничивается только распределением медицинской помощи и оборудования, предназначенным для сил, борющихся с правительством Асада, а также проверкой лидеров оппозиции. По свидетельству «Вашингтон пост», США рассматривают возможность расширения объемов помощи сирийской оппозиции, по-прежнему не предусматривающей поставку вооружений. Их этим силам передают прежде всего Саудовская Аравия и Катар. Иордания и ОАЭ делать это опасаются и помогают главным образом в финансовом плане. Как заявил изданию официальный источник, существует угроза того, что доминировать среди сил сирийской оппозиции будут исламисты. «Мы думаем, что таких взглядов придерживается большинство — по крайней мере среди тех, кто ведет уличные бои /с силами правительства САР/», — подчеркнул источник. http://news.mail.ru/politics/9691281/ ******************************************************************************* Вот эта игра мне уже начинает нравится. Заголовок весьма впечатляющ. В ЦРУ есть головастые аналитики. И если они уже не знают что происходит там, то это уже очень и очень хорошо. Теперь США пидётся действовать вслепую в Сирии и против неё. А при действиях при нехватке информации противник всегда будет делать ошибки. На которых противника всегда и ловят. Вон наши олигархи уже ошиблись и сейчас мечутся пытаясь продлить свою жизнь. А Абрамович уже понял, что у него уже нет отработки и он живёт свою последнюю жизнь. Потому и гоняет на авто своём как сумашедший. Скоро и богатые поймут то-же самое, что и олигархи поняли. А возвращаясь к Сирии можно уже сказать, что США потеряли глабольный контроль над ситуацией. А раз они потеряли, значит кто-то поднял и взял себе.
Denis_469: Турция начала переброску подразделений РХБЗ к сирийской границе.
Denis_469: Сирия: США приветствуют боевые действия террористов и призывают Асада к миру Все тринадцать ККП на границе Турции и Сирии протяженностью около 900 километров с 25 июля будут закрыты, что предусматривается новым пакетом санкций Анкары в отношении Сирии, сообщает министр страны по делам таможни Хаяти Языджи. Согласно принятому решению, через границу, как со стороны Турции, так и Сирии, со среды не будет осуществляться транзит грузовиков, пишет РИА «Новости». Турецкие власти предупреждали о возможности принятия подобных мер, называя в качестве маршрута для транзита территорию Ирака. Данные меры, по утверждению турецких властей, не скажутся на беженцах из Сирии, которые, опять же по их утверждению, ежедневно прибывают из страны. Турция планирует, напротив, создать ещё три лагеря в приграничных районах. А тем временем в Сирии, как сообщает ВВС, сирийские правительственные войска начали контрнаступление в городе Алеппо – втором по значению городе страны. Сообщается, что Дамаск применил для нанесения ракетно-бомбовых ударов авиацию. На Западе в ответ на эти действия незамедлительно активизировались сторонники установления в небе над страной закрытых для полётов зон. Ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила с положительной оценкой действий террористических группировок Сирии по захвату новых территорий. «Мы должны тесно работать с оппозицией, так как она захватывает все больше и больше территорий, в итоге они станут надежными убежищами в Сирии, которые можно будет использовать для проведения дальнейших операций оппозиции», - цитирует госсекретаря «Интерфакс». При этом г-жа Клинтон подчеркнула, "что президенту Сирии Башару Асаду, по её мнению, следует подумать о мирном способе передачи власти". Как это стыкуется с одобрением военного способа захвата власти террористами - не сообщается. Кроме того, изобретённая на Западе т.н. угроза применения со стороны правительственных войск химического оружия - несмотря на чёткое заявление представителя Сирии о том, что оно будет применено только в случае интервенции и только против иностранных войск - уже превратилась в "угрозу сирийскому народу" и стремительно раскручивается СМИ. При этом, как полагают в российском генштабе, запасы химического оружия в Сирии преувеличены, сообщает сегодня газета "Коммерсант". «По нашим разведданным, запасы химического оружия в Сирии не столь велики, как об этом говорят на Западе», - цитирует издание источник в Генштабе РФ. На этом фоне в Сирию для оценки ситуации в стране прибыл заместитель генерального секретаря ООН по миротворческим операциям Эрве Ладсус, сообщают в пресс-службе международной организации. Прибыв в Дамаск Ладсус заявил, что его визит «осуществляется в соответствии с резолюцией Совета Безопасности 2059», принятой Совбезом в пятницу, предусматривающей техническое продление миссии ООН по наблюдению в Сирии (МООННС) на финальные 30 дней, по истечении которых её дальнейшая работа будет зависеть от того, снизится ли уровень насилия. «Вместе с командой (экспертов) ООН мы проведём оценку ситуации на месте», - цитирует ТАСС замгенсека. Ожидается, что на основании информации, собранной Ладсусом, будет составлен доклад Пан Ги Муна, который и будет впоследствии определять целесообразность продления мандата МООННС. Данный доклад будет вынесен на обсуждение Совбезом 6 августа. Следом за Ладсусом в Дамаск должен прибыть генерал Бабакар Гай, который станет новым руководителем миссии наблюдателей в Сирии, сменив на этом посту генерала Роберта Муда. Президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский прокомментировал ситуацию для «Однако»: -- В Сирии гражданская война развивается по своему сценарию, так как уничтожение Асада не удалось. Свергнуть Асада, не уничтожив его физически или не подкупив, не отстранив большую группу генералов, не удаётся. Из армии, которая насчитывает треть миллиона, число беженцев составляет примерно 12 тысяч человек. 12 тысяч человек из 320 тысяч – это мизер. Основные группировки, которые борются против Асада, помимо племенных и клановых формирований юга бедуинского города на границе с Иорданией, где всё, собственно, началось, а также террористов, включая боевиков Аймана аз-Завахири, боевиков-интернационалистов из Аль-Каиды – единственной крупной силой являются братья-мусульмане, которых ещё Хафиз аль-Асад давил в качестве мятежников в городе Хама. Ничего специального здесь не произошло – радикальные группы суннитов всегда выступали против алавитского режима. Курды не выступают против режима, но блокируют любые попытки перехода границы со стороны Ирака и готовятся нанести удар по Турции, если Турция ударит по Сирии. На сегодняшний день в Курдистане сирийском доминирует Рабочая партия Курдистана – чрезвычайно серьёзная вооружённая сила, которой Асад предоставил все возможности. Христиане, арабы, черкесы, чеченцы, все алавиты, значительная часть суннитов светских выступают за Асада, потому что прекрасно понимают, что всё, что является альтернативой – это альтернатива ливанского типа: гражданская война на базе община против общины с вырезанием всех, кого только можно и рассыпанием крупных городов по этническим кварталам, как рассыпался в своё время Бейрут. Мало, кто этого хочет. Попытка штурма центра Дамаска, захват окраин Дамаска и суннитских кварталов Алеппо провалилась. Террористам и боевикам антиасадовских групп не удалось захватить эти анклавы и установить там зону некоторого независимого правительства. Сирийская свободная армия враждует с Сирийским национальным советом, состоит из разрозненных группировок, Сирийский национальный совет ни на что не влияет, его лидер, курд по происхождению, критикуется даже курдскими лидерами Сирии. Собственно говоря, это некоторая петрушка, кукольный театр, который мало на что пригоден в реальной ситуации, хотя для выбивания фондов из Запада вполне годится. А то, что КПП на турецко-сирийской границе закрыты полностью противоречит объявлению о том, что два из них захвачены повстанцами – если они закрыты, значит, их закрыла армия. Турция не готова воевать с Асадом из-за того, что у неё в тылу курды, и она не готова воевать одна, НАТО не готово воевать с Асадом без мандата ООН, мандат Россия и Китай не предоставят. Франция готовится выйти из военной структуры НАТО – Олланд уже об этом заявил. Америка не готова воевать с Сирией как минимум до ноября, а значит, и до конца января – Обаме не улыбается идти на перевыборы со славой нового Буша. Что здесь такого сверхугрожающего для Асада? Он вполне может и уцелеть, если начнётся война Ирана с Аравийскими монархиями, которая отвлечёт Катар и Саудовскую Аравию от операции по уничтожению асадовского режима как союзника Ирана. Гейдар Джемаль, философ, политолог, в свою очередь, высказал принципиально иную точку зрения: -- Гражданская война в Сирии вышла на новый виток, который, можно сказать, приближается к моменту истины. Заявление сирийского руководства о готовности применить химическое оружие в случае иностранного вторжения является обозначением той красной черты, за которую Сирия отступать не намерена. Именно поэтому это вызвало такую истерику со стороны Запада и намеренное передёргивание совершенно определённого высказывания в западных СМИ, которые тут же принялись искажать содержание предупреждения, хотя речь, действительно, шла и идёт о непосредственном иностранном вторжении. Вопрос Сирии приобрёл характер принципиальный с точки зрения тех сил, которые задействованы в конфликте. Это международная бюрократия, опирающаяся на подконтрольные ей режимы – уже постсуверенитетные западные государства типа обамовских США, нынешней Франции, нынешней Великобритании – с одной стороны, и национальный суверенитет Сирии, за которым стоят другие национальные суверенитеты Ирана, России и Китая с другой. Конфликт между двумя этими «корпорациями», мировыми национальными суверенитетами и мировым правительством приобрёл характер принципиального спора, где Сирия – это точка невозврата. С моей точки зрения, в данной конкретной ситуации перспективы у Сирии я не вижу, потому что Запад прибег к войне на истощение – т.е. у Сирии и у сирийского правительства очевидно нет возможности наглухо закрыть свои границы по всему периметру и нет возможности реально выиграть силовую конфронтацию с теми силами так называемой вооружённой оппозиции, которые воюют (если уж они дошли до Дамаска – т.е. Дамаск удалось отбить, но очень уж большой ценой), у сирийского правительства нет возможности решительно переломить войну в свою пользу без непосредственной помощи со стороны Ирана и России. Но такая помощь была бы сигналом к прямому вмешательству со стороны Запада, потому что она сделала бы ситуацию уже неуравновешенной. Т.е. иностранное вмешательство с одной стороны привело бы к иностранному вмешательству с другой, что фактически ведёт уже к срыву в большую войну. Поэтому Сирия вынуждена отбиваться в одиночку при возможной поддержке со стороны Ирана и России. Но в достаточно длительной перспективе – это пессимистический прогноз для режима Асада. На мой взгляд, пройдены все те этапы, на которых можно было бы маневрировать, договариваться, реформировать, менять режим и т.д. Сейчас фактически не с кем договариваться, потому что, если раньше так называемая оппозиция была представлена одной политической силой, которая контролировала ситуацию, то теперь оппозиция достаточно пёстрая, внутри неё не с кем договариваться, тем более, что официальные инстанции оппозиции – Сирийский национальный совет, другие структуры – они не соответствуют по своей идеологии и по политическому происхождению тем силам, которые непосредственно в поле ведут войну против сирийского правительства. Если мы наблюдаем таких персонажей, как Басма Кодмани, которая связана с Бильдербергским клубом и с мировым правительством, с международной бюрократией, в качестве ответственного деятеля Сирийского национального совета, то это прямая связь с тем самым мировым правительством, неолибералами и т.д. Никакого прямого отношения к тем салафитам и хванам, которые воюют сейчас в поле она не имеет, но, тем не менее, она является официальным представителем руководства оппозиции. Говорить на сегодняшний день с кем-то из этих «официальных представителей» смысла не имеет – они не управляют, на самом деле, процессами, которые происходят на земле (в смысле боевой конфронтации). К тому же и так называемая оппозиция, которая ведёт непосредственно боевые действия, уже не едина, а состоит из нескольких разных групп. Единственное, что, на мой взгляд, можно сделать – это только продолжать борьбу с пониманием того, что её исход может оказаться действительно катастрофическим. http://www.odnako.org/blogs/show_19969/
Denis_469: Россия считает блокадой санкции ЕС против Сирии "Наша позиция в отношении односторонних санкций хорошо известна. Россия их не признает и считает контрпродуктивными, не способствующими нормализации обстановки в Сирии и не соответствующими букве и духу одобренного СБ ООН плана спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана и положениям "Заключительного коммюнике" женевской встречи "Группы действий", — отмечается в заявлении МИД РФ. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/intro/2012/07/25/1014955.html?google_editors_picks=true
Denis_469: НЬЮ-ЙОРК, 26 июля. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал остановить «кровавую бойню» в Сирии всеми возможными средствами. Как сообщает ВВС, по словам генсека ООН, мир должен ответить на грубейшие нарушения международного гуманитарного права так же, как это было сделано в Ливии и Кот-д'Ивуаре, где организация одобрила вмешательство для защиты гражданских лиц. Напомним, ранее Пан Ги Мун выразил сожаление в связи с тем, что Совет Безопасности не сумел достичь согласия по резолюции, касающейся урегулирования конфликта в Сирии. «Генеральный секретарь глубоко разочарован тем, что Совет Безопасности не смог достичь согласия по резолюции, направленной на разрешение быстро ухудшающейся ситуации в Сирии», — утверждается в коммюнике. По его словам, сейчас необходимо «большее давление и решимость для достижения целей, поставленных Советом Безопасности», которые состоят в «полном прекращении насилия с целью защиты гражданских лиц» и в переходе к демократической политической системе. В СБ ООН имелись два проекта резолюций по Сирии: российский — с предложением продлить на три месяца мандат наблюдателей в надежде на политический процесс, и западный — с угрозой санкций. 19 июля Россия и Китай блокировали в Совете Безопасности ООН принятие западного проекта резолюции. Помимо двух голосов против, проект резолюции получил 11 голосов «за», два участника голосования воздержались. А после стало известно, что РФ сняла с голосования в Совбезе ООН свой проект резолюции. В Сирии более года продолжается противостояние властей и оппозиции. За время конфликта жизни лишились, по разным оценкам, от 12 до 17 тыс. человек. http://news.mail.ru/politics/9707219/
Denis_469: На сирийско-иорданской границе идут встречные бои между сирийской и иорданской армиями. Вчера иорданская армия захватила сирийский пограничный пост, но была ночью выбита оттуда срийцами. Сейчас иорданцы перебрасывают танковые части для нового наступления.
Neyron: война объявлена?
Denis_469: Neyron пишет: война объявлена? Нет. После 1945 года обычно войны не объявляют.
Alex 123456: Удар из Иордании Сирия может и не выдержать...
Denis_469: Alex 123456 пишет: Удар из Иордании Сирия может и не выдержать... Пока держат. И до сентября-октября выдержат. А дельше евреям очень хочется своего машиаха. http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000360-000-20-0#031
Denis_469: НАТО угрожает нападением на российскую базу в Тартусе и российские корабли в случае продолжения поддержки правительства Сирии. "“We have a warning for the Russian forces: if they will send any more weapons that kill our families and the Syrian people we will hit them hard inside Syria,” said Louay al-Mokdad, a logistical coordinator for the Free Syrian Army (FSA). “Informers inside the regime are telling that us that there is a big weapons’ shipment arriving at Tartous in the next two weeks. We don’t want to attack the port, we are not terrorists, but if they keep acting like this we will have no choice.” The FSA has formed a ‘Naval brigade’, made up of defectors from the Syrian navy, which operates close to Tartous. “Many of our men used to work in the port of Tartous and they know it well,” said Captain Walid, a former officer in the Syrian Navy. “We are watching very closely the movements of the Russians.” В компьютерном переводе: «У нас есть предупреждение для российских войск: если они будут посылать больше оружия, которые убивают наших семей и сирийского народа мы будет ударил их внутри Сирии,» сказал Луай Аль Mokdad, материально-технического координатора для свободной сирийской армии (FSA).«Информеры для внутри режима говорят что нам что есть большой оружия отгрузки, прибывающих в Тартусе в ближайшие две недели. Мы не хотим атаковать в порт, мы не террористов, но они держать действуя как это будет у нас нет выбора.»FSA сформировала «морская бригада», состоит из перебежчиков из сирийских флота, который управляет рядом Тартус. «Многие из наших мужчин используется для работы в порту Тартус и они знают это хорошо,» сказал капитан Валид, бывший офицер в Сирии флота. «Мы наблюдаем весьма тесно движения русских.»
полная версия страницы