Форум » Общий » Ситуация вокруг Ирана (продолжение) » Ответить

Ситуация вокруг Ирана (продолжение)

Denis_469: Ситуаци вокруг Ирана на сегодняшний день. Согласно египетским источникам и израильскому изданию "Идиот Ахронот" через 4 дня, т.е. 11 числа 2 израильских боевых корабля подойдут к побережью Ирана. По поступающей из Ирана информации президент Ирана предупредил нацию о том, что 11 февраля на Иран могут напасть. Сегодня иранский генерал командующий ВВС Ирана предупредил США, что иранская авиация может удивить их если потребуется. Сегодня же Сирия заявила о готовности к войне с Израилем. В Египте идёт подготовка суда о расторжении мирного договора с Израилем. Похоже Израилю уже всё... По информации это израильские корабль "Ханит" и "Эйлат". "Ханит" уже имел дело с иранскими ракетами. 14 июля 2006 года 1 из 2 выпущенных по кораблю ливанских ракет "Noor-2" поразила кораль, но у неё не взорвалась боевая часть. Корабль защитить себя ни помехами, ни огнём пытаясь сбить ракету. Судя по всему сейчас израильтяне решили взять реванш. Кувейт отказался 4 февраля предоставить свою территорию для нападения на Иран.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Denis_469: Ну к июню в Иране должны вступить в строй ещё 5-8 подводных лодок. А почему янки зашевелились понятно - скоро ВМФ Ирана наберёт силу не позволяющую напасть на Иран. И будет как с КНДР - и хочется, и колется, и ВМФ КНДР не велит. Потому что напасть-то можно. Но вот что делать с 80 корейскими подводными лодками не совсем понятно. Сейчас у Ирана всего 26 подводных лодок. В следующем году будет уже 43. В Иране каждый год посвящается конкретной отрасли обороны. 2010 - 2011 года были выделены Ираном для улучшения раидоэлектроники, войск ПВО и авиации. 2012 год посвящён флоту. Кому будет посвящён 2013 год пока не известно. В каждый год основные средства выделяются тому роду войск которому год посвящён. В этом году деньги массово выделяются военно-морскому флоту. Хотя и прошлый год как-то провальным для подводного флота Ирана назвать язык не поворачивается - получили сразу 7 подводных лодок. Скорее всего после 2012 года деньги на флот будут резко срезаны и пущены на что-то другое. Возможно на сухопутные войска. И флот в 2013 году получит 3-5 подводных лодок всего. А насчёт старых кораблей - у США есть традиция отправлять на войны в первую очередь самые старые корабли. И меньше жалко потерять, чем новые. Именно тем, что корабль старый и вызвана его отправка к Ирану. По этой-же причину туда пойдёт и Энтерпрайз.

fist733: Шеф разведки США предупреждает о возможной атаке Ирана Вашингтон и Тель-Авив опасаются терактов со стороны загнанного в угол санкциями Тегерана Глава Национальной разведывательной службы США предупреждает конгресс, что Иран, вероятно, совершит теракты на территории США в ответ на усиливающееся давление международного сообщества на Тегеран. Тревожная оценка разведчика еще более обостряет и без того напряженную ситуацию вокруг Ирана, подчеркивает CBC, комментируя брифинг высших офицеров американской разведки. В своем письменном заявлении директор национальной разведки Джеймс Клэппер напомнил о неудавшемся прошлогоднем покушении на посла Саудовской Аравии в Вашингтоне. Это, как он считает, доказательство того, что некоторые иранские лидеры, в том числе верховный лидер страны Али Хаменеи, в настоящее время готовы вести борьбу на территории Соединенных Штатов. Председатель сенатского комитета по разведке Диана Файнштейн уточнила, что атаки можно ожидать уже в этом году. «Я думаю, 2012 год будет решающим годом для убеждения Ирана или предотвращения его попытки создать ядерное оружие», — резюмирует она. На фоне предостережений разведчиков специальная комиссия ООН в среду объявила о планах наведаться в Тегеран «в самое ближайшее время», что указывает на некоторый прогресс международного сообщества в попытках подтвердить или опровергнуть опасения о работе Тегерана над программой создания ядерного оружия. Некоторые американские чиновники считают, что Израиль может превентивно уничтожить ядерные объекты Ирана уже в этом году. «Это очень чувствительный вопрос прямо сейчас», — полагает Клэппер, добавив, что Штаты активно сотрудничают по этому вопросу с Тель-Авивом. Глава израильской разведки «Моссад» посетил США на прошлой неделе и встретился с директором ЦРУ Дэвидом Петрэусом, который, в свою очередь, регулярно совещается с министром обороны Израиля. США рассчитывают на способность неэкономических санкций заставить Иран отказаться от своих ядерных амбиций, прежде чем Израиль посчитает своим долгом нанести удар. Глава американской разведки посетовал, что все предыдущие санкции не дали нужного эффекта. Новые меры, включая запрет на продажи иранской нефти в Европе, вступают в силу на днях.

Denis_469: Похоже евреям привет из Ирана: Эксклюзивный отчет из конфиденциального высокопоставленных израильских источника говорит, что БЛА-ловушек разбился и взорвался на сверхсекретную израильский авиабазе Сдот Миша. Сдот Мича (также профилированным здесь) является домом арсенал Израиля ракетами, включая его переносу Jerichos, способный яркие Ирана. Там были гражданскими и военными очевидцев аварии, которое произошло в течение ограждения периметра объекта, который охватывает большой площади за пределами Шемеше. Очевидцы и стремление Израиля чтобы избежать давления на ответные меры против иранцев, обусловила необходимость публикации СМИ охватывают историю. История утверждает передовых израильский беспилотный разбился вблизи Мошав Yesodot, 10 миль от Сдот Миша. Израиль также заявляет, что БЛА поднялась с авиабазу Тель-Ноф. Очевидцы может быть способен производить видео документация точное местоположение катастрофы пока задержан солдатами ИДФ. *************************************************************************** На той авиабазе находится хранение израильских баллистических ракет "Иерихон" оснащённых ядерным оружием. Как мне представляется это возврат долга Израилю со стороны Ирана.


Denis_469: США вывели свой авианосец из Персидского залива ночью с 1 на 2 февраля. Этой ночью американское авианосное соединение прошло Ормузский пролив терводами Омана с запада на восток. В составе авианосного соединения были отмечены авианосец "Линкольн", крейсер УРО "St George", эскадренные миноносцу УРО "Sterett" и "Russell", английский фрегат УРО "Argyll" и французский эскадренный миноносец УРО "La Motte-Picquet". Также вместе с ними прошла 1 американская атомная подводная лодка. Вывод американского авианосного соединения произошёл из-за того, что им там маневрировать негде. Вход им в терводы Ирана запрещён.

Denis_469: На фотоснимках авиабазы, опубликованных в иранских СМИ, также видно большое количество других военных самолетов, в том числе заправщиков и морских разведчиков. Соединенные Штаты разместили на авиабазе «Аль-Убейд» в Катаре эскадрилью стратегических бомбардировщиков. На фотоснимках авиабазы, опубликованных в иранских СМИ, также видно большое количество других военных самолетов, в том числе заправщиков и морских разведчиков. Средства массовой информации, ссылаясь на местных экспертов, утверждают, что Тегеран сможет уничтожить авиабазу своими ракетами в первые же часы возможного удара. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7988331/

Denis_469: Азербайджан готовится к захвату части территории Ирана: На вчерашнем заседании азербайджанского парламента депутаты предложили переименовать Азербайджанскую Республику в Республику Северный Азербайджан. «Две трети территории Азербайджана входят в состав нынешнего Ирана, поэтому необходимо переименование Азербайджанской Республики в Республику Северный Азербайджан», - сказал один из парламентариев. Инициативу поддержали депутаты правящей партии «Ени Азербайджан». Они также предложили провести референдум о внесении поправки в Конституцию о том, что Азербайджан состоит из Северного, Южного и Западного Азербайджанов. То, что предложение официальной оппозиции было услышано и поддержано правящей партией, говорит о серьёзности намерений руководства республики, а время для подобной инициативы выбрано как нельзя удачно для Америки, продолжающей - собственноручно и через сателлитов - оказывать давление на Иран. Дело в том, что появление на карте Северного Азербайджана подразумевает наличие Южного, под которым понимается обширная северная часть Ирана, на которой проживает до 30 млн. азербайджанцев. Вопрос открытого заявления претензий на «единый Азербайджан» висел в воздухе и стал актуальным именно сейчас, когда Иран оказался на грани войны. Отношения между соседями и без того накалились до предела, вспомнить хотя бы недавний обмен кибер-атаками и арест в Азербайджане предполагаемых иранских террористов. В этом свете заявление парламентариев ясно говорит о том, что Азербайджан не боится обострения отношений с Ираном. Что, в свою очередь, наводит на мысли о новом крене азербайджанской политике в сторону США. Позиция Азербайджана в вероятной войне на Ближнем Востоке напрямую затрагивает интересы России, а ее лакмусом должно стать решение о статусе Габалинской РЛС, срок аренду которой Россией истекает в этом году. В данный момент проходят напряженные и мало освещаемые в прессе переговоры, на которых российская сторона пытается договориться о продлении срока аренды уникального комплекса. Азербайджан до настоящего времени не исключал такого варианта, принципиально настаивая лишь на многократном увеличении арендной платы. В свою очередь, Россия согласилась со справедливостью требований, но решила провести модернизацию станции, значительно уменьшив занимаемую ею площадь. Важность радиолокационной станции обуславливается не только тем, что она позволяет отслеживать запуски ракет в радиусе 8000 км, но и тем, что, позволяет поддерживать присутствие около 1500 российских военных в республике, являясь военной базой России в ближнем зарубежье. Первые сомнения в перспективах продления срока аренды возникли после недавнего визита в Азербайджан высокопоставленной делегации министерства обороны США, а также заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Азии Эрика Рубина. И хотя стороны опровергли информацию о тайных переговорах по РЛС, не исключено, что они имели место быть. Интерес США в получении доступа к станции в первую очередь заключается в возможности вытеснить Россию из республики и усилить градус напряжения между Баку и Тегераном. В любом случае - многократно обещанный результат переговоров по РЛС между Россией и Азербайджаном пока что отсутствует, а важность вопроса стремительно возрастает. Второй немаловажный момент в громком заявлении азербайджанских парламентариев, также косвенно касающийся интересов нашей страны – это обозначение Западного Азербайджана. Под ним понимается территория Нахичевани и Нагорного Карабаха, вокруг которого продолжаются безуспешные попытки примирения армянской и азербайджанской стороны. Можно предположить, что в случае перехода ирано-американского противостояния в горячую фазу Азербайджан воспользуется ситуацией, попытавшись восстановить контроль над спорными территориями. Вооруженное противостояние Армении и Азербайджана с высокой долей вероятности вынудит вмешаться в конфликт и Россию, после чего может вспыхнуть весь регион. Что же касается вырисовывающегося плана возможной войны, то более всего стоит принять во внимание высказывания американских разведчиков, предупреждающих о высокой вероятности осуществления Ираном терактов на территории США. Таким образом, ввиду подтвердившейся несостоятельности угроз Ирана по перекрытия Ормузского пролива, найден иной повод для начала военной операции против новой «империи зла». Кровавый теракт в США, подобный трагедии 9/11, сможет стать началом разрушительной войны, а претензии Азербайджана в отношении иракского севера, посеяв смуту сепаратизма, позволят расчленить государство на части. http://www.odnako.org/blogs/show_15528/ ****************************************************************************** Пока что начата обработка обществнного мнения Азербайджана с целью привести его к пониманию необходимости "возврата оккупированных территорий". Правда они забыли, что НКР уже самостоятельное государство. Да и с Ираном у России договор. Так может случиться так, что эта война станет для Азербайджана последней.

Denis_469: Ха. А вот янки и срезались. (Радостно потирая руки). Нельзя так палиться. А деваться некуда. Совсем некуда. А когда "Ставка больше чем жизнь" сразу возникает вопрос: а чего жизнь такая дешёвая? Не вьехали в тему ещё? Ну ладно, тогда читайте: Пора пресечь российские преступные действия в Сирии("Huffington Post", США) Марк Гинсберг (Marc Ginsberg) Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место, огородив ее частоколом дипломатической блокады и загнав туда для ровного счета Китай и Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете Безопасности ООН), и сорвав таким образом их заговор с целью спасения незаконного режима Башара Аль-Асада от всемирного гнева. Все предельно просто. Я вынужден с сожалением заявить, что подлые действия Кремля по «торможению процесса» и нынешние коллективные международные действия против незаконного сирийского режима равносильны пособничеству в совершении тяжкого уголовного преступления. Москва заслужила такой приговор, учитывая безрассудный шантаж и мошенничество России в интересах режима Асада, который превращает Сирию в поле кровавого побоища. Так где же марши разгневанных братских арабских союзников на ближневосточные форпосты российской дипломатии? Пользуясь полной поддержкой и защитой путинского режима, силы безопасности Асада перешли в самое кровавое наступление против беззащитных сирийцев. Крупные сирийские города подвергаются обстрелам из танковых и артиллерийских орудий, причем огонь ведется и по пригородам Дамаска, которые все больше переходят под контроль повстанцев. По последним подсчетам, погибло более 6500 мирных сирийских граждан, а десятки тысяч людей получили ранения и подергаются пыткам. Асад в полной мере применяет тактику своего отца Хафеза времен 1982 года: он окружает сирийские города и подвергает их безжалостному огневому воздействию, беря в перекрестье прицела любое заметное здание и сооружение, будь то жилые дома, офисы, школы или больницы. И для него при этом неважно, сколько в этом огне погибнет и будет ранено мужчин, женщин и детей. Если бы американцы и остальной мир могли увидеть, что сейчас происходит в непокорных сирийских городах, то средства массовой информации начали бы гневно и настойчиво требовать скоординированных международных действий против исполнителей этих преступлений. Увы, если Асад что-то сделал правильно в целях спасения своего режима, то это лишение СМИ возможности действовать в Сирии самостоятельно по освещению событий. В 1982 году Асад-старший уничтожил 20000 своих сограждан. Его «сын-доктор» Башар ведет себя даже более жестоко, чем отец. Кто бы мог подумать, что у этого кроткого офтальмолога появится такая мощная злоба, с которой он начнет подавлять и уничтожать собственное население? Что это, результат полезных уроков и наставлений Путина и Ахмадинежада? Если Асад и дальше будет убивать свой народ теми же темпами, он вполне может превзойти зверства своего отца в 1982 году. Кремль приказал своему представителю в Совете Безопасности ООН заблокировать мягкий проект резолюции, предложенный Марокко от имени коллег по Лиге арабских государств. В ней Башару Асаду предлагалось передать президентские полномочия своему заместителю, а также излагался план по созданию переходного правительства национального единства, которое должно за два месяца организовать проведение выборов. Проект резолюции был крайне размытым и мягким, чтобы не обидеть Россию с ее болезненным отношением к арабам и их европейским спонсорам. В нем нет призывов к военным действиям со стороны членов СБ, и гораздо меньше предложений о дополнительных экономических санкциях. Однако Москва предупредила, что проект этот «неприемлем» (что равносильно наложению вето). Наверное, премьер-министру Путину стоит воспользоваться перерывом в заседаниях СБ ООН, чтобы подумать о последствиях своих действий. Если Россия наложит вето на резолюцию, которая представляет собой вполне разумный путь к политическому урегулированию в Сирии, то это будет по сути дела голосование против основополагающих принципов Устава ООН. Поэтому значительная часть демократического мира возмутится, но зная Путина, не удивится такому развороту событий. Асад и его клика со временем все равно уйдут, пусть на это понадобится больше времени – но каковы будут последствия для стабильности в Сирии в будущем? Изнурительная гражданская война, навязанная нам бездушным Кремлем? Когда я в октябре писал статью для этого издания, Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, в котором просто «осуждалось» насилие со стороны режима Асада. Это стало предзнаменованием той решимости, с которой Россия сегодня защищает Асада от любого давления, направленного на то, чтобы он пошел на значимые уступки своим политическим противникам. Россия на протяжении 50 с лишним лет является непоколебимой мировой «мускульной силой» семьи Асадов. Сирия это одна из главных покупательниц российского оружия, приносящая Москве немалые доходы (даже в этот момент туда большими партиями идет российское оружие). Но Путин просчитался, решив лечь в постель с Асадом. В итоге, когда Асад предстанет перед Международным судом в Гааге, или когда за ним начнется охота, как за Каддафи, сирийский народ не скоро забудет, что именно Россия потворствовала его массовым убийствам. К сожалению, из-за дипломатической грызни по поводу довольно беззубой резолюции предстоящее заседание Совета Безопасности не приведет к появлению решительного плана, вынуждающего Асада снять палец с курка. Ключевым игрокам из Лиги арабских государств и Турции понадобится проявить свои лидерские качества, чтобы заложить основы для чего-то большего, нежели решение, с которым согласятся, и которое будут выполнять русские. Российский министр иностранных дел Лавров заявил, что цель его правительства – обеспечить внутрисирийское решение проблемы без иностранного военного вмешательства. Так почему же Россия поставляет в Сирию все больше и больше оружия? Если это не целенаправленное военное вмешательство, то что? Если верить Лаврову, то США, Европа и их арабские союзники должны круглосуточно проводить заседания Совета Безопасности до скончания века (пользуясь исторической фразой представителя США в ООН Эдлая Стивенсона (Adlai Stevenson), совершившего исторический демарш во время Карибского ракетного кризиса в 1962 году), чтобы уговорить Россию принять резолюцию, обеспечивающую то самое внутреннее урегулирование, за которое якобы выступают русские. По крайней мере, именно такая ситуация складывается в ООН, когда там решаются вопросы, связанные со зверствами Асада. Возможно, остался единственный шанс для предотвращения еще более кровопролитной и опасной гражданской войны в Сирии, которая может распространиться на весь регион. P.S. Напоминание Белому дому. Кремль действует в ООН и в двусторонних отношениях так, будто никакой перезагрузки в отношениях не было. Дальнейшие поставки российского оружия в Сирию в условиях эскалации насилия подобны подливанию масла в разгорающийся огонь. Это возмутительно, и русских необходимо призвать к ответу за продолжающиеся поставки оружия Асаду. Пора снова нажать на ту кнопку. Марк Гинсберг – бывший посол США в Марокко. ************************************************************************************************** После того, как в 2003 году удалось сломать систему зла, она ещё не умерла. Но этого никто в то время и не ждал. Понятно было, куда в следующий раз будет нанесён удар. Было также понятно кто будет следующим и так далее. Потому ещё в начале 1990-х годов, когда я ещё в вуз только поступил, были приняты решения, которые сейчас продолжают выполняться. Да, было жалко всех. Последним, именно последним, из тех, кого служащие себе смогли захватить была Ливия. А тепрь уже чётко и откртым текстом: "Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место". Дальше ещё круче: "огородив ее частоколом дипломатической блокады и загнав туда для ровного счета Китай и Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете Безопасности ООН)" Понятно, нервы сдали. Бильдельберг проигрывает (кому непонятно, но кому-о проигрывает). Нужно что-то делать. Отсюда возникает вопрос чего? Кстати этот вопрос возник (для меня лично) ещё в 1997 году, когда стало понятным что и как работает и откуда чего берётся и куда всё девается... В то время Россия была в проигрышном положении. Только-только развалился СССР и США успешно шли вперёд по всем фронтам. Но точно также было ясным и то, что любое наступление рано или поздно заканчивается. Просто ударные группировки выдыхаются. Т.е. потом будет пауза. Остался вопрос: когда она появится и где? После ответа на этот вопрос и возник указанный вопрос: а чего собственно могут (реально) сделать США против нас? Хорошо, не только США, но и НАТО. Весь и целиком. После раскопок вопроса выяснилось - ни-че-го. Вообще ничего США (и НАТО) против нас сделать не могут. Тогда я ещё не знал реальной ситуации в стране и не знал степень развала нашей экономики. Как говорится - век живи, век учись, а дураком помрёшь.

Denis_469: Ну ладно. Нужно найти ответ на вопрос и он был найден и он таков: Россия смогла обрести устойчивость во времени. Да, СССР развалился. Да потеряны люди и территории. Но... не первый раз за историю. В 1918 году ситуация была куда хуже. И вот потому сейчас можно с чистой совестью разобрать этот провал США. Почему провал - всё просто: данный человек он представляет себя лично. Никакую официальную структуру США он не представляет. Но США в бешенстве, и потому нужно было довести о сведения простых американцев планы руководства США относительно России и её союзников которые созрели после развития ситуации в Сирии и провала попытки легитимизации нападения на неё. В США мало кто верит в то, чо Россия допустит нападение на своего союзника. И это правильно. Россия такого не допустит. Теперь возвращаясь к автору статьи нужно ещё раз сказать, что он, официально, озвучивает своё личное мнение и ничего более. Ну площадка посещаемая, несколько миллионов человек в день читают. Ну так сложилось. На ней каждый может высказать своё мнение. И я могу. Но не буду - у меня свой сайт есть. Да и мой английский не важен. Ну не в этом суть. Формально его точка зрения это его точка зрения. И она, формально, ничем не отличается от моей точки зрения которую я пишу здесь у себя на сайте. Я тоже никого в России не представляю и могу писать всё, что мне вздумается. Понятно, что меня не будут публиковать в прессе, но и его статью ни одна газета не опубликовала. Это только указание на то, что это личное мнение автора. Но нужно уметь читать между строк и понимать прочитанное. А осознание этого факта говорит только о том, что США вынесли России предупреждение. И вот это предупреждение я сейчас и разберу. По косточкам. "Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место" - интересная точка зрения. Вот только она совершенно невыполнима. Каким образом США могут поставить Россию на место? Единственный вариант подкупом. Но Путин человек совсем не нищий. И, боюсь, в бюджете США не хватит денег перекупить его. Так что так не получается. Ещё варианты? Силой? Это уже прямая война между Россией и США без шансов для последней. На это не пойдут. Так что пока никак. "огородив ее частоколом дипломатической блокады и загнав туда для ровного счета Китай и Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете Безопасности ООН), и сорвав таким образом их заговор с целью спасения незаконного режима Башара Аль-Асада от всемирного гнева." - технологий дипломатической блокады не существует. И даже если США их придумают, то получат автоматическое вето на почти любое своё предложение. Штатам такое будет ещё хуже, чем сейчас. Потому на это не пойдут и велосипед изобретать не будут. В настоящее время это только вопль разъярённого Белого дома США показывающий его беспомощность перед Россией. Поорут и успокоятся. Горло в конце-концов надорвут постоянно орать про свою круть. Так что это мы также можем смело прочесть и забыть. Мало ли чего там Обаме приснится? Каждый сон его обсуждать? Жирно ему будет. "Я вынужден с сожалением заявить, что подлые действия Кремля по «торможению процесса» и нынешние коллективные международные действия против незаконного сирийского режима равносильны пособничеству в совершении тяжкого уголовного преступления." Вот как? Интересно. А как там миллион убитых иракцев как результат нападения на Ирак в 1991 году? Кстати ядерное оружие уже нашли в Ираке, или шагающий экскаватор не успел перкопать все иракские пустыни? Нет, ничего там не нашли. Потому что ничего и не было. Это и есть как раз тяжкое уголовное преступление со стороны США. И отвечать за это должен весь народ США. И, кстати, за это (и за всё остальное) он скоро ответит сполна. Но об этом позже. "Москва заслужила такой приговор, учитывая безрассудный шантаж и мошенничество России в интересах режима Асада, который превращает Сирию в поле кровавого побоища." - ага. Увидев серийного убийцу-маньяка в виде США не даёт ему убить ещё одну страну. Какое бесстыдство о стороны России! А вот такое - кто убивает должен быть сам убит. И будет убит. И это напрямую относится и к самим США которые будут уничтожены. Нравится им это или нет, но таковы законы жизни. И США не будут исключением. "Так где же марши разгневанных братских арабских союзников на ближневосточные форпосты российской дипломатии?" - в отличии от США, американские арабские союзники понимают, с кем имеют дело. Пока сто только с путиным. Но, возможно, будут иметь дело с предсказанным царём России. А его они боятся куда больше, чем кого-либо на Земле. Это взято с арабских форумов. Так что своё недовольство арабские союзники США засунули себе в задницы и заткнулись. И США не дождутся их политической реакции. Да, они могут напасть на Сирию. Но при этом развяжут мировую войну и сами умрут. А оно им надо такое? Правильно - не надо. Вот потому на Сирию и не напали. "Пользуясь полной поддержкой и защитой путинского режима, силы безопасности Асада перешли в самое кровавое наступление против беззащитных сирийцев." - точно настолько беззащитных, что захватывают склады с оружием американского и израильского производства. Мирные овечки с автоматами обычно называются террористами. Это для справки Гинсбергу. "Если бы американцы и остальной мир могли увидеть, что сейчас происходит в непокорных сирийских городах, то средства массовой информации начали бы гневно и настойчиво требовать скоординированных международных действий против исполнителей этих преступлений. Увы, если Асад что-то сделал правильно в целях спасения своего режима, то это лишение СМИ возможности действовать в Сирии самостоятельно по освещению событий." - о! Чего я вижу! Но это не страшно для США на самом деле. Американские СМИ настолько лживы, что им и корреспонденты на местах не нужны. Вот только вчера Голос Америки вынужден был извиняться за интервью с Навальным. Потому что после его выхода Навальный сам впервые узнал, что он давал его им. А ведь какая контара! Вроде должна быть приличной, а по факту шлюха шлюхой. "Кремль приказал своему представителю в Совете Безопасности ООН заблокировать мягкий проект резолюции, предложенный Марокко от имени коллег по Лиге арабских государств. В ней Башару Асаду предлагалось передать президентские полномочия своему заместителю, а также излагался план по созданию переходного правительства национального единства, которое должно за два месяца организовать проведение выборов. Проект резолюции был крайне размытым и мягким, чтобы не обидеть Россию с ее болезненным отношением к арабам и их европейским спонсорам. В нем нет призывов к военным действиям со стороны членов СБ, и гораздо меньше предложений о дополнительных экономических санкциях. Однако Москва предупредила, что проект этот «неприемлем» (что равносильно наложению вето)." - слушайте, раз проект мягкий, то давайте вынесем проект резолюции о том, что в США Обама должен немедленно сложить свои полномочия и передать власть, допустим, Ким Чен Ыну? Вот будет интересно посмотреть на реакцию США. Хотя тут всё и так ясно. Будет вето со стороны США. А если США сами не готовы отдавать страну в руки другого государства, то почему требуют этого от Сирии? Где тут логика? Я вижу только логику силы. Но на каждую силу есть ещё большая сила. Правда США про это забыли. Но это не проблема - им скоро напомнят. "Наверное, премьер-министру Путину стоит воспользоваться перерывом в заседаниях СБ ООН, чтобы подумать о последствиях своих действий." - т.е. Путину предстоит подумать над тем, что он не даёт маньяку-убийце убить ещё одну жертву? Если да, то тут даже и думать нечего. Не давать убивать маньяку больше и всё. В конце-концов маньяки-убийцы крайне опасны тем, что никогда не знаеш кого он в следующий раз захочет убить. И потому нормальные сообщества таких маньяков убивают. Лучше потерять 1 члена сообщества, чем нескольких. "Если Россия наложит вето на резолюцию, которая представляет собой вполне разумный путь к политическому урегулированию в Сирии, то это будет по сути дела голосование против основополагающих принципов Устава ООН." - нет, как раз это будет поддержание общих принципов ООН которые предполагают мирное сосуществование разных стран на Земле и суверенитет каждой страны. "Поэтому значительная часть демократического мира возмутится, но зная Путина, не удивится такому развороту событий." - точно - каждый раз спуская маньяку новые убийства рано или поздно настанет момент подумать о том, что маньяк может и на тебя наброситься. А России нужно иметь дело с таким маньяком одной? Правильно - не нужно. лучше уж вместе замочить такого урода в виде США. "Асад и его клика со временем все равно уйдут, пусть на это понадобится больше времени" - вот с этим не поспоришь. Не бывает бессмертных людей. Все умирают. И Ассад умрёт. Рано или поздно. И все кто с ним также умрут. Так что пусть США успокоятся. Напьются валерьянки и станут ждать ухода Ассада. В конце-концов он не бессмертный. "В итоге, когда Асад предстанет перед Международным судом в Гааге, или когда за ним начнется охота, как за Каддафи, сирийский народ не скоро забудет, что именно Россия потворствовала его массовым убийствам." - я боюсь, что это не Ассад представнет перед судом в Гааге, а Обама (и его последователи) перед судом в Пхеньяне. Почему-то у меня есть полная уверенность в этом. И я даже знаю почему. Ответ кроется в самом начале статьи. "К сожалению, из-за дипломатической грызни по поводу довольно беззубой резолюции предстоящее заседание Совета Безопасности не приведет к появлению решительного плана" - да, США жалко, что они не могут получить законное основание для убийства Сирии. Какая жалость! Но ничего, читаем дальше: "Ключевым игрокам из Лиги арабских государств и Турции понадобится проявить свои лидерские качества, чтобы заложить основы для чего-то большего, нежели решение, с которым согласятся, и которое будут выполнять русские." - то есть своим арабским союзникам США предлагают подписаться на самоубийство в войне с русскими и ШОС вообще? Я понимаю провалы в памяти у американцев - это понятно, сила есть ума не нужно. Так чт у них провалы в памяти вызваны именно отсутствием мозгов. Но у арабских союзников США рудименты мохга ещё остались. И они помнят цепучку событий: в случае нападения на Сирию на её стороне будет воевать Иран. Как только начнёт воевать Иран за него впишется Китай. А арабским союзникам США нужно такое? Особенно, если учесть что китайская армия вполне может и в Иране и в Ираке. И в конце-концов Китай может решить, что арабские страны союзники США на аравийском полуострове лишние и попросит их освободить помещение. Всё это арабские союзники США пока что помнят. Потому только скулят, но не высовываются. "Так почему же Россия поставляет в Сирию все больше и больше оружия? Если это не целенаправленное военное вмешательство, то что?" - тяжёлый случай. Человек конкретно не знает что такое бизнес. Ну как такому объяснить, что это нормальная торговля я не знаю. Может тому в школу отправится, чтобы ему мозги вправили и заставили их работать? А если у США их нет. Тогда что делать? "P.S. Напоминание Белому дому. Кремль действует в ООН и в двусторонних отношениях так, будто никакой перезагрузки в отношениях не было. Дальнейшие поставки российского оружия в Сирию в условиях эскалации насилия подобны подливанию масла в разгорающийся огонь. Это возмутительно, и русских необходимо призвать к ответу за продолжающиеся поставки оружия Асаду. Пора снова нажать на ту кнопку." Какие вопли! Какие эмоции! Ну прям классика жанра. Один вопрос - а какую кнопку нажать решили, чтобы призвать Россию к ответу? Кнопка у США такая одна - война с Россией. Но, почему-то, мне кажется, что от этой кнопки США будут шарахаться как могут. И причина этому одна - последние 1100 лет на Россиию минимум раз в 100 лет было нападение. И каждый раз Россия побеждала. И Обама это помнит. В виде итога: ну вот разобрал статью, частное мнение, американского гражданина Гинсберга Марка. Написал своё личное мнение по поводу его статьи. Это также моё личное мнение которое вряд ли кто из российских СМИ опубликует. Но это и не важно. Это ведь моё личное мнение и не более того.

Tankist: Дэвид Игнациус написал статью, опубликованную на сайте издания The Washington Post, в которой заявил, что министр обороны США Леон Панетта считает вероятной атаку Израиля на Иран уже через несколько месяцев. Игнациус пишет, что, по мнению главы Пентагона, Израиль может атаковать ядерные объекты в Исламской республике в апреле, мае или июне, чтобы не позволить Исламской республике перевести ядерную программу на стадию, когда атака станет невозможной или крайне затруднительной. palm.newsru.co.il/mideast/02feb2012/wpost8014.html

Denis_469: В курсе. Я ещё кое-чего знаю про планы агрессора. Но пока держу при себе. Пусть им сюрприз будет. Я у себя на сайте кое-что слил про иранские подводные лодки. Если прочесть по-диагонали, то можно вычитать массу интересного.

Tankist: должна пасть Сирия, а потом уже за Иран возьмутся, так что главное всё крутится вокруг Сирии. Если Асада скоро сместят то война очень близко. Либо большая война начнется сразу же с Сирии.

Denis_469: Tankist пишет: Если Асада скоро сместят то война очень близко. Каким образом без войны? Tankist пишет: Либо большая война начнется сразу же с Сирии. В этом никто не сомневается.

Registrator: Интересует такой вопрос. Насколько сильно могут повлиять погодные условия для начала военного конфликта в Иране.

Denis_469: Registrator пишет: Насколько сильно могут повлиять погодные условия для начала военного конфликта в Иране. Очень сильно. Летом там жара до +40 по Цельсию. Именно по этой причине на Иран не напали прошлым летом, а осенью и зимой им было уже не до войны. Испарения горячего воздуха сильно сказываются на высотности авиации, усталости людей и ещё куче всего. Идёт перегрев техники. Допустим летом для иранских ракет (некоторых) будет всё-равно приняты или нет меры по снижению заметности на кораблях. Потому что они будут расколяться солнцем и светиться как лампочки в тепловом диапазоне. Как-то видел фотографию Бёрка сделаную ирансцами в Персидском заливе позапрошлым летом. Они там новую ССН обкатывали на самолёте. Проверяли её чувствительность. Днём и вечером она увеличивалась в 3 раза, потому что корабль был раскалён солнцем. Такую цель не прикроет ни одна тепловая помеха. Плюс к этому осенью - зимой над Ираном низкая облачность. Бомбить управляемыми авиабомбами нужно из-под облаков, иначе лазер не пробьёт их. А на тех высотах самолёты сбиваются на раз из всего чего угодно. Потому что максимальная высота бомбометания 1,5-2 километра.

Registrator: И еще один вопрос, с чем связан такой интересный ход конем, как вход-выход «А.Линкольна» в залив?

Denis_469: Registrator пишет: И еще один вопрос, с чем связан такой интересный ход конем, как вход-выход «А.Линкольна» в залив? Со входом - показ крути США и того, что Иран его не потопит. Выход - с публикацией на этом сайте информации и одной фотографии.

Alex 123456: Япония попросила США освободить ее от санкций против Ирана Япония попросила США освобождения от части санкций против Ирана, связанных с поставками нефти, а также разрешения банкам вести операции с иранским Центробанком. http://vz.ru/news/2012/2/3/558599.html P.S.т.о. Япония официально признала, что она колония США

Alex 123456: Иран разрешил Индии оплачивать нефть в рупиях Иран разрешил Индии оплачивать в рупиях 45 процентов закупаемой нефти, чтобы обезопасить индийские банки от возможных санкций США и Евросоюза. Как сообщает Indian Express, для расчетов между странами выбран UCO Bank. Это финансовое учреждение находится в столице индийского штата Западная Бенгалия - Колкате. Его международное присутствие ограничено Гонконгом, Сингапуром и Китаем. В связи с этим западные страны не смогут наложить санкции на банк или арестовать его счета. Решение было принято после переговоров между Нью-Дели и Тегераном, которые длились более трех месяцев. До этого Индия оплачивала более восьмидесяти процентов импорта нефти из Ирана в евро и долларах через турецкий банк Turkiye Halk Bankasi. Исламская республика поставляет в Индию нефти на 9,5 миллиарда долларов в год. В январе 2012 года Иран предлагал оплачивать поставки нефти в иенах. Сообщалось, что Тегеран не хочет получать плату в индийских рупиях, так как эта валюта не является свободно конвертируемой. 30 января в Нью-Дели отказались сокращать поставки энергоресурсов из Ирана, несмотря на эмбарго, которое в отношение этой страны ввели США и Евросоюз. Власти Индии заявили, что страна не сможет обойтись без иранской нефти, обеспечивающей 12 процентов ее энергетических потребностей. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66380/ кажется Россия с Ираном тоже могут работать в национальных валютах, или я ошибаюсь??

Denis_469: Alex 123456 пишет: S.т.о. Япония официально признала, что она колония США Кто бы сомневался в этом.

u-96: Иран вывел на орбиту земли свой спутник



полная версия страницы