Форум » Общий » Орион - судьба Империи или Империя Ориона » Ответить

Орион - судьба Империи или Империя Ориона

Denis_469: Сейчас изложу то, к чему идёт наша планета. Это может быть сказка, а может и быль. Возможно было когда-то реальностью, а может быть нет. И если было реальностью, то никто это сейчас проверить не сможет. В общем красивая "сказка" об одной цивилизации которая положила начало чёрным энергиям в этой части вселенной. Ну что - пожалуй нужно начать Часть 1 - нет ничего тайного, чтобы не стало явным. Как всё начиналось и откуда всё пошло. В старые давние времена жили-были на планете Бельтгейзе в созвездии Ориона живые существа. И звали их народ как ... в общем не важно как. С той поры прошло очень много лет, как не стало их последнего существа. Как много? Не известно, может 200 тысяч лет назад, может 20 миллионов лет назад... И была та цивилизация очень и очень продвинутая в технологиях и могла если не всё, то почти всё. Как и цивилизация Альдебаранцев могла превращать 1 вид материи в другой и равнялось это беконечным ресурсам. Раса была могущественная и её могущество основывалось на бесконечных знаниях. Эта раса построила галактические ворота которыми сама и управляла. Как и все цивилизации она не использовала денег в расчётах с другими расами. В общем была почти идилия... почти, идилия. Почти потому что цивилизация настолько ушла в технику, что забыла про тонкие тела. Про которые она прекрасно знала, но почему-то запустила... И начала цивилизация умирать. С каждым годом становилось всё меньше и меньше её жителей и всем стало ясно, что раса умрёт. Она ошиблась в приоритетах. И начали тогда её жители искать тех, кому можно доверить галактические врата. Искали долго и не могли найти подходящих. А тем временем в другой части вселенной в созвездии Лиры творились свои дела никак не связанные с Бельтгейзе - на планете было решено основать деньги как единственное мерило ценностей. Оно в наибольшей степени соответствовало эгоизму жителей планеты. Но... лирианцы не смогли адаптироваться к вселенной и потому решили, что нужно расширяться самим. Много-ли мало-ли планет они посетили когда наткнулись на умирающую цивилизацию Бельтгейзе.

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Noolmoroz: 1. Denis служит другим, это видно по сайту. 2. Довольно значительное число спецов, в т.ч. и военных мониторят его сайт и учитывают выкладки данных. 3. Совсем не обязательно соглашаться с тем или иным взглядом, души-то очень разные, но у них есть и много общего: в реале развиться до человека разумного довольно непросто, необязательно настаивать на своём. Можно просто поделиться своей точкой зрения. Это постепенный процесс, прыгать через ступеньки бесполезно. Если вы сильно несогласны, не мешайте - ему Бог подскажет, или вам. Если доводы разумны, они в будущем учитываются. Несогласие должно быть как то аргументировано, но бывает прёт - ну что же тогда поделаешь, ай-лю-ли, все наверное любили в детстве с горки кататься. Denis, вообще ко многим контактёрам кирдычина подрадывается, и психушка по ним тихо плачет - горючими слезами. Насчёт контактёров здесь: вокруг планеты сейчас собралось немалое количество мародёров, и бесовский кагал без дела не сидит, ждут, когда загнутся Земляне - эти с особой охотой на контакт идут. С пользой для себя и своих миров. По сему не хочу смотреть в данную сторону. Они мне неинтересны, у них есть свои мотивы, многие из этих контактёров являются проводниками в наш мир того, что в нём не должно находиться, или что-то осюда для себя забирают. Куча тёмных историй, где Земляне становились жертвами изощерённых экспериментов. Этих групп, ищущих здесь свою "выгоду" целая кодла, неравноценный обмен пока ещё никто не отменял. Есть и высокотехнологичные миры, но весьма истощённые в определённых ракурсах: это я к тому что у нашей цивилизации есть немалый потенциал развития и есть расы находящиеся в космологических тупиках, расы левого пути, обладающие значительной психо-интеллектуальной силой. Нас бы сожрали, если б Ангелы дали. Ну кармой я называю то, что другие называют роком, то есть программу жизни установленную Богом и предусматривающую прохождение чётко определённых ситуаций без возможности выбора проходить их или нет. - Denis, это не карма, это промысел Божий относительно заблудших душ, которых нужно спасти и Бог их избрал, и ведёт через трудности, также через трудности постижения, что является путём знания. "Карма" имеет другой источник, лучше в "судьбе" об этом напишу. С определённого ракурса можно увидеть, что над всем мирозданием светит Духовное Солнце - свет которого настолько ярок, что можно только ненадолго заглянуть в его сторону краешком сознания, через него все миры вполне зримо пронизывает Воля Бога, абсолютно все творения: например, мы видим полянку, на ней растёт травка, животные какие-то ходят, мотыльки летают и переливаются цветами радуги, одуванчик на краю болота растёт. Приближаем одуванчик - в нём соцветия: группы метагаллактик связанные в пучки (материальными "шельтами", то есть природой времени и пространства, и есть глубже и плотнее - везде своя мерность и своя жизнь в ней), входим в краешек пучка, вот метагалактика - в ней +-110 млн галактик в фазе активного проявления (вне периода пралайи, вне спячки, короче - видимых и населённых), а дальше просто - родственная группа галактик, можно сказать - семья, наша галактика "млечный путь", краешек (ну не совсем) рукава в ней и неприметная желтая звёздочка с известными всем планетами. Приблизительно очень описал, без учёта того что у каждой звезды есть сознание и духовные центры с действующей в ней ерархией сил. А подводные лодки в других мирах существуют, Алексея Бессонова " Алые крылья огня" почитайте - не вся фантастика является вымыслом в чистом виде, кое-что попадает по чистому видению, это ещё не учитываю прямой "плагиат" раскрытого трака времени. Но вымысел тоже присутствует, в той либо иной форме: всё, что мы способны представить через своё собственное воображение когда-то, существовало, уже существует, либо будет существовать. Беда в том, что существование всего этого скорее всего как-то связано с нами (раз оно проявилось), даже если мы жутко и усиленно его не хотим. Воображение является одной из функций познания, его противоположность - грубый вымысел. Вот почему нельзя лгать, Творец не лжёт, у Него каждое слово - правда. Вот поэтому "мир" Его и невзлюбил, это фантомное царство тьмы, которое хотело поглатить его Сына, но не смогло: Он воскрес.

Denis_469: Noolmoroz пишет: Если вы сильно несогласны, не мешайте - ему Бог подскажет, или вам. А как мне можно помешать с моим сайтом? Noolmoroz пишет: Denis, вообще ко многим контактёрам кирдычина подрадывается, и психушка по ним тихо плачет - горючими слезами. Я уже писал слова одного американского психолога, которые нашёл в интернете, что 90% всех тех, кто в психушках на самом деле совершенно здоровые люди. Так чтос этим нужно аккуратнее. Noolmoroz пишет: Насчёт контактёров здесь: Христос указал в Библии как нужно распознавать людей от него и от Сатаны. Про это распознавание в Библии написано. Те, кто её читал знают, или должны знать эту штуку. Noolmoroz пишет: Нас бы сожрали, если б Ангелы дали. Ангелы тут не при чём. Экспериментальная планет которая находитс под защитой Бога. И его кара такая названа другим цивилизациям, что например орионцы вообще снимают почти всё вооружение со своих кораблей, что будут возле Земли. Чтобы случайно не задеть её, если придётся в бой вступать. Они предпочитают погибнуть в бою, но творца не гневать. Лично я не знаю чего он им там пообещал, но что-то сильное там должно быть, коль орионцы так себя ведут. Noolmoroz пишет: А подводные лодки в других мирах существуют Я и до этого не сомневался в этом. Хотя бы потому что все знания, которые даются людям даются им по воле Бога. И все эти знания уже существуют. Другое дело, что при реализации полученных знаний люди могут их видоизменять Вот спроектировали немцы в 1943 году лодку XVIII серии и начали строить. Но птом решили, что нужно чего попроще, и на её базе сваяли XXI серию. Потому сам факт того, что их вообще изобрели уже является фактом того, что кому-то дали информацию про такие корабли. А следовательно они уже существовали в других мирах, потому что то, чего не существовало люди придумать не могут принципиально. Не существовавшие вещи они могут делать в деталях во время исполнения. Noolmoroz пишет: Беда в том, что существование всего этого скорее всего как-то связано с нами (раз оно проявилось), Эт не беда. Это замысел божий. Все знания идут на Землю только с разрешения Бога. И раз они тут появились - значит ему так было нужно. Для нас это не хорошо и не плохо. Это нормально. Хорошими или плохими могут быть только наши дела и мысли. А дела Творца всегда совершенны просто исходя из того, что он обладает принципиаьно большими знаниями о мироустройстве и явно не будет сам себе вредить. Noolmoroz пишет: Вот почему нельзя лгать Да это понятно. Только вот на Земле не всегда выполнимо в силу того, что люди ещё недостаточно развитые. Да и иногда бывают ситуации, когда из 2 зол выираешь меньшее. Типа если сказать правду, то кто-то умрёт. А если солгать то он будет жить. Понятно, что в большинстве случаев нормальные люди солгут в такой ситуации. Не знаю точно - хорошо это или плохо. Но обычным лдям не хочется брать на себя чью-ту смерть специально.

Noolmoroz: Denis, Воображение является одной из функций познания, его противоположность - грубый вымысел. Вот почему нельзя лгать, Творец не лжёт, у Него каждое слово - правда, в этом контексте и расширительно, как ты и уточнил. Конечно же нельзя использовать правду, чтобы причинить человеку незаслуженные страдания. Это тонкие вещи и их надо учитывать, согласен. Господь не во всё вмешивается собственноручно, у него есть иерархия. Может и Ангелам поручить, может иным силам, Он Вседержитель. Важно, что по его воле. Ангелам, тоже, кстати, приятно помолиться, многое потом произойдёт полезного - они не сами по себе, а в составе иерархии. Вопросы знания - это конечно вопросы доверия к Богу. Он знает, что нужно, в тот либо иной момент нашего развития. То что не оставляет нас без внимания - уже хорошо. В психиатрические клиники весьма часто помещают лиц неугодных властям, а не то что клинических идиотов. Поэтому и высок процент относительно здоровых людей, а проверить нас на психическое здоровье, по всем положенным тестам, можно кучу всего обнаружить, что хоть лекарства выписывай. А любая психиатрия немножко карательна в социальном контексте, а иногда и круто карательная, как при диктатуре. Но есть и больные - их реально много и она им стремится помочь, а то что некоторые попадают на контакт не с теми силами - не мной открыто. Другое дело, есть и откровения: пример - "Создатель звезд" - Степлдон Олаф. Совершенно потрясающая книга, особенно для своего времени. Сейчас напишу что хотел в "судьбу", подготовлюсь к исповеди и вернусь на дайрики, последнее время мало работаю с информацией, нужно впрягаться. До встречи, интересный у тебя сайт.


Владимир: Вот ссылка http://lib.rus.ec/b/405767/read. В книге рассматривается вопрос о том, кто такие инопланетяне (как хорошие, так и плохие), с точки зрения богословов. Рекомендую почитать Захария Ситчина (другая точка зрения). автор неплохо разбирается в истории (древней). хотя кое-что притянуто за уши. Читать и переваривать непросто, рекомендую читать по 5-10 страниц в день, вникая и запоминая всех действующих в книге лиц, иначе запутаетесь и потеряете смысловую цепочку. Вот еще одна ссылка (думаю тут тоже без Церкви не обошлось) . http://www.zagovor.ru/main/meditation#axzz2gCII3gJv

Владимир: Noolmoroz пишет: Если вы сильно несогласны, не мешайте - ему Бог подскажет, или вам Я не хочу кому-либо мешать. Просто хочу узнать разные мнения и реакцию на различные точки зрения. Лично не уперт в какую-либо теорию, собираю, анализирую мнения всех, кому есть что сказать, дабы составить внутри себя хотя-бы примерно выраженную линию, которая поможет обрести себя. Но это не освобождает меня от выбора: быть с кем-то согласным или спорить, или приводить свою точку зрения, или труды других людей (богословов, сатанистов, эзотериков, космоэнергетиков, контактеров и т.д. и т.п)

Владимир: Denis_469 пишет: Ну кармой я называю то, что другие называют роком, то есть программу жизни установленную Богом и предусматривающую прохождение чётко определённых ситуаций без возможности выбора проходить их или нет. Мы не можем знать свою карму, предопределение и т.д. Мы лишь должны стараться прожить свою жизнь так, что-бы Ему не было горько на нас смотреть, как на свое создание. Не дано НАМ знать, откуда мы пришли и куда уйдем, было бы слишком просто, нет в этом случае ДУХОВНОГО саморазвития (в чем на мой взгляд и заключается замысел Божий). Все волшебные и красивые экскурсии с духами по мирам, после смерти, путешествия в прошлое, постройка своих домиков в раю из эфира, создание красивых женщин и владение ими и т.д., причем с убедительными пояснениями - что все будет хорошо и замечательно после смерти - ЭТО ВСЕ от лукавого (это лично моя точка зрения, напомню, я не религиозен, поэтому не претендую на истину) Но логично (с Ваших слов), что Бог нам дает свободу выбора и не вмешивается, только помогает, когда попросим Его с раскаянием и пониманием. Карма - (см. Вашу цитату) - все предопределяет без свободы индивидуума? В этом случае противопоставляется Индуизм и Христианство (На этом форуме, как я понял, действует Закон Одного, т.е. Творца, который ни во что не вмешивается, но всегда открыт к страждущему изменить свою душу-жизнь-судьбу - т.е."карму"). Напомню, что в Индуизме нет Единого Бога, есть целый легион божеств (видел картинки с их изображением, они конечно создания Божьи. некоторые даже по-своему прекрасны, но сами понимаете... ИНОПЛАНЕТЯНЕ ). Все они напоминают Ангелов (падших или нет - не знаю). Но лично у меня позитива и желания любить их не возникает, я думаю взаимно. Denis_469 пишет: Служу Богу. А что пишу с большой/малой буквы, так суть не в этом. Такое написание Бога с малой буквы не есть преступление. А всё, что не запрещено - то разрешено Мне кажется это очень важно, т.к. почему-то сатану не позволяете себе писать с мал. буквы, может стоит в подсознании поковыряться - т.к. данный факт обедняет эту ветку идеологией (на мой взгляд). Следите за правописанием (нельзя умалять имя Его). эта ветка форума будет очень востребована, поэтому Вас прошу. Насчет всего остального хотелось бы подискутировать, но не буду. Но меня волнует сильнее всего вопрос, каким образом, или в каких образах, Вы путешествовали по Мирам с Господом? Я внимательно читал Ветхий завет, Новый Завет, таких случаев не встречал, посредниками и проводниками в райские миры всегда были Ангелы, максимум Архангелы (причем всегда ведомый знал имя сопровождающего). Сам Господь не являлся НИКОМУ лично, т.к. Его Света не может выдержать простой смертный. Насколько я знаю, анонимно, либо представляясь безымянным Ангелом Света, таскают по Мирам, со всякими ПРЕЛЕСТНЫМИ видениями - (во сне, после медитаций или заклинаний), - демоны, демон не имеет силы обмануть, представляясь НЕ СВОИМ именем, тем более с Божьим именем. Своим именем представляться не хотят (почему-бы это?), отмалчиваются, либо стрелки переводят, "ой смотри какая красота и цветочки вооон там растут..., а полетели чего-еще покажу!!!!" Обычно отвечают на вопрос "кто ты?" - "тебе это не важно". Либо отговариваются вымышленными именами, типа Ангел Света (это правда, т.к. были ими ранее) Пож-ста поясните.

Denis_469: Владимир пишет: Мы не можем знать свою карму, предопределение и т.д. Большинство людей не может. А некоторым душам такая возможность даётся. Деталей почему писать пока не буду. Владимир пишет: Мы лишь должны стараться прожить свою жизнь так, что-бы Ему не было горько на нас смотреть, как на свое создание. Дело не во мне или ком-то ещё. Богу вообще горько смотреть на Землю и людскую цивилизацию. Гладя на жизнь глазами бомжей Богу горько видеть эту реальность, потому что он создавал Землю не для такой жизни, а смотреть на то, как люди всё испохабили ему горько. Владимир пишет: Не дано НАМ знать, откуда мы пришли и куда уйдем, было бы слишком просто, нет в этом случае ДУХОВНОГО саморазвития (в чем на мой взгляд и заключается замысел Божий). Знаешь - духовное саморазвитие есть всегда. Оно заключается в начале в чувстве любви, которое потом перерабатывается в чувство ответстенности. То есть души уже знают, чего они оязаны сделать в своей жизни и делают это только из понимания тго, что это нужно Богу и потому они обязаны помогать его планам. Это иначе называется сознательностью. Владимир пишет: Все волшебные и красивые экскурсии с духами по мирам, после смерти, путешествия в прошлое, постройка своих домиков в раю из эфира, создание красивых женщин и владение ими и т.д., причем с убедительными пояснениями - что все будет хорошо и замечательно после смерти - ЭТО ВСЕ от лукавого (это лично моя точка зрения, напомню, я не религиозен, поэтому не претендую на истину) Опять хула на Свтого духа, так как приписание всего сверхестественного (для людей) злу этим и является. А сам Христос говорил в Библии, что хула на человека простится, а хула на Святого духа не простится никогда. Так что постарайся исправиться. Даже Иисус самолично иногда показывает людям и Ад и Рай. Последний раз это было не так давно и описанов теме "Ионн Павел I в Аду" (вроде так, не понмю точно название). Владимир пишет: Но логично (с Ваших слов), что Бог нам дает свободу выбора и не вмешивается, только помогает, когда попросим Его с раскаянием и пониманием. Свобода выбора даётся только в достаточно узких рамках. Всё остальное идёт по программе жизни в основном. Но из-за того, что ангелы просчитывают только ограниченное количество наиболее вероятных вариантов, то люди в их жизнях иногда могут заходить в не расчётные зоны. И уже там начинается зона выбора. А так человек не может даже сам выбирать то, что будет его работой. Бог это определяет уже при рождении. Точно также, как и отсутствие заработка также определяется и устанавливается им самим. И в моём случае также это так, потому что пока в отношении меня установлены два фильтра: проверка временем (то есть когда результаты труда не востребованы обществом в течении длительного вемени) и необходимость устранения моего воздействия на развитие ситуации в стране в течении длительного времени. Оба фильтра имеют установку временных рамок на время своей работы, после окончания которых и результаты моего труда будут востребованы обществом (выйдет хроника атак подводны лодок) и заработок появится. Вот только время работы фильтров самим проверяемым никогда не сообщается. Типа узнал, что есть такие фильтры - молодец, но когда они прекратят работы не узнаешь. И очень много людей также имеют такие фильтры. Я тебе даже могу сказать, что множество нынешних бомжей на самом деле высококлассные специалисты, которые хранятся в безопасности для будущего управления страной. Когда потребуется заменя для тех, кто сейчас имеет заработки, но ничего не знают и не умеют, то Бог даст команды активации, которые расконсервируют из подсознания знания тех людей. А пока что они не осознают того, что имеют такие знания. Это сделано для того, чтобы их не смогли испортить сейчас. Это будущее России, но они пока про это не знают. Владимир пишет: Карма - (см. Вашу цитату) - все предопределяет без свободы индивидуума? Карма определяет главное. И моё исследование по истории подводных лодок, например, также карма. То есть действие, которое ни , ни кто-либо другой не в состоянии предотвратить. А вот то, как работа будет сделана уже является свободой выбора. То есть в рамках поставленной задачи я имею свободу выбора того, как выполнять поставленную задачу, но вот сама задача от моего мнения или желания не зависит. Точно также от самого человека не зависит то, на какой планете и в какое время н родится. Человек может только за время жизни постараться нагрешить как можно меньше. Но может и как можно больше. Это уже свобода выбора. Понятно объяснил? Владимир пишет: Напомню, что в Индуизме нет Единого Бога, есть целый легион божеств Индуизм отомрёт во время и после 3 мировой войны. Она прикончит все религии, кроме православия. Все остальные откроют для себя Христа и то, что Бог един. Владимир пишет: Мне кажется это очень важно, т.к. почему-то сатану не позволяете себе писать с мал. буквы, может стоит в подсознании поковыряться - т.к. данный факт обедняет эту ветку идеологией (на мой взгляд). Не стоит искать трудности там, где их нет. Потом что разрешено всё, что не запрещено. Владимир пишет: Но меня волнует сильнее всего вопрос, каким образом, или в каких образах, Вы путешествовали по Мирам с Господом? Это не сложно сказать, но никто, кроме него пвторить это не способен. Тебе для этого нужно обратиться к Богу и выполнять работу для него осознанно. А потом уже в рамках работы ты сможешь попросить его расширить немного твои познания о мире. Происходит это всегда во время сна. Потому что когда мы спим, то бываем не на Земле. А показывал он это в виде картинки, где изображение масштабировалось просто. Более сложные вещи я просто бы не смог понять. Потому что у каждой души есть уровень развития в рамках которой она в состоянии понимать. Владимир пишет: Сам Господь не являлся НИКОМУ лично, т.к. Его Света не может выдержать простой смертный. Бог может всё. В том числе и являться кому сочтёт нужным. Потому что он может всё и может показывать себя так, чтобы его появление человек выдержал. Владимир пишет: Пож-ста поясните. Я тебе тут никак пояснить не могу, потому что с демонами и бесами стлкиваюсь только в этой жизни. Сейчас в Аду почти спокойствие, потому что большинство бесов уже вселились в людей. Я на сайте описываю людей со вселившимися бесами, и их поступки, а ты, например, говоришь мне, что я желаю тем смерти. Я говорю одно - ты понимаешь другое. Разные уровни развития. Если хочешь посмотреть на беса - то посмотри почти на любого руководителя среднего предприятия или выше и крупнее него. И ты увидишь людей с вселившимися бесами.

Denis_469: Владимир пишет: - может и поверю, если Вы достаточно послужили "другим, а не себе" не за клавиатурой, а делом, в чем я сомневаюсь Ну вот спросил у Бога его мнение про меня. Что бы он ответил на данный вопрос. Ответ получился таким: "Если тебя не замечает общество, это не потому, что ты плох, а потому, что общество слепо." То есть пока само общество не прозреет оно ничего видеть не будет и не сможет, потому как слепо.

Владимир: Denis_469 пишет: Опять хула на Свтого духа, так как приписание всего сверхестественного (для людей) злу этим и является. А сам Христос говорил в Библии, что хула на человека простится, а хула на Святого духа не простится никогда. Так что постарайся исправиться. Даже Иисус самолично иногда показывает людям и Ад и Рай. Последний раз это было не так давно и описанов теме "Ионн Павел I в Аду" (вроде так, не понмю точно название). Денис - это не хула, это мнение. Сверх-естественное приписываю НЕ ТОЛЬКО злому духу. Зл. д. приписываю обольщение и прельщение, иллюзию и т.д. И повторюсь, что Святой Дух (обычно через чин Ангела-Архангела) является (сверх-естественно) через подвижнечество, что есть образ жизни мировоззрения, и молитву, в остальных случаях является Святым при жизни. Господь не будет прельщать, показывать красивые картинки, гонять туда-сюда по планетам в роли экскурсовода, дабы убедить Свое творение в том, что Он есть. Он есть, Творец, он на нас смотрит (согласен с Вами, что мы Ему в большинстве своем неприятны, т.к. мало оставили в себе от Него), но не вмешивается Свобода выбора, знаете-ли. Убедительными, увлекательными экскурсиями в Миры вынуждены заниматься другие силы. Маркетинг на мой взгляд чистой воды, реклама (изначально обман с возможностью заполучить клиента). Церковь пишет что это бесы, экстрасенсы-котнактеры пишут что это позитивные силы) Вполне возможно, что Вы избранный, которому Господь решил показать подводные лодки на других планетах, я на истину не претендую, Вас не умаляю, т.к. я обычный человек, не причастен ни к Богу, ни к сатане. Возможно уровень моей души и моего самосознания низок, но логика работает нормально, в мыслях не путаюсь. Denis_469 пишет: Я на сайте описываю людей со вселившимися бесами, и их поступки, а ты, например, говоришь мне, что я желаю тем смерти. Я говорю одно - ты понимаешь другое Я понимаю с Ваших постов то, что Вы пишите. Выражайте свои мысли подробней пож-ста, может быть с пояснениями, т.к. мысли и между строк читать не умею, наверное большинство посетителей форума тоже. Ваши цитаты приводить не хочу, кому интересно - пусть читают весь форум от начала и до конца (Эту ветку и ветку о будущем России). Denis_469 пишет: Ну вот спросил у Бога его мнение про меня. Что бы он ответил на данный вопрос. Ответ получился таким: "Если тебя не замечает общество, это не потому, что ты плох, а потому, что общество слепо." Возразить нечего, общество замечает только тех, кто выпернет (извиняюсь) погромче и навоняет пообширней. (но среди них много талантов-евреев, и пидерастов наплодилось, к моему сожалению). Мое мнение - хорошо поспали, подсознание само дало ответ во сне. А может и нет, не знаю... Меня очень волнует НЛО, который наблюдал в конце августа 2013. Может во сне в подсознании пошуруете, что это было? В 2.15 ночи вышел на улицу покурить, вижу- с востока на запад летит яйцеобразный плазмоид цвета ярко тлеющей сигареты. Это было в районе между Назия и Синявино. Предмет двигался достаточно быстро, с востока на запад, на высоте 2 км, удаление субъективно было 10-15 км. Потом предмет начал плавно замедляться, потом остановился. Мы "смотрели" друг на друга, потом он плавно переместился еще на запад, уже плавнее, и опять остановился, на нем возникла алая корона (у меня первая мысль была - гребень), похожая на стеклянную плоскую, полуопоясывающую объект полость, внутри которой полыхали, очень плавно, с бликами алые огни. Я здорово струхнул, когда он во второй раз остановился, но все-таки побежал в дом за фотоаппаратом, топоча всех перебудил . разбудил жену, взял ее мобильник, побежал фоткать - ан нет - и след простыл... До этого видел плазмоиды шароообразной формы 5 раз, из них 2 раза с женой, но относился с долей скептицизма (беспилотники, учения с использованием ракет, китайские фонарики и т.д., хотя ракеты без инверсионного следа не летают, китайские фонарики в горизонтальной плоскости с приличной скоростью тоже, с востока на запад). Живу рядом с Пулково, самолеты взлетают рядом (4-5 км) с моим домом, вижу каждый раз с балкона ,поэтому путаницы с самолетом быть не может, другая скорость и "манера полета". Убивает реакция жены, с ней 2 раза вместе видели плазмоиды: "Ну летит хрень какая-то, да, ни на что не похоже, чего голову забивать? Я даже думать об этом не хочу, не наше это с тобой дело". Я в шоке от такой реакции. То ли это ее мудрость, то ли ее самозащита от непонятного.

Denis_469: Владимир пишет: Я понимаю с Ваших постов то, что Вы пишите. Нет, ты понимаешь только в силу своего развития (или своей испорченности). Так каждый понимает. И один и тот-же текст может быть понят как правильно, так и не правильно. Владимир пишет: Меня очень волнует НЛО, который наблюдал в конце августа 2013. Они появляются там, где что-то должно случится. Или-же проверяют события происходящие в данном месте в конкретное время. Владимир пишет: "Ну летит хрень какая-то, да, ни на что не похоже, чего голову забивать? Я даже думать об этом не хочу, не наше это с тобой дело". Я в шоке от такой реакции. То ли это ее мудрость, то ли ее самозащита от непонятного. Стандартная женская реакция. Точнее на Земле женская. А по факту всех низкообразованных душ от того, чего они понять не могут. Владимир пишет: Выражайте свои мысли подробней пож-ста, может быть с пояснениями Понимаешь - пояснения также нужно понимать. Знания имеют соответствия уровням развития и одна и та-же информация для разных уровней разития может нести разный смысл. Просто в силу различности понимания.

Denis_469: Владимир пишет: но логика работает нормально, в мыслях не путаюсь Извини, но по-моему, у тебя логика работает не нормально. Просто потому что для нормальной работы логики и мозга нужно обладать полнотой информации. Моя логика относительно Бога ещё более ущербна, чем твоя относительно моей. Потому что разница в уровнях знаний ещё больше. А в мыслях не путаешься - потому что стараешься отсекать непонятное тебе автоматически.

Владимир: Denis_469 пишет: Моя логика относительно Бога ещё более ущербна, чем твоя относительно моей. Потому что разница в уровнях знаний ещё больше. А в мыслях не путаешься - потому что стараешься отсекать непонятное тебе автоматически. Ни в коем случае непонятное для себя не отсекаю и не стараюсь отсекать. Как раз пытаюсь разобраться в непонятном, по причине природной любознательности. По поводу моей ущербной (относительно Вашей) логики - это Ваше мнение, не основанное ни на чем, кроме Вашей безусловной любви самому к себе. Оспаривать не буду, т.к. получится бессмысленный разговор. По ответу НЛО: возможно ли по внешним признакам узнать - какая это цивилизация была? Или Вы уполномочены получать инфу только по подводным лодкам? Если описания не достаточно могу прислать рисунок, чтобы Вы могли создать мыслеобраз.

Denis_469: Владимир пишет: По ответу НЛО: возможно ли по внешним признакам узнать - какая это цивилизация была? Да, у них есть внешняя маркировка на корпусах, но деталей я сейчасне помню. И где они у меня в компе находятся также успешно забыл. Владимир пишет: Или Вы уполномочены получать инфу только по подводным лодкам? Не уполномочен. Это моя работа такая на Земле. А про другие миры мне ничего, кроме того, что там они тоже существуют, не известно. Может быть потом в будущем узнаю. Потому что очень много сфер, где ещё никто ничего не делал в глобальном плане. То есть в плане установления глобальных галактических и вселенских законов. На небесах очень много живых существ, но каждое индивидуально, как и на Земле, и потому не каждое спобно сделать то, что Богу нужно. Как и на Земле тоже. Вот тут почти 8 миллиардов человек живёт, а качественное исследование могу сделать только я 1. А все остальные занимаются другими знаниями. Потому что их очень много всяких и разных. А во вселенной знаний ещё больше и многие остаются, видимо, не охваченными. Владимир пишет: Если описания не достаточно могу прислать рисунок, чтобы Вы могли создать мыслеобраз. Да мне-то зачем? Попробуй сам найти опознавательные. Часть цивилизаций и их кораблей описаны в закрытом разделе сайта. Для получени доступа в него тебе нужно зарегестрироваться и потом я дам доступ.

Владимир: Зарегистрировался еще 22.09.2013, очень жду доступ, спасибо

Denis_469: Владимир пишет: Зарегистрировался, очень жду доступ, спасибо - ты уже прочёл там. Доступ тебе был дан днём.

Владимир: Ясненько, по описаниям ничего не подошло, спасибо. думал может на какой-то ветке еще инфа есть

Владимир: Денис, очень интересно про подводные лодки, все прочитать самому нереально, года не хватит. Вы какое-о резюме сделали? Можете тут дать краткий вывод о Ваших трудах? (Или в личку) Я имею возможность найти издателя, на котором мы заработаем немного шекелей с точки зрения издателя, (он еврей, убедить мне его не составит труда). Нужна Ваша грамотная презентация своего труда.

Denis_469: Владимир пишет: Вы какое-о резюме сделали? Сделал. Выяснил, что чем больше узнаю - тем больше понимаю, что мало чего знаю. Или иначе: на каждый закрытый вопрос появляются 2 новых. Владимир пишет: Можете тут дать краткий вывод о Ваших трудах? Выводы пока такие: 1 - такого до меня никто не делал, и вряд ли сделает кто-либо в ближашие десятилетия 2 - исследование по хронике атак продолжаются уже 27 лет. И почти каждый день появляется чего-то новое. Иначе говоря нет предела совершенству. Какая ифнолрмаци и когда появится неизвестно совершенно. Может в любой день появиться всё, что угодно. То есть любая уточняющая информация по любой атаке любой подводной лодки. 3 - книгу (хронику атак подводных лодок) нужно издавать. Но она будет верна только на день сдачи макета в печать, потому что см. п.2 4 - есть множество стран мира, где за прошедшие 100 лет вообще никто не занимался историей. Часть стран мне удалось проверить почему найдя интересовавшихся. Например в Сингапуре такими исследованиями не занимаются потому что на них денег сделать нельзя. В Таиланде - потому что во время 2 мировой войны Сиам был союзником Японии и потому там такое не приветствуется. В обоих Кореях этим (установление результатов атак американских подводных лодок во время действий в тех водах) также не занимаются по разным причинам: в КНДР - это идеология, а в Южной Корее неспособность чего-то сделать самостоятельно. Китай также такими исследованиями не занимался, потому что там нет никого, кто был бы в состоянии проводить такие исследовани. А другие сайты посещаются редко в силу языковых различий. Большинство информации в Ките про даже 2 мировую войну базируются (в идеальном случае) на сайте Ubot.net. Хотя, правды ради, нужно сказать, что мою хронику атак подводных лодок читают из военно-морской академии в Бейджине в Китае. Там есть, видимо, 1 или 2 человека знающие русский язык. У нас в стране качественных исследований также никогда не проводилось. Потому что 1 мировую войну никто особо не ковырял по причине быстрого начала 2 мировой. А потом сначала был железный занавес и ифнормация от нас и от них была недоступна. А после развала СССР начались массовые фальсификации с основным направлением на то, что во 2 мировой войне победили американцы и они-же осовбодили ССССР от немцев. В результате деньги выделялись только на публикацию авторов занимающихся фальсификациями типа Морозова и его компании. Общее мнение ветеранов ВОВ по поводу Морозова написано на сайте в теме почему едва не закрыли Институт военной истории. Во Франции за 100 лет так ничто и не удосужился провести исследования вообще. Потому что 1, что 2 мировая войны это там большое белое пятно. В Болгарии также за 100 лет никто не изучал историю своей единственной воевавшей лодки во время 1 мировой войны. В Германии я столкнулся с громадной проблемой, кроме денег на покупку отчётов, - это фак т того, что все документы по гибели и повреждениям германских торговых судов за период с 1916 по 1918 года полностью утеряны. И потому даже когда появятся деньги на покупку отчётов боевых походов наших лодок на Балтике за эти годы установить быстро результаты атак станет невозможно. Потому что нужно будет воссоздавать ещё и хронику боевых действий германского флота на Балтике в той войне. А это жуть как сложно. Вот даже многие атаки подводной лодки "Л-3" в 1942 году до сих пор установить не удаётся. Хотя она атаковала конвои. Уж чего-чего, а их скрыть крайне сложно. Тем не менее немцам и шведам это удаётся. Про фальсификацию документов я вообще не упоминаю, потому что это по умолчанию дезинформация во время войны. В Турции также никто не занимался результатами атак российских подводных лодок на Чёрном море. Это также большое белое пятно. Ну и так далее. Можно о вскрывшихся проблемах писать очень много. Думаю из написанного сложности и так понятны. 5 - исходя из п.4 при выполнении не существующих пока исследований результаты хроники атак подводных лодок могут очень сильно увеличиться в объёме. Но для этого нужно, чтобы моя хроника атак распространялась не только в России, но и в тех странах, где не было никаких исследований. Совесм не факт, но возможно, что там найдётся хоть 1 человек пожелавший и способный закрыть эти белые пятна по истории. 6 - исходя из п.5 и понимания необходимости распространения по всему миру её тираж не должен быть менее 200000 экземпляров. Собственно аналогов хронике в мире нет, и не было никогда. После 1 мировой войны вышел пятитомник по действиям германских подводных лодок в 1 мировой войне, и после 2 мировой войны вышли 2 справочника посвященные действиям подводных лодок разных стран в ней под общей редакцией Ровера. По 1 мировой войне информация в справочниках не полная, потому что тогда отчётами для её написания пользовались мало. Все книги Ровера завязаны на политику и пропаганду того, что советские подводные лодки не воевали. То есть классическая западная пропаганда лишённая хоть малейшей попытки на проведение реальных исследований. И потому в части советских подводных лодок полностью недостоверная. 7 - в силу того, что у меня нет денег на закупку отчётов германских, английских, французских и итальянских подводных лодок. То хроника может содержать ошибки, которые будут исправлены после издания книги и получения денег за неё. Которые можно будет вложить в последующие исследования. 8 - справочник максимально освобождён от какой-либо пропаганды (советской, западной, американской или ещё какой) и представляет из себя просто попытку установления реальных результатов боевых действий вне зависимости от чьих-то взглядов на то, какой должна быть история. Это просто сведение всей имеемой информации на качественно новом уровне, на котором историей не занимался никто. Просто, чтобы тебе было понятно, то, например, все официальные документы времён войны до сих пор всеми воспринимаются как истина в плане собственных потерь, хотя также всем известно, что есть такая штука, как дезинформация противника и сокрытие собственных потерь. Поэтому хроника отстроена от такой вещи и за основу взяты как наиболее достоверные данные с подводных лодок. Потому что применявшая оружие сторона максимально подробно отмечает результаты его применения. А вот та сторона, по которой стреляли может заниматься сокрытием потерь. 9 - данные для хроники берутся из всех доступных источников. Просто пример: допустим какая-то лодка стреляла по судну и потопила его. А потом погибла в походе. В радиограмме нет никакой информации о деталях. Потому для уточнения берутся данные от моряков, которые тогда были на том судне или любые другие источники содержащие дополнительные детали атаки, как то время, количество попавших в судно торпед и другую информацию вроде обнаружения стрелявшей лодки, её идентификации. В результате такого подхода получаются данные принципиально отличные от тех, что можно получить только из архивных документов. Потому что в данном примере оттуда можно получить только информацию о том, что лодка потопила судно без деталей. У меня в хронике информация о потоплении того-же судна, но уже содержащая либо все деталисобытия, либо какую-то часть деталей. Но больше того, что сказано официально в документах. Что ещё написать - не знаю. Если интересует какой-то конкретный вопрос, то пиши его.

Владимир: Я так понимаю, .справочник еще не закончен? Может есть смысл разбить на тома и оформить окончательно сейчас 1 том? остальное потом. Мне нужен текст (не весь, какую-то часть, 10 стр. достаточно) - показать издателю, как пример. Обязуюсь больше никому не показывать и не использовать в своих целях. Насколько владеете программами верстки? Или текст будет не сверстан и передан в Ворде?

Denis_469: Владимир пишет: Я так понимаю, .справочник еще не закончен? А как можно закончить справочник когда постоянно поступает новая информация? Вот у меня уточнений по деталям атак только германских подводных лодок 2 мировой войны может ещё на полгода работы накопилось. Усстаю с её обработкой. Потому что если не дни отдычха, то это 12-18 часовой рабочий день по обработке информации и её занесению в хронику. Владимир пишет: Может есть смысл разбить на тома и оформить окончательно сейчас 1 том? Так на тома и придётся бить. Потому что на 1 сентября было 1673 страницы. С учётом убирания технических моментов текстов (это копия с сайта и потому взаимоссылки на разные части дня) уберётся страницы 2. Обчыно в таких книгах каждый том составляет 300-400 страниц. Разбивку нужно делать по квартально, то есть по 3 месяца. Справочник издаать разом, а тома можно продавать по-штучно. Но для этого нужно будет издательству договориться про то, чтобы в интернете на каком-либо сайте была интерактивная карта того где и какие тома лежат. То есть тома, номера их, город, название магазина и его адрес. После 1 мировой войны единственная работа аналогичного объёма моей издавалась по томно раз в несколько лет, чтобы продаваться по одному тому. Владимир пишет: Мне нужен текст (не весь, какую-то часть, 10 стр. достаточно) - показать издателю, как пример. Обязуюсь больше никому не показывать и не использовать в своих целях. Так я его и не скрываю текст-то. Он находится тут: http://sovpl.forum24.ru/?0-3-0 2 части хроники. Потому как ограничение по количеству постов в 1 теме и по количеству знаков внутри постов. Владимир пишет: Насколько владеете программами верстки? Не владею Владимир пишет: Или текст будет не сверстан и передан в Ворде? Могу передать в Ворде, после того, как соберу части одних и тех-же дней вместе.



полная версия страницы