Форум » Общий » Орион - судьба Империи или Империя Ориона » Ответить
Орион - судьба Империи или Империя Ориона
Denis_469: Сейчас изложу то, к чему идёт наша планета. Это может быть сказка, а может и быль. Возможно было когда-то реальностью, а может быть нет. И если было реальностью, то никто это сейчас проверить не сможет. В общем красивая "сказка" об одной цивилизации которая положила начало чёрным энергиям в этой части вселенной. Ну что - пожалуй нужно начать Часть 1 - нет ничего тайного, чтобы не стало явным. Как всё начиналось и откуда всё пошло. В старые давние времена жили-были на планете Бельтгейзе в созвездии Ориона живые существа. И звали их народ как ... в общем не важно как. С той поры прошло очень много лет, как не стало их последнего существа. Как много? Не известно, может 200 тысяч лет назад, может 20 миллионов лет назад... И была та цивилизация очень и очень продвинутая в технологиях и могла если не всё, то почти всё. Как и цивилизация Альдебаранцев могла превращать 1 вид материи в другой и равнялось это беконечным ресурсам. Раса была могущественная и её могущество основывалось на бесконечных знаниях. Эта раса построила галактические ворота которыми сама и управляла. Как и все цивилизации она не использовала денег в расчётах с другими расами. В общем была почти идилия... почти, идилия. Почти потому что цивилизация настолько ушла в технику, что забыла про тонкие тела. Про которые она прекрасно знала, но почему-то запустила... И начала цивилизация умирать. С каждым годом становилось всё меньше и меньше её жителей и всем стало ясно, что раса умрёт. Она ошиблась в приоритетах. И начали тогда её жители искать тех, кому можно доверить галактические врата. Искали долго и не могли найти подходящих. А тем временем в другой части вселенной в созвездии Лиры творились свои дела никак не связанные с Бельтгейзе - на планете было решено основать деньги как единственное мерило ценностей. Оно в наибольшей степени соответствовало эгоизму жителей планеты. Но... лирианцы не смогли адаптироваться к вселенной и потому решили, что нужно расширяться самим. Много-ли мало-ли планет они посетили когда наткнулись на умирающую цивилизацию Бельтгейзе.
Denis_469: Это я вчера и сегодня отдыхаю, потому что сил вообще нет на обработку. Вот ещё день-два отдохну и дальше продолжу.
Владимир: По поводу издания всех томов сразу - сомневаюсь, т.к. слишком дорого получится, без гарантии что продажи пойдут. Издатель к сожалению, сам будет решать, какой тираж и и сколько томов издать за раз, Ваши пожелания тут не будут учитываться (он платит, печатает и будет распространять). Желательно предоставить фотографии или схемы-чертежи ПЛ, торпед, и т.д., участвовавших в событиях.
Denis_469: Владимир пишет: По поводу издания всех томов сразу - сомневаюсь, т.к. слишком дорого получится, без гарантии что продажи пойдут. Понимаешь - гарантия есть. Я анализировал продажи единственного аналога изданного до этого времени. Тогда каждый том выпускался раз в несколько лет потому что не было интернета и не было возможности создания карты остатков тиража по магазинам. Потому все поиски шли через издательство. Полностью тираж был раскуплен за 3-4 года (в зависимости от тома). Поэтому если издать все тома сразу, то их года за 4 раскупят полностью. Особенно, если его на зацикливать на 1 стране, а делать распространение по всему миру. 200000 экземпляров тираж вроде большой, но пот тольо в России примерно 1000 городов. На каждый город условно может потребоваться пусть даже 5 экземпляров. Это средняя величина. Потому что понятно, что для городов миллионников 5 экз это ничто. В США и Китае тысяи городов. В Южной Америке до сих пор нет никаких книг по этой тематике. Это я тебе говорю абсолютно досточерно, потому как переписывался с аргентинцами, которые даже про ровера лишь слышали и видели его в интернет. Потому целый континент пустого места. То-же самое, абсолютно Китай, обе Кореи, Япония (тут до сих пор разрешена только официальная американская пропаганда), вся, практически юго-восточная Азия. Про ближний восток (вместе с Израилем) я вообщ не говорю. У арабов вообще эти книги никогда не появлялись. На пространстве начиная от Индии и заканчивая Марокко. Владимир пишет: Издатель к сожалению, сам будет решать, какой тираж и и сколько томов издать за раз, Ваши пожелания тут не будут учитываться (он платит, печатает и будет распространять). Ну это будет верх глупости со стороны издателя. Потому что моей работе, по печатному объёму и тематике, был один-единственный аналог когда-либо издан. Он был почти 100 лет назад. Больше сравнивать тираж будет не с чем. Издатель не знает особенностей распространения таких изданий, просто по тому, что предыдущая книга была начата печатью в 1920-х годах, а сейчас уже 21 век. Прошло почти 100 лет с момента издания последнего аналога по объёму и тематике. И потому идатель 100% этого знать не может, поскольку ему это ранее знать было не нужно. Просто не было работ такого уровня и объёма в мире. Владимир пишет: Желательно предоставить фотографии или схемы-чертежи ПЛ, торпед, и т.д., участвовавших в событиях. В таких хрониках эти вещи не указываются. Это если вдруг кто будет печатать описания боевых действий подводных лодок, то там такое используется. А в исследованиях вроде моей хроники атак такое не используется. Если издатель сомневается в этом, то может взять и посмотреть как Ровера (самый последний условно приближённый аналог к хронике), так и пятитомник по 1 мировой войне.
Владимир: Denis_469 пишет: Ну это будет верх глупости со стороны издателя. Издатель профессионал в этом деле, поэтому обвинять его в глупости некорректно. Вы наверное не представляете, сколько будет стоить издание 5-ти томника тиражом 200000 тыс. экз. и потом хранить это дело на складе (за 2-месяца не раскидаешь по-магазинам). И если не пойдет - справочник специфический - куда это потом все девать и кто вернет вложенные деньги, речь идет о сотнях миллионах рублей. А вот если пойдут продажи - допечатать никогда не поздно (пленки останутся с первого тиража). На себестоимости это сильно не скажется.
Denis_469: Владимир пишет: Издатель профессионал в этом деле, поэтому обвинять его в глупости некорректно. Я не обвиняю в глупости. Просто знать про то, чего не издавалось уже 90 лет не может никто, особенно если с этим не сталкивался. Владимир пишет: Вы наверное не представляете, сколько будет стоить издание 5-ти томника тиражом 200000 тыс. экз. и потом хранить это дело на складе (за 2-месяца не раскидаешь по-магазинам). Верно - не представляю. Всего знать нельзя. Отсюда могут быть и мои ошибки. Возможно, что я действительно не прав в данном случае. Если не прав, то извиняюсь. Владимир пишет: И если не пойдет - справочник специфический - куда это потом все девать и кто вернет вложенные деньги, речь идет о сотнях миллионах рублей. Справочник пойдёт, если не зацикливаться на 1 стране, а распространять по всему миру. Если честно, то кроме населения данный справочник, в России, например должен также закупаться минобороны для ВУЗа готовящего подводников. В Германии в 1930-х - 1940-х годах справочник по бд германских пл 1 мировой войны закупался ВУЗами для курсантов чтобы каждому и на многих подводных лодках был по 1 экземпляру. Потому что все командиры разные и кому чего в голову войдёт в виде выводов из информации известно не было. А с учётом того, что во многих странах мира, в том числе и таких громадных как Индия и Китай такие справочники вообще не продавались никогда, то на пустом месте должен быть громадный спрос. Просто по причине вакуума информации. В обоих Кореях то-же самое. А там суммарно ещё 70 миллионов населения, то есть половина населения России. Во всей Южной Америке точно-такой-же вакуум информации. Владимир пишет: А вот если пойдут продажи - допечатать никогда не поздно (пленки останутся с первого тиража). На себестоимости это сильно не скажется. Да я не против. Просто высказал своё мнение не претендующее здесь на истину. Просто как личное мнение основанное на некоторых знаниях о том, как это может быть продано с учётом того, как продавалось 90 лет назад.
Владимир: К сожалению издатель отказал, причины называть не буду. Советует обратиться в Министерство Обороны, у них есть свое издательство. Вкратце - не коммерческий проект.
Владимир: Даю ссылку, кому интересно. http://www.soznaniesveta.info/index.php/vysshie-sily/vts-oriona Там еще 5 цивилизаций, несколько святых и т.д. Много о религии. И еще ссылку: там в основном про "серых" http://rchannel.chat.ru/germ_z.htm
Denis_469: Владимир пишет: К сожалению издатель отказал, причины называть не буду. Советует обратиться в Министерство Обороны, у них есть свое издательство. Вкратце - не коммерческий проект. Я об этом знал, просто не писал, чтобы не говорили, что накаркал.
Владимир: Денис, нужны комментарии, или мнения - противоречия о собранных Вами фактах, у Вас на форуме их много, я не готов все окучить и собрать воедино (Не мое это дело, да и при всем желании знаний не хватит). Нужно создать краткий пример будущей книги - факты - Ваши изыскания -несогласие(я) с общепринятым мнением(ями). В отчетах Германского флота пишут одно, в отчетах Советского - другое, сами понимаете. Нужны не просто факты, а комментарии с объективной (не субъективной) точки зрения, с ссылками на источники, полет мысли и все такое... У Вас есть способность все собрать воедино, издатель сработает тираж, если Вы сможете не уклоняться от анализа с ссылками. Работа тяжелая, но Вы, на мой взгляд , большую часть выполнили. осталось все проанализировать и собрать воедино. Я буду искать (этого издателя добивать, или искать другого - пока не знаю, все от Вас зависит), потому как чует моя нюха, что при правильной работе можно срубить по-немногу (сколько - в личке). И мой совет, прикройте тему хроники замочком на пару месяцев. :-). т.е до 2014 г
Denis_469: Владимир пишет: Денис, нужны комментарии, или мнения - противоречия о собранных Вами фактах Это будет ещё такой-же или больший объём. Я это физически в полном объёме сделать не смогу. Владимир пишет: Нужно создать краткий пример будущей книги Пример - только выложенная хроника. Без всяких комментариев. Владимир пишет: Нужны не просто факты, а комментарии с объективной (не субъективной) точки зрения, с ссылками на источники, полет мысли и все такое... Это невозможно. Я не записываю источники и многие вещи мне самому только приходят в голову. Вот пример, который сейчас копаю. Атака японской пл "I-47" 1 мая 1945 года. Лодка атаковала конвой шедший из Филиппин на Окинаву. Удалось раскопать, что гражданские торговые суда ходили только до Филиппин. А оттуда ходили только военные транспорты ВМФ США на Окинаву. Потому что они были лучше вооружены и потому угроза гибели была для них меньше. Но никаких официальных документов по этому поводу нет. Потому что военные конвои не отмечались в документах специально. Это лишь то, до чего я дошёл сам. Как сам понимаешь никаких доказательств этому я документально предоставить не могу по причине отсутствия документов. Вот 2 последних дня изучаю судьбы каждого американского транспорта ВМФ, судна снабжения и прочих. Информацию про их походы к Окинаве там нашёл, но пока не нашёл ни одного транспорта ВМФ, который шёл бы к Окинаве или от неё на 1 мая 1945 года. Далее - никаких документов по атаке пл со стороны США нет, и никогда не было. То есть японская подводная лодка атаковала конвой. выпустила 4 торпеды, слышала 3 взрыва и шумы гибели 2 транспортов. После чего доложила про их потопление после возвращения в базу. В США нет ни одного документа подтверждающего не только результативность атаки, а даже сам факт её наличия. В результате перекапывания всех транспортов ВМФ США я накопаю транспорты, которые были в указанное время в указанном районе. И это будет, знаю точно, единственный конвой в том районе и в то время. После этого по каждому накопанному транспорту мне придётся искать его похождения и ремонты. Можно умолчать про атаку пл, можно не отметить её в документах. Но в случае повреждения транспорта ему потребуется некоторое время для прохождения ремонта. Где находятся плавучие доки и базы ВМФ США на то время известно. Потому среди всех транспортов нужно будет смотреть то, куда пошли суда после времени атаки подводной лодки. В результате скорее всего будут найдены 1 или 2 транспорта, которые были в нужное время в нужном месте. А после этого провели некоторое время в ремонтах. Поскольку документов ремонтных доков ВМФ США уже не существует - в США уничтожаются документы мелких вспомогательных судов, то документально подтвердить их ремонт можно только датами прихода в рембазу и ухода из неё. После всего сокрытия информации про атаку и её результаты и уничтожения части документов в США результат атаки японской пл "I-47" можно установить только так. И это делаю я сейчас только потому, что уровень сложности установления результата атаки только что был описан. И никто до меня за последние 70 лет был не в состоянии провести такое исследование. Мне ещё потребуется, возможно, несколько дней на изучение ещё более чем сотни оставшихся американских транспортов ВМФ. Потому что в день трудно проверить более 20-30 судов. Просто сильно устаёшь от нагрузки. В конечном итоге будет получен результат атаки подводной лодки содержащий информацию про повреждения 1 или 2 транспортов конвоя с указаниями названий судов и их тоннажа. Но никаких документов подтверждающих их поражение никогда не было (а может и были в ведомостях доков, но они сейчас уничтожены) и потому определение результата этой атаки будет только исследование и выводом. И таких атак очень много на самом деле. И в силу крайней сложности установления результатов этим приходится заниматься мне сейчас, через 70 лет после окончания войны. До меня на Земле не было никого, кто мог бы сделать такие исследования. А ты хочешь таких-же пояснений по каждой атаке из десятков тысяч. Это невозможно просто физически. Ну и плюс к этому я не записываю ход исследований по выяснению атак. Как только накопаю результат по одной атаке, то перехожу к следующей. Если хочешь ещё пример, то была атака "U-576" по конвою. Всеми до меня конвой найден не был. Мне удалось найти конвой и изучить походения каждого его транспорта. В результате официальная информация по атаке даже со стороны пл стала сомнительной. Потому что пл официальо сообщила о выпуске 2 торпед по конвою и 1 попадании, но в радиограмме в штаб она сообщила о том, что предположительно имела 4 попадания. Из состава конвоя отстали 2 транспорта, которые пришли с задержкой на 1 и 2 дня в порты. А потом там стояли в ремонте. Про ремонты это видно из сроков нахождения в порту. В результате было установлено, что из состава конвоя были поражены 2 транспорта. А вот количество выпущенных торпед стало сомнительным, то ли 2, то ли 4. Как появится информация из ЖБД ПЛ, то можно будет снова вернуться к атаке и заняться уточнением деталей. Но тут опять-таки никаких документов про атаку пл, кроме документов с саой пл, нет, и никогда не было. Никакой атаки на конвой официально не зарегистрировано. Официально все суда пришли в порты 2 мая. А вот раскопки по каждому конкретному судну конвоя показали, что 1 транспорт пришёл в порт 3 мая, а второй 4 мая. То есть есть 2 судна отставших от конвоя. При этом про эту потерю судов конвоем нет информации ни в каких документах, кроме рейсов самих отставших судов. Никакой информации про причины такого отставания от конвоя также нигде нет. Как нет и причин того, почему все остальные суда быстро разошлись после разгрузок/погрузок, а эта пара застряла в ремонтах. И вот общим результатом стала картина того, что лодка атаковала конвой. Выпустила торпеды и слышала взрыв или взрывы. В результате чего были поражены 2 транспорта, которые были повреждены и отстали от конвоя, который ушёл вперёд. И эта пара судов пришла в порту с опозданием на 1 и 2 дня. После чего стояла в ремонте. Таким образом было установлено, что атака пл по конвою привела к повреждению 2 транспортов, чьи названия установлены и установлен их тоннаж. Видишь тот объём, который ты хочешь, чтобы я написал? И так почти по каждой атаке установленной или уточнённой мной. Вот потому я этим заниматься и не буду - я лучше займусь дальше исследованиями результатов атак подводных лодок, вместо пояснения дуракам про то, как были получены результаты. Потому что исследования это всегда что-то новое. А пояснение другим меня вперёд не продвинет. Владимир пишет: Денис, нужны комментарии, или мнения - противоречия о собранных Вами фактах, у Вас на форуме их много, я не готов все окучить и собрать воедино (Не мое это дело, да и при всем желании знаний не хватит). Я выше написал комментарии всего по 2 атакам, результаты одной я уже установил, а вторую ещё копаю. И так нужно будет написать про каждую (почти) атаку в хронике. Так что хроника будет издана только в том виде, как находится на сайте. Остальную тягомотину я писать не буду. Она лишь отнимет у меня время ничего не дав мне в плане продолжения исследований. Потому что время на исследование каждой атаки может уходить много - от нескольких часов до недели. Вот потому я и считаю, что лучше заяться полезной вещью исследований, потому что кроме меня их никто сделать не в состоянии. А пояснения - это для меня лишнее, которое будет только тормозить исследование.
Владимир: Как знаете, дело Ваше. Для продажи книги неплохо озвучить и защитить идею, почему этот труд начат? Про невозможно - Вы очень быстро опровергли свое "невозможно" тем, что быстро собрали факты, это необязательно делать в каждом примере, достаточно 2-3 на тысячу, самые вопиющие на Ваш взгляд и несправедливые. Попробую еще к двум издателям сунуться, хорошо, если бы Вы со мной на переговорах присутствовали, Вы же в Питере живете? На этом прекращаю в этой ветке писать, т.к. флуд :-) Если есть желание продвинуть тему, пишите на почту belousovv21@mail.ru.
Denis_469: Владимир пишет: Для продажи книги неплохо озвучить и защитить идею, почему этот труд начат? Потому что: 1 - так нужно было Богу 2 - никто, кроме меня его сделать уже не мог 3 - он должен был быть сделан в это время Владимир пишет: Про невозможно - Вы очень быстро опровергли свое "невозможно" тем, что быстро собрали факты, это необязательно делать в каждом примере, достаточно 2-3 на тысячу, самые вопиющие на Ваш взгляд и несправедливые. 2-3 на тысячу - это ничего. Критиканам нужно будет на каждую. Иначе для них бесполезно. Владимир пишет: Попробую еще к двум издателям сунуться, хорошо, если бы Вы со мной на переговорах присутствовали, Вы же в Питере живете? Нет, я живу в Рязани. Владимир пишет: Если есть желание продвинуть тему, пишите на почту belousovv21@mail.ru. Напишу, сразу как здоровье поправлю и со своими проблемам разберусь.
Владимир: Желаю выздоровления, если есть непреодолимые проблемы, пишите мне (в Питере есть знакомые флебологи (варикоз и другие болезни сосудов, а также хирурги по грыжам в позвоночнике, это все, остальное не смогу помочь). Жду Вашего письма. Еще раз настоятельно рекомендую все изыскания по атакам ПЛ закрыть на замочек до 2014 г. Если книга получится - не открывайте, если не получится - воля Ваша
Denis_469: Владимир пишет: Желаю выздоровления, если есть непреодолимые проблемы Непреодолимая проблема одна - родился здесь в России. У меня другое - воспаление остатков зуба после кариеса. После того, как врачи мне рассверлили живой зуб и намотали на сверло живой нерв, то потом едва откачали. С тех пор зубная боль почти ушла. Но сейчас неожиданно возникло осложнение. Вот это у меня вылезло: "Причина третья: одонтогенная. Болят челюсти нередко и по причинам, связанным с заболеваниями полости рта. Кариес, затронувший нерв, поражение пульпы, абсцесс периодонта – все эти недуги могут вызвать боль в челюсти. Болевые ощущения становятся сильнее ночью, переходят в пульсирующиую форму. Часто больные ощущают, что болит корень затронутого зуба. В некоторых случаях отмечаются боли в челюсти, связанные с остеомиелитом и появлением микроабсцессов. После того, как зуб удален, проведена стоматологическая операция, порой появляется невропатия тройничного нерва. Симптомами этого заболевания являются онемение нижней губы, снижение тонуса жевательной мускулатуры." Потому по ночам и отвечаю, что ночью приступы боли. А идти к стоматологам боюсь, потому что до сих пор везде видел одну некомпетентность. Вот сейчас разбираюсь с тем, что делать после опытных профессионалов из "Рязаньгоргаза". И так всегда. Если тут будут такие-же профессионалы, как и везде, то могут потом и не откачать после профессионального лечения врачами с опытом и стажем. Как только узнаёшь, что кто-то профессионал с опытом работы - сразу становится страшно. Потому что это почти наверняка полностью некомпетентный человек, которого судьба вынесла в это время поиздеваться над другими своей некомпетентностью.
WASIK: А. Во многих домах всегда есть шалфей, который заваривают и теплым наваром полощут больное место рта, стараясь возможно дольше держать навар на больном участке десны. Остывший во рту навар нужно менять. Проделывать это надо до пяти раз в течение получаса. Б. Взять ломтик свиного сала (кожного, свежего или соленого). Если сало соленое, то соль необходимо очистить. Этот ломтик кладется на больное место между десной и щекой. Держать ломтик во рту минут 15 - 20, пока не стихнет боль. За это время боль обычно утихает и больной надолго избавляется от своих мучений. В. Кладут в ухо, с той стороны щеки, где болит зуб, корешок подорожника и держат его там до исчезновения боли. Через полчаса - час боль проходит. Г. Листья малины (нарезанные), листья мяты и тридцать граммов хорошего винного уксуса. Все это три дня настаивается в стеклянном сосуде. Затем настойка процеживается и ею полощут рот. * Лечат зубную боль довольно "странным" способом. Прежде всего запястье руки с внутренней стороны натирают чесноком. Далее мелко накрошив чеснок, привязывают его к пульсу, очень туго забинтовав руку, чтобы чеснок плотнее прилегал к запястью руки и в особенности к пульсу. Когда зубная боль ощущается на правой стороне, то чеснок привязывается к пульсу левой руки и наоборот. На свете много скептиков, которые не верят в чудеса, а вот те кто верят в свои "чудеса" вылечиваются сами и вылечивают других... P.S. Все болезни от нервов.. А врачи - они все врут.. У них задача заработать, а не вылечить..
Владимир: Денис, я не врач, но часто общаюсь с ними и верстаю медицинскую литературу. Срочно к челюстно-лицевому хирургу, стоматолог тут ничего не сделает. Примочки вряд-ли помогут, т.к. процесс, который называется абцессом - это только хирургия. Не тяните, воспаление челюсти с большой вероятностью может перейти в мозг, тогда беда... Это не шутки, отнеситесь пож-ста ответственно к своей жизни, т.к. опасность велика. Если не можете сидеть в очередях в поликлинике - идите в травм-пункт, соврите, что грызли кость и снова разболелась челюсть - спать не можете. С собой иметь все документы и диагнозы. Не ждите, лучше не станет, гной сам по себе не рассосется, срочная операция, никаких стоматологов
Владимир: Есть те, кто якобы не вмешиваются в нашу жизнь и наблюдающие разумы. это все "как бы" правда. Я изучил около 18 источников контактеров, провидцев (Включая проверенных КГБ генерала Савина, отрока Вячеслава, приверженцев монархизма и т.д. и т.п). Я сам к Богу и к Иисусу пока не пришел, (я недостоин пока, но вас призываю, если чувствуете - молитесь). Я понял одну важную вещь. Не верьте предсказаниям и пророчествам. Верьте в то, что Душа бессмертна. Не предавайте себя, не врите сами себе, любите людей, не предавайте их и не пытайтесь кем-то манипулировать. Манипулируйте собой, если так хочется. Ад и рай по-моему мнению существуют. Кто куда попадет - непонятно, т.к. не зависит от вероисповедания и притворной чистоты помыслов, все попадают по-делам их (то-есть делам конкретного индивидуума). (я так понимаю, каждый решает сам. По моим делам - мне место в аду). Почему не стоит Верить в пророчества? По моему мнению из-за множества вероятных сценариев развития событий, в зависимости от нашего разумения на данный момент. Все они истинны, но в тоже время могут и не сбыться! Когда они не сбылись, нам нужно налить себе чарку и поблагодарить Господа, что мы сделали правильный выбор (я не про чарку). Денис - я в Вас верю, но пришел к мнению, что книгу издавать нет смысла, так как вся инфа есть в инете. ЗЫ не пишите пож-ста больще про царей, правителей, кроме как с целью ознакомления нашего народа с разными мнениями. Не навязывайте свою тчк зрения. Это плохо. Я понимаю, Ваш форум - Вы цАрь и бОг в этом. давайте людям ссылки, пусть сами мыслят и думают.
Denis_469: Владимир пишет: Денис - я в Вас верю, но пришел к мнению, что книгу издавать нет смысла, так как вся инфа есть в инете. Интернет это пока что есть. Уже вводятся фильтры страновые. Скоро интернет как общеглобальная мировая сеть прекратит своё существование. А то, что вся инфа есть в интернете - так интернетом пользуются регулярно 2% населения для чтения литературы. Посмотри сам - даже на западе с их интернетом и электронными книгами бумажные книги продаются всё также хорошо. Лично я вижу смысл издавать книгу. Хотя бы потому, что сегодня интернет есть, а завтра его нет. Ну и плюс к этому реализация книги будет возвратом средств вложенных в исследование. К тому же я знаю, что книга выйдет в будущем. Так что я не волнуюсь насчёт её выхода.
Dimonchik: Denis_469 Орион - судьба Империи или Империя Ориона ???
Denis_469: Dimonchik пишет: Denis_469 Орион - судьба Империи или Империя Ориона ??? В том числе и это. Я не знаю про происхождение Владимира, но на Земле много реинкарнировавших и застрявших орионцев. Возможно, что Владимир один из них, потому что просто так ничего не случается. Он мог написать в теме где лучше печататься, но выбрал эту тему. Не знаю умышленно или подсознательно. Кстати есть подозрение, что подсознательно. Потому что он пишет: Владимир пишет: не пишите пож-ста больще про царей, правителей И про издание книги он также пытался указывать мне чего нужно закрывать от просмотра, а чего нет. Это один из признаков того, что человек пытается осознанно или подсознательно убрать или не допустить появления каких-либо материалов на сайте. Сам он может искренне считать, что всё предлагает правильно. И скорее всего это именно так. Но вот только по опыту западных издателей никакой роли не играет есть ли информация на сайте в свободном доступе или её нет. Есть ли электронные книги или их нет. Бумажные издаются всегда и тиражи расходятся. А вот этому: Владимир пишет: давайте людям ссылки, пусть сами мыслят и думают. я никак не препятствую. Я не могу заставить кого-либо думать как-либо иначе чем тот желает думать. У каждого свой уровень развития, а из него следуют разные уровни понимания одного и того-же. Одна и та-же информация для людей с разным уровнем развития приносит разную информацию. Я вот выложил описания боевых походов американских пл в 3 мировой войне. Тут кто-то на сайте написал, что прочитал 3 раза, и ничего не вычитал. Или не понял. Не помню уже как он написал тогда. Пришлось пояснить про то, чего он мог бы там прочесть. Этот пример я привёл к тому, что люди всегда мыслят и думают и понимают сами. И каждый в меру своей испорченности. Понимаешь - ничего не случается просто так. И если не понятно то, почему это случилось, то это не значит, что смысла в том нет. Это лишь означает, что смысл и суть произошедшего находится либо за пределами нашего понимания, либо нам не понятны по каким-либо причинам. Так и тут - то, что он для обсуждения книги выбрал эту тему, вместо той, что была создана, тоже, скорее всего не случайно.
полная версия страницы