Форум » Общий » Программа действий на будущее » Ответить

Программа действий на будущее

Denis_469: Пока ещё рано, но тему уже создаю. Тему про программу действий по разруливанию ситуации в России и её выводу из кризиса. Как-никак опыт антикризисного управленца обязывает. Пока ещё рано саму программу писать. Ситуация ещё не настолько ухудшилась, чтобы мне нужно было писать свою программу действий. Потому пока подожду. Ситуация сама скоро ухудшится до той точки, когда мне придётся писать программу действий. А пока нужно всего лишь ждать. В фундаментальном плане страна скоро свалится в пропасть. И вот тогда, когда всем станет ясно, что все те, кто сейчас работают и сейчас имеют власть ни на что не годны, придёт время тех, кто сейчас работы не имеют и власти также не имеют. Симптомами этого являются, в частности выступления на Северном флоте. Уж как власть армию кормит - и то уже и там недовольство началось. Имея опыт антикризиса я уже знаю, что данное развитие ситуации в стране имеет своим концом, для страны, лишь один вариант - крах. Надеюсь, что не всей страны, а только её экономики и власти. Потому как крах всей страны, как государства, мне разруливать чего-то не особо хочется. Потому что это будут проблемы в кубе, если не в четвёртой степени. Я пока не пишу причины своего вывода. Они стали ясны только сегодня. пусть эти дауны, что сейчас работают и находятся во власти, сами их ищут. А я подожду пока всё рухнет. Жаль, конечно, что так вышло, но люди сами выбрали этот вариант развития событий. Так что когда мне станет нужно в этой теме появится моя программа действий.

Ответов - 44, стр: 1 2 3 All

Denis_469: WASIK пишет: Гениальная программа - кто сейчас работает (получает зарплату..) будут отвечать.. А в чём проблема отвечать за содеянное? Сделал хорошо - получил благодарность. Сделал плохо - получил по заслугам. WASIK пишет: а те кто нихрена не делает - будут ждать манны небесной и когда кто-то все для них сделает.. Мне про таких ничего не известно. В смысле тех, кто ничего не делает. Таких на Земле нет, ну или мне такие не попадались среди тех, кто заработков не имеет. P.S.: для тебя, и таких как ты поясняю ещё раз: люди решили, что созданный для них социализм в СССР им не нужен и они сделают лучше. Так вот: Бог позволил тем, кто участвовал в такой самодеятельности сделать самим. За то, что было сделано Богом он и отвечает. За то, что делается самими людьми те люди и будут отвечать. Тоже сами. И те, кто сейчас имеют заработки, за небольшим исключением, все участвовали в выступлении против Бога. И потому когда всё рухнет - то отвечать будут они также. Кто-то получит благодарность за содеянное, кто-то будет наказан. Всё будет зависеть от того кто и чего натворил. А что касается тех, кто заработков не имеют: они против Бога не выступали и содержатся в стороне от провальных действий выступивших. От них ничего не зависело в плане работы за которую платят деньги. Потому и навредить они также никому не могли в большинстве своём. А если не навредили - то за что их наказывать? И потом - те, кто не имели и не имеют заработков это лишь резерв для замены тех, кто будут выбракованы из числа ныне зарабатывающих. Тех, кого выголнят нужно будет заменять другими. И этих других будут брать с улицы из числа тех, кто не имеют заработков. А экономика России рушится и рухнет. Я про это чётко знаю и потому и пишу свою программу на будущее. Нет никакого смысла использовать тех, кто ничего не знает и не умеет. Это я о тех, кто будут выбракованы, хотя сейчас имеют заработки. Если бы они в большинстве своём чего-либо знали и умели, то экономика бы сейчас не рушилась и не рухнула бы. Она, правда, пока ещё не рухнула, но коллапс нашей экономики недалеко.

Denis_469: Вот сегодня пришлось написать в программу действий новый пост. Он вызван бесконечной гадливостью сотрудников Сбербанка Российской Федерации. Потому напишу просто: я им сказал, что сделаю - значит сделаю. А именно отзыв банковской лицензии у Сбернка РФ, все сотрудники оного банка зарабатывающие там на сегодняшний день и будущие те, кто будут там зарабатывать - они все остунтся без пенсий. Им будет запрещено устраиваться в любые государственные структуры. А всем остальным будет урок того, что нефиг выёживаться исходя из того, кто они, а кто ты. Да, ты сейчас можешь быть никто, в сравнении с ними. Но вот эта ситуация не постоянна. И всё легко изменяется с точностью до наоборот. А суть такая - сегодня пришёл в оный банк заплатить налог на имущество. У меня его отказались принимать категорически. Затем послали. На что узнали, что не нужно было меня посылать, чтобы не узнать дорогу в ответ. После чего позлорадствовали, что им никто ничего не сделает. Пришлось объяснить, что сделает. А коль так, то вынужден буду полностью исполнить сказанное в Сбербанке. После чего сотрудники Сбербанка начали мне угрожать натравлениям на меня своей службы безопасности и полиции. На что снова услышали, что я сам жду приезда полиции, которую им нужно вызвать, чтобы оформить протокол на Сберегательный банк РФ. Поняв, что выебоны и угрозы в мой адрес не действуют сотрудники Сбербанка соизволили принять платёж и провести его. А что касается меня, то мои слова сотрудникам этого банка я полностью выполню.

Denis_469: Теперь пришло время написать очередной пост в программе действий. Он вызван тем, что будет наобходимо поддерживать устойчивость рубля в мире. Потому весь экспорт будет законодательно прописан рублёвым. То есть любая страна, которая пожелает чего-либо купить в России будет обязана покупать в России за рубли. Валютный экспорт будет запрещён полностью. Чтобы никто не думал, что это повлечёт за собой плохие последствия могу сказать, что сейчас Россия продаёт на экспорт больше, чем покупает в виде импорта из-за границы. И потому переход на рублёвый экспорт автоматически приведёт к увеличению доходов населения России из-за усиления рубля и ослабления иностранных валют. В результате такой меры доходы населения страны (и бюджета) сильно возрастут количество малообеспеченных резко сократится. В дальнейшем будет введён минимальный обязательный доход для каждого жителя страны. Я сейчас не говорю значение каким он будет - это станет видно в процессе введения. В результате резко сократится преступность в стране и полностью прекратится криминальная преступность. Хотя бы в виде того, что от отсутствия денег на еду люди идут воровать например электрокабеля и сдавать их в металлолом. В результате кроме сокращения преступности будет ещё и сопуствтующий доход в виде отсутствия необходимости в расходах на выезд аварийных бригад для ремонта украденных сетей и лишнего количества запасного кабеля на их ремонт. Просто для понимания скажу, что проще заплатить условному человеку не имеющему дохода 20000-30000 рублей в месяц, чтобы он не воровал кабель на еду. Так как в текущей ситуации для ремонта требуется иметь автомашину (чтобы доехать до места хищения) ценой около 1 миллиона рублей и более (в зависимости от типа кабеля и места его), бригаду из 3-4 рабочих, каждому из которых нужно ежемесячно платить 30-60 тысяч рублей, запаса кабеля ценой порядка 10 тысяч рублей. А также привлекать сотрудников полиции для установления факта воровства кабеля и установления вора. А полицейским также нужно платить деньги. Далее доставка вора в СИЗО, где он также будет тратить на себя деньги из бюджета, затем суд. В котором судье также требуется платить деньги. Далее тюремный срок, во время которого государство также будет тратить деньги на содержание осужденного. И так далее, т.к. после тюрем часто идут рецидивы преступлений и расходы снова возрастают. В результате гарантированный доход каждому является более экономически выгодным для государства, чем текущее состояние. И это я привёл всего лишь по 1 условному случаю воровства кабеля. А сколько их происходит по стране ежедневно? А ведь воруют не только кабель, но и другие вещи. Кроме того введение такого дохода позволит привести экономику страны к самодостаточности и учстойчивости развития (вместе с плановой экономикой). Когда 100% населения будут поддерживать экономику страны. Доход будет платиться из бюджета тем, кто не имеет заработка и являться минимальным размером оплаты труда для тех, кто имеет заработки. Кроме того будет запрещено привлечение иностранцев для работы в стране. Россия имеет достаточно населения, чтобы самостоятельно обеспечивать свою экономику людьми.


Denis_469: Сейчас пришло время написать очередной пост. На сей раз про науку. То, чего я вижу сейчас в стране - это ни словами ни сказать, ни пером описать. Финансовая система страны будет реконструирована на развитие науку в первую очередь. Понятно, что в самом начале у государства денег как обычно не будет. Капитализм всё развалил и развалит дальше. Потому в виде первого этапа будет введено освобождение компаний (и государственных и частных) от части налогов, если они финансируют науку и исследования. Допустим какая-то компания выделила 1 рубль на науку. После этого она может не заплатить 2 рубля налогов. Из которых 1 рубль будет отдан науке, а второй рубль будет благодарностью государства за помощь в развитии. Понятно, что вначале будет куча шарлатанов и продавцов лечебной заряженной воды против всех болезней (а-ля Чумак, если кто его помнит ещё). Их всех будут вычищать из науки как шарлатанов и привлекать к ответственности за хищение средств у государства, т.к. они знали что не занимаются наукой, а лишь воруют у государства деньги. Постепенно всех желающих поворовать вычистят и останутся только умные на финансировании. То-же самое будет и с компаниями платящими учёным. У них будет также множество компаний желающих завысить свои расходы, чтобы платить поменьше налогов. С такими компаниями будет также, как со всеми другими ворами. Их правоохранительные органы будут находить и ликвидировать или руководство сажать на длительные сроки или отправлять на принудительные работы. В общем-то мой план не представляет ничего нового для современной России и уже много раз озвучивался и пытался быть запущенным. Но всегда всё упиралось в 1 единственный вопрос: как это контролировать? То есть расход или выделение средств на науку. Пришлось и мне подумать над сим вопросом. Ответ оказался очень прост: Собственно на любое исследование перечень расходов небольшой: 1 - средства на жизнь и заработок людей выполняющих те исследования или работы 2 - средства на закупку материалов и оборудования Вот получилось и всё. Потому контроль оказался очень прост, и я не понимаю почему наши правительства оказались не в состоянии додуматься до этого ответа. Хотя вопрос поднимается с 2000 года как минимум постоянно. И ответа никак никто не находил. По пункту 1 компания заключает договор о выплате тому условной зарплаты на жизнь. Перевод денег может быть с расчётного счёта компании на счёт компании или лица получающего деньги через банк. Всё предельно прозрачно и сумма расходов может быть установлена налоговыми органами вплоть до копейки. По пункту 2 есть два варианта контроля за правильностью расхода средств: а - компания или лицо выполняющее какое-либо исследование говорит компании оплачивающей расходы ему про то какое оборудование или материалы или одежда или какие ещё расходы ему нужно. Например там оплата счетов за электроэнергию, воду и прочее. Т.к. многие научные заведения имеют громадные расходы электроэнергии например. Компания оплачивает счета или самостоятельно закупает требуемое и поставляет исследователям искомое. Все платежи проходят через банк с расчётного счёта компании, и потому налоговая может всегда проконтролировать суммы вплоть до последней копейки. б - компания делающая себе налоговую оптимизацию после получения прошения на какую-либо сумму выделяет её со своего счёта на счёт компании или физического лица занимающихся наукой. Опять-таки налоговая может проконтролировать перевод денег вплоть до последней копейки. То есть на данном этапе никаких проблем по контролю для налоговой нет в принципе. Есть ещё вариант, когда деньги расходуются на нецелевые нужды. Это я про получателей средств. Тут есть несколько вариантов: 1 - деньги банально присваиваются, а материалы не закупаются, исследования не проводятся и так далее. Т.е. идёт банальное воровство. Про таких было сказано выше и они будут быстро вычищены правоохранительными органами 2 - деньги расходуются не оптимально. То есть для покупки через прокладки третьих лиц. Допустим с целью отмыва части денег. Но это выясняется очень легко налоговыми органами. Далее всё зависит только от самих налоговых органов, и их желания прекращать это действо. Не секрет, что полиция, налоговая и прочие государственные органы также делают такие прокладки. Потому они могут ими не заниматься. 3 - внеплановые нужды самих исследователей или компаний. Например в случае болезней сотрудников или родственников сотрудников, на лечение которых требуются деньги. Не открою большой тайны, если скажу, что у всех, без исключений, исследователей производительность труда снижается, если они сами имеют болезни или их близкие родственники болеют. Потому данные внеплановые расходы будут относиться на расходы на пункт 1 - расходы на жизнь и условную зарплату. То есть не будут являться преступлением. Далее, что касается контроля собственно науки - это достаточно просто сделать налоговой будет. Если исследования идут, то они или имеют видимые результаты или просто идут по плану. Про последнее могу сказать, что например во многих исследованиях для продолжения их могут требоваться изготовления сложных приборов и устройств, чьё производство может занимать месяцы. Т.е. коллективы вынуждены ждать месяцами пока им сделают заказанное оборудование. Понятно, что в это время их исследование не продвигается вперёд, но никакого нарушения здесь нет. Но такое бывает не только с техникой. Например если вдруг у меня появятся все отчёты о боевых походах германских лодок 1 мировой войны, то мне потребуется их перевести на русский, т.к. они написаны от руки на старонемецком языке. И чтобы мне их использовать мне потребуется их перевести на русский. А много ли переводчиков у нас в стране со старонемецкого на русский? Не немецкого, а старонемецкого. Единицы человек. И даже если они будут заниматься переводом прилежно и качественно, то на перевод уйдут месяцы. И мне придётся ждать месяцы пока не переведут все материалы. Но у меня всё просто - исследование выкладывается на сайте пока нет желающих его издать. А и потом вполне легко проверяется его продолжение. Так что тут нет никакого злого умысла или расхищения денег. Просто не всё можно сделать сразу и немедленно или за небольшое время. Так что пинок для развития науки будет выглядеть так. А чтобы было понятным скажу, что только патентуются в России 40% от общего количества частные лица. Т.е. даже по неполным патентным данным частная наука в стране развита очень сильно. Потому это будет распространяться как на официальные научные организации, так и на отдельных лиц вроде меня делающих свои исследования самостоятельно. Единственным критерием будет создание нового, т.к. наука это всегда продвижение вперёд и создание нового. Нужно понимать, что после введения такого действия у компаний "внезапно" появится желание финансировать науку и исследования. Просто по тому, что то позволит им экономить на налоговых платежах. Также понятно, что для определённых исследований требующих громадных денег у компаний в одиночку денег может и не быть, и тогда может быть совместное финансирование проектов несколькими компаниями. Но нужно также чётко понимать, что такое финансирование не влечёт за собой прав на результаты научного труда. Оно позволяет лишь сократить налоговые платежи компаний. А все результаты остаются тех, кто их делал. Затем, по мере наполнения бюджета государство будет само финансировать науку, но возможность частным компаниями финансировать науку также останется. А это очень большие деньги, больше чем кто-то себе представляет. Я вот напишу на примере своего незначительного по финансовым меркам исследования. вот допустим нужно закупить уже упомянутые отчёты германских лодок по 1 мировой войне. Они могут обойтись в сумму допустим 50000 евро. Или 3 миллиона 650 тысяч рублей по курсу 73 рубля, как он сейчас. Это значит, что ещё такую-же сумму компания будет экономить себе на налоговых платежах. Затем ещё примерно столько-же обойдётся перевод со старогерманского на русский. Такие редкие переводчики очень дороги. Вот уже 7 миллионов 300 тысяч рублей экономии компании на налоговых платежах. А если к этому добавить расходы на закупку других материалов, то суммы набегают только на материалах вплоть до 10 миллионов рублей. А если к этому прибавить платежи на поддержание штанов, то сумма ещё больше возрастает, т.к. на каждый рубль выплачиваемый на науку компания не платит 2 рубля налогов вычетом. Потому доходы учёных резко вырастут, т.к. если допустим мне ежемесячно платить по миллиону рублей, то компания ещё по миллиону рублей в месяц будет оставлять себе налоговых вычетов. Поскольку это пишу я, то и на своём примере могу пояснять. Это нужно просто чтобы объяснить схему работы такого налогового стимулирования развития науки. Не нужно думать, что сразу-же налогов не будет. будут, т.к. общеизвестно, что только 1% от всего населения способен заниматься наукой в принципе. А из тех, кто способен только 1% способен двигать науку и проводить исследования и разработки. Ещё 1% от тех оставшихся 99% в науке будут требоваться для обеспечения работы 1% двигающих исследования. Чтобы было понятным, то на моём примере могу сказать, что допустим находится человек, который будет ездить по миру и собирать мне материалы из архивов просто деля с них копии. То есть исследование он не двигает, но с его помощью исследование будет идти быстрее. Это, повторюсь, я поясняю на своём примере, так как сам пишу. То есть реально финансирование сведётся к очень незначительной величине по количеству людей. Вот например если принять за истину, что в России проживает 140 миллионов граждан, то принципиально способны заниматься наукой вообще всего 1,4 миллиона человек. Из этих 1,4 миллиона человек реально исследования могут делать также всего 1% или 14000 (четырнадцать тысяч прописью) человек. Если к этим 14000 прибавить ещё 14000 человек обеспечения, то получается всего 28000 человек в России, которые реально делают исследования или участвуют в них. Вот так вот - из 140 миллионов человек всего 14000 двигают исследования в стране. Но не нужно думать, что это 14000 исследований в России идут одновременно. Есть как одиночные исследования (вроде моего), так и занимающие большие количества (до сотен человек). Так что налоги как платили, так и будут платить. Просто произойдёт резкий всплеск науки в стране. Так как в силу банальных причин оптимизации налогов компании будут стараться оплачивать закупки всех требуемых материалов или оборудования и ставить тем исследователям большие и очень больше денежные выплаты по статье поддержания штанов. Так как чем больше они выплатят на науку - тем больше сэкономят себе. После того, как учёные начнут покупать себе Бэнтли и Роллс-Ройсы желающие также устремятся в науку. Чтобы и им самим ездить на таких машинах например. Понятно, что будет как обычно, т.е. всего 1% от всех людей, которые пойдут туда реально смогут чего-то сделать. Так что больших расходов на них также не предвидится. Но выхлоп в виде ускорения развития государства произойдёт очень значительный. И увеличение налогооблагаемой базы и само развитие государства вполне скомпенсируют сокращение выплат от некоторых компаний в бюджет. И также нужно понимать, что ненужных исследований не бывает. Когда-то генетика считалась лженаукой. А сейчас кто она? А если бы тогда генетикой не занимались, то и сейчас бы ничего не имели. А что насчёт кибернетики? Тоже когда-то была лженаукой, а те, кто ей занимались пройдохами считались. А сейчас как? Вот то-то. А что касается будущих выплат государства учёным, то они будут идти по следующей схеме: 1 - определение уникальности исследований. 2 - определение массовости (не уникальности) других исследований. Больше всех будут получать люди способные сделать исследование уникальное в стране и не имеющее аналогов. Их заменить некому, потому им максимальные плюшки и максимальная забота как незаменимым. Те, чьи исследования массовые будут идти в общем уровне финансирования с разделением бюджета на всех. В массовых исследования совершенно неизвестно кто именно выстрелит, потому поддержка нужна всем. Но не стоит думать, что они будут в чём-то нуждаться. Так как именно к ним будут идти коммерсы. Так как уникумов будет всячески финансировать государство и войти в финансирование к ним будет предельно сложно. А вот ступенькой пониже будут уже массовые исследования в которые можно будет легко войти и тем самым сократить себе налоговые выплаты. Так что на настоящее время ситуация выглядит так. Понятно, что потом может измениться подход, если появятся новые основания для изменения.



полная версия страницы