Форум » Общий » Великая армия и ее противники (продолжение) » Ответить
Великая армия и ее противники (продолжение)
Denis_469: Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев. Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует. Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции. Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов. Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки. Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы». Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО. Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора». Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья. Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят. Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно. Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно. Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром. В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу. Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми. http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/29/884200.html
Alex 123456: ВМФ России в конце этого года, как ожидается, примет на вооружение новую глубоководную торпеду «Футляр», сейчас она проходит государственные испытания, сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе. По его словам, «Футляр» является модернизированной версией недавно принятой на вооружение самонаводящейся торпеды «Физик». «Сейчас новый вариант торпеды проходит государственные испытания на озере Иссык-Куль в Киргизии. Их планируется завершить в конце года. В случае их успеха торпеду примут на вооружение, а в 2017 году должно начаться серийное производство этого морского оружия», - сказал источник ТАСС. Он отметил, что новая торпеда будет, как и предшественница, тепловой, однако сможет управляться и с борта подводной лодки. «Также «Футляр» получит усовершенствованную систему самонаведения с увеличенной дальностью захвата подводной цели. Дальность стрельбы, скорость хода и предельная глубина стрельбы с борта подлодки останутся прежними - 50 километров, более 50 узлов, 400 метров соответственно», - рассказал собеседник агентства. http://vz.ru/news/2016/6/22/817280.html
Denis_469: "По его словам, «Футляром» будут вооружаться в первую очередь атомные подводные лодки проектов 955(А) «Борей» и 885(М) «Ясень». С началом серийного производства «Футляров» выпуск «Физиков» прекратится." - ну если "физик-1" прекратится - то это ожидаемо вполне. А вот насчёт "Физик-2" - тут как примут "Футляр" на вооружение и - там и видно будет. А то по торпедам много чего заявляется всякого при создании, а потом всё как-то намного хуже выходит. Судя по заявляемым характеристикам "Футляра", что ты привёл в той статье это замена "Физик-1", т.к. до "Физик-2" не дотягивает. Это я про ходовые характеристики. Хотя создание новой торпеды в развитие "Физиков" давно ожидалось. Т.к. сами "Физики" это то-же развитие чего-то. Того, про что я пока что не пишу на сайте. Т.к. то периоды времени после 1990 года. А что касается "усовершенствованную систему самонаведения с увеличенной дальностью захвата подводной цели." - так тут не знаю какую именно получит. Есть 3 перспективные разработки новых систем самонаведения: 1 - как развитие "Региона" 2 - в 1990-е годы Киргизия ("Дастан") для завершения разработки ССН "Улучшенная Керамика" продала всю документацию на проект "Гармонизированная Керамика" в КНДР, где сейчас проектная ССН состоит на вооружении. Я читал описание торпеды с этой ССН и поражался тому, что сделали корейцы. У нас до сих пор таких характеристик нет в системах самонаведения. "Дастан" продал по причине того, что у них не было денег на завершение разработки "Улучшенной Керамики", а руководство России и ВМФ России рассказало им, что их "Гармонизированная Керамика" России не нужна. Т.к. у нас денег нет на её разработку и не предвидится. Потому если найдут кого - пусть тому и продадут, если тот согласится купить. На завершение разработки "Улучшенной Керамики" у России также не было денег. Потому "Дастан" продал корейцам проект и на вырученные деньги доделал "Улучшенную Керамику". 3 - сейчас "Дастан" создаёт новую систему самонаведения на основе "Улучшенной Керамики" 4 - была когда-то ССН "Электроника". Не помню кто её создавал, но сейчас её вроде порезали. И больше не существует. А вернувшись к "Футляру" могу предположить, что это развитие ССН "Регион" будет. Т.к. на торпедах того семейства ставилась "Регион", а "Улучшенная Керамика" ставилась на других торпедах. Кстати говоря эти ССН дополняют друг друга. И ни одна из них не имеет абсолютного преимущества перед другой. У "Региона" (и его развития на "Футляре") один плюсы, у "Улучшенной Керамики" другие плюсы. Кстати говоря обе указанные наши ССН превосходят все остальные ССН в мире, кроме "Гармонизированной Керамики", которая производится в КНДР. Американская ССН торпеды "Mk-48 mod.7" это наша "Керамика модернизированная". Штука хорошая, но уровень ещё СССР 1989 года, когда та ССН была принята на вооружение.
Denis_469: Кстати насчёт "Футляра" - желающие поржать от души вполне могут это сделать: Источник тут: http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlyaet_soboy_rossiyskaya_glubokovodnaya_torpeda_futlyar
Denis_469: Торпеде "Футляр", если это действительно её характеристики тут указаны, нужно давать девиз: "Без Лоха И Жизнь Плоха!" А следующую модификацию торпеды можно смело обзывать "Фигляр". Всё-равно история это зло и её никто не знает. P.S.: вот разводка так разводка.... Это если приведённые постом выше характеристик реальны.
Denis_469: НАТО может разместить войска в ста километрах от Калининграда МОСКВА, 6 июл — РИА Новости. Командование четырех батальонных групп НАТО, которые будут размещены на восточном фланге альянса — в Польше и трех странах Балтии, — скорее всего, будет находиться в польском Эльблонге, заявил в интервью польскому информационному агентству PAP министр обороны Польши Антони Мачеревич. Батальоны, по его словам, «будут полноценными организованными подразделениями, способными не только противостоять угрозам на суше, но и, например, угрозам с воздуха, владеть разведывательными системами». «Командование этих батальонных групп на восточном фланге, скорее всего, будет находиться в Эльблонге», — сказал Мачеревич. Эльблонг расположен в Варминьско-Мазурском воеводстве на севере Польши, примерно в ста километрах от Калининграда. В середине июня министры обороны стран-членов НАТО одобрили размещение по одному батальону альянса на основе ротации в Латвии, Литве, Эстонии и Польше. Численность каждого подразделения может составить от 800 до 1,2 тысячи человек. На саммите НАТО, который пройдет 8—9 июля в Варшаве, как ожидается, будет принято окончательное решение об отправке в регион по одному батальону военнослужащих альянса. https://news.mail.ru/politics/26354906/?frommail=1 ************************** Подготовка к нападению на нас успешно продолжается.
Denis_469: 27 июня США начали испытания с борта подводной лодки новой торпеды "Mk-48 mod.8". Это давно разрабатываемая модификация торпеды с дальностью хода 200 километров и прочими новинками. Также торпеда получила новую боевую часть. Силовая установка торпеды сильно переработана и ходовые и глубинные характеристик однозначно изменились. Торпеда предназначается для стрельбы по российским и китайским кораблям с тех дистанций, где цели не смогут контратаковать подводные лодки США. Испытания торпеды сейчас только проводятся и окончательные характеристики новой торпеды станут известны когда её примут на вооружение военно-морского флота США.
Denis_469: Индия собралась приобрести у России 12 систем С-400 Москва. 11 июля. INTERFAX.RU - Индия хотела бы приобрести у России 12 зенитных ракетных систем С-400 "Триумф". Об этом говорится на официальном стенде программы Make in India ("Сделайте в Индии") на международной промышленной выставке "Иннопром" в Екатеринбурге. Согласно информации на стенде, Индия планирует взять в лизинг две атомные подлодки "Акула-2" с возможностью приобрести их после завершения срока лизинга. Сообщается, что Индия заказала у России четыре дальних бомбардировщика Ту-22М3, 80 вертолетов Ми-17, а также 6 самолетов Ил-76, которые подходят для израильского радара "Фалькон". В материалах говорится, что в рамках инициативы "Сделай в Индии" на территории этой страны планируется произвести более 1 тыс. танков Т-90С и 200 вертолетов Ка-226. На стенде сообщается о проекте на $900 млн на модернизацию самолетов МиГ-29. Кроме того, сообщается о том, что Россия и Индия сотрудничают по сверхзвуковой противокорабельной крылатой ракете "БраМос", истребителю пятого поколения, программе Су-30МКИ и тактическому транспортному самолету "Ил". http://www.interfax.ru/world/517965
Denis_469: Китайский подводный флот по численности почти догнал американский ВМС НОАК имеют по меньшей мере 70 субмарин, в США их число составляет 75 ГОНКОНГ /СЯНГАН/, 11 июля. /Корр. ТАСС Александр Зюзин/. КНР активно наращивает свой подводный флот, который по численности скоро сравняется с американским. По сообщению газеты South China Morning Post, в настоящее время ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) располагают по меньшей мере 70 субмаринами (по некоторым данным - 73), в том числе 16 атомными. В США же общее число подлодок составляет 75, отмечает издание со ссылкой на данные различных военных источников. Самым современным в КНР пока является стратегический подводный ракетоносец класса "Цзинь" (проект 094), предназначенный для запуска ядерных баллистических ракет. По данным Пентагона, в настоящее время на вооружении НОАК находятся четыре подлодки этого типа, еще одна строится. Считается, что большая их часть базируется на огромной секретной базе субмарин, созданной на острове Хайнань. В то же время Китай ведет разработку подводной лодки нового поколения проекта 096. Как предполагают эксперты, они будут вооружаться мощными межконтинентальными баллистическими ракетами JL-3, способными достигать территории США при запуске из акватории Южно-Китайского моря. Ожидается, что субмарины этого типа существенно увеличат дальность применения, мобильность, скрытность и эффективность китайских средств ядерного сдерживания. По мнению военных аналитиков, возможности для развертывания китайских атомных подлодок в Азиатско-Тихоокеанском регионе значительно увеличились после возведения Пекином отдаленных насыпных островов с аэродромами и прочей инфраструктурой в Южно-Китайском море. "Мы видим, что китайские атомные подлодки стали обладать "длинной рукой" в регионе: они способны действовать более продолжительный период без необходимости частого возвращения на свои базы на Хайнане или на побережье материкового Китая", - констатировал эксперт по подводному флоту из Сингапура Коллин Кох Сви Лин. Эксперты также отмечают, что если в прежние времена китайские субмарины считались весьма шумными и легко заметными, то за последнее десятилетие все изменилось. Они стали активно следить за авианосными группами США в Восточно-Китайском море. Так, еще в 2006 году дизель- электрическая субмарина класса "Сун", незаметно подкравшись к авианосцу "Китти Хоук", демонстративно всплыла от него на расстоянии торпедной атаки (пять морских миль). Этот шаг должен был показать США, что их господству в Тихом океане приходит конец. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3444484 ****************************** Если кому интересно детально про китайский флот, то прочесть можно здесь: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000044-000-60-0#067 Все 16 атомных подводных лодок и остальные.
Denis_469: Конгрессмен: Половина американских ВВС не готова встретиться в бою с Россией Вооружённые силы США переживают «кризис боеготовности»: половина боевых подразделений американских ВВС не готова встретиться в бою с равным соперником — таким, как Россия или Китай. Об этом заявил председатель комитета палаты представителей по делам Вооружённых сил США Мак Торнберри. Угрозы, с которыми сталкиваются США, становятся всё серьёзнее и многочисленнее. В то же время американские вооружённые силы переживают кризис боеготовности, который «ставит под угрозу их возможность защитить страну», сообщает The Daily Signal. Материал приводится в изложении ИноТВ. Торнберри отметил, что снижение боеготовности было вызвано сокращением бюджета при весьма незначительном уменьшении объёмов выполняемых задач. Конгрессмен выделил пять факторов, которые явно указывают на недостаточную боеготовность американских войск. Во-первых, Торнберри указал на то, что ВВС США испытывают острую нехватку специалистов по обслуживанию и пилотов. «Неважно, сколько у ВВС самолётов и насколько они современные, если они не могут летать», — пишет издание. На данный момент американская авиация нуждается в 4000 специалистов по обслуживанию и 700 пилотах. Во-вторых, растёт число требующих ремонта самолётов ВМС. В 2015 году в очереди на ремонт было всего 11 самолётов. В 2017 эта цифра увеличится до 278. При этом команды технического обслуживания работают больше при меньшем финансировании. Кроме того, менее одной трети сухопутных войск США отвечают требованиям Стратегического руководства по обороне, в то время как предполагается, что эта доля должна составлять не менее двух третей. «Численность сухопутных войск и так находится на одном из самых низких уровней в истории, а большая часть того, что осталось, не готова к бою. Если разразится крупномасштабная война, сухопутные войска США будут к ней попросту не готовы», — пишет издание. Далее Торнберри отмечает, что пилоты корпуса морской пехоты проводят в воздухе всего около 4 часов в месяц, в то время как должны иметь не менее 10 часов налёта. «Пилоты без практики делают больше ошибок, которые становятся смертельно опасными при пилотировании высокотехнологичных воздушных судов, и особенно во время боя», — пишет The Daily Signal. Наконец, Торнберри считает, что лишь половина боевых подразделений ВВС США готова к встрече в бою с равным соперником — таким, как Россия или Китай. «В то время как Вооружённые силы США переживают кризис боеготовности, а их бюджет урезается, потенциальные противники Америки увеличивают расходы на оборону и наращивают усилия по модернизации», — отмечает издание. Оно подчёркивает, что от американских военнослужащих требуется достигать большего, имея при этом всё меньшие возможности и обеспечение. «Несправедливо <…> посылать людей на задания, к которым они не полностью подготовлены и оснащены. Это неправильно, но такова, к сожалению, тенденция», — считает конгрессмен. The Daily Signal пишет, что нынешний кризис Америка больше игнорировать не может. И изменить ситуацию способен только конгресс, который должен с 2017 года начать восстанавливать Вооружённые силы США. https://russian.rt.com/article/312211-kongressmen-polovina-amerikanskih-vvs-ne-gotova-vstretitsya ********************* Это американские военные решили узнать о том, насколько они готовы для войны с Китаем.
Denis_469: Одним из наиболее неутешительный аспектов Neil Howe и плодотворную работу Уильяма Штрауса на генерационных циклов, Четвертый Токарная (1997), является тот факт , что, насколько американская история, то они все климакс и заканчиваются массовыми войнами. Чтобы быть более конкретным, первый "четвертое поворот" в американской истории завершились войны за независимость (1775-1783), второй завершился гражданской войны (1861-1865), в то время как третья закончилась кровавой войны в мировой истории, Вторая мировая война (1939-1945). Число лет между окончанием войны за независимость и началом гражданской войны было 78 лет, а число лет между окончанием гражданской войны и началом Второй мировой войны было 74 года (76 лет , если вы используете вступление Америки в войну , как дату начала). Поэтому, если теория Хау & Штрауса держит любую воду, и я думаю , что это делает, мы из - за серьезного конфликта где - то около 75 лет после окончания Второй мировой войны. Это подводит нас к 2020 году. http://libertyblitzkrieg.com/2016/08/03/japanese-government-shifts-further-toward-authoritarianism-and-militarism/
Denis_469: Класс! Поржал хорошо. Сейчас рассказал на 1 амерском форуме где у них эсминец находится, так тот решил, что я возможно нахожусь на самом эсминце в Роте: What I am saying is a DDG doing port of call or innocent passage in the Black Sea (pretty sure they are no longer there) is not something anybody needs to write mommy home for....unless you are on the DDG. Эти американцы исключительно тупы. Хотя о чём я? Не исключительно - у нас на флоте точно такие-же. Откуда я могу знать кто и где находится, если я не на борту того корабля или лодки? Ну вот сижу значит в Рязани и знаю. Кто у американцев из эсминцев и где находится в данное время. Правда Рязань и Рота имеют одну общую букву названия - Р. Оба города называются на Р!
Denis_469: Вот это пилорама для распила денег..... наши военные и промышленность, как прочтут, то могут и умереть сразу от зависти: "Рельсотрон Аналитика Тут на ветке наверняка комментировали сообщения о гигантском американском прорыве с рельсотронами. Это не более, чем обман трудящихся. Буквально вчера общался в Калифорнийском технологическом с одним из классиков рельсотронной науки Олегом Фатьяновым, кто 20 лет назад опубликовал работу, в которой показал, что при правильном расчете электродинамики рельсотрона он превращается в бумажного тигра. Я просто добавлю два поста с "Тикает". Первый, да простит меня его автор за личные сведения, от автора первой в СССР кандидатской диссертации по рельсотрону Цитата: VictorS от 06.09.2016 10:45:59 Не буду спорить, по-моему, все на грани статистической ошибки. Пусть запускают в космос. На земле трудно это доказать. Постоянно говорят про силу Лоренца. Думаю, Вы изучали вывод закона в институте, в учебнике Ландау-Лифшица при выводе закона Лоренца 13 раз используется слово ЕСЛИ. Я давно ушел из науки. Трудно представить себе идеальный проводник в магнитном поле. На моей практике в реальных условиях это не работало так как ожидали. Конкретно, Рельсотрон. Второй с выдержкой из дискуссии на форуме Физического института РАН им Лебедева Цитата: Цитата Dobryаk от 06.09.2016 11:13:31 С силой Лоренца все в идеальном порядке. О рельсотроне в глубинах ветки было много, напомню только о фундаментальном труде Олега Фатьянова. В рельсотроне есть проблема с якобы "исчезновением" части силы, когда пытаются в лоб применять формулу Лоренца. А именно, с ростом тока скорость снаряда-проводника увеличивается меньше чем должна была бы по формуле - и после некоторого предела (2.5-3 км/с для металлических снарядов) рост скорости снаряда резко замедляется. В конце концов оказалось, что дело в возбуждении токов Фуко и противо-эдс в движущемся проводнике. Нельзя рассматривать магнитное поле "вмороженным" в проводник - там возникает градиент магнитного потока (через объем проводника), что приводит к появлению токов Фуко и тормозящей силы. Это было показано О.Фатьяновым в 1996 (на конференции IEEE on Magnetics в Балтиморе, где была большая дискуссия, в том числе с Richard Marshall --- а он считается одним из прародителей рельсотрона.), что задокументировано (увы, без подписки не прочитать!) http://ieeexplore.ieee.org/xpl s/abs_all ... 0069&tag=1 Теперь выжимка из беседы с Фатьяновым; С Маршаллом у него была переписка и тот признал, что выводы Олега вполне обоснованные. За 20 лет никто теорию Олега опровергнуть и не пытался. Олег твердо говорит, что эта команда жуликов во главе с неким Fair ничего не добьется. Что видео стрельбы со снопами пламени, что гуляют по интернету и газетам --- это все старье из экспериментов десятилетней давности, никакого отношения к новым работам не имеющее. Что этот Fair десять лет дурачил танкистов, пока его не послали по нужному адресу, а потом он охмурил адмиралов и скоро новый десяток лет доит ВМС, задуривая их обещаниями. Олег говорит, что надо просто подождать, пока и адмиралы протрезвеют. А из текущего: эти жулики подбили US Navy даже на строительство специального корабля под рельсотрон, для которого нужен хороший электрогенератор.Олег говорит, что Fair все тянет и тянет с натурным экспериментом на корабле и демонстрацией громогласно обещанной стрельбы очередями, так как должен понимать, что это все закончится неизбежным провалом. А обещание снабдить снаряд рельсотрона GPS наводкой на мишень назвал даже не смешным и не надувательством, а тем, для чего человечество слова еще не придумало. Он говорит, что адмиралов Fair дурит успешно только потому, что вся эта деятельность глубоко засекречена, так что потенциальные критики просто не имеют возможности анализа результатов." http://glav.su/forum/5-military/126/4024066-message/#message4024066 ***************************************** Представить только сколько уже распили на проекте электромагнитных пушек в США и на строительстве "Зумвальта", который начал тонуть ещё не вступив в строй. А ведь строят ещё пару таких-же монстров. Главное конгрессменам лапшу на уши развешивать качественно. Кто они такие, эти конгрессмены? Лохи натуральные, только они деньги распределяют. А уж как там на самом деле обстоят дела с электромагнитными пушками им знать не нужно. Это в ВМФ США секретная информация. Не для конгрессменов США и не для сенаторов США.
Alex 123456: Ну адмиралов понять можно... Они хотят и денег напилить и супер оружие создать от вида которого, Россия приползет на корачках...Только не судьба им...
Denis_469: Alex 123456 пишет: Ну адмиралов понять можно... Они хотят и денег напилить и супер оружие создать от вида которого, Россия приползет на корачках...Только не судьба им... Знаешь - скажу большую тайну. Военную. Американскую. Адмиралы про всё это прекрасно знают. Только вот... на разработке американского Фи-35 генералы от авиации озолотились практически все. Там деньги гребут не лопатами - там грузовиками (условно) деньги возят. А какая там шикарная пилорама по распилу бюджета США! Знал бы кто. Ну вот Бог смилостливился и к американским адмиралам, и построил им шикарнейшую пилораму. Причём новой, улучшенной, модели. С увеличенной производительностью по распилу денег себе по карманам. Потому сейчас идёт стандартно: Пилите Шура, пилите. И пилят. И будут пилить. Так как без лоха конгрессмена и жизнь плоха. Если есть идиоты готовые выделять деньги на чушь, то почему этих идиотов нельзя доить? Ведь лётчики американские доят прекрасно! А чем адмиралы хуже? Так что всё судьба. Задача стоит набить себе карманы деньгами оставшимися после пилорамы по распилу американского бюджета. Эта задача очень успешно выполняется и электромагнитные пушки прексрано стреляют по бюджету США принося своим создателям (и американским адмиралам) кучу денег. Какой нормальный американский адмирал откажется от такого? А что касается, что хотят создать оружие - нифига не хотят, так как сами хорошо знают эту штуку. Потому и засекретили её, что конгрессмены не прознали про пилораму, на которой американский бюджет пилят по карманам. Так что то, для чего ведётся создание электромагнитной пушки, полностью соответствует поставленной американскими адмиралами задаче американской военной промышленности, чтобы адмиралы никак не уступали по количеству денег авиационным генералам с их достаточно современными пилорамами Фи-22 и Фи-35. Потому адмиралы поставили промышленности задачу создать пилораму нового поколения с большей производительностью по распилу американского бюджета. И американская промышленность успешно справляется с поставленной задачей. Пилорама работает - бабло течёт по карманам. Чего ещё нужно обычному американскому адмиралу? Выйдет на пенсию мультимиллионером, а там и жизнь удалась. Вот пусть кто-нибудь попробует найти в США авиационного генерала, которые не миллионер? Может и найдут. А так все генералы от авиации там мультимиллионеры. И обычного миллионера ещё поискать нужно.
Denis_469: США готовятся к нападению на кого-то. Будет внезапное нападение. Морской пехоте США объявили казарменное положение и запретили увольнения отозвав всех из отпусков: "BREAKING: Marine Battalion ordered back to base, leave canceled, PLACED ON ALERT STATUS (Camp Lejeune, NC) By Thomas Dillingham - September 22, 2016" Типа объявлена боевая тревога.
Denis_469: Говорят, что это, скорее всего, нападение на Сирию: "Also, we have learned that President Obama is planning to address the crisis in the next few days. " В переводе: Также, мы слышали, что президент США Обама планирует разрешить кризис (ситуацию в Сирии или КНДР) в следующие несколько дней". То есть в следующие несколько дней США планируют на кого-то напасть. Скорее всего, по-моему, нападение будет на Сирию или на КНДР.
Denis_469: На следующую неделю Обама отменил свой рабочий график: PRESIDENT OBAMA CANCELING THE WEEKS SCHEDULE UNEXPECTEDLY IS SAID TO BE LEAVING TEMPORARILY?
Denis_469: 2-е американских сенаторов потребовали обязательного требования объявления войны до того, как ядерное оружие будет применено: "Two senators want legislation requiring Congress to declare war before a nuke can be launched." https://twitter.com/AndrewBeatty/status/780799463812112407 То есть сенат США располагает информацией о планах США по нанесению по кому-то ядерных ударов.
Denis_469: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000476-000-260-0#228
Denis_469: ВМФ США поднял в воздух противолодочную авиацию с приказом на поиск любых российских подводных лодок в Атлантическом океане: A number of P8 anti-submarine warfare aircraft have also been scrambled out of Naval Air Station (NAS) Jacksonville, FL and, according to a first-hand observer they "Hauled ass directly out into the Atlantic."
полная версия страницы