Форум » Общий » Россия: настоящее и будущее - 2 (продолжение) » Ответить
Россия: настоящее и будущее - 2 (продолжение)
Denis_469: ближайшие 40 лет численность населения России сократится на 32 млн человек, что составляет снижение на одну четверть к 2050г. Такой прогноз озвучил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкл Хэйден, выступая в университете Канзаса. Изображение Он отметил, что для поддержки экономики России придется привлекать иностранных рабочих, среди которых, возможно, будут как граждане стран бывшего СССР, так и иммигранты из Китая и стран Центральной Азии. Однако, подчеркнул М.Хэйден, такая ситуация может привести к возникновению этнических и религиозных конфликтов. Напомним, в марте с.г. Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ опубликовало прогноз, согласно которому население России к 2030г. может сократиться до 133 млн человек. В документе отмечается, что при сохранении сложившихся негативных тенденций к 2020г. численность населения может снизиться до 138 млн человек со 141,9 млн человек в 2007г. При этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (с 89,8 млн человек до 77,5 млн человек). В свою очередь Всемирный банк в ноябре 2007г. сообщил, что население России к 2025г. может сократиться на 12%. Согласно прогнозу Всемирного банка, к 2025г. каждый пятый россиянин будет старше 65 лет. Эти демографические тенденции окажут отрицательное воздействие на предложение рабочей силы: в ближайшие 20 лет численность работоспособного населения России сократится на 3% (около 11 млн человек). Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский полагает, что количество россиян в ближайшие годы совершенно точно не увеличится. Вопрос: "Действительно ли мы будет жить в мусульмано-китайской России, если сбудется то, о чем мы говорим, хотя бы о 700 тыс. в год эмигрантах?" Ответ: А. ВИШНЕВСКИЙ: "Что тут можно сказать? Страшно, может быть, но обоснованно." Прогноз Сената США: Через 150 лет русские исчезнут с лица земли Через полвека в России останется меньше 100 млн человек. Население России сократится на 50 млн в течение ближайших 50 лет. Такой прогноз сделал на слушаниях в Сенате США, посвященных ситуации в России, член руководства сенатского комитета по иностранным делам демократ Джозеф Байден. Причиной названы проблемы здравоохранения. "В основном, это сокращение произойдет из-за безудержного алкоголизма и распространения СПИДа", – заявил Байден. По его мнению, в России медленно признают масштабы этой проблемы. "Нежелание решать вопросы здравоохранения увели внимание и финансирование в сторону от этих проблем страны", – считает сенатор. Таким образом, можно предполагать, что к середине ХХII века россияне вообще исчезнут с лица земли. Похожие данные еще в марте этого года опубликовала немецкая газета Welt. Согласно результатам исследований Санкт-Петербургской медицинской академии, к 2050 г. численность населения России уменьшится с 144 млн до 96 млн человек, сообщала газета. Тенденция уменьшения количества населения наблюдается уже давно и с каждым годом все более усугубляется. Если в 1991 г. в РФ проживало более 148 млн граждан, то к июлю 2004 г. их количество сократилось почти на 5 млн, а в 2004 г.россиян стало меньше на 1,7 млн человек. Основой этой тенденции, по мнению врачей, является феномен ранней мужской смертности на фоне низкой рождаемости. Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 с половиной лет, 40% представителей мужского пола умирает между 16 и 59 годами. И это при том, отмечает Welt, что 15 лет назад "Иван Иванович Иванов" жил 63,4 года. Даже в Бангладеш мужчины живут дольше. Причину проблемы врачи видят в том, что шок и стресс, которые стали последствиями распада Советского Союза, оказались пагубными для российского населения, а развалившаяся вместе с государством система здравоохранения не могла обеспечить грамотного обслуживания населения. Кроме того, мужчинами являются две трети самоубийц, а, например, в 2003 г. с жизнью добровольно расстались 60 тыс. человек. Однако российские женщины живут в среднем 73 года, что только на 1 год меньше, чем до распада СССР. Дело в том, пишет газета, что российские мужчины, согласно установившемуся еще во времена Сталина образу "русского мачо", пьют, курят, страдают из-за своей легкомысленности и рассматривают посещение врача как признак слабости. Проблема сокращения численности населения была и в Советском Союзе. Тогда, чтобы бороться с ней, был найден выход – женщинам, которые рожали по пять и более детей, награждали орденом "Мать-героиня" и устанавливали льготы. Но и при этом население Союза прирастало в основном за счет мусульманских республик. Сегодня в среднем по стране каждая женщина приносит 1,3 ребенка, тогда как для того, чтобы преодолеть падение рождаемости должна иметь 2,4 ребенка, показывают результаты исследований. Однако известно, что бездетные женщины в России чувствуют себя счастливее, нежели матери, и не стремятся заводить семью. 50% россиянок не замужем. Чтобы сохранить численность населения на уровне 144 млн человек, России необходим приток мигрантов в количестве от 0,5 до 1 млн в год, пишет газета. Иначе население будет и дальше сокращаться огромными темпами. Вот и всё. Нация способная за деньги отказаться от своего будущего этого будущего не имеет. Для справки - средний возраст жизни в КНДР составляет 71 год для мужчин и 78 лет для женщин. Выходит Россия со своими 58 годами среднего срока жизни людей находится далеко позади КНДР.
Denis_469: Илларионов: Впервые за 15 месяцев Запад дал понять Кремлю: "Хотели конфронтации с нами? Получите!". Кремль серьезно испугался Запад проснулся, консолидировался и принял решение противостоять российской агрессии в Украине, но официальному Киеву стоит отказаться от Минских соглашений-2, заявил в интервью "ГОРДОН" российский аналитик, старший научный сотрудник вашингтонского Института Катона Андрей Илларионов. В политической элите Запада произошел качественный перелом, Европа и США четко дали понять Кремлю, что их цель – восстановление суверенитета Украины, возвращение Крыма и всех оккупированных территорий под украинскую юрисдикцию. Об этом в интервью изданию "ГОРДОН" заявил старший научный сотрудник вашингтонского Института Катона, основатель и президент Института экономического анализа, советник президента РФ в 2000–2005 годах Андрей Илларионов. Российский аналитик убежден, что Кремль сигнал Запада уловил и очень испугался. – 2 июля Верховная Рада проголосовала за законопроект №1558-1 о реструктуризации валютных кредитов, согласно которому разрешается возврат кредитов коммерческим банкам по старому курсу гривны. И гражданское общество, и президент назвали закон популистским. По словам министра финансов Наталии Яресько, потенциальные потери банковской системы от закона составят около 95 млрд грн. Это больше, чем бюджет на оборону и правоохранительную деятельность в Украине в 2015 году. – Принятие этого закона – серьезная ошибка, которая может полностью разрушить финансовую систему Украины и поставить крест на возможности возобновления роста экономики, которая сейчас очень слаба. Будет правильным, если президент не подпишет этот закон. – С другой стороны, разве государство не обязано помогать своим гражданам, когда национальная валюта обрушилась почти в три раза? – Право на получение помощи гражданин получает при условии, если он заранее заключил соответствующий страховой договор либо с банком, где взял кредит, либо с государством, либо с каким-либо третьим лицом. Если же гражданин ни с кем страховых договоров не заключал, его претензии необоснованны, а эмоциональные вскрики: "Как же так, я же гражданин!" – нелепы. Гражданину никто ничего не должен, если он заранее не заключил соответствующий договор. Когда гражданин берет кредит, он рассчитывает увеличить собственное благосостояние либо тем, что потратит кредит на развитие собственного бизнеса, либо тем, что приобретет за его счет имущество, например, квартиру или автомобиль. В любом случае гражданин берет на себя определенные риски. Если он не застраховал эти риски, значит, принял эти риски, то есть возникновение проблем, на себя, и должен оплачивать их сам. Возьмите нынешний пример греческого долга. Детали разнятся, но суть аналогична: греки взяли кредиты, а теперь отказываются платить. Другой пример: 15 лет назад, когда российское правительство во главе с Касьяновым приняло решение не платить российские внешние долги Парижскому клубу: "У нас тяжелое положение, в стране кризис, спишите наш долг". Когда внешние кредиторы потребовали объяснений, Касьянов сказал: мол, последние две недели была очень холодная погода, в Перми и Вятке померзли трубы, поэтому не будем платить внешние кредиты. И у российского правительства в 2001 году, и у греческого правительства в 2015 году, и у украинского парламента, принявшего закон о реструктуризации валютных кредитов, в принципе, сходная аргументация. Но это несолидная аргументация сторон, отказывающихся отвечать за собственные действия и за действия своих предшественников. В старые времена за такое сажали в долговую яму. – На днях Нидерланды попросили западных союзников помочь в проведении международного трибунала над виновными в крушении пассажирского "Боинга 777" над Донецкой областью 17 июля 2014 года. Сейчас к просьбе Нидерландов присоединилась и Малайзия. Представитель МИДа России уже назвал идею о трибунале "несвоевременной и контрпродуктивной". – Главный фактор для созыва трибунала – политическая позиция руководства крупнейших западных стран: поддержат они идею проведения международного суда или нет. Если поддержат, трибунал пройдет независимо от мнения Российской Федерации. Детали зависят от того, в какой степени Запад будет придерживаться той линии поведения, какую выбрал за последние два месяца. – Разве позиция Запада в отношении украино-российской войны радикально изменилась? Мне кажется, ЕС и США на протяжении последних полутора лет по-прежнему "глубоко озабочены" и призывают все стороны конфликта к переговорам. – Позиция Запада действительно изменилась. В последние два месяца Запад дал понять Кремлю: "Вы хотели конфронтации с нами? Получите!" – В интервью "Радио Свобода" вы несколько раз повторили, что "Запад проснулся и консолидировался", причем отправной точкой новой позиции союзников в отношении Кремля назвали саммит лидеров G20, прошедший в ноябре 2014 года в австралийском Брисбене, где канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Владимир Путин несколько часов общались наедине. – Перелом в отношении Запада к России начался именно в Брисбене. Характерной демонстрацией нового подхода стало заявление Ангелы Меркель на следующий день после Брисбена (выступая в Институте международной политики Лоуи в Сиднее, Меркель подчеркнула, что Запад ждет долгая борьба с Россией за Украину, а санкции против РФ будут применяться "так долго, как это будет необходимо". – "ГОРДОН"). Затем был ядерный шантаж Кремля, челночная дипломатия Ангелы Меркель и Франсуа Олланда, Минск-2, нарушения Минских соглашений, бои в Дебальцево, отказ от вывода российских войск с территории Донбасса, продолжение насыщения восточной Украины российскими войсками и вооружениями. Важную роль сыграли публикации трех докладов о наличии российских войск на территории Украины. Первый – доклад Бориса Немцова "Путин. Война", второй – доклад Атлантического совета "Hiding in Plain Sight: Putin's War in Ukraine" 27 мая 2015 года, третий – доклад Службы безопасности Украины "Russian Aggression Against Ukraine" в июне 2015-го. Завершением переворота в позиции Запада стало заявление Меркель 10 мая 2015 года в Кремле и многочисленные решения НАТО о размещении военной инфраструктуры блока в прифронтовых государствах. Все это позволяет утверждать о существенном изменении позиции коллективного Запада относительно России, кремлевского режима и лично Владимира Путина. – Под заявлением канцлера ФРГ Ангелы Меркель 10 мая в Кремле вы имеете в виду ее слова о "преступной аннексии Крыма" и подрыве отношений между Западом и Россией из-за вооруженного конфликта на востоке Украины? – Выступление Меркель завершило процесс качественного перелома отношения Запада к нынешнему российскому руководству. Пропаганда Кремля представила приезд канцлера ФРГ как свой большой успех: мол, все-таки Меркель приехала на празднование Дня Победы в Великой Отечественной войне и тем самым продемонстрировала, что Путин добился своего. Однако 10 мая Меркель в своей официальной речи впервые упомянула Крым. До того – с февраля 2014 года до 10 мая 2015-го, то есть почти год и три месяца – ни один западный лидер не упоминал Крым в таком контексте. То есть негласно признавалось: если Путин остановит военные действия на Востоке Украины, Запад – пусть не де-юре, но де-факто – согласится, что полуостров останется под контролем РФ и в обозримом будущем изменить это положение не получится. Обратите внимание: Крым не упоминался ни устно, ни письменно ни в одном документе, подписанном по результатам переговоров в Женеве в апреле 2014-го, в Нормандии в июне 2014-го, в Минске в сентябре 2014-го и в феврале 2015-го. 10 мая 2015 года Крым вернулся в повестку дня, причем Меркель четко дала это понять не где-нибудь, а именно в Москве, в Кремле, в присутствии Владимира Путина. Кстати, кремлевские переводчики предпочли не заметить фразы "преступная аннексия" и не перевели ее на русский язык. Но все присутствовавшие, включая журналистов мировых агентств, это заметили и зафиксировали. В любом случае Меркель, которой Барак Обама по согласованию с другими западными руководителями передал лидерство по выработке политики по отношению к Кремлю, сформулировала коллективную позицию: возобновление отношений Запада и России возможно только и исключительно при восстановлении международно признанной границы Украины. Запад проснулся и принял решение о восстановлении суверенитета Украины, возвращении Крыма и всех оккупированных территорий под украинскую юрисдикцию – Помимо заявлений Меркель, что еще подтверждает пробуждение и консолидацию Запада по отношению к путинскому режиму? – Изменение позиции Запада в сфере военной политики. НАТО начинает размещать на территории прифронтовых по отношению к РФ государств новые военные подразделения, США возвращают танковые бригады, которые были выведены из Европы в первой половине 2013 года, начались разговоры о возобновлении американской системы ПРО (противоракетной обороны. – "ГОРДОН"), идет интенсивная работа по размещению штабов НАТО в каждом из шести прифронтовых государств. На сентябрь 2015 года запланированы крупнейшие военные учения НАТО на Балтике. На международных конференциях и семинарах, проходивших в последние два месяца, начали обсуждаться вопросы ведения военных действий против России. До этого подобные вещи говорились только за плотно закрытыми дверьми. Запад действительно радикально изменил свой подход к российской агрессии и против Украины, и против самого Запада. Тем не менее изменение позиции Запада, безусловно, не означает, что война начнется буквально завтра. Но качественный перелом в общественном мнении и, самое главное, в мнении политических элит Запада произошел. Запад долго спал, долго убеждал себя, что путинская агрессия против Украины – ошибка, случайность, "путинский эмоциональный всплеск", который со временем исчезнет. Поначалу Запад занял примерно ту же позицию, что и в российско-грузинской войне 2008 года, когда через три месяца после агрессии Кремля против Грузии продолжил отношения с РФ в стиле business as usual (англ., обычный бизнес, бизнес несмотря ни на что. – "ГОРДОН"). Существовала серьезная опасность, что похожее может повториться и в случае агрессии против Украины. Однако сейчас можно совершенно точно сказать: Запад проснулся и принял решение, что готов ответить на конфронтацию со стороны России. В рамках этой новой конфронтации он сформулировал свои целевые установки. – Какие именно целевые установки? – Восстановление статус-кво по состоянию на февраль 2014 года, до того, как было захвачено здание Верховного Совета в Крыму, началась российская военная операция в Украине и произошла оккупация и аннексия Крыма. – В чем конкретно, по вашему, заключается план Запада по восстановлению международно признанных границ Украины? – В своем вопросе вы использовали слово "план", а я говорил именно о целевых установках. Запад в лице Меркель эту цель по отношению к Украине сформулировал: восстановление статус-кво, восстановление суверенитета Украины, возвращение Крыма и всех оккупированных территорий под украинскую юрисдикцию. Пока у нас нет деталей, как именно будет реализовываться эта целевая установка, но мы точно знаем, что Запад принял решение по ее достижению. Этого не было в течение 15 месяцев с начала российской агрессии против Украины. Запад действительно долго запрягает, долго просыпается, долго принимает решения. Но если принял решение, пересмотреть или развернуть Запад в обратном направлении практически невозможно. – Канада расширила список санкций, добавив в него троих граждан РФ и 14 российских компаний, включая Евразийский союз молодежи, мотоклуб "Ночные волки" и четыре нефтегазовые компании, в том числе "Газпром". Означает ли это, что США тоже расширят свои санкции в отношении кремлевского режима? – Необязательно. Канада, действительно, является лидером в принятии санкций против российского режима, но правило "сначала – Канада, потом – США" не всегда верно. Хотя не исключаю, что не только США, но и европейские страны вскоре расширят свои санкционные списки. Действия Канады – еще одно свидетельство перелома подхода Запада к России. Особенно пикантно появление канадских санкций через пару недель после заявления путинского министра на Петербургском экономическом форуме о том, что Россия и Запад якобы достигли некоего "баланса" в отношении санкций – "старые не снимать, новые не вводить". – Как руководство России отреагировало на новую политику Запада? – Похоже, Кремль серьезно испугался. В последнее время прозвучало несколько заявлений от Владимира Путина и Сергея Иванова (руководителя Администрации президента РФ, постоянного члена Совета безопасности РФ. – "ГОРДОН"). Путин сообщил, что у России нет планов нападения на страны НАТО, в том числе на страны Балтии. – Точнее, президент РФ заявил: "Только нездоровые люди могут предположить, что Россия нападет на НАТО". – Иванов в интервью Financial Times повторил то же самое, но, в силу личных особенностей, договорился до того, до чего не договаривался ни один российский оппозиционер, ни один аналитик из Пентагона или ЦРУ. Иванов сравнил российскую армию с моськой. Он сказал буквально следующее: "Вы не можете сравнивать бюджет НАТО и российский оборонный бюджет. Мы говорим о слоне и моське, о бегемоте и домашней кошке. Такова сопоставимость наших военных бюджетов. У нас очень разная военная мощь. Но самое главное: почему мы должны это делать? Что, вы всерьез думаете, что мы хотим развязать войну с НАТО? Неужели мы самоубийцы? Зачем нам нужно это?" Кажется, ни одному оппозиционеру в голову не приходило называть российские вооруженные силы "моськой". Зато это сделал Сергей Борисович Иванов, бывший сотрудник КГБ СССР, генерал-полковник, экс-министр обороны РФ, а ныне глава администрации и, судя по ряду симптомов, возможный наследник Путина на посту президента РФ. Следует обратить внимание на то, что свое интервью Иванов давал на русском языке, но его полная расшифровка была размещена только на английском. То есть Кремль послал Западу ясный месседж: мы не собираемся с вами воевать, мы испугались и не хотим этого делать, пожалуйста, прекращайте свои военные приготовления. – Давайте подытожим: Запад, по вашему, окончательно и бесповоротно определился в отношении путинского режима, Кремль сигнал уловил и пытается убедить ЕС и США в том, что странам НАТО ничего не угрожает. Как Украине с максимальной выгодой для себя воспользоваться этой ситуацией? – Я бы выделил два пункта. Первое: решение украинского правительства заставить кредиторов списать часть внешнего долга в размере $15 млрд – явная ошибка. Оно сильно подрывает доверие к нынешним властям Украины со стороны их главного союзника – Запада. Чем быстрее украинские власти откажутся от неправильной цели и ошибочного метода работы с инвесторами, тем лучше. Второе касается так называемых Минских соглашений. Я неоднократно говорил и еще раз повторю: считаю, что подписывать такого рода соглашения было ошибкой. – Почему? – В Минске-2 содержится де-факто согласие официального Киева с восстановлением суверенитета Украины над украинско-российской границей и оккупированными территориями в зависимости от выборов на территории самопровозглашенных "республик", проведение которых Киев не контролирует, и от изменений в Конституции Украины, предоставляющих особый статус так называемым "ДНР" и "ЛНР". Но это не просто особый статус, а, по сути, возможность для этих "республик" контролировать внешнюю и внутреннюю политику Украины. Такие положения Минска-2 абсолютно недопустимы. – Но на подписании Минских соглашений в первую очередь настаивал Запад. – Независимо от того, кто на чем настаивал, идти на поводу у Запада (и у Путина) в этом вопросе стало серьезной ошибкой украинских властей. Чем раньше Украина признает эту ошибку и перейдет к следующему этапу по отношению к оккупированным территориям, тем лучше. Официальный Киев должен потребовать от своих западных коллег больше не упоминать выполнение Минских соглашений-2 в качестве главного условия возобновления отношений между Европой и США с одной стороны, и Кремлем – с другой. Обратите внимание, о чем последние недели постоянно говорит Путин. Он по-своему интерпретирует Минские соглашения-2, но такая интерпретация заложена в документе. Путин настойчиво формулирует пять пунктов своих требований. Это позволяет предположить, что по крайней мере с некоторыми из западных лидеров он эту пятичленную формулу обсуждал. Возможно, согласия не получил, но, судя по всему, не получил и прямого отпора подобной интерпретации. В. Путин: Если бы что‑то нас не устраивало в Минских соглашениях, мы никогда не поставили бы под ними свою подпись. Мы считаем эти соглашения справедливыми и сбалансированными и оказываем возможное влияние на одну из сторон этого конфликта – на Донецкую и Луганскую непризнанные республики. И вы не можете не заметить, что в их позициях многое изменилось. Они готовы и хотят вести переговоры по всем пунктам Минских соглашений. Ключевыми элементами являются договоренности о политическом урегулировании, их несколько. Первое – изменение в Конституции Украины с предоставлением автономных прав этим территориям либо, как предпочитают говорить официальные представители в Киеве, с решением вопроса о так называемой децентрализации власти. Второй вопрос – это принятие закона Украины об амнистии в отношении ряда лиц из Донецкой и Луганской республик. Третий вопрос – это имплементация закона об особом статусе Донбасса – Луганска и Донецка. Четвертый вопрос – это принятие закона Украины о местном самоуправлении и проведении этих выборов. Пятое – это снятие экономической блокады с этих территорий. Обращаю ваше внимание, что ни один из этих вопросов не входит в исключительную компетенцию Донбасса. Это компетенция прежде всего киевских властей. Позвольте мне, выражаясь хоккейным языком, вернуть Вам вашу шайбу и спросить, почему наши коллеги в Евросоюзе, в Соединенных Штатах не оказывают должного влияния на киевские власти для решения всех вышеупомянутых мною вопросов. Все эти позиции изложены в Минских соглашениях, и по каждому пункту записано: по согласованию с Донецком и Луганском. Нужно садиться за стол переговоров напрямую с представителями этих территорий и договариваться. Другого пути нет. Источник: стенограмма пресс-конференции президента РФ и президента Финляндии Саули Ниинисте. В первом путинском пункте речь идет об "изменении в Конституции Украины с предоставлением автономных прав этим территориям". Путин предлагает свою интерпретацию Минска-2, однако в вопросах децентрализации власти изменения в Конституцию не требуются, а вот для предоставления статуса автономии – требуется. Таким образом, Россия пытается протащить и легализовать "ДНР" и "ЛНР" в политическом и конституционном поле Украины. Согласие Киева со вторым пунктом – об "амнистии" – вообще немыслимо. Кого амнистировать, убийц и террористов? – Я не очень поняла, что вы предлагаете взамен? – Сегодня украинские власти могут принять принципиальное решение относительно отказа от Минска-2. В противном случае как у украинцев, так и у международного сообщества будет сохраняться крайне вредная иллюзия, будто бы этот документ может решить проблемы войны и оккупации. В какой-то степени украинские власти уже пошли по правильному пути, приняв принципиальное решение о юридическом признании Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей оккупированными. Это признание реальности, того, что Украина не контролирует эти территории, что начнет взаимодействовать с представителями этих регионов только при полном восстановлении своего суверенитета и установлении контроля над украинско-российской границей. До тех пор пока это не произойдет, Украине следует отказаться от обязательств по отношению к оккупированным территориям, за исключением лишь одного направления работы: оказания всевозможной помощи и поддержки гражданам, проживающим на неподконтрольных территориях и желающих покинуть зону конфликта. Никаких других действий в отношении оккупированных территорий украинские власти, с моей точки зрения, совершать не должны. http://gordonua.com/publications/Illarionov-Vpervye-za-15-mesyacev-Zapad-dal-ponyat-Kremlyu-Hoteli-konfrontacii-s-nami-Poluchite-Kreml-serezno-ispugalsya-89080.html
Denis_469: То есть из содержания этой статьи следует, что запад уже предъявил России территориальные претензии. Так что теперь война лишь вопрос времени. Так как Россия не будет сдавать свои территории, а запад не отступится от плана захватить часть территории России.
Denis_469: Сейчас выкладываю теханализ по нефти WTI. Как хорошо видно нефть имеет поддержку на 50 долларах за бочку. Между 50 и 40 долларами находится 2 наклонные поддержки. Затем идёт горизонтальная поддержка на 40 долларах. Далее горизонтальная поддержка на 38 долларах. А затем идут 25 долларов и 17 долларов. Судя по тому, как цена бьётся о 50 долларов можно сказать, что эта поддержка приличная. Фактически до 38 долларов есть несколько мощных поддержек. Но если 38 будет пробита вниз, то там уже исторические низы на 25 и 17 долларов за бочку.
Alex 123456: Россия еще не готова к открытой конфронтации с западом. В случае нападения запада на Россию немедленно Россия понесет значительные потери по сравнению с нападением запада после 2020 года
Denis_469: Эксперты: элиты подталкивают Путина к «сливу» Новороссии Ряд экспертов полагает, что заявления публичных лиц об украинском кризисе свидетельствуют о том, что среди российской политической элиты усилилась поддержка курса на «слив» самопровозглашенных республик Донбасса. Политолог Павел Святенков в интервью REGNUM заявил, что «настроения сдать Донецк и Луганск, которые и раньше были у российских элит, обострились», но что это может дать, непонятно, тем более что Запад требует еще и возвращения Крыма. Утверждение, что западные санкции будут отменены в случае смягчения позиции России, по его мнению, довольно сомнительно. «Зачем отменять санкции, если они имеют эффект? Дальше можно будет ставить вопрос о Курильских островах, о Калининграде, да и вообще уже о чем угодно», – уверен он. Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов также считает, что «все идет к тому, чтобы склонить президента вписать Донбасс в украинскую концепцию» «Сегодня флагманы российской олигархической системы напрямую обращаются к Путину с предложением резко изменить украинскую политику и вернуться в лоно Европы», – отметил он. Однако сделать это будет сложно, так как не является таким уж управляемым, как кажется, а российские политики должны осознавать, что, в случае падения Донбасса следующим объектом для удара станет Крым, а Россия в результате получит «натовское, русофобское государство на своей границе», считает Проханов. Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий уверен, что официальная Москва «явно и уже открыто пытается “затолкать” обе республики обратно в состав Украины». «Получится или нет – другой вопрос. Принудить к этому руководство республик можно, но население всё равно будет сопротивляться. А главное, граждане России будут против. Тем не менее, со стороны Кремля линия эта будет проводиться. Сейчас только подготовка, активнее всем этим займутся ближе к осени», – прогнозирует политолог. В свою очередь, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин сказал изданию, что не видит принципиальных изменений в информационной повестке. Слова телеведущего Владимира Соловьева о том, что Донбасс никто не предавал, потому что ему никто ничего не обещал, Делягин считает его личным мнением, а не позицией Кремля. Политолог Владимир Карасев, в свою очередь, напомнил, что за считанные дни до референдума в Крыму российские государственные деятели говорили о полуострове как о части Украины, и ЛНР и ДНР могут таким же образом перейти к России. «Я уверен, что после окончательной победы над фашизмом более 90% жителей Донбасса проголосуют за вхождение в состав России. Возьмут ли нас? Уверен, возьмут. Законность будет соблюдена. Донбасс давал более 20% ВВП в Украине. России будет весомой помощью в плане развития экономики мощнейший горно-металлургический и машиностроительный потенциал Донбасса», – полагает Карасев. По его мнению, Украину вообще ждет федерализация, за которой последует «парад суверенитетов». «Со стопроцентной гарантией выйдут из состава Украины Галичина, Буковина, Закарпатье и Бессарабия», – заявил эксперт. Ополченец и волонтер Александр Жучковский также полагает, что официальная риторика Кремля о приверженности Минским соглашениям и регинтеграции Донбасса в состав Украины почти не изменилась. «Другое дело, что сейчас эта риторика стала более интенсивной и к ней подключились известные телевизионные спикеры и разнообразная “блогосфера”, обслуживающая политический курс на “Единую Украину”. Это, конечно, не может не настораживать. Объяснения политологов, что это, дескать, “необходимая дипломатия”, призванная камуфлировать реальную поддержку Новороссии, не выдерживают критики», – заявил он. Жучковский констатирует, что в Донбассе есть разнонаправленных процесса: один направлен на поддержку республик, другой – на их «слив». «Объяснить это можно двумя причинами: либо работают две разных противоборствующих группировки (одна – условно прозападная, другая – условно “силовики”), либо Москва до сих пор не определилась и “на всякий случай” держит в готовности два сценария развития ситуации: сценарий постепенного замирения республик и “плавной” интеграции в Украину, и силовой сценарий, связанный с активной поддержкой независимости ЛДНР и, возможно, военным вмешательством, например в случае атаки на Приднестровье или попытки ВСУ осуществить очередной “блицкриг”. На мой взгляд, Россия не имеет в этой ситуации инициативы, поэтому какой именно из двух сценариев будет реализован, зависит от договороспособности или недоговороспособности Запада и Киева. Как это ни парадоксально, но я считаю, что только непримиримая позиция Запада и патологическая недоговороспособность Киева не позволили Москве до сих пор сдать ЛДНР», – пояснил он, заметив, что российские добровольцы даже шутят, что «наши “лучшие друзья”, не дающие “слить Новороссию”», – это американцы и украинцы». http://www.infox.ru/authority/mans/2015/06/24/Ekspyertyy__elityy_p.phtml
Denis_469: "Не сильны в математике… Впервые в истории участия школьников СССР и Российской Федерации в этих олимпиадах (а Международная математическая олимпиада проводилась в 56-й раз) отечественная команда не завоевала ни одной награды высшей пробы! Ни одной!.. Мало того, в общекомандном зачёте российская сборная впервые в истории не вошла даже в двадцатку сильнейших команд. Российская сборная не завоевала ни одной золотой медали на Международной математической олимпиаде, но "Мы довольны результатом" И снова заявления в стиле: ну, а что, собственно, страшного произошло – не взяли «золота» по математике (впервые в истории), и бог с ним… потом возьмут… Только почему-то лица, рассуждающие такими категориями, первыми с пеной у рта начинают рубить с плеча относительно того, а почему-то это у нас «Прогрессы» падают, и керосин не той системы в баки бомбардировщиков заливают, почему суть «импортозамещения» сводится к тому, чтобы отказаться от закупок в одной стране в пользу закупок в другой… Если рассуждать категорией «не вышло сегодня, авось получится завтрЯ», то нужно понимать, что «завтрЯ» уже и от своего «хто не скаче…» никто не будет застрахован. Такая математика… Комментарии наших читателей: Ротмистр Конечно, ЕГЭ сыграл свою роль в системе образования, но хочу Вам рассказать интересную историю отбора на олимпиаду по русскому языку в нашей области. У моего приятеля дочь собиралась в свое время поступать на журфак. Она стремилась попасть на всероссийскую олимпиаду и участвовала во всех олимпиадах, куда её брали (обращаю внимание, куда брали). Выиграла в школе, в районе(город наш административно поделен на районы), а вот на городскую ее не взяли, сказали, что слаба в знаниях. Родители расстроились, но с кем не бывает. Прошло время, и его дочь поступила на журфак в Москве. И о чудо, встречает там землячку. Оказалось, что ее землячка выиграла областную олимпиаду, но вот на всероссийской провалилась, но в универ поступила. Постарайтесь угадать с трех раз, кем работал ее папа у нас в области. На олимпиады у нас довольно часто попадают дети не глупые, но не ЛУЧШИЕ. Кстати, дочь моего приятеля не считает себя лучшей, но момент интересный. Так у нас к горькому сожалению не только на олимпиадах, но во многих областях нашей деятельности, начиная с футбола и далее по списку, поэтому идет и утечка "мозгов" из страны, уезжают не только спортсмены, но и хорошие специалисты. Кумовство и родство ставятся выше интересов государства, и это играет очень негативную роль в нашем обществе. Как в одном из фильмов наш государь говорил: "...умных много, нужны преданные..." Dejavu Дело далеко не только в ЕГЭ. Работаю в школе учителем английского не первый год, да и не в первой школе. Основной проблемой вижу - отсутствие идеи в головах, как таковой. Любой школьник, если ему родители не вбили некую мысль о светлом будущем, которое наступит только при наличии хорошего образования и ремня, мечтает максимум о безлимитном инете в своем планшете и некой сумме на счете, которой хватит на все ништяки из playmarket. Все. Предел мечтаний уже даже не дорогая тачка или поездка куда-нибудь на лазурные берега, это в прошлом. Жизнь извратилась и приняла форму соц.сети, самовыражения почти любой ценой, выпендрежа и дешевых понтов. Если и ехать в горы, то чтобы селфи или белфи круче, чем у Васи замутить. Я в свои 30 наверное стал просто стар, но молодежь измельчала. В мои нулевые то особо звезд уже не хватали с неба, но сейчас это просто какой-то лютый тупик. Нет, есть, конечно, достойные детишки, хотят быть военными, что-то делать в жизни эдакое. Но в большинстве, это даже не общество потребления, это какой-то картофельный кефир, а не общество. На все пофиг, ничего особо не интересно, за редким исключением начинают играть на гитаре, но быстро бросают, ибо нужно слишком много усилий. Хомяки уже не готовы к такому. Радуют лишь те единицы, у которых еще варит маковка как надо. Они умеют критически мыслить и анализировать. Обожаю общаться с такими подростками. Их процента 2-3, но они есть. С учетом населения страны, наверное, это не так и плохо. Я бы назвал нашу эпоху постпотребизмом. Это когда уже не цепляет реклама новых крутых девайсов, фильмы не несут новых идей, а лишь реинкарнируют из трупов типа "Терминатор". Христианство ушло, железной воли сверху нет, идей о светлом будущем тоже нет, идея потребления как сланцевая нефть, слишком скоротечна и даже тупой понимает, что это путь в никуда. Остается существование в некой реальности, где виртуальность намного привлекательнее, хоть и тоже скучна, но все же не так как повседневная реальность. Какая нафиг олимпиада по математике? Ради чего в ней выигрывать? Зачем вообще математика, особенно высшая? Учитель не в состоянии теперь это объяснить. А без мотивации никакой ученик никогда ничего не достигнет. Я бьюсь над этой проблемой уже не первый год и так случилось, что мне довелось оставить город и уехать в деревню. Лишь здесь я увидел некий просвет. Труд, порой тяжелый, который заставляет проснуться и ощутить себя живым намного, как оказалось интересней любой самой затягивающей виртуальной байды, что я встречал. Убеждаю детей, что в деревне тоже есть счастье (по правде говоря, мне кажется, что лично для меня только тут оно и есть). Остается все эти юные внутренние порывы направить на русло создания семьи, своего места в жизни (свой дом, ферма, что угодно не знаю) и любви к своей стране в конечном итоге. Вряд ли лично я смогу сделать для России, что-то еще полезное. Но хоть так. Может и удастся однажды привить любовь у кого-нибудь не просто к иностранному языку, но и более глубокому познанию мира и себя. Zomanus Деградация идёт. А всё потому, что у нас в стране к очень умным отношение как к ... дурачкам. То есть живет такой чудик, не пойми чего делает. Еще и деньги ему за это платят. А вот его бы в цех, к мартену, в шахту... И это отношение у нас, судя по всему, проходит с низов и до министерств. Соответственно сейчас большинство школьников достаточно учить первые 4-5 классов, потом курсы ПК и 1С. Один фиг, дальше рядового клерка-манагера они никуда и не пойдут. Кстати и к рабочим у нас отношение не лучше. Копаются в г-не за гроши, когда могли бы клерками-манагерами пойти работать. Перекосы в умах, перекосы в социалке. И пока ученым или рабочим не будет чисто показательно выгодно трудиться (жилье, жилье и еще раз жилье), ничего и не изменится. Wadim13 В прошлом году дочь сдавала ЗНО (украинский аналог ЕГЭ). Прочитав потом вопросы, был удивлен. Понял, что для успешного тестирования достаточно просто прилежно запомнить определенный объем материала. И все. Никаких сложностей. Просто зубрежка. С другой стороны, помню, когда поступал в советский институт и сдавал устный экзамен, то одну задачу решил неправильно. Просто была тема, которую в сельской школе даже не преподавали. И в дополнительной литературе я как-то не пересекся с этим вопросом. Так вот экзаменатор предложил решить задачу вместе с ним. Все быстро получилось. И со словами:"Нам нужны люди с быстрой реакцией, а не зубрилки",поставил мне хорошую оценку. В письменном варианте экзамена я оказался бы пролете. Считаю, что при искоренении коррупционной составляющей, устные экзамены являются важнейшим элементом профотбора. http://topwar.ru/79044-itogi-nedeli.html
Alex 123456: Все закономерно. Когда существует один директор на 3-4 школы, одна медсестра на 3-4 школы, когда в школу не идут учителя из-за подобного бардака и за копеечную зарплату, а те что приходят учить просто не могут и не хотят. О каком образовании идет речь??? О какой математике идет речь, если в школе делается упор на изучение двух, а то и трех иностранных языков и иных гуманитарных предметов ?? Какое обучение может быть, если учителя что бы заработать 30 000 в месяц должны брать еще пару ставок!!! с таким подходом, обучения вообще скоро не будет. Нет ребята, пока Россия не отскачет по собственным граблям , ни о каком образовании речи быть не может....
Denis_469: Alex 123456 - если не изучать гуманитарные дисциплины математика не нужна. От слова вообще. Например история - это фундамент любой науки. Без неё не нужны ни математики, ни суперкомпьютеры. Иностранные языки - да - достаточно одного. Кстати русский язык и литература в школах также нужны. Он забываются с течением времени, но тем не менее позволяют детям укоренно развиваться. А что касается зарплат - то сейчас капитализм. И такая ситуация во всех капиталистических странах. В единственной не капиталистической стране под названием КНДР с школьным обучением всё в порядке. И с таким подходом к населению в России вообще ничего не останется. Это я честно говорю. Так как допустим я являюсь последним историком подводного флота в России, который в состоянии сам сделать исследование с нуля. Знания передать можно только с геномом, то есть только ребёнку. Детей у меня нет. И потому мои знания уйдут со мной. Новорастущее поколение в силу усиленной дегенерации не в состоянии заниматься глобальными исследованиями ни за какие деньги и ни при каких условиях. У них геном испорчен. Могу сказать даже больше - похоже, что я последний родившийся россиян занимающийся морской историей вообще. До сих пор не нашлось никого моложе меня занимающегося историей флота. По некоторым темам уже прямо пишут, что как умрут живущие - так с ними всё и умрёт. Так как по их наблюдениям уже 20 лет нет ни одного нового человека вообще интересующегося их тематиками. Не то, чтобы историки новые. А вообще интересующихся. Просто так читающих темы. В моей тематике после меня нет никого также. Но я ещё достаточно молодой и потому могу прожить долго, если будет на то воля божья. А есть тематики, где из ныне здравствующих уже возраст 60-70 лет у самых молодых. Реьята - это капитализм и россияне. И лично я счастлив, что у меня здесь нет детей. Так как им не место среди дегенератов.
Denis_469: Тут астролог в интернете написал, что в этом году США не станет. Для поржать вполне пойдёт: "До ядерного удара РФ по США остаётся 127 дней Уничтожены будут города: Портлэнд, Бостон, Хартфорд, Нью-Хейвен, Нью-Йорк, Филадельфия, Атлантик-Сити, Вашингтон, Ричмонд, Ньюпорт, Норфолк и Вирджиния Бич. Это то, что видно невооружённым глазом. Также опасность касается северо-западной и западной части США, которая традиционно воспринимается россиянами как часть России: вся Аляска и южнее: Сиэтл, Портленд, Юджин, Медфорд, Реддинг, Сакраменто, Сан-Франциско, Сан-Хосе, Лос-Анджелес и Сан-Диего. Всё очень просто: либо международное сообщество ликвидирует В.В. Путина в самое ближайшее обозримое время, либо нанесён будет ядерный удар по США – именно к этому готовят всё население России в последние 2 года. Сколько можно закрывать глаза на очевидное? Угроза неоднократно озвучивалась, страна Россия интенсивно милитаризуется, маховик военно-технической истерии рано или поздно приведёт к агрессии. Другого у в.в. путина не бывает. По-другому он не умеет. Мы видим, что население России всецело ненавидит США, готово к войне и тяготам военного времени. Россияне готовы к ответным ядерным бомбардировкам и полны уверенности пережить ядерную зиму, которая накроет планету в течение нескольких дней. Многие готовы спрятать В.В. Путина от санкций и трибунала у себя дома. Мы видели, как зимой 2013/2014 происходила накрутка ненависти к украинцам и далее началась война. Было совершено вооружённое военное нападение на Украину. Далее в 2014/2015 мы видели, как происходила накрутка ненависти к США, что безусловно приведёт к нападению на США. Поскольку русские не знают, где находится США (там океан и за горизонтом не просматривается), вводить гибридные войска не станут, а сразу охерачат баллистическими ракетами для надёжности. Сужу чисто по ситуации. Ключевыми моментами являются такие знаки, как слишком медленный трибунал по в.в. путину, мягкость санкций, недостаточно активный и недостаточно скорый арест российской собственности, а также процветание ближайших сторонников в.в. Путина. Контакт путина и Обамы также подозрителен. Дату выбираю из дирекционных соображений. В дирекциях солнечной дуги Меркурий по Марсу. Если брать время на 9:28, то силовое решение с заграницей будет 25.11.2015. Нет, конечно есть вероятность, что с путлером разделаются раньше. Вспомните, в прошлом году на развороте Урана путинские войска сбили малазийский Боинг, что явилось прямым следствием агрессии против Украины весной-2014, которая произошла в момент, когда Уран делал напряжённый аспект. В 2015 году танец выполняет Плутон (начиная с Мариуполя) и на его развороте, ещё до ноября, путлера могу схватить либо он крякнется. А вот если не сбудутся мои прогнозы, хотя раньше больше сбывались, чем не сбывались, но всё-таки, ежели вдруг ничего, то ракетно-бомбовый удар по США 25 ноября 2015 года. На США, как на основного стратегического врага, стоящего за Украиной. Пишу прогноз на всякий случай, чтобы потом не говорили «ты не предупредил». Вот, предупреждаю. Если Путин останется у власти, США, конечно, перестанут существовать. Либо уцелеют в виде разрозненных племён, бегущих по территориям, наиболее удалённым от мест попадания ядерных боезарядов. Предполагаю 1-2 тестовых ядерных обстрелов восточного и западного побережий США + Аляски, исторически русской территории, как уверены все россияне. США будут уничтожены с лёгкостью и прибаутками, словно бы невзначай и уж безо всяких размышлений. Вот примерно так, но из-за удалённости, в отличие от Украины, полетят не короткошёрстные снаряды, а полноценные ядерные ракеты с крыльями. Если не отсыреют – точно полетят. Обама заиськивает, но это зря. Ведь сами будут виноваты. Вспоминаем контакты Гитлера и Сталина в 1941 году. Помните, как гитлер вжался в стул и трясся от страха? Пишут, что Обама звонит Путину и благодарит за Иран. Обама сжался как Гитлер, во тревоге. А гороскоп Москвы допускает большую войну. Это я сильно не акцентровал, но если путин останется на свободе до ноября, то фсё. Либо украинцы россиян вдруг чудом замочат, как-то, и объяснят, что они не от омериканцев, а сами, либо россияне замочат американцев – до состояния ядерной пыли." http://sexmotor.livejournal.com/280766.html#comments ************************************** Этот чел ждёт когда Путина сбросят с власти. Очень хочет этого. Но по его прогнозу сбросят к концу года не Путина а США. То есть просто сказал о том, что США осталось жить 127 суток.
Denis_469: Для тех, кто думает, что в МГУ хорошо обучают. Вот вступительные экзамены в МГУ от свидетелей: "Прошедший творческий конкурс на факультете журналистики МГУ поверг в шок некоторых родителей. На устном этапе творческого конкурса одной из абитуриенток задали вопрос, как она относится к тому, что Россия ведет войну на территории Украины. Несовершеннолетняя поступающая ответила, что не слышала о том, что ее страна вступала в какую бы то ни было войну. На что один из экзаменаторов заявил, что она плохо готова к поступлению, так как не следит за новостями. Об этом, утверждал экзаменатор, говорят и пишут весь последний год все средства массовой информации. У другого несовершеннолетнего абитуриента экзаменаторы поинтересовались, какова его политическая ориентация. «Я еще не определился», - ответил поступающий. «Так до пенсии можно не определиться», - заявили ему и дали понять, что разговор окончен. Впрочем, «политического» ценза на журфаке МГУ во время приемных экзаменов вполне можно было ожидать. На подготовительных курсах для абитуриентов преподаватели по журналистике усиленно рекомендовали абитуриентам активно слушать, смотреть и читать «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», «Новую газету», интернет-сайт «Медуза». То есть абитуриентов заранее приучали к тому, с какими политическими взглядами они могут поступить на факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова."
Denis_469: Решил поделиться приятной новостью про будущее России и то, как её Бог поимеет. Собственно полная формулировка того за что для меня пока не понятна. Глуп я слишком. Потому как знаю на своём примере: 1 - я уже 29 лет работаю над исследование. Эта работа засчитывается Богом как работа, так как есть результат, который можно показать любому желающему 2 - государство отказывается соблюдать свои-же собственные законы в отношении меня. А именно Конституцию РФ, где прямо сказано, что любой труд должен быть оплачен. Государство мне не платит, потому становится преступной организацией занимающейся незаконным хищением средств 3 - государство истребует от меня уплату налогов и других платежей угрожая конфискацией за неуплату. Причём денег на уплату государство не даёт. Это проходит как вымогательство группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. Поскольку нет никаких шансов на наказание преступников на Земле, то наказание переносится на более высокий уровень 4 - так называемые правоохранительные органы на самом деле не занимаются пресечением преступления, а сами являются соучастниками организованной преступной группировки 5 - все (без разницы) истребующие с меня деньги на самом деле являются преступниками, так как истребуют деньги несмотря на то, что в отношении меня государство совершает преступление. В общем итоге решение по России такое: 1 - она будет существовать дальше. Недолго, но будет 2 - будет проведено показательно наказание всех преступников через войну. Все преступники будут уничтожены. Так как в будущем Россия должна стать страной без преступников. 3 - в силу отсутствия у меня детей существование России ограничивается сроком моей жизни. После мой смерти России не будет. 4 - в силу того, что на Земле наказание преступников невозможно - всё наказание берёт на себя Бог. Так как наказание оных находится за пределами моих возможностей. 5 - всё описанное касается и абсолютно всех других людей, в отношении которых кем-либо совершаются преступления. Это что я понял и как я понял. Кстати полномасштабная 3 мировай война задерживается по причине внесения в списки на уничтожение новых преступников по всему миру. Зачистка будет по всей Земле.
ДюшаП: Denis_469 пишет: России и то, как её Бог поимеет. Как-то богохульно звучит.
Denis_469: ДюшаП пишет: Как-то богохульно звучит. Нет - звучит вполне нормально.
KEA: Звучит примерно так: "Я пуп земли"
Denis_469: KEA пишет: Звучит примерно так: "Я пуп земли" Согласен. Звучит примерно так. И вполне обоснованно. Кому нужно - те знают. А кто не знают - значит тем не нужно.
Denis_469: Ну что - пришло время посмотреть сбывание ожидания прогноза на конце июля. Я тогда написал, что жду 70 рублей за евро. 70 рублей не случилось. Чуть-чуть времени не хватило достичь указанного уровня. Но сопротивление сдерживавшее рост было пробито, как и ожидалось. Тем не менее движение идёт в правильном направлении, которое было заранее рассчитано. А сейчас прогноз дальнейшего курса евро: вот месячный график с середины 2000 года по настоящий момент: последняя свечка - это закрывшийся июль 2015 года: Внимательно посмотрели на график. Чего там увидели? Правильно - на месячном графике есть продолжение роста курса евро до уровня 100 рублей. Напоминаю тем, кто читал мои предыдущие обзоры и может возразить про уровни сопротивления ниже 100 рублей за евро. Потому напомню, что на каждом временном интервале есть свои уровни поддержки и сопротивления. И сопротивление на 5 минутном графике будет другим, чем сопротивление на месячном графике. А сейчас мы видим именно месячный график. До этого пости только недельные графики, так как не ожидал большой движухи по паре. Сейчас я её жду. Но недельный график также выложен ниже. Мы все видим, что на месячном графике не промежуточных сопротивлений до уровня 100 рублей. Это значит, что курс евро вернётся к 100 рублям. Так как все сопротивления/поддержки на менее глаобальных графиках (неделя, день, час например) всегда не могут противоречить движению на большем графике (месяц или год например). Потому все сопротивления на недельном графике будут пробиты вверх. Но из этого графика также видно, что сейчас потенциал движения евро вверх ограничивается сопротивлением на 100 рублях. Так как до 100 рублей ещё большой ход и к моменту подхода к сопротивлению евро может потерять скорость и не пробить его. Такое вполне допустимо, но как будет видно будет, когда евро станет снова стоить 100 рублей. недельный график евры: Если внимательно посмотреть на график, то видны промежуточные сопротивления, в том числе наклонное на 70 рублях за евро. Месяц закрылся на 67 рублях. Впереди есть всего 3 рубля. Лично я сильно сомневаюсь, что ЦБ РФ будет держаться за наклонное сопротивление на 70 рублях. Хотя всё может быть, но лично я в этом сильно сомневаюсь. Потому рискну предположить, что в течении августа наклонное сопротивление будет пробито вверх и цена пойдёт к горизонтальному сопротивлению на 81-82 рубля за евро. При этом можно совершенно точно говорить, что в августе курс евро не сможет пробить горизонтальное посротивление это. И будет потолком роста курса евро в августе. В итоге изучения недельного графика я могу сказать, что к концу августа курс евро будет находиться в пределах 75-82 рублей за евро. Так как наклонное сопротивление на 70 рублях почти однозначно будет пробито, но сыграет свою роль в задержке роста курса евро. А вот годичный график официального (не биржевого) курса евро сделанный на основе данных ЦБ РФ: Все посмотрели на этот график и сравнили его с биржевым. Тут верхнее горизонтальное сопротивление находится на 84 рублях 58 копейках за евро. Ниже него идёт наклонное восходящее сопротивление. Оно находится (для этого года) примерно на 81 рубле и совпадает с горизонтальным биржевым сопротивлением на этой-же цене (81-82 рубля за евро). Таким образом к концу августа курс евро может достичь своего значения 81-82 рубля за евро, но котором будет иметь громадное сопротивление на недельном графике и на годовом графике. На 2 графиках в районе одной и той-же цены находятся сопротивления. И если недельный график ещё можно легко сломать, то с годичным графиком будут большие проблемы. Так как чем больше период времени - тем весомее поддержки и сопротивления. Но из этого также следует вполне логичный вывод. Когда курс евро превысит 84 рубля 58 копеек, то годичный график претерпит большие изменения. Поскольку месячный график евры показывает её рост до 100 рублей за евро, то 100 мы все увидим. Это значит, что оба сопротивления на годичном графике будут пробиты, так как для разворота нужно, чтобы все крупные графики показывали одно и то-же сопротивление (или поддержку). Вот если на 100 рублях евро нарисует сопротивление и на годичном графике, то тогда можно будет исходить из того, что 100 рублей становится пределом роста евро и выходить из него. Но пока что однозначно можно сказать, что евро разломает сопротивления на годичном графике и ЦБ РФ в будущем будет иметь официальный курс евро равный 100 рублям. Потому ключевым моментом будет уровень 100 рублей за евро. Если цена не сумеет разломать сопротивление на этом уровне на месячном графике и сформирует его на годичном графике, то тогда будет определённость потолка роста. И можно будет выходить из евро в рубль ожидая усиления рубля и ослабления евро. Но чтобы не пугались скажу, что основной фигурой разворота обычно является прямоугольный треугольник. Иначе говоря цена евро несколько месяцев будет висеть на 90-100 рублях за евро и не сможет пройти вверх. И висеть на сопротивлении цена может от 2 до 4 месяцев. Так что все успеют спокойно и без паники продать евро и войти в рубль. Это если вдруг 100 рублей окажется потолком для евро.
Denis_469: Теперь перспективы нефти: Это месячный график Как все видят из графика на нём есть мощная восходящая поддержка, которая 1 раз уже удержала цену от падения. Сейчас цена практически подошла к этой восходящей наклонной поддержке. До неё осталось совсем чуть-чуть. В результате в августе цена нефти будет пытаться пробить эту поддержку вниз. Её пробой вниз на месячном графике открывает следующие перспективы: поддержки горизонтальные: 40 долларов США за бочку 38 долларов США за бочку 31 доллар США за бочку 25 долларов США за бочку 17 долларов США за бочку Привсём этом нужно чётко понимать, что слом такой мощной поддержки автоматически приводит к низким ценам на нефть на нескллько лет. Так как эта мощнейшая поддержка становится настолько-же мощным сопротивлением не пускающим цену на нефть вверх. В целом, при самом мощном движении вниз цена нефти может уйти на 17 долларов США за бочку. На графике ниже ццены нет, потому можно считать, что это самая мощная поддержка, которую ещё пробить не удавалось за последние годы. Этот график охватывает период с 2000 года по сегодняшний день. Последняя свечка - это закрывшаяся свеча июля 2015 года. Исходя из того, что написано постом выше про курс рубля я могу сделать вывод о том, что данная поддержка (восходящая) будет сломана и цена уйдёт на уровни 17-25 долларов США за бочку. Просто для того, чтобы евро стало 100 рублей, каким оно будет, нужно, чтобы нефть ушла ещё ниже от текущего значения. А текущее значение находится почти на поддержке, следовательно та поддержка будет сломана в ближайшее время. С другой стороны понимание того, что нефть пойдёт ниже восходящей поддержки приводит меня к осознанию того, что курс евро может не ограничваться 100 рублями, а пойти намного выше этого значения. Что снова придаёт влиянию горизонтальному сопротивлению на 100 рублях за евро.
Denis_469: И да - если какие-нибудь олухи из аппарата президента РФ, члены правительства РФ или сотрудники ЦБ РФ или Министерства финансов будут говорить, что такого не будет - знайте, что вы смотрите или слышите профессионалов. Не специалистов, а профессионалов. И потому относитесь к их незнаниям спокойно. Профессионалы лишь зарабатывают деньги в своих профессиях. Наличие каких-либо знаний по теме от профессионалов сейчас в России не требуется. Потому послушали их спокойно и делайте по-своему. Ну или исходя из моих данных. У меня просто технический анализ и всё.
Denis_469: Сберегательный банк официально, устами его руководителя, отказался признавать Крым частью территории России и стал на сторону украинской хунты: "Герман Греф: «Сбербанк никогда не войдет в Крым, пока он не будет украинским» В интервью немецкой радиостанции WDR 5, глава российского Сбербанка Герман Греф заявил, что возглавляемое им ведомство не планировало и не планирует вхождение на полуостров, пока он находится в составе Российской Федерации. На вопрос ведущего WDR, главы Media Training Devision DW-Akademie Удо Пренцеля, почему российского Сбербанка нет в российском Крыме, Герман Греф ответил: "Потому и нет, что Крым это территория Украины, с точки зрения международного финансового сектора и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для Сбербанка Крым это не Россия" - сказал Герман Греф. Ведущий: "Как же тогда понимать Вашу позицию по Крыму, в привязке к вхождению Сбербанка в Южную Осетию и Абхазию, ведь с точки зрения Запада, эти территории являются грузинскими?" Герман Греф: "Там немного другая ситуация. Мне не хотелось бы это комментировать" Ведущий: "И все-же... Сбербанк имеет в планах открыть свои представительства на полуострове в будущем?" Герман Греф: "На сегодняшний день таких планов у нас нет" Ведущий: "С вашей точки зрения, вернее с точки зрения России, такое решение Сбербанка можно отнести к введению санкций против жителей Крыма за их выбор в пользу Российской Федерации. Согласитесь, довольно странно выглядит - российский банк участвует в санкциях против российских граждан. Вы не находите?" Герман Греф: "На эту тему можно долго дискутировать, мне не хотелось бы занимать Ваше и свое время" Ведущий: "Спасибо Вам за интервью и всего доброго" Герман Греф: "Досвидания"" ********************************************************* Теперь я могу точно сказать всем: забирайте свои денежки из Сбербанка, пока у него не отозвали лицензию за сепаратизм и нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Это всего лишь вопрос ближайшего времени (нескольких лет, а может даже месяцев).
ksmasik1972: Denis_469 пишет: Теперь я могу точно сказать всем: забирайте свои денежки из Сбербанка, пока у него не отозвали лицензию за сепаратизм и нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Это всего лишь вопрос ближайшего времени (нескольких лет, а может даже месяцев). Если дело коснется наказания (в чем сильно сомневаюсь), то накажут Грефа, а не Сбербанк. Какое отношение имеет организация к высказываниям его руководителя? Все равно, что запретить развивать "нанотехнологии" из-за того что ими руководит Чубайс.
полная версия страницы