Форум » Подводные лодки » США увеличивают строительство подводных лодок » Ответить
США увеличивают строительство подводных лодок
Denis_469: США сегодня приняли решение удвоить темпы строительство подводных лодок типа "Вирджиния". Официально это вызвано желанием построить как можно больше лодок этого типа до того, как будет начата реализация проекта по строительству стратегических лодок для замены Огайо. Головная такая лодка будет стоить 13 миллиардов долларов. И потому с началом этой программы денег на остальное практически не останется.
Ответов - 1
Denis_469: Прошло 8 лет... с момента написания поста. Сегодня стало известно о планах США ещё больше ускорить строительство многоцелевых атомных подводных лодок. До 3 штук в год. Только в отличии от 2010 года причиной этого являются азиатские тигры (вместе с Россией). Основная задача ускорения строительства подводного флота заключается в желании противостоять Китаю, который перешёл на крупносерийное строительство своего подводного флота. В прошлом году в строй вступил новый завод по строительству подводных лодок, в котором могут строиться одновременно 4 атомные подводные лодки. А и другие заводы, которые строили их также никуда не делись. И продолжают их строить. Правда с меньшей скоростью. Китай столкнулся с проблемой нищеты и малообразованности. То есть в более чем миллиардном Китае не хватает экипажей для строящихся подводных лодок и находящихся в строю. По этой причине были задержаны с вступлением в строй 3 подводные лодки проекта 041 (внешне отличающиеся от 039-х крестообразным хвостом вместо традиционного). Тем не менее Китай проблему с экипажами постепенно решает увеличивая свой подводный флот численно. Хотя уже сейчас понятно, что план достижения в 2020 году численности в 100 подводных лодок успешно провален в Китае. У США активно идёт списание старых подводных лодок, и очень скоро подводные лодки типа "Los Angeles" 1-й серии станут историей. Затем пойдёт такое-же массовое списание подводных лодок 2-й серии того-же типа. Даже несмотря на переброску подводных лодок с Атлантического флота на Тихоокеанский (чего все могут видеть в моих обзорах развёртывания американских подводных лодок http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000070-000-0-0 ) боевая мощь американского подводного флота считается уже недостаточной для ведения войны даже против Китая. Нужно понимать, и американцы это также хорошо понимают, что кроме численности подводных лодок им нужно ещё и современное оружие. А вот с этим у США сейчас большие проблемы. Современных противокорабельных ракет на американских подводных лодках нет. Имеемые модификации противокорабельной ракеты "Harpoon" уже признаны полностью устаревшими и обычно на подводные лодки даже не грузятся при их выходах на боевые службы. Считается, что они могут только обозначить место подводной лодки и практически не имеют шансов потопить противника или даже попасть в него. Крылатые ракеты "Tomahawk" предназначены только для стрельбы по наземным целям. Модификация ракеты "Maritime Strike Tomahawk" особо энтузиазма у американских подводников не вызывает, так как ракета ещё больше, по размерам, чем "Harpoon" и имеет ту-же, и даже меньшую, скорость полёта. Потому никаких преимуществ перед имеемой ПКР "Harpoon" не имеет, кроме того, что её можно будет выпустить не за 248 километров (самая современная сейчас "UGM-84N"), а за 1000 километров от цели. Особого смысла такое увеличение дальности не имеет, так как ракете понадобится более 1 часа, чтобы прилететь к месту цели на предельной дальности стрельбы. А за это время цель легко может уйти за пределы обнаружения ракетной системы самонаведения. Это не говоря о том, что из-за больших размеров её будет сбить ещё проще, чем "Harpoon". Единственным смыслом её разработки является желание использовать пусковые установки крылатых ракет для создания большого залпа противокорабельных ракет в расчёте на то, что 1-2 ракеты из залпа не будут сбиты и попадут в цель. Это вынужденное решение, так как в Китае строится океанский флот вместе с авианосцами и ракетными крейсерами проекта 055. Как я уже говорил ранее неоднократно у США нет возможности борьбы с китайскими авианосными группами при помощи подводных лодок. У них просто нет специализированных противоавианосных подводных лодок и тяжёлых сверхзвуковых противокорабельных ракет. Потому США планируют использовать советскую тактику 1950-х годов, когда для борьбы с авианосными группами собиралась группа подводных лодок и совместно атаковала в расчёте на то, что какая-нибудь подводная лодка прорвётся к авианосцу и потопит его. И это тоже одна из причин увеличения скорости строительства подводных лодок в США. Так как при такой тактике потери в подводных лодках у США будут большими и нужно будет их быстро компенсировать новостроями. А против китайских авианосных групп у США сейчас есть только торпеды. Дальность их применения меньше дальности противолодочной обороны любого китайского авианосца даже вертолётами. В СССР исходили из того, что для стрельбы по авианосцам нужны дальнобойные торпеды с мощной боевой частью. Из-за чего и появились 650-мм торпеды. В США таких торпед также нет. Есть только 533-мм торпеды с боевой частью недостаточной для выведения авианосца из строя. Плюс к этому американские торпеды полностью устаревшие и показывают место стреляющей подводной лодки сразу после пуска. Так что даже прорвавшаяся подводная лодка становится обречённой на потопление после пуска первой-же торпеды. Тепловой двигатель открытого цикла. Торпеда тарахтит как трактор. Потому при атаке авианосной группы будет сразу же обнаружена и уничтожена противолодочными ракетами кораблей охранения и противолодочными вертолётами. И лодка погибает гарантированно. А её торпеды могут попасть в цель, а могут и не попасть, так как в китайском флоте также на кораблях есть глубинные бомбы и противоторпеды. Так что понимание всего этого и привело США к мысли о том, чтобы вместо 2 подводных лодок в год закладывать 3 в ближайшем будущем и 4 в более отдалённом будущем. Но американцам это увеличение до 3 подводных лодок в год вряд ли поможет, так как китайская промышленность может ежегодно сдавать по 2-4 атомные и 2-4 дизельные подводные лодки. То есть по 4-8 подводных лодок в год. Но кроме борьбы с авианосными группами Китая американским подводным лодкам нужно ещё вести и противолодочную войну. Против тех-же китайских подводных лодок. А тут также все не очень. Китайские торпеды (самых последних типов) лучше американских. У китайских подводных лодок есть ещё и противолодочные ракеты, чего нет на американских подводных лодках. А ракета всегда доставит торпеду к цели быстрее, чем американская доберётся своим ходом до китайской подводной лодки. Так что в этом плане потери американских подводных лодок также ожидаются большими. Очередной задачей американских подводников будет борьба с китайским торговым судоходством. Тут, на первый взгляд, вроде как всё в порядке: подводные лодки имеют большие боекомплекты. Но современные торговые суда вымахали в размерах и потому на их потопление может уходить до десятка 533-мм торпед. То есть 1 американская подводная лодка может (при самом неудачном стечении обстоятельств) израсходовав весь боекомплект потопить 3-5 торговых судов. А этого очень мало - у Китая торговый флот насчитывает тысячи торговых судов и десятки тысяч рыболовных судов. И отправить десантное соединение в 200-400 мобилизованных рыболовных судов для высадки десанта у Китая проблем не будет. суда действительно небольшие и на каждое уйдёт по 1 торпеде. Только их число настолько велико, что никакого боекомплекта 1 или даже 3 подводных лодок не хватит, чтобы сорвать высадку десанта. И это без учёта противодействия китайских противолодочных сил. Ну и наконец нужно помнить, что всегда для американских подводных лодок будет угроза с воздуха, потому часть боекомплекта вместо торпед будут занимать зенитные ракеты. И они-же будут занимать как минимум 1 торпедный аппарат из 4 имеющихся в наличии. То есть реально американская подводная лодка сможет в каждой атаке выпустить не более 3 торпед или противокорабельных ракет "UGM-84". И увеличение мощности атаки американских подводных лодок может быть достигнуто только увеличением количества атакующих подводных лодок и общим увеличением числа американских подводных лодок. Вообще я смутно представляю, как США собрались воевать своим подводным флотом с Китаем. Так как численно американский Тихоокеанский флот может сравниться с китайским только вместе с подводными флотами союзников США. Это если не брать в расчёт тот факт, что у Китая также есть союзники с подводными флотами. Но и качественное сравнение последних подводных лодок США и Китая также не в пользу американских подводных лодок. Если сравнить новейшую американскую подводную лодку "SSN-788" (тип "Virginia" III серия) и новейшую китайскую подводную лодку "416" проекта 09V, то можно легко увидеть разницу. "SSN-788" вступила в строй 17 марта 2018 года, "416" вступила в строй 11 декабря 2017 года. И чего мы видим по вооружению? Американская подводная лодка имеет 2 установки вертикального пуска для 12 крылатых ракет "Tomahawk" и 4 533-мм торпедных аппарата с запасом торпед в 26 штук. Китайская подводная лодка имеет 4 650-мм + 4 533-мм торпедных аппарата с запасом торпед 16 650-мм + 16 533-мм. По другим сведениям имеет 8 533-мм торпедных аппаратов с запасом торпед 32 штуки. Кроме того она имеет 1 установку вертикального пуска на 16 ракет (противокорабельных, крылатых и противолодочных), а также 1 установку вертикального пуска для 6 зенитных ракет (возможно перезаряжаемую). Американская лодка имеет торпеды "Mk-48 mod.7 CBASS", а китайская имеет торпеды "Yu-9" и "Yu-10". По качеству китайские торпеды лучше американских. Но на стеллажи, кроме торпед китайская подводная лодка может принимать всякие разные ракеты, включая противолодочные. Американская подводная лодка противолодочных ракет не имеет. Потому в дуэльной ситуации американская подводная лодка обречена погибнуть. Суть в том, что у Китая есть и противоторпеды, которые могут загружаться в торпедные аппараты. А американская подводная лодка такого себе позволить не может. Так как имеет всего 4 торпедных аппарата, которые в случае войны будут все загружены примерно так: в 1 будет зенитная ракета для самообороны от вертолётов, после чего остаются 3 свободных. В них можно загрузить или 533-мм торпеды или 324-мм противоторпеды. В любом случае американская лодка может максимум выпустить 3 торпеды, а то и вообще 1, если 2 других аппарата будут загружены 324-мм противоторпедами. У китайской подводной лодки такой проблемы не стоит, так как в установку вертикального пуска она всегда может загрузить 1-2 противолодочные ракеты. Из 8 торпедных аппаратов она может загрузить 4 противоторпедами и 4 533-мм торпедами. В результате противоторпедами может уничтожить все американские торпеды из залпа, после чего своими 533-мм или 650-мм торпедами потопить американскую подводную лодку. А американской банально не хватит противоторпед для отражения залпа китайской подводной лодки. Потому в дуэльной ситуации подводной лодки типа "Virginia" III серии и подводной лодки проекта 09V победит последняя, как более совершенная. Чтобы с успехом (теоретическим) вести подводную дуэль против такой китайской подводной лодки США нужно выставить против неё 3 свои подводные лодки типа "Virginia". В США это понимают, но резко увеличить строительство своего подводного флота не могут. Потому делают, что могут. Да, можно сказать, что "416" это пока что единственная вступившая в строй подводная лодка проекта 09V, которая сейчас ещё доводится до ума опытовой эксплуатацией. Но кроме неё на стапелях уже находятся как минимум ещё 2 однотипные подводные лодки: "417" и "418". В моём последнем выложенном на сайте описании китайского подводного флота про подводную лодку проекта 09V ничего не сказано, но было сказано раньше. Но в силу закрытости Китая и трудности получения информации оттуда я счёл, что информация про постройку этих подводных лодок преждевременна и 12 декабря написал то обновление. 5 дней спустя "416" вступила в состав китайского флота. У всех бывают ошибки, и у меня тоже. В плане действий китайской подводной лодки против наземных целей, то тут также всё лучше, чем у американской подводной лодки. 09V имеет больше ракет в установке вертикального пуска и имеет 8 торпедных аппаратов, потому, при необходимости, может сформировать залп из 24 крылатых ракет, против 16 у американской подводной лодки. При действиях против надводного флота и торговых судов китайская подводная лодка имеет современные противокорабельные ракет и дальноходные современные 650-мм торпеды. 650-мм торпеды намного мощнее 533-мм и потому для потопления целей их расход будет меньше. В плане защищённости от противолодочных вертолётов китайская подводная лодка имеет отдельную установку вертикального пуска для 6 зенитных ракет, и потому не нуждается в загрузке зенитных ракет в торпедные аппараты. Хотя никто не запрещает ей сделать и такое, при необходимости. Так что я весьма смутно представляю, как США собрались воевать с Китаем на море.
полная версия страницы