Форум » Подводные лодки » Секретная подводная война у Вьетнама » Ответить
Секретная подводная война у Вьетнама
Denis_469: Секретная подводная война у Вьетнама Сейчас можно написать статью про секретную подводную войну, которая шла у побережья Вьетнама в 1960-х - 1970-х годах, когда во Вьетнаме шла гражданская война и США напали на Демократическую Республику Вьетнам. До настоящего момента никто не представляет себе то, что в те времена был кризис похлеще Карибского кризиса. Только вот с одним НО - тот кризис не освещался по телевидению и радио. И главы СССР и США не стучали кулаками по столам угрожая друг другу ядерным оружием. Там ситуация была намного ближе к началу ядерной войны, чем в Карибском кризисе. В 1962 году Кеенеди только готовился отдать приказ о нанесении ядерного удара, а в ... ну в общем это будет дальше по тексту. Решение о нападении на Демократическую Республику Вьетнам было принято руководством США ещё в 1962 году. Про то, что будет Карибский кризис ещё никто не догадывался. Он случится позже в том-же году. А пока, в марте 1962 года, американская подводная лодка "AGSS-243" получила приказ выйти к побережью ДРВ и начать проведение предварительной разведки судоходства ДРВ и береговых радиолокационных станций. А также установления режима противолодочной обороны и выходов боевых кораблей и катеров ДРВ. Это был не первый боевой поход американской подводной лодки против ДРВ. Самый первый боевой поход был выполнен с этими-же целями ещё в апреле 1959 года, когда американская подводная лодка "SS-323" выполнила аналогичную боевую задачу у побережья ДРВ. Затем в июле-августе 1959 года боевой поход к побережью ДРВ выполнила "AGSS-489". Но в 1959 году США ещё были не готовы напасть на ДРВ. Потому дальнейших выходов против ДРВ не было до 1962 года, когда США вернулись к вопросу о нападении на ДРВ. Почему это были боевые походы? Потому что: 1 - сами американцы называют их боевыми походами 2 - американские лодки имели приказ на применение оружия. По официальным американским данным они никого не топили и сами атакованы не были. Но как мы все знаем из хроники атак подводных лодок американская официальная информация полностью лжива в плане того, что их лодки не воевали. Воевали. И победы имели. И создали повод для нападения США на ДРВ. В общем "AGSS-243" успешно выполнила боевую задачу. А после её возвращения в апреле 1962 года было принято решение о начале развёртывания американских подводных лодок у ДРВ. Кстати вместе с "AGSS-243" в марте ушла и "AGSS-242". Она также вернулась в апреле. В мае 1962 года короткий боевой поход против ДРВ выполнила "SS-339". В августе-сентябре у побережья Вьетнама была "SS-393". Что касается Советского Союза, то он не направлял подводные лодки в Южно-Китайское море. Причина была в том, что в СССР только начали проходить боевую подготовку атомные подводные лодки, как в прочем и у США было аналогично. Правда несколько лет спустя атомные подводные лодки стран появятся в Южно-Китайском море. Второй причиной было отсутствие баз подводных лодок в том районе. В ДРВ советских баз ещё не было, так как там шла гражданская война и было небезопасно. А посылать дизельные лодки туда никто не стал. Причиной этому был недостаток знаний о боевых действиях подводных лодок в открытом океане. Как всем известно советские подводные лодки во время ВОВ действовали на достаточно небольших расстояниях от баз. И, в принципе, это было правильно, так как Карибский кризис того-же 1962 года показал, что командование подводным флотом СССР не знало как нужно использовать лодки на коммуникациях. И совершило несколько ошибок, которые бы стоили подводных лодок в случае реальной войны. Хотя правды ради нужно сказать, что в 1961 году ради эксперимента 1 подводная лодка совершила боевую службу у Антарктиды выйдя из Авачинской губы. Несмотря на то, что боевая служба дизельной лодки прошла успешно в ВМФ СССР с этим больше не экспериментировали. США активно использовали свои дизельные лодки против ДРВ по причине наличия множества баз в том районе. Обычно лодки ходили из Сайгона, который в то время был американской базой в Южном Вьетнаме. Но также имели базами Сингапур и залив Субик на Филиппинах. Потому дизельные лодки могли использоваться относительно эффективно из-за расстояния до районов патрулирования. По имеющейся на сегодняшний день информации американские подводные лодки в 1962 году боевых действий не вели. Они вели только разведку. В частности нужно было узнать имеет ли ДРВ подводные лодки. Так как в те времена интернета не было и на западе не знали передал ли СССР подводные лодки Вьетнаму. Это мы все сейчас знаем, что такой передачи не было. А тогда этого не знали. Как и не знали базируются ли советские подводные лодки во Вьетнаме. Ответ на этот вопрос был также важен для решения о нападении на ДРВ.
Ответов - 7
Denis_469: В 1963 году боевая деятельность американских подводных лодок у побережья ДРВ продолжилась. Как и прежде лодки выходили в море с приказом разрешающим применение оружия против кораблей и судов ДРВ, но по имеющимся на сегодняшний день данным атак не выполняли. В марте к побережью ДРВ ушла "AGSS-336". Она вернулась в апреле. Также в марте выполнила короткий боевой поход "SS-393". В мае короткий боевой поход к побережью ДРВ выполнила "SS-394". После её возвращения в июне к побережью ДРВ ушла "APSS-313". Лодка вернулась в базу в июле. Известно, что лодка осуществила высадку южновьетнамских террористов на территории ДРВ. Но больше деталей нет. Также в июне очередной короткий боевой поход выполнила "SS-393". Возвращаясь в прошлое нужно сказать. что я забыл указать в прошлой части факт того, что американская подводная лодка "SS-490" ходила к побережью ДРВ в мае 1960 года на несколько суток. Вот в общем-то все события связанные с американскими подводными лодками у побережья ДРВ в 1963 года. Советские подводные лодки там в то время не появлялись по уже указанным выше причинам отсутствия баз и неготовности атомных подводных лодок. Кстати и американские атомные подводные лодки в 1963 году также не появлялись у побережья ДРВ. Причиной этого было не только то, что там американцы пока не воевали, но и низкое качество американских атомных подводных лодок. Так злосчастная американская подводная лодка "Scorpion" своим экипажем именовалась не иначе как "USS Scrap Iron". Или в переводе на русский язык "корабль ВМФ США Металлолом". Все любят писать про высокую аварийность советских атомных подводных лодок. Но у США было ещё хлеще. Там аварийность была ещё выше. Другое дело, что в США ещё не было перестройки и гласности и их аварийность ещё секретится. Ну и кроме того США совсем не желали показывать Советскому Союзу свои реальные характеристики подводных лодок и своего оружия. Экипаж Металлолома не зря называл свою лодку так, потому как лодки американских 1 и 2 поколений были почти что бесполезны в боевых условиях. И могли служить только мишенями для советских подводных лодок. Правда официальная пропаганда была иной.
Denis_469: 1964 год - нападение США на Вьетнам. В целом руководство США решило напасть на ДРВ в этом году, так как разведка предыдущей пары лет показала, что советский флот на Вьетнам не базируется. И что сам флот ДРВ не является серьёзным противником для ВМФ США. Но на всякий случай разведка американскими подводными лодками была усилена. Как обычно лодки имели приказ на применение оружия. И в этом году выполнили его начав боевые действия против... ну об этом ниже. В марте в короткий боевой поход сходила "AGSS-336". В мае в короткий поход сходила "SS-402". В июне-августе у побережья ДРВ была "AGSS-241". А затем началась массовая высылка американских подводных лодок к побережью ДРВ. Решение о нападении на ДРВ было принято и запущено к исполнению. В июле к ДРВ ушла "SS-402". Которая патрулировала там до сентября. Август оказался решающим. Продолжалась посылка дизельных подводных лодок. К побережью ДРВ ушла "AGSS-270", которая вернулась в том-же месяце. "SS-331" вернувшаяся в сентябре. "SS-348" вернувшаяся в октябре. "SS-392" вернувшаяся в сентябре. Но этот месяц стал эпохальным по причине того, что впервые в истории атомные подводные лодки получили приказ на ведение боевых действий. Это не значит. что американская атомная подводная лодка стала первой применившей оружие. Отнюдь нет - на несколько лет раньше советская атомная лодка встретила натовскую подводную лодку в советских территориальных водах и атаковала её. Но сейчас к побережью ДРВ пришла группа из 2 атомных подводных лодок "SSN-583" и "SSN-584". Первая имела приказ... атаковать американские эскадренные миноносцы в Тонкинском заливе. Чтобы западные СМИ могли сообщить о том, что вьетнамские торпедные катера атаковали и потопили американский корабль. И что этим самым было нападение на США. Это была тонкая комбинация основанная на провоцировании ДРВ на нападение. И подводная лодка должна была подстраховать вьетнамские катера на тот случай, если те не смогут потопить американский эскадренный миноносец. В это время ДРВ заявила о том, что её территориальные воды составляют 12 миль. США отказались признавать это и признавали терводами ДРВ только 3 мили от берега. И пара американских эскадренных миноносцев получила приказ демонстративно нарушить территориальные воды ДРВ. Американские эскадренные миноносцы вошли в терводы ДРВ и были в 11 милях от берега, когда увидели 3 приближающихся торпедных катера ДРВ. Не особо долго думая американцы первыми открыли артиллерийский огонь по торпедным катерам и вынудили их на атаку. Вроде пока что всё шло по плану. Всё, кроме того, что американские эскадренные миноносцы уклонились от вьетнамских торпед. В результате получился облом. Американский эскадренный миноносец не был потоплен или повреждён. Как-то не тянуло на повод для нападения на ДРВ. Нужна была ещё одна атака. Из радиоперехватов, которые США могли дешифровать они знали, что в районе вьетнамские торпедные катера не могут немедленно атаковать американские эскадренные миноносцы. Потому "SSN-583" получила сигнал об атаке вместе с местом американских эскадренных миноносцев. То, что было дальше не имеет аналогов в истории. Потому что командир лодки и сама лодка получила награды и благодарность от командования ВМФ США за то... что сумела промахнуться всем боекомплектом торпед. Командир лодки отчаянно пытался потопить хоть 1 американский эскадренный миноносец, но увы... боевые возможности американской атомной подводной лодки были очень ограниченными. Она располагала только прямоидущими торпедами вместе с 4 противолодочными самонаводящимися торпедами. Да-да... именно так. В 1964 году в боекомплектах американских атомных подводных лодок практически не было самонаводящихся торпед. Это было вызвано 2 причинами: 1 - очень высокой шумностью американских подводных лодок, из-за чего выпущенные ими торпеды наводились обратно на стрелявшие подводные лодки 2 - отсутствием нормальных самонаводящихся противокорабельных или двухцелевых торпед в США. Самой совершенной торпедой в то время в США была самонаводящаяся торпеда "Mk-28" принятая на вооружение ещё в 1944 году. Это я про торпеды предназначенные для поражения надводных целей. Она имела очень малые скорость хода и дальность хода и потому в боекомплекты лодок её предпочитали не брать. Так как в советском флоте уже были реактивные бомбомётные установки с большой (по тем временам) дальностью стрельбы, которые могли поразить саму подводную лодку ещё до того, как она приблизится на дальность стрельбы такой торпедой. В результате лодки имели в виде противокорабельного оружия прямоидущие торпеды "Mk-14" и "Mk-16". Гидроакустика надводных кораблей в 1964 году уже была не чета той, что была в 1944 году даже. И потому очень шумные прямоидущие торпеды экипажи надводных кораблей могли легко увидеть по следам и услышать гидроакустикой. Что и случилось в этом случае. Правда отчёт о боевом походе американского эскадренного миноносца "Maddox" с описанием этой эпопеи с 22 выпущенными торпедами до сих пор остаётся секретным. Потому этот совершенно эпический провал подводной лодки в боевых условиях не описан полностью. Лодка выпустила 22 торпеды, из которых 4 были самонаводящимися, но получила 0 попаданий. Тем не менее предлог для нападения был создан. И США напали на ДРВ. Учитесь том, как можно промазать всем боекомплектом и получить награды. Поскольку война началась против ДРВ. то в сентябре к побережью были посланы новые американские подводные лодки. "SS-302" вернулась в базу в октябре. "SS-398" вернувшаяся в базу в том-же месяце."SS-563" также вернувшаяся в сентябре. Но дальше случилось именно то, что реально поставило мир на грань ядерной войны. В сентябре 1964 года американская подводная лодка "SSBN-628" получила приказ прийти в Южно-Китайское море и нанести ядерный удар по территории ДРВ всем боекомплектом. Эта подводная лодка имела в то время баллистические ракеты "Polaris A3". В сентябре, приняв полный боекомплект торпед и ракет, лодка вышла в море и направилась в Южно-Китайское море из США. В октябре 1964 года к побережью ДРВ была выслана "AGSS-269" (вернулась в декабре). В ноябре к побережью ДРВ ушла "SS-392", которая вернулась в базу в том-же месяце. В ноябре "SSBN-628" пришла в Южно-Китайское море, но получила приказ не выпускать баллистические ракеты по ДРВ. Причина была в том, что СССР узнал о приказе и проинформировал США о том, что СССР гарантирует ДРВ ядерную безопасность. И что в случае нанесения ядерного удара по ДРВ советская подводная лодка выпустит ракеты по американским городам. Отличие от Карибского кризиса заключалось тут в том, что лодка уже имела приказ на пуск ракет, но из-за большого времени перехода в дальность стрельбы потеряла время и приказ на боевую стрельбу был отменён. Если бы лодка уже была в Южно-Китайском море, то СССР бы узнал с опозданием про приказ и лодка бы нанесла ядерный удар по ДРВ вызвав ответный ядерный удар по территории самих США с советских подводных лодок. И последующий обмен ядерными ударами между США и СССР. Также нужно помнить и про непроходимость радиоволн при определённых условиях атмосферы. И лодка могла банально не получить приказ о запрете пуска ракет и выпустить их не зная про запрет. Я думаю, что все видят разницу между: американским "я отдам приказ на применение ядерного оружия" и "я уже отдал приказ о пуске, но пуски затем запретили". Разница между планом применения и приказом на применение. В общем ноябрь 1964 года кончился без взаимного обмена ядерными ударами между СССР и США. Звёзды так сложились, что лодке потребовалось много времени на переход и радиограмма пришла на неё вовремя. Про этот эпизод почти никто не знает, так как он не освещался в СМИ, а прошёл банально просто. Американцы отдали приказ на пуск ракет. Советские проинформировали американцев о последствиях, после чего американцы пуски отменили. В силу советско-американского обострения новые лодки США к побережью ДРВ не посылались в декабре, а "SSBN-628" была отозвана в базу ещё в ноябре. Что касается советских подводных лодок, то нападение на ДРВ не прошло бесследно. Для предотвращения применения американцами ядерного оружия советские подводные лодки выполнили несколько боевых походов к атлантическому побережью США. Причём торпедные лодки имели на борту торпеды с ядерными боевыми частями для нанесения ударов по американским портам и военно-морским базам. Правда до обмена ядерными ударами дело не дошло. Что касается собственно Южно-Китайского моря, то в 1964 году туда ходила "Б-33" специально для слежения за американской подводной лодкой "SSBN-628". Американская лодка была успешно найдена и сопровождалась оружием. Американская лодка находилась в небольшой районе стартовой позиции, в котором отслеживалась всё время советской подводной лодкой и находилась в дальности поражения торпедным оружием советской подводной лодки. Вот таким было развитие событий вокруг ДРВ в 1964 году в плане действий подводных лодок. Понятно, что в районе были ещё китайские и японские подводные лодки и, возможно, австралийские, но данных по тем походам нет на сегодняшний день. Судя по всему посылка советской подводной лодки была вызвана исключительно появлением там американской стратегической атомной подводной лодки с ядерными ракетами имеющей приказ о пуске по ДРВ. Вне зависимости от того выпустила бы она ракеты, или не успела выпустить все, она была бы гарантировано потоплена советской подводной лодкой. Это, правда, не предотвратило бы дальнейших ядерных ударов. Но зато у США стало бы на 1 стратегическую подводную лодку меньше. Нужно отметить, что до сих пор этот боевой поход советской лодки американцам не известен и потому можно говорить, что ВМФ США не смогли обнаружить эту советскую подводную лодку. Правда в 1965 году в США узнали о её боевом походе, после чего был издан приказ разрешающий атаковать любую советскую подводную лодку в радиусе 10 миль от американских кораблей. Этот приказ был увеличен в 1968 году до расстояния в 100 километров, после того, как США узнали про то, что СССР отправляет на патрулирование подводные лодки с противокорабельными ракетами. ВМФ США считала враньём данные разведки о большей дальности стрельбы, так как американские учёные гарантировали, что ракеты с дальностью стрельбы более 100 километров нельзя сделать для подводных лодок. И в 1968 году СССР и США едва снова не оказались на грани войны. Но про это будет уже в обзоре 1968 года.
Denis_469: 1965 год - США начинают наглеть против советских торговых судов. а СССР начинает постоянное развёртывание своих подводных лодок у побережья ДРВ для прикрытия советского судоходства. Как обычно начну с развёртывания американских подводных лодок. После кризиса конца 1964 года в 1965 году и позднее США уже не пытались развязать ядерную войну, но использование американских подводных лодок только увеличилось. США узнали, что СССР направил свои подводные лодки в Южно-Китайское море. И потому, кроме действий у побережья ДРВ начали развёртывать свои подводные лодки и для противолодочной обороны районов нахождения американских авианосных групп. Так как США вполне реально полагали, что в случае, если американские самолёты потопят советский транспорт, СССР попытается потопить американский авианосец. Потому в самом начале 1965 года американские корабли получили приказ разрешающий топить любую советскую подводную лодку в радиусе 10 миль от авианосца. 10 миль взялись исходя из дальности стрельбы современных по тому времени самонаводящихся торпед. Исходя из той информации по советскому торпедному оружию, что была в то время доступна американцам. Американские подводные лодки прикрывающие районы нахождения американских авианосцев получили также приказ на атаки советских подводных лодок. Но... как все смогут прочесть в дальнейшем описании это оказалось невозможным. Совсем невозможным для американских подводных лодок. Так как плохая американская гидроакустика вкупе с высокой шумность американских подводных лодок (как дизельных, так и атомных), а также большим количеством надводных кораблей создающих умы не позволили американским подводным лодкам вообще обнаруживать советские подводные лодки. Их американская разведка обнаруживала только по радиограммам, которые те передавали. Широко разрекламированный случай обнаружения советской атомной ракетной подводной лодки на самом деле был единственным случаем обнаружения американской подводной лодкой советской подводной лодки во время той войны. В январе 1965 года к побережью ДРВ ушла "SS-302". Она вернулась в базу в феврале. Также в январе 1965 года впервые в охранение американских авианосцев ушла "SS-563". Она также вернулась в базу в феврале. Это была послевоенная дизельная подводная лодка, которая имела более современную гидроакустику и потому была использована для охраны авианосцев, пока не появилась возможность подключить к выполнению задачи атомные подводные лодки. Нужно сказать, что в то время ВМФ США имели большое количество старых подводных лодок времён 2 мировой войны. Но они не годились для противолодочной обороны, так как в принципе не могли обнаруживать современные подводные лодки из-за совершенно устаревшей гидроакустики. Потому было принято решение о развёртывании в Южно-Китайском море современных подводных лодок. После того, как в январе выяснилось, что эскалации противостояния в ядерной области с СССР не будет, США начали более активно использовать свои подводные лодки. В феврале к ДРВ ушли "AGSS-242", "SS-328". Первая вернулась в марте, а вторая в мае. В марте к побережью ДРВ ушла "SS-565". Она занималась противолодочным охранением американских авианосцев. Лодка вернулась в базу в апреле. Также в марте к побережью ДРВ ушла "SS-322", которая вернулась в базу в июле. Также в марте кратковременные выход к побережью ДРВ выполнила "SS-524". Она вернулась в базу в том-же месяце. В апреле рутинное использование американских лодок продолжилось. В апреле к побережью ДРВ сходила "AGSS-274", которая вернулась в базу в том-же месяце. Также такой-же короткий боевой поход сделала "SS-377", которая также вернулась в том-же месяце. Более длительный боевой поход к побережью ДРВ выполнила "SS-416", которая вернулась только в июле. Как видно уже в апреле перестали высылаться подводные лодки для противолодочного охранения авианосцев. Это было вызвано тем, что США полагали, что СССР не имеет в Южно-Китайском море своих подводных лодок. И затем все посылки лодок на противолодочные патрулирования происходили, когда разведка США полагала, что Советский Союз направил в Южно-Китайское море свои подводные лодки. В мае к побережью ДРВ ушла "AGSS-242", которая вернулась в июне. Также в мае короткий боевой поход совершила "SS-486", которая вернулась в том-же месяце. "SS-396" ушла к побережью ДРВ также в мае и вернулась в июне. Одновременно с ней сходила в боевой поход и "SS-351". Одновременно и по времени и по задачам на боевой поход. Также в мае впервые была привлечена к боевому походу специально спроектированная противолодочная подводная лодка "SS-581". Она ходила в море для охраны американских авианосцев и вернулась в базу в том-же месяце. В июне в боевой поход ушла "SS-480", которая вернулась в базу в июле с победой. Это было затишье перед планируемой бурей... которая не состоялась. На июль ВМФ США запланировали введение полной морской блокады ДРВ, но в последний момент руководство США запретило её вводить. Тем не менее 1 лодка сумела отметиться победой. В этом месяце к побережью ДРВ ушла "SS-337", которая вернулась в базу в августе. Также к побережью ДРВ ушла "SS-339", которая вернулась в октябре. Также к побережью ДРВ была развёрнута "SS-402", которая вернулась в августе. Но также в этом месяце американские подводные лодки сумели открыть свой боевой счёт этой войны. "SS-480" повредила 1 транспорт. В августе снова наступило затишье, так как стало понятным, что по политическим причинам подводной блокады ДРВ объявить будет нельзя. К побережью ДРВ ушла "AGSS-241". Также со специальной задачей к побережью Южного Вьетнама ушла "APSS-313". Её задачей были поисково-спасательные операции по вылавливанию из воды сбитых американских лётчиков и эвакуация окружённых и прижатых к берегу частей армии Южного Вьетнама. В базу лодка вернулась в сентябре. В сентябре к побережью ДРВ вышла "SS-302". В базу она вернулась в октябре. Также к побережью ДРВ вышла и "SS-348", которая вернулась в ноябре. Также в сентябре короткий боевой поход к побережью ДРВ выполнила "SS-323". Она вернулась в базу в том-же месяце. В октябре боевое использование американских подводных лодок продолжалось. К побережью ДРВ ушла "AGSS-489". Она вернулась в базу в ноябре. Также в октябре началось боевое применение подводных лодок радиолокационного дозора у побережья Вьетнама. В боевой поход вышла "SS-573". Она вернулась в базу в ноябре. Также в октябре началось применение американских атомных подводных лодок для охраны американских авианосцев в Южно-Китайском море. Атомные лодки предназначались для противолодочной обороны районов нахождения. Как сами уже знаете с приказом на применение оружия по обнаруженным подводным лодкам СССР. Подводная лодка "SSN-594" в октябре вышла на противолодочное охранение американских авианосцев. Но оно оказалось недолгим из-за нескольких аварий. Как обычно на лодках этого типа текла валолиния. Это была общая проблема всех подводных лодок этого типа до конца их существования. Также известно про аварию в силовой установке подводной лодки, которая потребовала начать в том-же месяце возвращение в Пёрл-Харбор. Известно, что всю зиму 1965-1966 годов лодка провела в ремонте на заводе Мо айленд. Поскольку техническая надёжность американских атомных подводных лодок была низкой, то больше в 1965 году американцы не пытались применять их в боевых действиях. В ноябре "APSS-313" снова ушла в боевой поход к побережью Южного Вьетнама. На этот раз она должна была высадить десанты в тылу наступающих войск ДРВ в ноябре и декабре. Что и сделала успешно вернувшись в базу в декабре. К побережью ДРВ ходила "SS-394", которая вернулась в декабре. В декабре всё продолжилось в обычном режиме. К побережью ДРВ вышла "SS-331", которая вернулась в базу только в марте 1966 года. Также в декабре короткий боевой поход выполнила "SS-487", которая вернулась в базу в том-же месяце. Вот таким было использование американских подводных лодок в 1965 году. В конце этого года было принято решение о постепенной замене старых подводных лодок времён 2 мировой войны на лодки новых проектов у побережья ДРВ и в Южно-Китайском море. Но выполнено оно оказалось только к началу 1970-х годов из-за плохого качества новейших американских дизельных и атомных подводных лодок. Первая попытка использовать в Южно-Китайском море атомную подводную лодку для противолодочной обороны закончилась быстро и печально - лодка угодила в ремонт на много месяцев после нескольких суток боевого похода. Что касается советских подводных лодок, то они только начали осваивать Южно-Китайское море. Но при этом в СССР ничего не знали про приказ американским силам топить советские подводные лодки в Южно-Китайском море. Иначе... тонуть бы начали американские корабли и подводные лодки. Подводная лодка "Б-90" в феврале-марте выполнила боевую службу. В это время в противолодочном охранении американских авианосцев находилась "SS-565", но она не обнаружила советскую подводную лодку. А обнаружила ли советская лодка американскую данных нет. "Б-55" выполнила боевую службу с мая по август. Вероятно для её поиска выходила "SS-581", но не нашла. В результате можно сказать, что лодка осталась не обнаруженной. Так как в июне и июле американские подводные лодки не выходили на противолодочное патрулирование. "С-145" выполнила боевую службу в августе и сентябре. Она следила за американскими авианосцами. Лодка также обнаружена не была и американские лодки не выходили на противолодочное патрулирование. "С-224" выполнила боевую службу с 13 января по апрель в Южно-Китайском море проводя учебные атаки по американским авианосцам. В январе-феврале американские авианосцы прикрывала "SS-563", но она не обнаружила советскую подводную лодку. Т.к. иначе обязана была бы атаковать советскую подводную лодку. В течении 1965 года "К-45" выполнила боевую службу в Южно-Китайском море и отработала нанесение ракетных ударов по американским авианосцам. Судя по тому, что в это время действовал американский приказ на 10 миль про существование в СССР ракетных подводных лодок ещё не знали и лодку никто не искал. Месяцы боевой службы не известны.
Denis_469: Ну вот и всё описание. У меня есть боевые походы американских лодок до конца войны, но описать боевые службы советских подводных лодок я не могу с 1966 года. У меня просто нет данных полных по ним. Потому продолжение будет когда-нибудь. Когда станет известно дальше.
mamonth: а
mamonth: Боже, какая беззастенчивая ложь. Т.е. это не северный вьетнам 7 лет вёл войну против южного, целые полки с тяжелым вооружением через границу переправляя, нет. Это США, оказывается, "напал" на северный вьетнам. Напал так, что, кроме нескольких групп коммандос, ни один солдат не ступил на его землю. "Напал", помогая обороняться союзнику от многолетнего вторжения агрессивного соседа, расползания красной людоедской заразы. Очень характерно, кстати, отношение военнопленных к факту своего освобождения. Никто из захваченых членами соцлагеря не отказался вернуться домой (в США, Австралию, Канаду и тд), зато, например, ТРЕТЬ северокорейских военнопленных отказалась от репатриации в 1953 году. Их репатриировали насильно, такого было ЖЁСТКОЕ условие со стороны КНДР. То же самое случилось в 1945 - сотни тысяч бывших советских граждан ОТКАЗАЛИСЬ возвращаться на "благословенную родину" из "жестокого плена". б0льшая часть их была выдана по требованию Сталина, внёсшего отдельный пункт(!!!!) в мирный договор. При этом мне неизвестен ни один пример отказа немецкого или американского пленного возвращаться домой из коммунистической страны. С Тонкинским инцидентом логика подкачала, да? США вроде КАК нужен был потопленный эсминец, поэтому лодка атаковала его, но промахнулась... и США уже не нужен оказался потопленный эсминец. Какого только дерьма не встретишь в мозгах патриотов-конспирологов. К слову, никто в США не утверждает, что "вторая атака была". В отчёте честно указано, что "на радаре появились отметки, похожие на торпедные катера. выходящие в атаку". Все понимали, что это могли быть и гребни волн, поэтому "похожие отметки", без лишних додумываний. Непонятно, зачем идиотам так нужна вторая атака, будто первой недостаточно для доказательства факта атаки. Ну и цветочек на маковку - к 1964 году в вьетнаме УЖЕ было 20+ тыс. военнослужащих США, были боевые потери. Смотрим википедию - "список потеряных самолётов ВВС США" за эти годы (58-64) и видим ДЕСЯТКИ потеряных в небе вьетнама летательных аппаратов. Как же так, ведь "США НАПАЛ в 1964!" А кто до этого убивал американцев и сбивал самолёты(часть потеряна в авариях, конечно)?
Denis_469: mamonth пишет: К слову, никто в США не утверждает, что "вторая атака была". В отчёте честно указано, что "на радаре появились отметки, похожие на торпедные катера. выходящие в атаку". Все понимали, что это могли быть и гребни волн, поэтому "похожие отметки", без лишних додумываний. Непонятно, зачем идиотам так нужна вторая атака, будто первой недостаточно для доказательства факта атаки. Почитай американский доклад о втором Тонкинском инциденте и сообщения с эскадренных миноносцев про выпущенные по ним торпеды. Я понимаю, что многим правда не нравится, но ты не на того наехал. Можешь заглянуть в американский архив и почитать отчёт о боевом походе американского эсминца "Maddox" где описана стрельба торпедами по нему и его напарнику там. Правда незадачка одна - отчёт о боевом походе его напарника американцы рассекретили. а отчёт о боевом походе "Maddox" не рассекретили. Я читал слова того, кто его читал и там действительно 22 выпущенные торпеды. Но поскольку полных данных у меня по тем атакам нет, то детального описания во сколько и сколько торпед были выпущены у меня нет. Но ты легко сможешь убедиться в моей правоте, если почитаешь отчёт того эсминца. mamonth пишет: А кто до этого убивал американцев и сбивал самолёты(часть потеряна в авариях, конечно)? Сейчас читаю пвошников из Сирии. Наших естественно. И они говорят. что каждый раз, когда стреляет там "С-300" в Сирии, то в США на учениях на полигонах падают самолёты. Иногда падают и в море. В общем потери у американцев на учениях таковы. что те учения лучше вообще не проводить.mamonth пишет: При этом мне неизвестен ни один пример отказа немецкого или американского пленного возвращаться домой из коммунистической страны. На официальном электронном сайте Пентагона, посвященном 50-летию войны в Корее, приводятся следующие данные: всего за годы войны было взято в плен или интернировано 7.245 американских граждан, из которых 2.806 человек погибли в плену, 4.418 были возвращены американской стороне, а 21 человек отказался возвращаться домой . http://www.milresource.ru/War-in-Korea-11-3.html Так что и тут ты врёшь. Случаи отказа от возвращения были. А чего американцы настаивают на изучении всех своих пропавших без всети, так это вот чего: "С позицией генерала Ван Флита в отношении судьбы американских военнопленных был солидарен генерал Марк Кларк, бывший командующий американскими войсками в Корее. После своей внезапной отставки в 1953 году он выступил с обвинениями в адрес северокорейской стороны, удерживавшей, по его данным, несколько тысяч американских военнопленных уже после окончания обмена пленными. Однако все эти заявления оказались сразу же забытыми. Судьба военнопленных с самого начала считалась темой закрытой, и широкое общественное обсуждение ее в США в то время не допускалось." Их никто не удерживал - они сами отказались возвращаться в США. mamonth пишет: например, ТРЕТЬ северокорейских военнопленных отказалась от репатриации в 1953 году. Их репатриировали насильно, такого было ЖЁСТКОЕ условие со стороны КНДР. Этого не было. Это всего лишь американская пропаганда. mamonth пишет: Смотрим википедию Википедия это не источник. Как источником информации им пользоваться нельзя. Там кто угодно может написать чего угодно. mamonth пишет: То же самое случилось в 1945 - сотни тысяч бывших советских граждан ОТКАЗАЛИСЬ возвращаться на "благословенную родину" из "жестокого плена". б0льшая часть их была выдана по требованию Сталина, внёсшего отдельный пункт(!!!!) в мирный договор. Естественно - статью по измене Родины никто не отменял. И они знали чего их ждёт по той статье. mamonth пишет: В отчёте честно указано, что "на радаре появились отметки, похожие на торпедные катера. выходящие в атаку". А также в отчёте честно сказано про отслеживание гидроакустикой пусков торпед по кораблям. Их их уклонение от выпущенных торпед. А также обнаружение подводной цели, по которой были сброшены 4 глубинные бомбы. Ими, наверное, бомбили радиолокационные отметки, я правильно понял?
полная версия страницы