Форум » Общий-1 » Про метеорит и Челябинск. » Ответить
Про метеорит и Челябинск.
Denis_469: Метеорит (или что-то вроде него) летело на Миасс и было сбито противоракетами \. "UPDATE: «От Челябинска по направлению Миасса системами ПВО на высоте свыше 20 километров сбит метеорит. Залп произведен со станции ПВО «Уржумка»,— сообщил источник в военном ведомств"
ДюшаП: 15 февраля с.г. в 07.20 (мск) в воздушном пространстве Свердловской, Челябинской, Тюменской областей было зафиксировано падение неопознанного объекта (предположительно метеорита). По визуальным данным падение объекта сопровождалось взрывами и вспышками. Воинским частям и соединениям Центрального военного округа, дислоцированном в регионе, ущерба не нанесено. Личный состав не пострадал. Решением командующего войсками Центрального военного округа генерал-полковника Николая Богдановского созданы оперативные группы, которые направлены в предполагаемые районы падения фрагментов для мониторинга обстановки. Полетов военной авиации ЦВО в данный период времени не проводилось. Плановых или внеплановых маневрирований объектов войск Воздушно-космической обороны не было. Состав космической группировки Минобороны России не изменился. Официальный сайт минобороны
Alex 123456: На "авнтюре" блоггеры посмеиваются над В.В, Жириновским за его высказывание приведенное выше Денисом "«Керри хотел предупредить в понедельник, искал Лаврова. Лавров — в поездке. Хотел предупредить, что будет такая провокация, она может коснуться и России», — сказал лидер ЛДПР. «Ничего никогда нигде не падает. Космос — это вселенная, там свои законы, там ничто никогда не упадет. Когда падают, это люди делают. Люди — поджигатели войны и провокаторы», — убежден Жириновский. " Однако, мое мнение , Жириновский практически всегда озвучивает точку зрения власти, а не свою личную. Соответственно из этого следует сделать определенные выводы. К тому же, где то в интернете видел сообщение , что сегодня "метеоритный дождь" может пройти не только в России , но и в США, и Западной Европе.
Denis_469: ДюшаП пишет: Мне не понятен инверсионный след - почему он раздвоен (до определенной точки), как будто 2 двигателя? Тут нужно быть ракетчиком, которым я не являюсь. Обрати внимание на расстояние между следами. Это не может быть от 1 объекта какой-бы корявой поверхностью он не обладал. Да тут уже и писали, что след метеорита быстро бы растворился.
Denis_469: Alex 123456 пишет: Однако, мое мнение , Жириновский практически всегда озвучивает точку зрения власти Ну не всегда официальную точку зрения власти. Он и своё мнение часто звучивает. но сейчас я с тобой согласен, что его мнение лишь озвучка точки зрения власти.
ДюшаП: Как же нам с поодой в Челябе подфортило. А представьте утром тучами небо заволокло, снег идет, а тут вспышка, взрыв. И фотать то нечего было бы. Одни сплошные облака
Alex 123456: С одного из форумов. [14:58] Kapysta: друг в МЧС который служит [14:58] Kapysta: сейчас позвонил предупредил что бы на улицу не выходили [14:58] Kapysta: он радиацию у себя змамеряли у них в 4 раза превышена [14:59] Kapysta: а они в 100 км от Челябинска [15:00] Kapysta: во во и в садике мне тоже сказли не выходите на улицу радиация
ДюшаП: Фото одного профессионального фотографа из Челябинска: http://marateaman.35photo.ru/photo_482690/
Denis_469: Найдено на 1 челябинском сайте. Не копируется, потому наберу так: 14.19 суперкомментарий от главы регионального управления МЧС Юрия Буренко: "В Челябинске система оповещения населения во время метеоритного дождя не сработала потому, что при включении сирен началась бы паника".
Tankist: пролетел астероид, так что теперь только сюрпризы возможны.
Denis_469: Как и предполагал Tankist в той проруби МЧС ничего не нашло. Это был значительный брак производителя версии падения метеорита.
Alex 123456: Такого форму прорубь используют или мойщики мотыля или "моржи". С другой стороны, непонятно , почему на форумах нет особой информации о повышении радиационного фона.
Denis_469: Alex 123456 пишет: почему на форумах нет особой информации о повышении радиационного фона. Потому что это секретно. Нельзя об этом говорить в СМИ и на форумах также писать не рекомендуется.
Alex 123456: Интересное видео, в нем явно видно, что "нечто" догоняет "метеорит" и "сбивает" его. http://www.youtube.com/watch?v=WaQIPBqoQ-Q&feature=player_embedded мнение из "в контакте" Во первых: метеориты летать не умеют, а эта щтука летела притом не по прямой, и пролетела наксколько я знаю не 1 область, метеорит бы падал почти вертикально. Во вторых: метеорит бы загорелся при входе в атмосферу, а эта вещь немного погорела, потом перестала. В третьих: с современными телескопами и остальными центрами этот метеорит бы увидели еще месяц назад, и предупредили бы. В четвертых: те кто видел эту штуку заметили что она маленькая, а взрыв был гиганnский. В пятых: метеориты вообще не взрываются! Максимум бы тряхнуло, опять же если бы метеорит был большой. В шестых: после первого большого взрыва последовала серия мелких. И те кто слушал, то заметил что это были четкие очереди, с одинаковым интервалом как очередь автомата. И давайте проследим алгоритм: летит нечто, потом вспышка, потом дымок, потом опять дыма нет, потом взрывная волна, потом канонада ... Человек с мозгами думаю и сам бы допер, понимаю кажется немного не реальным, но это была боевая ракета. Объясняю (я конечно не военный, но попробую): летит ракета, несколько областей, низко к земле, происходит вспышка это скорее всего сама боеголовка отсоединилась от носителя включился двигатель (да вы сами посмотрите видео на военную тематику, журналисты снимают достаточно, там видны подобные вспышки у ракет), потом взрыв, взрывная волна (вот тут я сам в замешательстве, от вспышки до взрыва прошло минут 5, долговато), далее канонада из мелких взрывов (ракеты сейчас многоцелевые, от основной боеголовки отделились несколько маленьких и тоже благополучно рванули, но заметьте там отслеживается порядок, как будто кто то стрелял). Ну и еще по слухам где то что то упало, я думаю это был отсоединившийся носитель ИМХО. Вот таково мое мнение, комментируйте мне тоже интересно как вы отнесетесь к моему сообщению. А метеорит это фантазия больного человека
Denis_469: Alex 123456 пишет: взрывная волна (вот тут я сам в замешательстве, от вспышки до взрыва прошло минут 5, долговато) Нормально. Скорость света больше скорости звука. А ударная волна распространяется со скоростью звука. Alex 123456 пишет: Вот таково мое мнение, комментируйте мне тоже интересно как вы отнесетесь к моему сообщению. Лично я нормально отношусь. Alex 123456 пишет: А метеорит это фантазия больного человека По моему мнению тоже, но вот иное - это прямое нападение на страну и необходимость отвечать агрессору. А Путин обоссытся сделать подобное. Потому везде и всегда будут говорить что это был такой метеорит. С двигателем в своей задней части, который чётко видно на фотографиях. А то, что как будто стрельба - это банальное разрушение обломков уничтоженной ракеты. То есть после её разрушения остаются обломки, в том числе и крупные. А скорость больше гиперзвука - вот эти обломки потоком и ломало. Объект-то шёл со скоростью 10 км/с. Это тебе не хухры-мухры. На такой скорости обломки гарантированно будет ломать потоком воздуха. На у насчёт взрыва - метеориты взрываются, но только когда попадают в препятствие, то есть при ударе о Землю. А здесь был воздушный взрыв. В Воздухе метеориты не взрываются. А тут было от 300 до 500 килотонн эквивалента. Моё личное мнение сейчас заключается в том, что после обработки всех данных я могу сказать, что с борта американской подводной лодки в Тихом океане была выпущена баллистическая ракета "Trident II" оснащённая 1 боевым блоком "W-88". Это объясняется тем, что максимальная дальность этой ракеты составляет 12000 километров, но при несении всего 1 боевой части "W-88" мощностью 475 килотонн. Мощность "W-88" соответствует расчётной силе воздушного взрыва в 300-500 килотонн. Случай несакционированного применения ядерного оружия исключать нельзя, потому что лет 20 примерно (потому что точный год уже не помню) в США на одном из стратегов командир лодки сошёл с ума и смог обойти систему защиты от несакционированного пуска ракет. Тогда только силами экипажа лодки смогли предотвратить пуск ракеты "по этим русским". Так что как минимум 1 такой случай уже был в американском флоте и исключать подобное было бы нельзя. Более того - на фотографиях чётко виден ракетный двигатель на т.н. метеорите. По-моему мнению это двигатель 3 ступени (разведения) баллистической ракеты. Что касается самого взрыва, то тут есть два варианта: первый вариант уже был озвучен - ракету сбила ПРО. Второй вариант заключается в том, что боевые части "W-88" спроектированы и построены неправильно и с ошибками. У них был перегруз по весовому параметру, и для установки на боевых ракетах на "W-88" снималась часть тепловой защиты. Учебные боевые блоки оснащаются штатной тепловой защитой и потому до Земли всегда долетают. Здесь-же была ядерная боевая часть с ослабленной тепловой защитой. Так что по второму варианту ядерная БЧ просто перегрелась от трения о воздух и взорвалась сама в воздухе, вместо контактного взрыва при ударе о грунт или препятствие. На "Trident II" в ЯБЧ используются только контактные взрыватели ударного действия. На ракетах "Trident I" ЯБЧ наоборот имели только воздушный подрыв на разных высотах. Но он был признан не эффективным и на "Trident II" вернулись к контактным взрывателям. Вот такое моё мнение на настоящее время.
Alex 123456: Интересно, что делали по слухам ТУ-142 , а не ту-95 возле острова Гуам? В том месте, откуда по снимкам со спутника выложенные на этом сайте, был старт баллистической ракеты? МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Истребители ВВС США были подняты по тревоге на перехват двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95, которые осуществляли полет вокруг американского острова Гуам в Тихом океане, передает в субботу телеканал NBC News, не уточняя даты происшествия. Американские военные сообщили телеканалу, что обнаружили на радарах два турбовинтовых стратегических бомбардировщика, по классификации НАТО носящих прозвище "Медведь". На их потенциальный перехват с базы ВВС США "Андерсен" вылетели истребители F-15. РИА Новости http://ria.ru/world/20130216/923266552.html#ixzz2LA7YZqtE
Denis_469: Alex 123456 - на том снимке именно "Ty-95". "Ту-142" немного иначе выглядит.
Alex 123456: Да это понятно, что по другому... Но фото в материале от РИА наверняка не вчерашняя. Просто рейд ДА в предполагаемый район пуска очень интересен... Поэтому я и предположил, что скорее всего там были не ту-95
Alex 123456: Только что по НТВ показали то фото со спутника, на котором видна баллистическая ракета -которое Денис выложил на этом форуме. В комментариях комментатор заявил, что "данная фотография ни кого не заинтересовала" Падение метеорита 2005 , как говорится-почувствуйте разницу http://www.youtube.com/watch?v=x0BifYPQQJE http://www.youtube.com/watch?v=_jT2h4dfUbQ (судя по последнему видео-инверсионного следа за метеоритом не бывает, а дымный след-рассеивается очень быстро)
Alex 123456: Денис, на этом видео в самом начале видны следы от самолетов. Имеются ли ракеты воздух-воздух со скоростями выше скорости баллистической ракеты? http://www.youtube.com/watch?v=zMncbCbMbN8
u-96: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AaLvTZqXNmU А вот тополь наоборот очень похож на челябинский метеорит
полная версия страницы